Trīs motociklisti piedzīvo avāriju un laikam jau var priecāties, ka viss nebeidzās vēl sliktāk.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Par daudz vienā vietā - trīs motociklisti piedzīvo avāriju (+ VIDEO) 15
iAuto | 23.septembris 2019 17:02
Visi komentāri
Divi saprātīgi, 100 % csn ievērojoši ciklisti un 2 Kiesnera teorijas piekritēji! Rezultāts likumsakarīgs.
Pēc Vernona Kiesnera teorijas kārtība būtu jau sen!
Bet tiem, kuri ļoti kaunās paši no sevis, nav ne domu, ne domu gājiena, kā salikt kopā tos pašus Likumu un Noteikumu pantus, lai dzīvi uz ceļi padarītu drošu! Noziedzīga politika ceļu satiksmē ir iespējama tikai tad, kad ir pietiekami to atbalstītāju!
Ja lasīt neprot, tad dzīvē grūti iet. No domām nav jākaunas, bet no aplamiem domu gājieniem, likumu un to pavadošo noteikumu absurdas interpretācijas gan. Labi, ka nospiedoši lielākā sabiedrības daļa tomēr spēj loģiski domāt un rīkoties.
Tavs komentārs
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.
Izceltie raksti
Degvielas cenas 31.3.2026: Dīzelis 2.047 un 95 benzīns 1.747 EUR. Tas ir 30.6 EUR dārgāk uz bāku! (+ VIDEO) 9
Degvielas cenas 31.03.2026: Dīzelis 2.047 un 95 benzīns 1.747 EUR. Dīzelis dārgāka par 51 centiem, bet 95 benzīns par 21 centiem kopš 1. marta. Tas sanāk +30.60 EUR klāt pie vienas mana auto uzpildes pēc Izraēlas nepamatotā un nelikumīgā kara uzsākšanas pret Irānu! Lasīt vairāk
Vietās, kur uzstādīti fotoradari, smagu ceļu satiksmes negadījumu skaits samazinās (+ VIDEO) 7
Uz Latvijas ceļiem ātruma kontrole kļūst arvien plašāka, un ir jūtami arī rezultāti. Lai gan pārkāpumu skaits joprojām ir augsts un soda naudās tiek iekasēti miljoni, atbildīgās institūcijas uzsver – vietās, kur uzstādīti fotoradari, un vidējā braukšanas ātruma kontroles radari, smagu ceļu satiksmes negadījumu skaits samazinās. Lasīt vairāk
Jauns flagmanis - Škoda piesaka elektrisko SUV Peaq (+ FOTO) 7
Škoda plāno papildināt savu elektroauto klāstu ar jaunu flagmani, gandrīz 4,90 m garo SUV modeli Peaq. Lasīt vairāk
iAuto tests: Vai jaunais “Renault Clio” ir iekšdedzes alternatīva elektriskajam “5” modelim? (+ FOTO) 5
Kas padara “Latvijas Gada auto 2026” - “Cupra Terramar” par pieprasītu izvēli Latvijas auto tirgū? (+ VIDEO) 6
Pašgājēju velosipēdi turpmāk nedrīkstēs pārvietoties pa ietvēm (+ VIDEO) 6
Pašgājēju velosipēdi turpmāk nedrīkstēs pārvietoties pa ietvēm, tie būs jāreģistrē un jāiegādājas obligātā civiltiesiskā transportlīdzekļu apdrošināšana jeb OCTA. No aprīļa spēkā stāsies stingrākas prasības mikromobilitātes rīkiem. Lasīt vairāk
Jaunākais forumā
- Dīzeļa tirdzniecības ierobežojumi Latvijā saistībā ar piegāžu krīzi un Hormuzas blokādi (3)
- Iespējamais Izraēlas (ar ASV atbalstu) karš ar Irānu 2026 (47)
- Tramps - ASV prezidents? (2619)
- Auto virsbūves pulēšana mājas apstākļos (9)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3958)
- Lāču medības Latvijā! Vai populācija ir kļuvusi nekontrolējama un būtu jāsāk medības? (28)
- Sports (20)
- Ķīnas Dongfeng 2026.gadā sāk ieņemt tirgu ar cenu! (10)
- Eiropas NATO – savi vienoti militārie spēki kā neatkarīga NATO divīzija (30)
- Audi Q8 SUV 55 TFSI e ar 33 000 eiro atlaidi, vai tas ir labs premium piedāvājumā (5)
- Labākās ziemas riepas 2026 tests (9)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (327)
- Noderīgas lietas atdošu (0)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (569)
- Jaunieši pārvieto savu auto stāvvietā pareizi, kad pamana auto ar iAuto uzlīmēm (1)
- Iespējamais Krievijas uzbrukums Baltijas valstīm, vai tas ir reāls? (20)
- Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (9292)
- Cupra Terramar 2024/ 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (10)
- Toyota Toyota Aygo X auto tests, atsauksmes un iespaidi 2025 / 2026 (2)
- Renault 4 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (20)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Priekšā esošo samalt publiski gaļas mašīnā! Pārējiem par biedinājumu. Es ceru, ka Jūs saprotat kāpēc!
Dzer mazāk!!
Kādi būs Tavi priekšlikumi par notikušo?
Pļurkt tikai izliekas, ka nesaprata. Divkosīga liekulība. Kreisā pagrieziena un bremžu signāls pirms sadursmes priekšējam motociklistam ir labi saskatāmi. Ja grib paskatīties, protams. Pļurkt negrib, jo cīnās par kaut kādu savu absurdu ideju, kuru nespēj verbalizēt. Spēj tikai paust infantilas emocijas.
Tu esi glupiņš??
Nu ja - skatīties virzienā kurā tiek braukts un izvērtēt sava ātruma atbilstībui laikam nav moderni. Pie visa vainīgi tie, kam uztriecās virsū...
Nav moderni izteiksmīgi braukt!
Tas nozīmē, ka pēdējos 200 metros jābūt pie ASS līnijas ar ieslēgtu kreiso virzienrādītāju, un pat tad jākontrolē situācija aizmugurē, lai pats izdzīvotu un citi saprastu Tavu vēlmi.
CSN nav normas, nav sadaļu "Ātruma samazināšana" un "Brīdinājuma signālu lietošana"!
160 km/h mocim normāls ātrums! Cik sekundēs tiks nobraukti 200 metri ar ātrumu 44 metri sekundē?
Bet es saku ka ārpus apdzīvotām vietām signāliem jābūt 8 sekundes iepriekš! Secinājumus izdariet paši!
un kurš teica, ka tā nebija? ka čalis savlaicīgi nerādīja pagriezienu? Un gribi teikt ka nebija ieņēmis pietriekami pārliecinošu pozīciju joslas kreisajā pusē? video ir par īsu lai tu apgalvotu pretējo.
Ja kāds lido >50 m/s tad pirmkārt ir daudz tālāk jāskatās uz priekšu un jāparedz, ka kāds tevi var spoguļos nepamanīt.
Visi drīkst paļauties un rēķinās, ka ārpus apdzīvotām vietām neviens diši ātrāk par 30 m/s nekustēsies un pilsētā ātrāk par 16-17 m/s.
Kreisais malējais stāvoklis nebija! Priekšā esošais izdarīja atkāpi!
Bet Tavs domu gājiens pārējā ir pareizs! Tīšām nepieminēju "Tiesību paļauties", jo tur tikai filmētājs ir adekvāts!
Tu ar moci esi vispār braucis? Kā mainās ātrums mainoties pagrieziena radiusam - ir nojēga?
Un te vēl - šitais laikam tāds sīkums:
Vernons
24.septembris 2019 8:52
"....
160 km/h mocim normāls ātrums! Cik sekundēs tiks nobraukti 200 metri ar ātrumu 44 metri sekundē?"
-----------------------------
Ko? 160 normāls ātrums?
Kam ar tādu lidojumu būtu jārēķinās? Neesi kaut ko sajaucis? Kā pāriet bērnam pāri šosejai, kad tno tava autobusa tāds izkāp[j - tam arī jāparedz, ka kāds lidos ar +70 km/h pie atļautā?
Tev arī ejot uz apdzīšanu traktoram ir jāizzīlē, ka spogulī esošais punkts pēc 5 sekundēm nolauž tev spoguli vai izšķīst pa pakaļu? Nu pareizi - steru vadot - visi citi stulbeņi, jo "morda širše"...
Kā paliek ar paša sludināto tiesisko paļāvību, ka 160 km/h būtu uzskatāms par rupju pārkāpumu? Pats izlasīsi cik par to normālo ātrumu paredz sodu APK, cik punktus un uz cik tiesību noņemšanu? Vai kā vienmēr - ja tu esi nostājies kāda pārkāpēja pusē, tad atspēries krāsosi to baltu un pūkainu - visi citi būš vainīgi tik ne tas kas situācijas eskalētājs un pārkāpējs pirmdindnieks...
Neesmu neviena pusē! Ar moci esmu braucis! Tīšām nepieminēju tiesību paļauties, jo reti kurš moča vadītājs ir "svēts". 160 km/h pieminēju, lai vecinātu Tavu, savu un citu domāšanu!
Man prieks ka Tu domā tāpat kā es. Tādu nav daudz, pagaidām! Tas atbilst CSL 19. pantam.