Par daudz vienā vietā - trīs motociklisti piedzīvo avāriju (+ VIDEO) 15

iAuto | 23.septembris 2019 17:02

Trīs motociklisti piedzīvo avāriju un laikam jau var priecāties, ka viss nebeidzās vēl sliktāk.

Visi komentāri

Vernons 23.septembris 2019 17:33

51 17 Atbildēt

Priekšā esošo samalt publiski gaļas mašīnā! Pārējiem par biedinājumu. Es ceru, ka Jūs saprotat kāpēc!

Pļurkt 23.septembris 2019 18:49

13 30 Atbildēt

Dzer mazāk!!

Vernons 23.septembris 2019 19:24

30 8 Atbildēt

Kādi būs Tavi priekšlikumi par notikušo?

solaris 23.septembris 2019 22:16

10 1 Atbildēt

Pļurkt tikai izliekas, ka nesaprata. Divkosīga liekulība. Kreisā pagrieziena un bremžu signāls pirms sadursmes priekšējam motociklistam ir labi saskatāmi. Ja grib paskatīties, protams. Pļurkt negrib, jo cīnās par kaut kādu savu absurdu ideju, kuru nespēj verbalizēt. Spēj tikai paust infantilas emocijas.

Pļurkt 24.septembris 2019 7:20

0 1 Atbildēt

Tu esi glupiņš??

kurmis snaiperis 24.septembris 2019 8:35

5 0 Atbildēt

Nu ja - skatīties virzienā kurā tiek braukts un izvērtēt sava ātruma atbilstībui laikam nav moderni. Pie visa vainīgi tie, kam uztriecās virsū...

Vernons 24.septembris 2019 8:52

51 17 Atbildēt

Nav moderni izteiksmīgi braukt!

Tas nozīmē, ka pēdējos 200 metros jābūt pie ASS līnijas ar ieslēgtu kreiso virzienrādītāju, un pat tad jākontrolē situācija aizmugurē, lai pats izdzīvotu un citi saprastu Tavu vēlmi.

CSN nav normas, nav sadaļu "Ātruma samazināšana" un "Brīdinājuma signālu lietošana"!

160 km/h mocim normāls ātrums! Cik sekundēs tiks nobraukti 200 metri ar ātrumu 44 metri sekundē?

Bet es saku ka ārpus apdzīvotām vietām signāliem jābūt 8 sekundes iepriekš! Secinājumus izdariet paši!

kurmis snaiperis 24.septembris 2019 9:26

4 1 Atbildēt

un kurš teica, ka tā nebija? ka čalis savlaicīgi nerādīja pagriezienu? Un gribi teikt ka nebija ieņēmis pietriekami pārliecinošu pozīciju joslas kreisajā pusē? video ir par īsu lai tu apgalvotu pretējo.

Ja kāds lido >50 m/s tad pirmkārt ir daudz tālāk jāskatās uz priekšu un jāparedz, ka kāds tevi var spoguļos nepamanīt.

Visi drīkst paļauties un rēķinās, ka ārpus apdzīvotām vietām neviens diši ātrāk par 30 m/s nekustēsies un pilsētā ātrāk par 16-17 m/s.

Vernons 24.septembris 2019 9:39

50 6 Atbildēt

Kreisais malējais stāvoklis nebija! Priekšā esošais izdarīja atkāpi!

Bet Tavs domu gājiens pārējā ir pareizs! Tīšām nepieminēju "Tiesību paļauties", jo tur tikai filmētājs ir adekvāts!

kurmis snaiperis 24.septembris 2019 9:47

4 140 Atbildēt

Tu ar moci esi vispār braucis? Kā mainās ātrums mainoties pagrieziena radiusam - ir nojēga?

Un te vēl - šitais laikam tāds sīkums:

Vernons

24.septembris 2019 8:52

"....

160 km/h mocim normāls ātrums! Cik sekundēs tiks nobraukti 200 metri ar ātrumu 44 metri sekundē?"

-----------------------------

Ko? 160 normāls ātrums?

Kam ar tādu lidojumu būtu jārēķinās? Neesi kaut ko sajaucis? Kā pāriet bērnam pāri šosejai, kad tno tava autobusa tāds izkāp[j - tam arī jāparedz, ka kāds lidos ar +70 km/h pie atļautā?

Tev arī ejot uz apdzīšanu traktoram ir jāizzīlē, ka spogulī esošais punkts pēc 5 sekundēm nolauž tev spoguli vai izšķīst pa pakaļu? Nu pareizi - steru vadot - visi citi stulbeņi, jo "morda širše"...

Kā paliek ar paša sludināto tiesisko paļāvību, ka 160 km/h būtu uzskatāms par rupju pārkāpumu? Pats izlasīsi cik par to normālo ātrumu paredz sodu APK, cik punktus un uz cik tiesību noņemšanu? Vai kā vienmēr - ja tu esi nostājies kāda pārkāpēja pusē, tad atspēries krāsosi to baltu un pūkainu - visi citi būš vainīgi tik ne tas kas situācijas eskalētājs un pārkāpējs pirmdindnieks...

Vernons 24.septembris 2019 10:45

40 6 Atbildēt

Neesmu neviena pusē! Ar moci esmu braucis! Tīšām nepieminēju tiesību paļauties, jo reti kurš moča vadītājs ir "svēts". 160 km/h pieminēju, lai vecinātu Tavu, savu un citu domāšanu!

Man prieks ka Tu domā tāpat kā es. Tādu nav daudz, pagaidām! Tas atbilst CSL 19. pantam.

Vernons 23.septembris 2019 21:25

0 0 Atbildēt

www.google.com/url?sa=t&sour..._hyVTGEJV-qNGW

:-) 24.septembris 2019 11:18

26 250 Atbildēt

Divi saprātīgi, 100 % csn ievērojoši ciklisti un 2 Kiesnera teorijas piekritēji! Rezultāts likumsakarīgs.

Vernons 24.septembris 2019 12:23

313 352 Atbildēt

Pēc Vernona Kiesnera teorijas kārtība būtu jau sen!

Bet tiem, kuri ļoti kaunās paši no sevis, nav ne domu, ne domu gājiena, kā salikt kopā tos pašus Likumu un Noteikumu pantus, lai dzīvi uz ceļi padarītu drošu! Noziedzīga politika ceļu satiksmē ir iespējama tikai tad, kad ir pietiekami to atbalstītāju!

:-) 26.septembris 2019 10:46

0 0 Atbildēt

Ja lasīt neprot, tad dzīvē grūti iet. No domām nav jākaunas, bet no aplamiem domu gājieniem, likumu un to pavadošo noteikumu absurdas interpretācijas gan. Labi, ka nospiedoši lielākā sabiedrības daļa tomēr spēj loģiski domāt un rīkoties.

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.