klau a kur visas lizingotas plazmas un LCD pa visu sienu? vai ari burzhuji la bak brauc ar tramvaju un pie savas 50" Plazmaz dzerot LB lama valdibu? 
jeb tur nebija istais lizings, bet gan kredits, ko versh pret visu mantu nevis tikai LCD? apgaismojat, citadi lizingu nav bijis un nav skaidrs kapec vel nekur nekas neuzpeld...
theerny rakstīja: klau a kur visas lizingotas plazmas un LCD pa visu sienu? .
Master_D rakstīja:
theerny rakstīja: klau a kur visas lizingotas plazmas un LCD pa visu sienu? .
www.ss.lv/...
nekā lēta tur nav
vēl...
Master_D rakstīja:
Master_D rakstīja:
Uggga rakstīja:
TDIOTS rakstīja:
taisnīgak būtu ja cilvēkam atdod izmaksāto daļu , pirms atņem dzīvokli neviss aizņēmējs vēl paliek paradā .
Daudzi jau aizņēmās ar domu, ka sūdu gadījumā (domāja gan par iespējamiem saviem, nevis globaliem mēsliem), pārdos to purvu, atdos bankai parādu un paliks vēl pašam, jo vērtība ta būs pieaugusi...
Cilvēks domā - Dieviņš dara
"Bet kā jūs varat plānot, ja nezināt pat to, kas notiks pēc pusstundas!?" (Volands)
Un te u mēs varam nonākt līdz eksistenciālām sarunām par cilvēces sūtību un indivīda jēgu, dzīves mērķiem un ētikas parametriem.
Pļac! Pats sevi jau sācis citēt... 
ja izmet vertucatalog sludinajumus ar jauniem TV, tad tur paliek uz vienas rokas saskaitami sludinajumi
Pilna aina:
Ārzemju padomdeveji sastāsta krutajiem pārpircējiem, kuru bizness ir citur ražotas mantas vai nu pa tiešo, vai caur starpniekiem, vai nedaudz apstrādājot pārdot latvietim vidējam, ka tā bus mūžīgi, ka piesātinājums ar mantām, mašīnām, dzīvokļiem, remontiem un citiem atribūtiem nekad neiestāsies, ka visi, kas saka ko citu, ir neveiksminieki un gāzē tik grīdā. Ņem tik kredītus, jo būs jau dārgāk un noguldi naudu bankā, lai nezaudētu inflācijā. Bet tad kādā brīdī, kad nekustamo cenas ir bezjēga lielas un nav kas viņus grib un maksā to naudu un pašu nauda bankā ir tikai 10%, pārējais līgumi un saistības, tad lieli onkuļi slēdz galdu un paprasa REĀLU naudu atpakaļ. Un tad izrādās , ka līgumos ir daži interesanti punkti.
Papilddarbiņi un izmaksas - apkarot visādus taupītājus un vietējo resursu izmantotājus un iestastīt, ka bez citu padoma un vērtīgajām precem latvietis nekā nevar. Eksaktos mācīties vispar fui. Ķīna tapat saražos pa lēto un pārdosim un dzīvosim laimīgi.
ei, peizdā miezēji, ohujeļi nedaudz?
Pamācība, kā rīkoties, ja devalvē
29 punkti | ABAB | 25.11.08 14:35 | 26 komentāri
Nosūtīt draugam
Es esmu ekonomists, tādēļ, lai nemulsinātu vienkāršo lasītāju, es rakstīšu saprotamā Latviešu valodā, un uzskaitīšu tikai, kas varētu būt būtiskākie Lata devalvācijas plusi, mīnusus, vinnētāji un zaudētāji.
1. Bankas, kas aizdevušas vietējā valūtā, zaudēs, jo aizdevumi kļūs mazāk vērtīgi.
2. Iedzīvotājiem, kas aizņēmušies EUR (vai USD), būs grūti atmaksāt, jo zaudēs tieši uz valūtas maiņu.
3. Vietējiem iedzīvotājiem, kas aizņēmās latos, nekas daudz nemainīsies, bet tie, kas pelna naudu ārzemēs, būs ieguvēji, jo ārzemēs nopelnīto naudiņu samainot iegūs vairāk vietējo valūtu nekā šobrīd.
4. Iedzīvotāji, kam iekrājumi ir vietējā valūtā zaudēs to vērtību.
5. Iedzīvotāji, kam iekrājumi ir EUR neko nezaudēs.
6. Vietējiem ražotājiem un pakalpojumu sniedzējiem būs vieglāk eksportēt un pārdot, jo varēs lētāk saražot produktus un pakalpojumus (piemēram, tūrisms) pasaules tirgum.
7. Tie, kas ieved ārzemēs ražotas preces vai pakalpojumus, sajutīs tirdzniecības apgrūtinājumu, jo iedzīvotāju pirktspēja kritīsies.
8. Tie, kam patīk pirkt ārzemēs ražotas preces vai ceļot, sajutīs spiedienu uz maciņu.
9. Produkti un pakalpojumi, kas ražoti \"uz vietas\" neko daudz dārgāki nepaliks.
Īsumā tā.
Ja tev ir aizņēmums vietējā naudā, bet iekrājumi EUR, tu eksportē vietēji ražotas preces vai pakalpojumus, tu labprātāk ceļo pa iekšzemi, un tu pērc vietēji ražotus produktus, tu būsi pamatīgs IEGUVĒJS.
Ja tev ir aizņēmumi EUR, bet iekrājumi vietējā valūtā, tu importē produktus vietējam tirgum, tev patīk ceļot pa ārzemēm, un tu pērc tikai labi pazīstamus (vai mazāk pazīstamus) ārzemju brendus, tu būsi pamatīgs ZAUDĒTĀJS.
Yetti rakstīja: ei, peizdā miezēji, ohujeļi nedaudz?
kas lēcies dārgā , kurš Tevi apcēla?? 
tātad kungi , kurš atbildēs uz jautajumu -xunaj bij vajadzīgi sertificēti NĪ vertejumi , ja maksatnespējas gadujumā tas viss ir bulšic aiznēmējam pa tirzu ??
TDIOTS rakstīja: tātad kungi , kurš atbildēs uz jautajumu -xunaj bij vajadzīgi sertificēti NĪ vertejumi , ja maksatnespējas gadujumā tas viss ir bulšic aiznēmējam pa tirzu ??
Lai banka nenofinansētu krāpšanas nolūkos overpraisotu dzīvokli.
Vērtējums atspoguļo relatīvo tirgus vērtību att. laika periodā - tas ir rakstīts tajās ašpadsmit lapusēs iekš vērtējuma. Kritēriji, sūtība un jēga. Palasi.
nu tad sanāk ka es patreiz krāpjos ?? vai krapjās vērtētājs ?? vai varbūt tas viss defaultā bij uzmetiens no bankas puses ?? jo wtf ir tā ka beigās labticīgais aizņēmējs ir 'krainijs'? 
Master_D rakstīja: www.tribine.lv/...
Pamācība, kā rīkoties, ja devalvē
29 punkti | ABAB | 25.11.08 14:35 | 26 komentāri
Nosūtīt draugam
Es esmu ekonomists, tādēļ, lai nemulsinātu vienkāršo lasītāju, es rakstīšu saprotamā Latviešu valodā, un uzskaitīšu tikai, kas varētu būt būtiskākie Lata devalvācijas plusi, mīnusus, vinnētāji un zaudētāji.
1. Bankas, kas aizdevušas vietējā valūtā, zaudēs, jo aizdevumi kļūs mazāk vērtīgi.
2. Iedzīvotājiem, kas aizņēmušies EUR (vai USD), būs grūti atmaksāt, jo zaudēs tieši uz valūtas maiņu.
3. Vietējiem iedzīvotājiem, kas aizņēmās latos, nekas daudz nemainīsies, bet tie, kas pelna naudu ārzemēs, būs ieguvēji, jo ārzemēs nopelnīto naudiņu samainot iegūs vairāk vietējo valūtu nekā šobrīd.
4. Iedzīvotāji, kam iekrājumi ir vietējā valūtā zaudēs to vērtību.
5. Iedzīvotāji, kam iekrājumi ir EUR neko nezaudēs.
6. Vietējiem ražotājiem un pakalpojumu sniedzējiem būs vieglāk eksportēt un pārdot, jo varēs lētāk saražot produktus un pakalpojumus (piemēram, tūrisms) pasaules tirgum.
7. Tie, kas ieved ārzemēs ražotas preces vai pakalpojumus, sajutīs tirdzniecības apgrūtinājumu, jo iedzīvotāju pirktspēja kritīsies.
8. Tie, kam patīk pirkt ārzemēs ražotas preces vai ceļot, sajutīs spiedienu uz maciņu.
9. Produkti un pakalpojumi, kas ražoti "uz vietas" neko daudz dārgāki nepaliks.
Īsumā tā.
Ja tev ir aizņēmums vietējā naudā, bet iekrājumi EUR, tu eksportē vietēji ražotas preces vai pakalpojumus, tu labprātāk ceļo pa iekšzemi, un tu pērc vietēji ražotus produktus, tu būsi pamatīgs IEGUVĒJS.
Ja tev ir aizņēmumi EUR, bet iekrājumi vietējā valūtā, tu importē produktus vietējam tirgum, tev patīk ceļot pa ārzemēm, un tu pērc tikai labi pazīstamus (vai mazāk pazīstamus) ārzemju brendus, tu būsi pamatīgs ZAUDĒTĀJS.
ja tu eksportē vietēji ražotas preces, kuras ražo strādnieki, kam ir kredīti eiro valūtā un uz darbu tie brauc ar auto (benzīns latvijā neaug), tu nebūsi vis nekāds ieguvējs. ja nepacelsi algas, tad tev nopizģīs resursus un bodīti varēsi aizklapēt.
Yetti rakstīja: ei, p...dā miezēji, o...jeļi nedaudz?
Kāds saturīgs un lietas būtību izsakošs un arī inteliģents komentārs!
Master_D rakstīja: Ja nemaldos šis lokālais pasākums pamatīgi izpostīja Somijas ekonomiku un nodrebināja arī Zviedriju, Norvēģiju, nonesa visu padomju bloku...
Man šķiet, ka rī ASV negāja tik gludi viss - karš Irākā un tā...
Somiem bija līdzīgs iznākums kā mums tagad, tikai cēlonis bija tāds kā mums 1998. gadā
TDIOTS rakstīja: tātad kungi , kurš atbildēs uz jautajumu -xunaj bij vajadzīgi sertificēti NĪ vertejumi , ja maksatnespējas gadujumā tas viss ir bulšic aiznēmējam pa tirzu ??
Vienu brīdi jau bija runas, ka ar kaut kādiem likumiem piespriedīs vērtētājus pārdot (vai nopirkt pašiem) īpašumu par summu, kādu šie novērtējuši, ja kredīta ņēmējs nevar atmaksāt kredītu. Kaut kur pazuda tik šitas viss.
Paskatoties no šodienas viedokļa, tie vērtējumi tāds buļļa izkārnījums un naudas izspiešana vien bija.
turbopiile rakstīja:
Uggga rakstīja: Tad jau labāk kapitulet kādai Sauda Arābijai vai kaut kam citam no tā gala
Brunejai
Es tā padomāju, ka labāk jau tad Zimbvei, tiem pieredze ar miljoniem, miljardiem, triljoniem...
pirmais līča karš esot bijis čista lobeets no ieroču ražotaajiem.
raimondsm rakstīja:
Yetti rakstīja: ei, p...dā miezēji, o...jeļi nedaudz?
Kāds saturīgs un lietas būtību izsakošs un arī inteliģents komentārs!
Zini...atkal kļūdies
ne saturīgs...un arī inteliģences apdalīts komentārs...bet lietas būtību izgaismo perfekti
Un kā "nobalsojuši" i-auto portāla lietotāji ???
Tas ir kurā naudā turat savus ietaupījumus EURO vai LS
Es pagaidām 50/50
nav veeraa njemamu ietaupiijumu
taapat kaa ļīzingu vai krediitu.
dziivoju ar to kas ir.
super patiesība
ja jūs turiet savus noguldījumus latos, bet kredīti jums ir eiro 
izskatās, ka katram kreditētajam latvietim ir kāds noguldījums
kāda jēga aizņemties uz 10% ja tev pašam ir noguldījums, kas ienes tikai 5% ??? kāpēc neparaut laukā savu noguldījumu?
parauj krītu eirikos, samaini uz latiem un noguldi bankā, rezultātā vēl uzvārīsies vai jums tas neliekas dīvaini??? pie ar likumu noteikta lata/eiro kursa koridora????
raimondsm rakstīja: Pilna aina:
Ārzemju padomdeveji sastāsta krutajiem pārpircējiem, kuru bizness ir citur ražotas mantas vai nu pa tiešo, vai caur starpniekiem, vai nedaudz apstrādājot pārdot latvietim vidējam, ka tā bus mūžīgi, ka piesātinājums ar mantām, mašīnām, dzīvokļiem, remontiem un citiem atribūtiem nekad neiestāsies, ka visi, kas saka ko citu, ir neveiksminieki un gāzē tik grīdā. Ņem tik kredītus, jo būs jau dārgāk un noguldi naudu bankā, lai nezaudētu inflācijā. Bet tad kādā brīdī, kad nekustamo cenas ir bezjēga lielas un nav kas viņus grib un maksā to naudu un pašu nauda bankā ir tikai 10%, pārējais līgumi un saistības, tad lieli onkuļi slēdz galdu un paprasa REĀLU naudu atpakaļ. Un tad izrādās , ka līgumos ir daži interesanti punkti.
Papilddarbiņi un izmaksas - apkarot visādus taupītājus un vietējo resursu izmantotājus un iestastīt, ka bez citu padoma un vērtīgajām precem latvietis nekā nevar. Eksaktos mācīties vispar fui. Ķīna tapat saražos pa lēto un pārdosim un dzīvosim laimīgi.
ei, pimpausi, a uzražot pašam savu juristu, kurš to "interesanto punktu" pamanītu daudz vajag?
ja tie ļautiņi, kuriem, savulaik, bija piešķirta stūre, vienkārši, būtu pildījuši savus tiešos pienākumus...
man vēl būtu vecāki...
Pirmais rakstīja: super patiesība
ja jūs turiet savus noguldījumus latos, bet kredīti jums ir eiro
izskatās, ka katram kreditētajam latvietim ir kāds noguldījums
kāda jēga aizņemties uz 10% ja tev pašam ir noguldījums, kas ienes tikai 5% ??? kāpēc neparaut laukā savu noguldījumu?
parauj krītu eirikos, samaini uz latiem un noguldi bankā, rezultātā vēl uzvārīsies vai jums tas neliekas dīvaini??? pie ar likumu noteikta lata/eiro kursa koridora????
nevar....
Pirmais rakstīja: super patiesība
ja jūs turiet savus noguldījumus latos, bet kredīti jums ir eiro
izskatās, ka katram kreditētajam latvietim ir kāds noguldījums
kāda jēga aizņemties uz 10% ja tev pašam ir noguldījums, kas ienes tikai 5% ??? kāpēc neparaut laukā savu noguldījumu?
parauj krītu eirikos, samaini uz latiem un noguldi bankā, rezultātā vēl uzvārīsies vai jums tas neliekas dīvaini??? pie ar likumu noteikta lata/eiro kursa koridora????
Nu jā tā banka kurā noguldi atsaka naudas izmaksu, tad banka kura aizdod tev naudu tevi izģērbj.
Par noguldījumu kaut kādai rezervei tomēr jābūt, kad tev ir krīts, pat ja ar to rezervi tu zaudē naudu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Latv. praktiskais kreditētais!
Vakar ziņās teica, ka auto kredīti Latvijā kopā esot laikam 320 miljoni, tas ir 50 000 tūkstoši pa 6 K katrs. Savukārt vakardienas Domburšovā par nekustamajiem tika pieminēts, ka nekustamo īpašumu kreditēšana esot dižākā Latvijas ražošanas nozare un patēriņa - apēšanas kredīti esot par kārtu lielāki, nekā ražošanas līdzekļiem un modernizācijai ņemtie. Savukārt iegādāto dzīvokļu cena ir uzpūsta un daudzi no tiem nekad par tādu cenu netiks pārdoti, ja nu pēkšņi kas notiek. Daudzi no kredītņēmājiem esot ar problēmām samaksāt tos jau pēc vienas algas nesaņemšanas. Un ja nu šitas burbulis plīst!!!