žūpa

shmurger Reģ.: 29.10.2006
 
Reģ.: 04.07.2020
0 0 Atbildēt

'Viens likums un viena taisnība visiem'

Reģ.: 04.07.2020
0 0 Atbildēt

'Viens likums un viena taisnība visiem'

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

nekas shai muljkju zemee nau mainiijies

tunos Reģ.: 20.07.2004
0 0 Atbildēt

pilniigi riebjas shii valsts....

Reģ.: 04.07.2020
0 0 Atbildēt

Un ko tagad darīsim? Mēs jau ar tā kā esam 'šī valsts'....

snow Reģ.: 03.05.2002
0 0 Atbildēt

Sakniti par mazu atruma parsniegshanu iemeta cietuma te tada shmiga ar pari par 2 promilem brauka un nekas!

Visu cienu KNABAm !Tad jau nav brinums ka Ventspili kratot ofisus sajauc ekas un uzlauzh nepareizas firmas ofisu ja tada stavokli darbinieki tur strada. Brinums ka Vincenta nesajauca un choka Guntchu neiemeta.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

...šāds lēmums pieņemts, pamatojoties uz iepriekšējās instances pieļautajām nepilnībām - Veipas lieta Vidzemes priekšpilsētas tiesā tika atlikta vairākas reizes, par lietu lemts bez viņas klātbūtnes, un uz pavēstes norādīts kļūdains sēdes norises laiks...

cik maksāja uz pavēstes vairākkārtīgi uzrakstīt kļūdainu sēdes laiku?

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: ...šāds lēmums pieņemts, pamatojoties uz iepriekšējās instances pieļautajām nepilnībām - Veipas lieta Vidzemes priekšpilsētas tiesā tika atlikta vairākas reizes, par lietu lemts bez viņas klātbūtnes, un uz pavēstes norādīts kļūdains sēdes norises laiks...

cik maksāja uz pavēstes vairākkārtīgi uzrakstīt kļūdainu sēdes laiku?

tai mau kai , gan jau , neko nemaksaaja , kuce uzloceklja njauka katavumati uz maksti .

nezinu kaapeec mani shii zinja ir drausmiigi nokaitinaajusi , uz maksti , pankuuka .

hmnc Reģ.: 10.11.2003
0 0 Atbildēt

ar cirvi!!!!! vemt gribās lasot šitos attaisnojošos spriedumus

recluse Reģ.: 04.01.2003
0 0 Atbildēt

Roka roku mazgā. Bet vispār ko citu var gribēt, savējos jau nedrīkst sodīt. Maukai veicas, gan jau ka atstrādāja.

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

nu, taadi mees esam a ko gadiijaat ??? pashi apziniigi visu ieverojat ? paarsniegt aatrumu - nieks, nolikt savu grabazhu invaliidu staavvietaa - nieks, nepalaist gaajeeju uz paarejas - niks...

luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats

taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu

MJanis Reģ.: 16.07.2004
0 0 Atbildēt

...savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu ....

Vot labs!...vai tas pakaljas atAINOJUMS ir smuka erotika vai pornografija ???

316i Reģ.: 11.12.2004
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ rakstīja: nu, taadi mees esam a ko gadiijaat ??? pashi apziniigi visu ieverojat ? paarsniegt aatrumu - nieks, nolikt savu grabazhu invaliidu staavvietaa - nieks, nepalaist gaajeeju uz paarejas - niks...

luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats

taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu

bet mees par to sanjemam sodu, atskjiriibaa no shiis te ... ja es paarkaapju aatrumu,es reekjinos ar vismaz 1ols, ja es lieku invaliidu staavvvietaa , es reekjinos ka man uzliimees plaaksteri...

taapet es reekjinos ar bargajiem sodiem un nekad nebraucu smigaa....

316i Reģ.: 11.12.2004
0 0 Atbildēt

tad, blag, kaads var buut attaismnojums tai jobannajiai maukai, piizdai izdraaztajai , braukt paali..

1,5 promiles nemaz nav tik maz ....

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

316i rakstīja:

DeaDMoroZZZ rakstīja: nu, taadi mees esam a ko gadiijaat ??? pashi apziniigi visu ieverojat ? paarsniegt aatrumu - nieks, nolikt savu grabazhu invaliidu staavvietaa - nieks, nepalaist gaajeeju uz paarejas - niks...

luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats

taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu

bet mees par to sanjemam sodu, atskjiriibaa no shiis te ... ja es paarkaapju aatrumu,es reekjinos ar vismaz 1ols, ja es lieku invaliidu staavvvietaa , es reekjinos ka man uzliimees plaaksteri...

taapet es reekjinos ar bargajiem sodiem un nekad nebraucu smigaa....

reekinaaties vajag ar skaidru sapraatu un sabiedrisko atbildiibu, nevis ar soda bargumu/maigumu un/vai nezibeegamiibu

bet taa kaa Latvija ir banaanu valsts, kuraa klimatu veido zaglji un afeeristi, tad tie kas var - var atljauties visu dazhi var atljauties sanjemt plaaksteri vai samaksaat sodu par aatru braukshanu, citi var atljauties apiet likumus bet saakas viss no attieksmes....

vot tu, 316i, saki ka liekot auto invaliidu staavvietaa reekinies ar plaaksteri, a daamiite, kas brauc paali, reekinaas ar to ka vinju atmazgaas pilniigi totaala liidziiba, tikai meerogs atshkiras

i613 Reģ.: 18.12.2006
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ rakstīja:

316i rakstīja:

DeaDMoroZZZ rakstīja: nu, taadi mees esam a ko gadiijaat ??? pashi apziniigi visu ieverojat ? paarsniegt aatrumu - nieks, nolikt savu grabazhu invaliidu staavvietaa - nieks, nepalaist gaajeeju uz paarejas - niks...

luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats

taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu

bet mees par to sanjemam sodu, atskjiriibaa no shiis te ... ja es paarkaapju aatrumu,es reekjinos ar vismaz 1ols, ja es lieku invaliidu staavvvietaa , es reekjinos ka man uzliimees plaaksteri...

taapet es reekjinos ar bargajiem sodiem un nekad nebraucu smigaa....

reekinaaties vajag ar skaidru sapraatu un sabiedrisko atbildiibu, nevis ar soda bargumu/maigumu un/vai nezibeegamiibu

bet taa kaa Latvija ir banaanu valsts, kuraa klimatu veido zaglji un afeeristi, tad tie kas var - var atljauties visu dazhi var atljauties sanjemt plaaksteri vai samaksaat sodu par aatru braukshanu, citi var atljauties apiet likumus bet saakas viss no attieksmes....

vot tu, 316i, saki ka liekot auto invaliidu staavvietaa reekinies ar plaaksteri, a daamiite, kas brauc paali, reekinaas ar to ka vinju atmazgaas pilniigi totaala liidziiba, tikai meerogs atshkiras

neko nav totaala liidziiba, par plaaksteri man ceeners jaamaksaa, a sho attaisnoja , pikji , tiesiibas atdeva, nobucoja un palaida....

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

i613 rakstīja:

DeaDMoroZZZ rakstīja:

316i rakstīja:

DeaDMoroZZZ rakstīja: nu, taadi mees esam a ko gadiijaat ??? pashi apziniigi visu ieverojat ? paarsniegt aatrumu - nieks, nolikt savu grabazhu invaliidu staavvietaa - nieks, nepalaist gaajeeju uz paarejas - niks...

luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats

taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu

bet mees par to sanjemam sodu, atskjiriibaa no shiis te ... ja es paarkaapju aatrumu,es reekjinos ar vismaz 1ols, ja es lieku invaliidu staavvvietaa , es reekjinos ka man uzliimees plaaksteri...

taapet es reekjinos ar bargajiem sodiem un nekad nebraucu smigaa....

reekinaaties vajag ar skaidru sapraatu un sabiedrisko atbildiibu, nevis ar soda bargumu/maigumu un/vai nezibeegamiibu

bet taa kaa Latvija ir banaanu valsts, kuraa klimatu veido zaglji un afeeristi, tad tie kas var - var atljauties visu dazhi var atljauties sanjemt plaaksteri vai samaksaat sodu par aatru braukshanu, citi var atljauties apiet likumus bet saakas viss no attieksmes....

vot tu, 316i, saki ka liekot auto invaliidu staavvietaa reekinies ar plaaksteri, a daamiite, kas brauc paali, reekinaas ar to ka vinju atmazgaas pilniigi totaala liidziiba, tikai meerogs atshkiras

neko nav totaala liidziiba, par plaaksteri man ceeners jaamaksaa, a sho attaisnoja , pikji , tiesiibas atdeva, nobucoja un palaida....

nee veciit, nerubii tu fishku liidziiba ir totaala vienkaarshi visam saknee ir visatljautiiba un pokuisms..... kaadam nospljaties par +15 km/h, kaadam velaak arii par +25... kaadam PO ka liek invaliidu stojankaa, a veelaak - PO dazhreiz pavizinaaties paalii, jo vienmeer ev var atrast attaisnojumu, taa ir pierasts, taa ir norma

i613 Reģ.: 18.12.2006
0 0 Atbildēt

labi , labi, tā jau var sameklēt līdzības miljons.... šajā gadījumā ar mani ,piemēram, līdzības vari nemeklēt..nevajag visus sev pielīdzināt, ok?

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

i613 rakstīja: labi , labi, tā jau var sameklēt līdzības miljons.... šajā gadījumā ar mani ,piemēram, līdzības vari nemeklēt..nevajag visus sev pielīdzināt, ok?

nemmiiz, tevi es toch nevienam nepieliidzinu tu ir nepieliidzinaams unikaals, taa teikt, vieniigais taads un neatkaartojams

Eye Reģ.: 31.10.2005
0 0 Atbildēt

Deadmaroz pareizi raksta. Bija tāda anekdote:

Kādā augstmaņu ballē kāds augstmanis kādai lēdijai piedāvā:

- Vai jūs būtu ar mieru ar mani šovakar pārgulēt par 50 000 paundiem?

- Es ar prieku pavadīšu jūs uz turieni, kurp jūs vēlēsieties doties!

- Vai jūs būtu ar mieru to pašu veikt par 5 dolāriem?

- Par ko jūs mani uzskatāt?!

- Par ko es jūs uzskatu, mēs jau noskaidrojām, tagad es tikai kaulējos par cenu.

Svarīga ir visatļautības sajūta, ka kāds likums nav jaievēro, jo varēs no situācijas "izlīst" ar nelielu sodu, kukuli, vai vispar bez ieguldījumiem. Un kurš no likumiem - nav svarīgi, jo katram tā mēraukla "cik smagam pārkāpumam tu pats atrod attaisnojumu savai pakaļai" atšķiras. Citam tas ir nošmaukts nodoklis, citam ātruma ierobežojums, citam invalīdu stāvvietas nepamatota aizņemšana, bet citam braukšana mazākā vai lielākā alkohola reibumā.

Morāle - lai akmeni met pirmais tas, kurš nekad nav ticis vaļā no kāda soda par savu tīšu vai nejaušu pārkāpumu, vai vismaz mēģinājis to darīt!

uldiskru Reģ.: 06.11.2002
0 0 Atbildēt

Ja Kalvītis būtu bijis riktīgs vecis, tad viņa pienākums tagad būtu visus, kas vainojami šajās kļūdainajās pavēstēs izmest uz ielas un lai tik meklē citas darba vietas !!!

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

uldiskru rakstīja: Ja Kalvītis būtu bijis riktīgs vecis, tad viņa pienākums tagad būtu visus, kas vainojami šajās kļūdainajās pavēstēs izmest uz ielas un lai tik meklē citas darba vietas !!!

shreks IR RIKTIIGS vecis , sevi un saveejos neapbizjo

hmnc Reģ.: 10.11.2003
0 0 Atbildēt

gan jau ka tā žūpa gāja pie "augstākām" personām ar tekstu - vai tad jums tā pašiem nav gadījies?

principā par pašu situāciju - pēdējo gadu ceļu satiksmes politika manupārt ļoti skaidri un gaiši norāda lielo nosodījumu pret alkoholiķiem pie stūres, jo kā reiz tie cūkas izraisa lielu daļu avāriju un ne bez upuriem. bet šis gadījums vienkārši ne tikai iespļauj sejā visiem šiem pūliņiem, bet vēl uzkakā pilnīgi visiem ceļu satiksmes dalībniekiem. un pats pretīgākais, ka tas ir KNAB darbinieks.

Polarlacis Reģ.: 15.10.2006
0 0 Atbildēt

Palasot notikumu gaitu,var viegli saprast kad notika karteja KORUPCIJA,jo ja ta $migas kundze butu parasta Ilzite no kada Pufaikciema,ta iekristu pa pilno!!!!!!!

newman Reģ.: 29.01.2007
0 0 Atbildēt

jāāā, mums parastajiem mirstīgajiem šitādas ķūdas tiesas pavēstē neasagaidīt...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti