- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Visu cienu KNABAm !Tad jau nav brinums ka Ventspili kratot ofisus sajauc ekas un uzlauzh nepareizas firmas ofisu ja tada stavokli darbinieki tur strada. Brinums ka Vincenta nesajauca un choka Guntchu neiemeta.
cik maksāja uz pavēstes vairākkārtīgi uzrakstīt kļūdainu sēdes laiku?
Palaidniex rakstīja: ...šāds lēmums pieņemts, pamatojoties uz iepriekšējās instances pieļautajām nepilnībām - Veipas lieta Vidzemes priekšpilsētas tiesā tika atlikta vairākas reizes, par lietu lemts bez viņas klātbūtnes, un uz pavēstes norādīts kļūdains sēdes norises laiks...
cik maksāja uz pavēstes vairākkārtīgi uzrakstīt kļūdainu sēdes laiku?
tai mau kai , gan jau , neko nemaksaaja , kuce uzloceklja njauka katavumati uz maksti .
nezinu kaapeec mani shii zinja ir drausmiigi nokaitinaajusi , uz maksti , pankuuka .![]()
![]()
![]()
luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats
taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu
![]()
Vot labs!...vai tas pakaljas atAINOJUMS ir smuka erotika vai pornografija ???![]()
DeaDMoroZZZ rakstīja: nu, taadi mees esam a ko gadiijaat ??? pashi apziniigi visu ieverojat ? paarsniegt aatrumu - nieks, nolikt savu grabazhu invaliidu staavvietaa - nieks, nepalaist gaajeeju uz paarejas - niks...
luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats
taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu
bet mees par to sanjemam sodu, atskjiriibaa no shiis te ... ja es paarkaapju aatrumu,es reekjinos ar vismaz 1ols, ja es lieku invaliidu staavvvietaa , es reekjinos ka man uzliimees plaaksteri...
taapet es reekjinos ar bargajiem sodiem un nekad nebraucu smigaa....
1,5 promiles nemaz nav tik maz ....
316i rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja: nu, taadi mees esam a ko gadiijaat ??? pashi apziniigi visu ieverojat ? paarsniegt aatrumu - nieks, nolikt savu grabazhu invaliidu staavvietaa - nieks, nepalaist gaajeeju uz paarejas - niks...
luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats
taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu
bet mees par to sanjemam sodu, atskjiriibaa no shiis te ... ja es paarkaapju aatrumu,es reekjinos ar vismaz 1ols, ja es lieku invaliidu staavvvietaa , es reekjinos ka man uzliimees plaaksteri...
taapet es reekjinos ar bargajiem sodiem un nekad nebraucu smigaa....
reekinaaties vajag ar skaidru sapraatu un sabiedrisko atbildiibu, nevis ar soda bargumu/maigumu un/vai nezibeegamiibu
bet taa kaa Latvija ir banaanu valsts, kuraa klimatu veido zaglji un afeeristi, tad tie kas var - var atljauties visu
dazhi var atljauties sanjemt plaaksteri vai samaksaat sodu par aatru braukshanu, citi var atljauties apiet likumus
bet saakas viss no attieksmes....
vot tu, 316i, saki ka liekot auto invaliidu staavvietaa reekinies ar plaaksteri, a daamiite, kas brauc paali, reekinaas ar to ka vinju atmazgaas
pilniigi totaala liidziiba, tikai meerogs atshkiras
![]()
DeaDMoroZZZ rakstīja:
316i rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja: nu, taadi mees esam a ko gadiijaat ??? pashi apziniigi visu ieverojat ? paarsniegt aatrumu - nieks, nolikt savu grabazhu invaliidu staavvietaa - nieks, nepalaist gaajeeju uz paarejas - niks...
luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats
taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu
bet mees par to sanjemam sodu, atskjiriibaa no shiis te ... ja es paarkaapju aatrumu,es reekjinos ar vismaz 1ols, ja es lieku invaliidu staavvvietaa , es reekjinos ka man uzliimees plaaksteri...
taapet es reekjinos ar bargajiem sodiem un nekad nebraucu smigaa....
reekinaaties vajag ar skaidru sapraatu un sabiedrisko atbildiibu, nevis ar soda bargumu/maigumu un/vai nezibeegamiibu
bet taa kaa Latvija ir banaanu valsts, kuraa klimatu veido zaglji un afeeristi, tad tie kas var - var atljauties visu dazhi var atljauties sanjemt plaaksteri vai samaksaat sodu par aatru braukshanu, citi var atljauties apiet likumus bet saakas viss no attieksmes....
vot tu, 316i, saki ka liekot auto invaliidu staavvietaa reekinies ar plaaksteri, a daamiite, kas brauc paali, reekinaas ar to ka vinju atmazgaas pilniigi totaala liidziiba, tikai meerogs atshkiras
neko nav totaala liidziiba, par plaaksteri man ceeners jaamaksaa, a sho attaisnoja , pikji , tiesiibas atdeva, nobucoja un palaida....
i613 rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja:
316i rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja: nu, taadi mees esam a ko gadiijaat ??? pashi apziniigi visu ieverojat ? paarsniegt aatrumu - nieks, nolikt savu grabazhu invaliidu staavvietaa - nieks, nepalaist gaajeeju uz paarejas - niks...
luuks jums daargie - no taadie "NIEKIEM" veidojas attieksme un no shadas attieksmes - rzultaats
taa kaa nav ko pinnjat, missis Veipa ir tikai viena no mums , kurai uzspljaut uz taisniibu, un kura savai pakaljai vienmeer atradiis attainojumu
bet mees par to sanjemam sodu, atskjiriibaa no shiis te ... ja es paarkaapju aatrumu,es reekjinos ar vismaz 1ols, ja es lieku invaliidu staavvvietaa , es reekjinos ka man uzliimees plaaksteri...
taapet es reekjinos ar bargajiem sodiem un nekad nebraucu smigaa....
reekinaaties vajag ar skaidru sapraatu un sabiedrisko atbildiibu, nevis ar soda bargumu/maigumu un/vai nezibeegamiibu
bet taa kaa Latvija ir banaanu valsts, kuraa klimatu veido zaglji un afeeristi, tad tie kas var - var atljauties visu dazhi var atljauties sanjemt plaaksteri vai samaksaat sodu par aatru braukshanu, citi var atljauties apiet likumus bet saakas viss no attieksmes....
vot tu, 316i, saki ka liekot auto invaliidu staavvietaa reekinies ar plaaksteri, a daamiite, kas brauc paali, reekinaas ar to ka vinju atmazgaas pilniigi totaala liidziiba, tikai meerogs atshkiras
neko nav totaala liidziiba, par plaaksteri man ceeners jaamaksaa, a sho attaisnoja , pikji , tiesiibas atdeva, nobucoja un palaida....
nee veciit, nerubii tu fishku
liidziiba ir totaala
vienkaarshi visam saknee ir visatljautiiba un pokuisms..... kaadam nospljaties par +15 km/h, kaadam velaak arii par +25... kaadam PO ka liek invaliidu stojankaa, a veelaak - PO dazhreiz pavizinaaties paalii, jo vienmeer ev var atrast attaisnojumu, taa ir pierasts, taa ir norma ![]()
i613 rakstīja: labi , labi, tā jau var sameklēt līdzības miljons.... šajā gadījumā ar mani ,piemēram, līdzības vari nemeklēt..nevajag visus sev pielīdzināt, ok?
nemmiiz, tevi es toch nevienam nepieliidzinu
tu ir nepieliidzinaams
unikaals, taa teikt, vieniigais taads un neatkaartojams
![]()
Kādā augstmaņu ballē kāds augstmanis kādai lēdijai piedāvā:
- Vai jūs būtu ar mieru ar mani šovakar pārgulēt par 50 000 paundiem?
- Es ar prieku pavadīšu jūs uz turieni, kurp jūs vēlēsieties doties!
- Vai jūs būtu ar mieru to pašu veikt par 5 dolāriem?
- Par ko jūs mani uzskatāt?!
- Par ko es jūs uzskatu, mēs jau noskaidrojām, tagad es tikai kaulējos par cenu.
![]()
![]()
Svarīga ir visatļautības sajūta, ka kāds likums nav jaievēro, jo varēs no situācijas "izlīst" ar nelielu sodu, kukuli, vai vispar bez ieguldījumiem. Un kurš no likumiem - nav svarīgi, jo katram tā mēraukla "cik smagam pārkāpumam tu pats atrod attaisnojumu savai pakaļai" atšķiras. Citam tas ir nošmaukts nodoklis, citam ātruma ierobežojums, citam invalīdu stāvvietas nepamatota aizņemšana, bet citam braukšana mazākā vai lielākā alkohola reibumā.
Morāle - lai akmeni met pirmais tas, kurš nekad nav ticis vaļā no kāda soda par savu tīšu vai nejaušu pārkāpumu, vai vismaz mēģinājis to darīt!
uldiskru rakstīja: Ja Kalvītis būtu bijis riktīgs vecis, tad viņa pienākums tagad būtu visus, kas vainojami šajās kļūdainajās pavēstēs izmest uz ielas un lai tik meklē citas darba vietas !!!
shreks IR RIKTIIGS vecis , sevi un saveejos neapbizjo ![]()
![]()
![]()
principā par pašu situāciju - pēdējo gadu ceļu satiksmes politika manupārt ļoti skaidri un gaiši norāda lielo nosodījumu pret alkoholiķiem pie stūres, jo kā reiz tie cūkas izraisa lielu daļu avāriju un ne bez upuriem. bet šis gadījums vienkārši ne tikai iespļauj sejā visiem šiem pūliņiem, bet vēl uzkakā pilnīgi visiem ceļu satiksmes dalībniekiem. un pats pretīgākais, ka tas ir KNAB darbinieks.