Senāk jau bija diskusijas ka drīkst , ka nedrīkst, kā ir mūsdienās ja nav migla tad nedrīkst slēgt iekšā?kāds sods?0
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Senāk jau bija diskusijas ka drīkst , ka nedrīkst, kā ir mūsdienās ja nav migla tad nedrīkst slēgt iekšā?kāds sods?0
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
Laiku pa laikam ir dzirdēts, ka kādam aizrāda par neatbilstošu lietošanu, bet par sodiem nekas nav dzirdēts. Un tā nepietiekamā redzamība tāds stiepts jēdziens
sevišķi šādā gada laikā.
tunos rakstīja: tur jau tā lieta, ka stiepts jēdziens,tumsā visu kautko var izdomāt, a kā attaisnoties pa dienu???
Tādas dienas kā pašlaik, mierīgi var uzskatīt par nepietiekamas redzamības apstākļiem ![]()
a tumsaa pofig, man visur ir nepietiekama redzamiiba, lai kaadaa bedree neiebrauktu..
Ideots rakstīja: un aizmugures migliniekus vismaz es neslēdzu iekšā vispār, izņēmums, kad jāpadakterē kāds īblis, kurš nejēdz ievērot distanci
Esmu miglaa sleedzis arii aizmugureejos migliniekus
Lai dara savu darbu un briidina, ka man iebraukt pakaljaa taa kaa nevajadzeetu
Visaadi citaadi miglinieki staav izsleegti..
Taupu uz spuldziiteem ![]()
batka rakstīja: man viņi visu liku deg gan dienu gan nakti
Ko tu ar to gribēji pateikt?Vienkārši palielīties?
tunos rakstīja: tur jau tā lieta, ka stiepts jēdziens,tumsā visu kautko var izdomāt, a kā attaisnoties pa dienu???
Manupraat arii spozha saule aciis rada nepietiekamu redzamiibu... vai tad nee ?
tunos rakstīja: Sieva dabūja mutisku brīdinājumu vēlā vakara stundā no CēPē, ka braucot ar miglas lukturiem(tuvie arī dega)
Senāk jau bija diskusijas ka drīkst , ka nedrīkst, kā ir mūsdienās ja nav migla tad nedrīkst slēgt iekšā?kāds sods?0
Nu, un kur tad tas notika?
Palasi par NEAPGAISMOTIEM ceļa posmiem.
Visus tos, kas pa apgaismotu pilsētu brauc ar migliniekiem, vajag izdrāzt.
Bazhix rakstīja:
Visaadi citaadi miglinieki staav izsleegti.. Taupu uz spuldziiteem
ne tikai spuldzītes ietaupi, bet arī degvielu (tiesa gan nedaudz, pat ļoti) ![]()
Ideots rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Visus tos, kas pa apgaismotu pilsētu brauc ar migliniekiem, vajag izdrāzt.
tikko, pirms 100m, lejā ieplakā bija migla, ko piesējies ?
Ar pārmīkstu vēderu nevajag mašīnā sēsties. Tad nebūs migla lejā ieplakā.
![]()
gonzalless rakstīja: Tad drikst dienas laikaa braukt ar miglas lukturiem+gabariiti?
drīkst.
ibio, vēl viens, kuram grūti pašam noteikumus izlasīt.![]()
tunos rakstīja: Sieva dabūja mutisku brīdinājumu vēlā vakara stundā no CēPē, ka braucot ar miglas lukturiem(tuvie arī dega)
Senāk jau bija diskusijas ka drīkst , ka nedrīkst, kā ir mūsdienās ja nav migla tad nedrīkst slēgt iekšā?kāds sods?0
Identiski aizrādīja, trešdien ap 22.00 aiz VEF tilta!
kasinsh79 rakstīja: Viena lieta, kas krīt acīs, izbraukājot Eiropu - bembisti tik tupi ir tikai Baltijā Nu kaut vai krēslā, bet standarta miglas lukturi un gabarīti... Xenonu taupītāji, i.b.i.o
tak ne xhrenonu taupa... ar engjeljaciim ziimeejaas ![]()
Kindzulis rakstīja:
kasinsh79 rakstīja: Viena lieta, kas krīt acīs, izbraukājot Eiropu - bembisti tik tupi ir tikai Baltijā Nu kaut vai krēslā, bet standarta miglas lukturi un gabarīti... Xenonu taupītāji, i.b.i.o
tak ne xhrenonu taupa... ar engjeljaciim ziimeejaas
Kindzuli, nu tak ja cilveekam vieniigaa iespeeja dziivee izpausties, vieniigais pazhizpausmes veids - auto, nu tak neliegsim cilveekam to prieku
citiem ir kādi interesanti hobiji, kāds kāpj kalnos, kādam panākumi sportā, kādam veiksmīga karjera, kādam neslikts bizness, kādam vienkārši laimīga ģimene, bet kādam - nekā
vienīgais veids kā izcelties - saslēgt visas sava šrota gaismiņas un priecāties tādā veidā par dzīvi
nu lai tak ciļvēkam tiek... ko padarīsi
![]()