Tik daudz pārkāpumus īsā brīdī nebiju redzējis sen - varētu saukt par agresīvas braukšanas paraugstundu. Vispirms ieraudzīju auto stāvot uz tilta estakādes (1). Pēc brīža ieraudzīju to spoguļos, izbraucam no minētās estakādes BEZ jebkādām ugunīm (2) - tuvās gaismas tika ieslēgtas kad bija nobraukts jau kāds puskilometrs. Auto pārkārtojās uz trešo joslu neparādot pagrieziena signālu (3), apsteidza mani un vēl dažus auto pa trešo joslu ar iespaidīgu ātruma starpību - vismaz +40 (4), atkal parkārtojās uz labo joslu neparādot pagriezienu (5) un nobrauca no tilta pa nakamo estakādi. Turpmāko "izpildīšanos" neredzēju, bet apsteigšanas brīdī bija skaidri redzams, ka pasažieris nav piesprādzējies (6), par vaditāju nezinu.
P.S. papildjautājums tiem, kas jau uzminēja auto krāsu - vai vaditājs saņēma 6 punktus par agresīvu braukšanu?
tu vari pieprasiit sev gan citu aarstu gan citu skolotaaju....
tikai policistu nevari...
Beidzot īsi un konkrēti. Būtiskā atšķirība dienesta stāvokļa un vienkārši darba specifikas izmantošanā ir īpašajās tiesībās, kas nav dotas citiem. Tad, kad es varēšu pamāt pretī man mājošam CP un aizbraukt pie cita, tad arī man būs pofig, ko viņi dara.
kas tev liedz pamāt CP ar roku? agresīvais esi vai dzerdams apkārt braukā? vislaik brauc baidīdamies, kā irauga mentus tā pa mēmajiem uz 70
vaig uz ceļa uzvesties normāli, iekļauties plūsmā, ņjevijobovatsa un būs viss kulē! ahoi!
Stāv matemātikas skolotāja Čiekurkalna tirgū starp putniem, tomātiem un treniņbiksēm un tirgo atzīmes... deviņnieks matemātikā maksā 2000 tugriku, bet 7-ienieks 25 lošus...
Pankūkas (kr.val) da skolotājs tik darbu uz mājām nes lai varētu izlabot kontroldarbu kuru kāda atvase stundu dzemdējusi...
vaig uz ceļa uzvesties normāli, iekļauties plūsmā, ņjevijobovatsa un būs viss kulē! ahoi!
Nu tad kad dabūsi iesauku »čiulis« tad varēsi būt cik gribi būt kulē un nedarīt vēl ko tur – maksāsi tāpat pie katras brīnumnūjiņas kaut vai par nepiesprādzēšanos.
kas tev liedz pamāt CP ar roku? agresīvais esi vai dzerdams apkārt braukā? vislaik brauc baidīdamies, kā irauga mentus tā pa mēmajiem uz 70
vaig uz ceļa uzvesties normāli, iekļauties plūsmā, ņjevijobovatsa un būs viss kulē! ahoi!
Pamāt jau varu, bet apstāties tik un tā vajag. Un tad, kad nevajadzēs, lai CP dara ko grib. Bet pagaidām viņu pienākums ir būt īpaši priekšzīmīgiem satiksmes dalībniekiem.
Magistrs rakstīja: A pr CP, kamēr nebūs sistēma kā Amerikā (kur CP-ists no sākuma izvelk pistoli un tad stādās priekšā), tikmēr kārtības uz ceļiem nebūs. Nav cilvēkos vēl iedzītas bailes no CP.
Nepiekrītu.
Kārtība sākas pašā polisijā. Un kamēr tādi Krāslavas alkāni tiesāsies ar valsti par nepamatotu atlaišanu, kamēr PP nepildīs paši ar savu muti doto zvērestu tikmēr vari dalīt informatīvas skrejlapas britiem par kulturālu uzvedību (ne tikai Latvijā)...
Magistrs rakstīja: A pr CP, kamēr nebūs sistēma kā Amerikā (kur CP-ists no sākuma izvelk pistoli un tad stādās priekšā), tikmēr kārtības uz ceļiem nebūs. Nav cilvēkos vēl iedzītas bailes no CP.
Kovbojfilmas esi pārskatījies? Amerikas CP par nepamatotu rīcību maksā kompensācijas cietušajiem Latvijas CP gada budžeta apjomā. Un par nepareizi nolasītām tiesībām aresta laikā tur laiž brīvībā slepkavas.
Seene rakstīja: Un par nepareizi nolasītām tiesībām aresta laikā tur laiž brīvībā slepkavas.
Komiksus neesi pārlasījies?
par tiesiibaam- perebors protams... bet ceremonijas tb birokraatijas neieveeroshana- briivs...
protokols ir- i ja jams nav ieveerots no varas paarstaavja puses- briivs...
lai kaads jurists pakomentee... pasham ar sho bija saskarsme(protokolaa vnk nebija ielikts kjeksis...deelj kaa tapu maldinaats par izskatiishanas terminjiem) i rezultaataa pat bez tiesas sods saiisinaajaas ... lai gan vajadzeeja atcelt pavisam
Seene rakstīja: Un par nepareizi nolasītām tiesībām aresta laikā tur laiž brīvībā slepkavas.
Komiksus neesi pārlasījies?
Nebūt ne - izlasi kaut vai šito: theruleoflaw.blogspot.com/...
Murgains teksts, kurā nav vēlmes īpaši iedziļināties un blogi jau jau neko daudz no komiksiem neatšķiras - ticamības moments tiem ļoti bieži vien ir uz lielas jautājuma zīmes.
theerny rakstīja: Pietruka 10km lidz alus uzpildes vietai, kā vietējie paņēma uz dokumentu pārbaudi. Kādas 10min caur centrāli mēģināja noskaidrot vai ir OCTA, tad palaida vaļā. Protams ne stādījās priekšā ne izteica iemeslu apturēšanai.
Atpakaļ braucot atkal tieši pirms mājām viens CP auto pabrauca pretīm. Bet visā visumā Rīga-Liepāja virziens bija mierīgs un nebija ne skrējēju ne kalnā dzinēju. Plūsma ar uz 100-105 brauca.
braucu uz laukiem svētdienas pievakarē liepāja-skrunda. likās, ka cilvēki kā no ķēdes norāvušies. liela daļa lidoja uz 120-130, kas svētdienas pievakarē un vēl it kā pastiprinātā policijas uzraudzībā par daudz. satiksme visai pabieza, stipri vairāk kā darba dienā. tas figņa, bet bija ļoti daudzi, kas pokujā žmiedza uz 140-160 un apdzīšanā īpaši nešķiroja vai taisne vai līkums vai kalns. otrdienas pievakarē braucu apakaļ uz liepāju, tad nu gan bija pat ļoti mierīgi. arī policija tika manīta tikai vienu reizi mājupceļā - nesās pretī ar zilajiem uguņiem. tā kā nelikās, ka kādam lido pakaļ, tad pirmā doma pazibēja "kavē pusdienas"
Magistrs rakstīja: Parādi man kaut vienu profesiju, kurā netiek izmantota iespēja izmantot dienesta stāvokli? Ārsti nenes neko mājās no darba? Skolotāji nenes? Padumaješ, CP-ists nes piecīšus. Visi nes, tāda ir latvieša daba.
Murgains teksts, kurā nav vēlmes īpaši iedziļināties un blogi jau jau neko daudz no komiksiem neatšķiras - ticamības moments tiem ļoti bieži vien ir uz lielas jautājuma zīmes.
Atslēgvārdi ir tavā attieksmē: \"nav vēlmes iedziļināties\".
Priekš tevis īpaši - ar 5min. iedziļināšanos informācija par šo gadījumu.
Visiem tiem, kas nekad nemaksaas CP - vai tieshaam?! Vai tieshaam Juus nepieljaujat pilniigi nekaadu varbuutiibu, ka reiz tomeer naaksies to dariit, lai izmuktu no reaaliem s.u.u.diem!?!
Tie paši arī maksā $ lai iestumtos kādā skolā, kur tai pat laikā nopirkuši skalu būdu Purvavāverēs un tagad raud visos TV kanālos – bencīnc dārks, korķi nemērā (tas nekas ka pats tiltus šķērso 3 reizes no rīta un tikpat vakarā), komunikāciju nekādu, ātrie nebrauc, celtnieki arī sliktie – šķībi uzbūvējuši... Un tā šo sarakstu var turpināt ilgi...
Atjautības uzdevums
Tātad jautājums - kādā krasā bija mašīna?
Tik daudz pārkāpumus īsā brīdī nebiju redzējis sen - varētu saukt par agresīvas braukšanas paraugstundu. Vispirms ieraudzīju auto stāvot uz tilta estakādes (1). Pēc brīža ieraudzīju to spoguļos, izbraucam no minētās estakādes BEZ jebkādām ugunīm (2) - tuvās gaismas tika ieslēgtas kad bija nobraukts jau kāds puskilometrs. Auto pārkārtojās uz trešo joslu neparādot pagrieziena signālu (3), apsteidza mani un vēl dažus auto pa trešo joslu ar iespaidīgu ātruma starpību - vismaz +40 (4), atkal parkārtojās uz labo joslu neparādot pagriezienu (5) un nobrauca no tilta pa nakamo estakādi. Turpmāko "izpildīšanos" neredzēju, bet apsteigšanas brīdī bija skaidri redzams, ka pasažieris nav piesprādzējies (6), par vaditāju nezinu.
P.S. papildjautājums tiem, kas jau uzminēja auto krāsu - vai vaditājs saņēma 6 punktus par agresīvu braukšanu?