Sretsked rakstīja:
Tos, kuri izlaupīja veikalus- jāsoda. Tā jau,manuprāt, bija laupīšana.
uupis rakstīja:
Punkts divi.
Šādam grautiņam būtu jēga ja šis bars izdemolētu deksa pieminēto personu vasarnīcas vai villas un auto.
Punkts trīs.
Ieviest deputātu līgumu, kuru tie paraksta stājoties amatā, paredzot materiālas sankcijas par tīšu darbību vai bezdarbību.
Sretsked rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: labrīt.
patiesība, kā vienmēr, ir kaut kur pa vidu.
Krievijas karogs Doma laukumā bija? Esot bijis.
Dex, kuri paverdzinātie Latvijas iedzīvotāji atnāca ar krievijas karogu?
Ja. Ja Latvijas valdība ieklausītos tautas viedoklī, ja nebīdītu savas shēmiņas, ja ja ja..... TAD nebūtu tādas vakardienas un TIE ( urlas vai kas tur) nelaupītu veikalus.
Tas ir jautājums par katra indivīda ādas biezumu. Un tiem treknajiem vīriņiem ādas nav no plānajām....arī organizatoriem tajā skaitā. Vakar vakarā jau gāja vaļā - katra puse grautiņu cenšas iztulkot savā labā. Pozīcija saka, ka organizatori vainīgi, organizatori saka ka Segliņam jādemisionē jo policija nebija spējiga nodrošināt kārtību.
Kur tad paliek cēlie mērķi par valsts izvešanu saulītē? Nepaiet ne piecas minūtes, kad jau atkal atsākas savstarpējā matu skaldīšana. Nu nav tas Štokenbergs neko sakarīgu vērā ņemamu piedāvājis esošā bardaka vietā. Vai viņš var nolikt tautas apskatei ēnu kabinetu? Nevar, tad nafig taisīt teātri ar dziesmām.
Pieprasu Pieteikt Karu Zviedrijai!!!!!
uupis rakstīja:
Nu Godmanim patreiz tā īsti nav kur piekasīties.
.
Ir.
Valdības vadītājs nedrīkst mainīt viedokli 3 reiz dienā (precizēju - mainīt drīkst klusībā pie sevis,nevis TV kameras priekšā). Ja viņš nemāk vai negrib risināt to vai citu problēmu, tad vismaz būtu paklusējis. Vēl pareizāk būtu tajā amatā nelīst, ja nemāk to darbu paveikt.
Centis_Nuudele rakstīja: Ir.
Valdības vadītājs nedrīkst mainīt viedokli 3 reiz dienā (precizēju - mainīt drīkst klusībā pie sevis,nevis TV kameras priekšā). Ja viņš nemāk vai negrib risināt to vai citu problēmu, tad vismaz būtu paklusējis. Vēl pareizāk būtu tajā amatā nelīst, ja nemāk to darbu paveikt.
Nu nepiekritīšu gan.
Godmanis ir valdībā nevis kā lēmējs, bet kā autoritāte bez lēmējtiesībām.
uupis rakstīja:
Punkts četri.
Obligāti boikotēt nākamās vēlēšanas, lai pirmā tūre izgāžas. Tas būs signāls arī starptautiskā mērogā.
P.S. Es zinu ka viss tas ir utopija, betpafantazēt jau nav aizliegts.
latvijas vēlēšanu likumdošanu palasi.....
pietiek ja uz vēlēšanām aizies pašī deputāti un sabalsos par sevi 
Lato Lapsa diezgan labi uzrakstījis www.apollo.lv/... 
biš pademolējuši macdu.
uupis rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Ir.
Valdības vadītājs nedrīkst mainīt viedokli 3 reiz dienā (precizēju - mainīt drīkst klusībā pie sevis,nevis TV kameras priekšā). Ja viņš nemāk vai negrib risināt to vai citu problēmu, tad vismaz būtu paklusējis. Vēl pareizāk būtu tajā amatā nelīst, ja nemāk to darbu paveikt.
Nu nepiekritīšu gan.
Godmanis ir valdībā nevis kā lēmējs, bet kā autoritāte bez lēmējtiesībām.
Kam tu nepiekrīti?
Tam ka viņš kā tirgus bāba katru dienu stāsta citu stāstu par vienu un to pašu notikumu - teiksi nav taisnība
Pie kam ne tikai vārdos viņš ir pretrunā ar sevi, viņa vārdi ir pretrunā ar rakstītiem dokumentiem. Teiksi ka viņš ar savu nekonsekvento muldēšanu nav bijis ka viens no katalizatoriem vakardienas ekscesam? Es domāju, ka ir bijis.
Pirmais rakstīja: latvijas vēlēšanu likumdošanu palasi.....
pietiek ja uz vēlēšanām aizies pašī deputāti un sabalsos par sevi
Nu bet lai tak sabalso paši par sevi.
Vismaz būs reāls iegansts atņemt viņiem varu un kāpostu un aizsūtīt Lemberga kūrortā...
Master_D rakstīja: www.tvnet.lv/...
biš pademolējuši macdu.
Zem sadaljas "Pozitiivaa Latvija"...
Lai tak ieraksta likumā ka balsot var tikai viens Šlesers. Tas neko nemainīs pēc fakta.
Ar Likumiem faktus un realitāti nevar noslēpt.
Centis_Nuudele rakstīja: …bla bla blā…
Da paskaties nedaudz atpakaļ uz to kā tapa šī valdība...
Sandis_UR rakstīja:
zeel ka nevienam nebija bendzina kannas liidzi, vajadzeeja bendzhy uz mentiem , un tad buutu shamiem aatras kaajas.
A vot šito gan nevajag, tad jau drīzāk mentus aicināt tautas pusē, un domāju ka viņi drīz vien arī sāks pāriet, tāpat vien tautas daļa vien ir.
Centis_Nuudele rakstīja: Saeimas vēlēšanu likumā nav noteikta vēlētāju kvota. Arī 1 vēlētājs var ievēlēt parlamentu.
Nu bet vēlreiz saku – pie kājas tā kvota.
Ja viens cilēks ievēlēs Saeimu cik ilgi tāda valdība dzīvos?
1 dienu? 2 dienas? Nedēļu?
Siksparnis rakstīja: A vot šito gan nevajag, tad jau drīzāk mentus aicināt tautas pusē, un domāju ka viņi drīz vien arī sāks pāriet, tāpat vien tautas daļa vien ir.
Atbalstīts.
uupis rakstīja:
Ja viens cilēks ievēlēs Saeimu cik ilgi tāda valdība dzīvos?
1 dienu? 2 dienas? Nedēļu?
4 gadus.
Centis_Nuudele rakstīja:
uupis rakstīja:
Ja viens cilēks ievēlēs Saeimu cik ilgi tāda valdība dzīvos?
1 dienu? 2 dienas? Nedēļu?
4 gadus.
Centis_Nuudele rakstīja:
uupis rakstīja:
Ja viens cilēks ievēlēs Saeimu cik ilgi tāda valdība dzīvos?
1 dienu? 2 dienas? Nedēļu?
4 gadus.
Pietiek ja iesaista novērotājus vēlēšanu laikā, kas piefiksē velēšanu aktivitātes, lai tādu izveidotu valdību neņemtu par pilnu nekur.
uupis rakstīja:
Siksparnis rakstīja: A vot šito gan nevajag, tad jau drīzāk mentus aicināt tautas pusē, un domāju ka viņi drīz vien arī sāks pāriet, tāpat vien tautas daļa vien ir.
Atbalstīts.
cik vakar pa TV redzeeju, tad vinji jau taa iipaši kaujaa arii nemaz neraavaas. un poličiem nav ko paarmest.
Organizatoriem- pa tauri!
ja esi uzriikojis 10 000 miitiņu vecriigaa ar radikaaliem uzsaukumiem, tad padomaa par sekaam, kaadas taas ir iespeejamas. štokijam ar pabriku, repši, kriigeru utt vajadzeeja ar poličiem kopaa un pirmajaa rindaa meegjinaat puuli savaldiit, nevis tagad drist par Segliņu, kas buutiibaa ne pie kaa nav vainiigs.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
