Tiešraide no Doma laukuma

GERADS Reģ.: 02.12.2008
 
1.. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja:

Arsmens rakstīja:

Ozz rakstīja:

Kaksis rakstīja: Par to nesabojāto zemi atļaušos ierēkt. Ģenētiski varbūt viņa vēl nav sabojāta, bet ķīmiski gan. Visus tos n-tos kolhoza gados ķīmiju gāza tikai tā. Pat ar lidmašīnām migloja laukus.

..ģeneetiski modificeti augi nekaadaa veidaa neietekmee tavu veseliibu

"Uz vaarda" jaatic?

kaa veelies:

jebkura suga, kura kaa zinaams ietilpst īpatņi ar vienaadaam paziimeem ir ģeneetiski modificeets veidojums, ja atskataas uz to pamatu no kaa suga vispaar ir selekcioneeta.

respektiivi- sugu veido apzinaati krustojot iipatņus ar vēlamaam paziimeem. nu tipa- oranžs burkaans (pamatkraasa ir balta) galda biete (balta) rediiss (balts), melnbalta govs, bruuna govs, broileris.cihuahua suns.tas viss ir mērķtiecīgas selekcijas darba rezultaats.

laboratoriski izmaina genomu lai augs vai dziivnieks neslimotu, augtu lielaaks, buutu vairaak deriigaas masas. paarsvaraa taapeec ka nevienam nav veeleešanaas 10 gadus jaaties un i tad nezin vai sanaaks. Ja Tu apeed cūku kurai ir bijis ģeneetisks defekts-garaaka aste vai liikas kaajas- tad taču Tev neizaug aste vai kaajas nepaliek liikas

suudi naak no citas puses- pesticiidi ar indiigaam vielaam (pastaav jau vairaakas paaudzes), antibiotikas ( jauc galvu T un Y limfociitiem, paildzinot aarsteešanos vai nespeejot atpaziit jau paardziivotu slimiibu; arii no 50tajiem gadiem.Un gaļai, protams- augšanas hormoni par kuriem neviens laaga nerunaa.

Ja organisms ar indeem tiek galaa gluži labi, un antibiotikas termiski apstraadaajot noārdās, tad sinteetiskie augšanas hormoni nav ne ar ko izniideejami. no taa buutu jaabaidaas, nevis no kantaina arbūza

Daļeji piekritu,bet tomatu ar leduszivi sakrustot un selekcionet bus neiespejami pat 100 gados.Un to kadu ietekmo atstaj vai neatstaj Ģenetiski modificeti produkti vares redzet pec vairakam paaudzem.Ari zinatnieki medz kļudities prognozes un pieņemumos.Pats es no tiem produktiem nebaidos,bet uzskatu ka jabut ka daba iekartojusi.Pietiekami esam jau safisuši visu

Arsmens Reģ.: 23.04.2003
0 0 Atbildēt

Novirziijaamies no teeemas

archija.info/...

This ir Spartaaaa (rigaaa)

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Skat ka Saeima netlaiž pašu Zatleru.

Vo būs precedents

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja: Skat ka Saeima netlaiž pašu Zatleru.

Vo būs precedents

Pa radio kau ko tadu ar izmeta ka saeima varetu pašu prezidentu atlaist.Ieliks vieta vel lielaku jūli.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Par ko viņu atlaist??

Ka viņs pagaidām vienīgais atzinis patieso vakardienas notikumu cēloni- tautas neuzticību varai???

A kā bērnudārzā. Tu mani - es tevi. Kurš vainīgs? Abi divi rāda ar pirkstiem viens uz otru...

Šitiem aktieriem pie šī sastāva tas nav nekas neiespējams.

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Vajag 2/3 no visas aktieru trupas lai atlaistu teātra direktoru. Nesavāks tik daudz.

RLaguna Reģ.: 30.10.2006
0 0 Atbildēt

uupim-Tavam teicienam ka Godmanim patreiz tā īsti nav kur piekasīties nevar piekrist.Kad pirmo reizi bija par premjeru viņš paziņoja ka Latvijā rūpniecība un lauksaimniecība nav vajadzīga-mums pietikšot ar tranzītu un andeli.Decembrī domburšovā viņš secināja ka leiši un igauņi ir labākā stāvoklī jo viņiem ir rūpniecība.Normālā valstī tos kas visu nolaida uz grunti un prihvatizēja sen būtu iesēdinājuši ar konfiskāciju.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Kaksis rakstīja: Mārupes pļavās naktī vajag 15 min lai aizbristu līdz mašīnai.

+1

Gan komenta autors, gan citētājs- abi esat bišķi tādi pamuļķīši...ar kluinām kājelēm...ja jums no mājas līdz mašīnai jārāpo 15 min.

kur vēl, izņempt mārupi, var norakties ar vienpiedziņas mašīnu uz ielas starp dižbūvēm

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

mārupe

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: vakar man viens pazīstams krievvalaodīgas izcelsmes latvietis bija uz to doma laukumu aizgājis

zvanīja man un prasīja vai visi latvieši ir tādi ideoti - kāds vadonis izkliedz populistisku saukli (ķipa davaj pensionāriem pa kotletei) un pūlis padzied "bēdu manu lielu bēdu" un visiem liekas, ka notiek akujennā revolūcija

vajadzēja pateikt kā ar tādam metodem Saemi "atlaidis" ne vēlāk par 2010. gada decembri....

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

precīzāk - šie neizturēs ilgāk....

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

RLaguna rakstīja: uupim-Tavam teicienam ka Godmanim patreiz tā īsti nav kur piekasīties nevar piekrist.Kad pirmo reizi bija par premjeru viņš paziņoja ka Latvijā rūpniecība un lauksaimniecība nav vajadzīga-mums pietikšot ar tranzītu un andeli.Decembrī domburšovā viņš secināja ka leiši un igauņi ir labākā stāvoklī jo viņiem ir rūpniecība.Normālā valstī tos kas visu nolaida uz grunti un prihvatizēja sen būtu iesēdinājuši ar konfiskāciju.

Nu tas bija slidens moments ar rūpniecību, andeli un tranzītu.

Cik atceros tad pats Dīvāns klaigāja nebalsī – nost ar migrantiem. Un tas jau bija galvenais iemesls kāpēc aizkrāmēja ciet to bodi.

Un vēl nevar zināt vai rūpniecības aizklapēšana ir bijusi kļūdaina.

Škrobe ir par citu. Iekšējais potenciāls ļāva Lattelekomam uzciparoties, bet nē ņēma no Siemensa laikam (nezinu). Tramvaji – kāda mārrutka pēc tie jāstiepj no visas airopas šurp ar visiem metinātājiem kuri te uz vietas tos pārmetinās par platajiem. Nu tak vagonene mierīgi būtu uztaisījusi tos drapakus.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: kur vēl, izņemot mārupi, var norakties ar vienpiedziņas mašīnu uz ielas starp dižbūvēm

+10

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu lāp viens cirks ir beidzies cits vēl tikai uzņem apgriezienus.

Krievija : Ukraina – 3:2

Krievijai mīnusā cik tur tie m3 gāzes kas tika palaisti uz eiropu bet pie haholiem pazuda.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

batka rakstīja:

Daļeji piekritu,bet tomatu ar leduszivi sakrustot un selekcionet bus neiespejami pat 100 gados.Un to kadu ietekmo atstaj vai neatstaj Ģenetiski modificeti produkti vares redzet pec vairakam paaudzem.Ari zinatnieki medz kļudities prognozes un pieņemumos.Pats es no tiem produktiem nebaidos,bet uzskatu ka jabut ka daba iekartojusi.Pietiekami esam jau safisuši visu

Interesantākais - tieši tomāts+leduszivs ir vienīgais, ko jebkad ir nācies dzirdēt kā pirmo piemēru no idejas pretiniekiem. Vienīgās pārdomas, ko šāds arguments izraisa - viedokļa paudējam patiesībā nav viedokļa, bet ir tikai kaut kas padzirdēts, ko notiekti vajag izpaust tālāk.

Jau pati ideja par šo modificēto gēnu iespējamo ietekmi uz organismu ir diezgan apšaubāma. Nedomāju, ka dabiska tomāta gēns ir daudz līdzīgāks cilvēka gēniem kā modificētais. Viss, ko ēdam, satur svešus (no cilvēka organisma viedokļa) gēnus, kas nekādi nemaina barības vērtību. No apēstās barības tiek uzņemtas gana primitīvas sastāvdaļas - būtībā jau neorganiskās ķīmijas lauciņā ietilpstošas. Pēc manas izpratnes svešu gēnu ietekme barības ķēdē ir tikpat reāla, kā aitas palikšana stāvoklī pēc nerātnā fermera apciemojuma.

Par to, ka jābūt visam, kā daba iekārtojusi, sen varam aizmirst. No dabas iekārtojuma cilvēks atteicās kad paņēma rokā pirmo nūju, lai nosistu medījumu. Kurš būs tas, kas pateiks kur tieši cilvēces attīstībā bija punkts, kad bija jāapstājās, lai neteiktu, ka tagad jau viss tāpat ir safists?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: 1. To var attiecināt uz JEBKURU vietu Latvijā.

2. Tavi un pirmā,kā arī kakša ņirdzieni pielīdzināmi ņirgšanai, stāvot un skatoties uz sētas stabu...izskatās pastulbi no malas...jo loģikas ta nav.

Necepies.

Ņirdziens ir par jūsu savstarpējām laipnībām un ne par ko vairāk... Nekā personīga – tikai humors.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Reku jau ir rezultāti:

www.delfi.lv/...

Vairākiem aizturētajiem jau ir noformēti administratīvo pārkāpumu protokoli, piemēram, par pretošanos policijas darbiniekiem un alkohola lietošanu sabiedriskā vietā.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nākamie cirkači lien ārā:

Mareks Segliņš: \"Viņu rīcību es uzskatu par gļēvu nelietību. Viņiem pilnīgi noteikti ir jāuzņemas vismaz morāla atbildība par notikušo. Ar Arti Pabriku netaisos dzīvē vispār ne runāt, ne sveicināties.\"

www.tvnet.lv/...

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja: [

Un vēl nevar zināt vai rūpniecības aizklapēšana ir bijusi kļūdaina.

Ko nevar zinat???Vienigais ka šaja valsti var gut ienakumus ir ražojot.

Kindzulis Reģ.: 20.10.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja: Nākamie cirkači lien ārā:

Mareks Segliņš: "Viņu rīcību es uzskatu par gļēvu nelietību. Viņiem pilnīgi noteikti ir jāuzņemas vismaz morāla atbildība par notikušo. Ar Arti Pabriku netaisos dzīvē vispār ne runāt, ne sveicināties."

www.tvnet.lv/...

tak vakar seglish bij akau ar smshiem niekojies neir pirmaa reize...

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

batka rakstīja:

Daļeji piekritu,bet tomatu ar leduszivi sakrustot un selekcionet bus neiespejami pat 100 gados.Un to kadu ietekmo atstaj vai neatstaj Ģenetiski modificeti produkti vares redzet pec vairakam paaudzem.Ari zinatnieki medz kļudities prognozes un pieņemumos.Pats es no tiem produktiem nebaidos,bet uzskatu ka jabut ka daba iekartojusi.Pietiekami esam jau safisuši visu

Interesantākais - tieši tomāts+leduszivs ir vienīgais, ko jebkad ir nācies dzirdēt kā pirmo piemēru no idejas pretiniekiem. Vienīgās pārdomas, ko šāds arguments izraisa - viedokļa paudējam patiesībā nav viedokļa, bet ir tikai kaut kas padzirdēts, ko notiekti vajag izpaust tālāk.

Jau pati ideja par šo modificēto gēnu iespējamo ietekmi uz organismu ir diezgan apšaubāma. Nedomāju, ka dabiska tomāta gēns ir daudz līdzīgāks cilvēka gēniem kā modificētais. Viss, ko ēdam, satur svešus (no cilvēka organisma viedokļa) gēnus, kas nekādi nemaina barības vērtību. No apēstās barības tiek uzņemtas gana primitīvas sastāvdaļas - būtībā jau neorganiskās ķīmijas lauciņā ietilpstošas. Pēc manas izpratnes svešu gēnu ietekme barības ķēdē ir tikpat reāla, kā aitas palikšana stāvoklī pēc nerātnā fermera apciemojuma.

Par to, ka jābūt visam, kā daba iekārtojusi, sen varam aizmirst. No dabas iekārtojuma cilvēks atteicās kad paņēma rokā pirmo nūju, lai nosistu medījumu. Kurš būs tas, kas pateiks kur tieši cilvēces attīstībā bija punkts, kad bija jāapstājās, lai neteiktu, ka tagad jau viss tāpat ir safists?

Tas ir tavs viedoklis,bet ir daudzi zinatnieki kas ta nedomā.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

batka rakstīja:

uupis rakstīja: [

Un vēl nevar zināt vai rūpniecības aizklapēšana ir bijusi kļūdaina.

Ko nevar zinat???Vienigais ka šaja valsti var gut ienakumus ir ražojot.

Tā rūpniecība kas bija - uz kurieni viņa bija orientēta?????

Kas notikās ar zivju uc pārtikas kariem - aizmirsi, kā krievs ieslēdza ekonomisko boikotu uzņēmumiem (liela daļa no kuriem aizvērās), kuros strādāja krievi. Ķipa tā cīnijās par politiskām tiesībām viņus ieskaitīt pilsoņu kārtā, padarot par bezdarbniekiem un izmetot uz ielas.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Kaksis rakstīja: Mārupes pļavās naktī vajag 15 min lai aizbristu līdz mašīnai.

+1

Gan komenta autors, gan citētājs- abi esat bišķi tādi pamuļķīši...ar kluinām kājelēm...ja jums no mājas līdz mašīnai jārāpo 15 min.

kur vēl, izņempt mārupi, var norakties ar vienpiedziņas mašīnu uz ielas starp dižbūvēm

Stopiņu pagastā zinu vienu tādu jaunbūvi...meža malā, dubļu jūras vidū Pie tās redzēts sarkans reno un cilvēks ar niku Pirmais. Tur būšot viņa māja. No Rīgas centra tas ir reizes 3 tālāk nekā Mārupe.

Un norakies tu toreiz pļavā, dārzā... losi.

1) nevis 3, bet 2

2) rīgas centrs ir citā pusē daugavai

3) vai es vainīgs, ka mārupē mājas būvē nevis pie ielas, bet pie dārza

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: 3) vai es vainīgs, ka mārupē mājas būvē nevis pie ielas, bet pie dārza

Mārupē arī uzbliež pagaidu skalu būdu, izrok būvbedri, nopērk X5 un lexusus un dzīvo nost.

Un ne tikai tādas lietas tur redzētas.

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

batka rakstīja:

uupis rakstīja: [

Un vēl nevar zināt vai rūpniecības aizklapēšana ir bijusi kļūdaina.

Ko nevar zinat???Vienigais ka šaja valsti var gut ienakumus ir ražojot.

Tā rūpniecība kas bija - uz kurieni viņa bija orientēta?????

Kas notikās ar zivju uc pārtikas kariem - aizmirsi, kā krievs ieslēdza ekonomisko boikotu uzņēmumiem (liela daļa no kuriem aizvērās), kuros strādāja krievi. Ķipa tā cīnijās par politiskām tiesībām viņus ieskaitīt pilsoņu kārtā, padarot par bezdarbniekiem un izmetot uz ielas.

Tapec ražošanu vareja parstrukturet nevis iznidet

1.. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti