Ozz rakstīja: …nevis tagad drist par Segliņu, kas buutiibaa ne pie kaa nav vainiigs.
Kur paliek Politiskā atbildība?????!!!!!
Starpciti Godmaņkungs jau ir izteicis draudus sabiedrībai.
Ir kautkur netaa video ar krieveli, kas leekaaja par dzipu, un video kaa iznes LB veikalinju?
BTW tirgoju rezerves daljas, no ford mondeo un VW Transporter T3
uupis rakstīja:
Ozz rakstīja: …nevis tagad drist par Segliņu, kas buutiibaa ne pie kaa nav vainiigs.
Kur paliek Politiskā atbildība?????!!!!!
Starpciti Godmaņkungs jau ir izteicis draudus sabiedrībai.
par ko
par to, ka 10 000 policistu neizvietoja vecriigaa
iespeejams, ka kaads to vien gaidiija, teiksim.
Jā tieši par to!
Ja Jaundžeikars seniors liek ai restēm pasniedzēju par viedokļa izteikšanu, tad ko lai saka par šādu tuvredzību, kad pilns internets, pirms vakardienas, bija ar ekstrēmismu.
6. bildee plakaats riktiigs LOL 
uupis rakstīja:
Ozz rakstīja: …nevis tagad drist par Segliņu, kas buutiibaa ne pie kaa nav vainiigs.
Kur paliek Politiskā atbildība?????!!!!!
Starpciti Godmaņkungs jau ir izteicis draudus sabiedrībai.
nezinu, ar ko veel godmanis tur nodarbojas, bet sabiedriibu viņš ietekmee klaji negatiivi.
nedriikst šitaa te kaa taada deejeejvista- kaut ko izdeej un tad kladzina pa visiem medijiem.
veel jo projaam prasu- kas atbildees, ja budzets un viss paareejais izraadiises ne tik slikts kaa plaanots kurš atbildees tiem jau atlaistajiem un samazinaatajiem
Maisam gals ir vaļā. Ar draudiem nekas nebūs līdzēts. Ar sodiem situācija tikai pasliktināsies un nedod dies ka atradīsies trīs četras organizētas grupas pa 100 cilēkiem – tad pat polisija nelīdzēs.
njaa....
izklaides un šmiga par briivu.(ja nenoķer)
Es gan nedomāju, ka policija vakar bija tik impotenta, kā dažam labam te izskatās. Pūļa savaldīšanā svarīgi ir rīkoties ne tikai ar spēku, bet arī ar galvu. Pie mums pirmo reizi notiek tādas nekārtības, tāpēc liekas, ka tas bija baigais grautiņš. Jā, bija izsisti logi, dažas apskādētas mašīnas, izlaupīta šņabene, ar pudeli pa galvu dabūjis Panorāmas žurnālists un nedaudz virs 50 cietušo (pie tam smagi cietušu nebija). Bet kurš zina, kas būtu bijis, ja poliči uzreiz ar bungām un taurēm būtu metušies pūli kaut un klīdināt? Man šķiet, ka tas būtu beidzies ar pāris līķiem.
Vienīgais un lielais mīnuss visā šitajā stāstā ir tas ka Tautai atmiņa ir īsa.
Neviens jau neatceras ka Šleserkungs Saeimā vienlaik atradās nelikumīgi. Paši deputāti izdomāja ka tautas kalpiem jābūt ar augstāko izglītībiu, bet Šleserkungam pat bakalura diploma nebija...
Neviens jau neatceras Kalvīškunga drošības likumu.
Visi jau aizmirsuši ka Autoceļu fondu slēdza Repše un akcīzi no degvielas novirzīja citiem mērķiem.
uupis rakstīja: Vienīgais un lielais mīnuss visā šitajā stāstā ir tas ka Tautai atmiņa ir īsa.
Neviens jau neatceras ka Šleserkungs Saeimā vienlaik atradās nelikumīgi. Paši deputāti izdomāja ka tautas kalpiem jābūt ar augstāko izglītībiu, bet Šleserkungam pat bakalura diploma nebija...
Neviens jau neatceras Kalvīškunga drošības likumu.
Visi jau aizmirsuši ka Autoceļu fondu slēdza Repše un akcīzi no degvielas novirzīja citiem mērķiem.
Tas nav nekas jauns. Ir zinātniski pierādīts, ka proletariāts atceras 2-3 mēnešus senus notikumu. Un to labi apzinās arī politiķi. Kāpēc tad pāris mēnešus pirms vēlēšanām visi pēkšņi kļūst par paipuisīšiem un pieņem vienu populāru lēmumu pēc otra?
palaiziis, palaiziis paaris meenešus, un tad atkal 4 gadus draaziis
uupis rakstīja: Vienīgais un lielais mīnuss visā šitajā stāstā ir tas ka Tautai atmiņa ir īsa.
Neviens jau neatceras ka Šleserkungs Saeimā vienlaik atradās nelikumīgi. Paši deputāti izdomāja ka tautas kalpiem jābūt ar augstāko izglītībiu, bet Šleserkungam pat bakalura diploma nebija...
Neviens jau neatceras Kalvīškunga drošības likumu.
Visi jau aizmirsuši ka Autoceļu fondu slēdza Repše un akcīzi no degvielas novirzīja citiem mērķiem.
Paskat ko, atceries gan tomēr. 
Siksparnis rakstīja:
uupis rakstīja: Vienīgais un lielais mīnuss visā šitajā stāstā ir tas ka Tautai atmiņa ir īsa.
Neviens jau neatceras ka Šleserkungs Saeimā vienlaik atradās nelikumīgi. Paši deputāti izdomāja ka tautas kalpiem jābūt ar augstāko izglītībiu, bet Šleserkungam pat bakalura diploma nebija...
Neviens jau neatceras Kalvīškunga drošības likumu.
Visi jau aizmirsuši ka Autoceļu fondu slēdza Repše un akcīzi no degvielas novirzīja citiem mērķiem.
Paskat ko, atceries gan tomēr.
Ūpis ir tikai nedaudz ļaunatminīgs.
modena rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: ..... kuri paverdzinātie Latvijas iedzīvotāji atnāca ar krievijas karogu?
tie kuri ar latviešu akcentu kriviski kliedza LNT kamerā.....
.... provokātori.....
Siksparnis rakstīja: Paskat ko, atceries gan tomēr.
Ne to vien atceros. Godmaņa taupības krāsniņas arī neesam aizmirsuši.
juha rakstīja: Ūpis ir tikai nedaudz ļaunatminīgs.
Ar šitādu tekstu tev jāiet par advokātu. Labs arguments da jebkādā tiiesvedības lietā. Izmeklētāji ļaunatminīgi, tiesneši ļaunatminīgi. 100% uzvarēsi visus procesus.
par ko arii ir staasts.
taads modelis kaads ir liidz šim- tas nestraadaa.Taa ir tikai pateiciiga augsne korupcijaam un štellītēm.taapat idiotiskaa ideja, ka partijas finansees no valsts budzeta, un tad taas partijas straadaasot izteikti valsts labaa
PN- nebuutu paarsteigts, ka kameer vieni demoleeja un aaleejaas, otri pa klusam kaut ko nošepteeja.
Jautāms -> Kāds būs iemesls grautiņam Viļņā?
Kaksis rakstīja: Reņģes igauņiem jau atdevām, tagad vēl naftu varētu atdot leišiem par pārdesmit miljonu eiruku aizdošanu.
Tos dārgos sū par latu kilogramā lai arī estiņi sūkā. Es vēl saprastu ja tās asakas būtu nopērkamas par 20 sant/kg, bet lats – uzredzēšanos.
Ideots rakstīja: Kad bija referendums, daudzi savas pakaļas nevarēja aizvilkt un nobalsot par savām tiesībām, bet šeit lūk, demolējot veikalus un ēkas, kuras ne pie kā nav vainīgas, paši sev sataisa izcilas problēmas.
Kad tad bija tas referendums? Atvaļinājumu laikā? Balsošana pa pastu bija iespējama?
Kaksis rakstīja: Nevajag pirkt pa dārgo. Es pirku pa latu spainī. Tieši no jūras.
Ko pīpē?
dēļ traumas 
pac vakar tur nebiju , bet bračka bij un redzēja visu kas tur darijās pirms grautiņa :
1.kārt par cilvēku daudzumu . meibī Doma laukums arī vairāk par 10k tautas nevar uzņemt bet klātpienākošās ielas ar bij pilnas ar cilvjiem . tākā bij tur vairāk nekā 10k .
2.kārt ar drošībniekiem bij pilnas pils u.c. valsc iestāžu telpas - varēj redzēt ekipetus cilvēkus logos .
3.kārt pēc ofic. mītiņa daudzas ielas bij nobloķētas kas traucēja pūlim mierīgi .izklīst
4.kārt viņam radās iespaids ka varas pārstāvji (skat 2.kārt) cenšās izprovocēt nekārtības lai vēlāk varētu aizligt jebkādas demokrātijas izpausmes -piketi,mītiņi etc.- kass arī ikkurāt patreiz tiek darīc
uupis rakstīja:
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tiešraide no Doma laukuma