vienmēr lūdzu!

Tikai ne Olimpu, draudzenei apstājās vnk no plauktā glabāšanas, tgd jānoliek svecīte par RD servismeņu prasmīgajām darba rokām. Viņas māsai tieši tas pats, kkādi gļuki, visas bildes horizontālām svītrā,. Arī darba ar vienu tādu līdzīga pieredze, praktiski visas bildes, ja vien neesi pielīmējies sienai, sanāk miglainas, nez kāpēc tev tā nav paveicies ar Canonu, kādi 4 aparāti manā apritē, sisti, mērcēti, bet problēmas nav novērotas

jā, stereo skaņa ir fotoaparātam absolūti nepieciešama fīča ...

ja to aparātu izmanto kā mājas kinoteātri - tad obligāti!

nu lai sabojātu ziepi, tur toč ir jāizturas vardarbīgi.

Mums servisam ir nu jau 5 gadus vecs Canon A80. Lieto visās dzīves un laika apstākļu situācijās (remontējam karjeru tehniku) . no smiltīm jau čikst un rūc, bet strādā. Galvenais bonus ir atlokāmais ekrāns, jo ja galvu nevar iebāzt, tad spraugā iebāž ziepi.

Pašam ar ir Canon IXus 40, lietoju jau arī ap 5 gadiem. Aķis švaks, žēl naudas jaunam, ogjektīva izbīdes mehānisms ar izdilis, bet strādā.

Tikai labākās rekomendācijas par Canon. Jo ja Canons izvelk garantijas laiku, tad nekas notikt nevar.

no ebay baterijai nevajadzētu maksāt vairāk kā par 10Ls . Latvijā gan cenas šitām litija baterijām paaugstas.

protams.

tapāt ka kondiška iekš auto...

PS. Video sanāk diezgan labas kvalitātes. Skaņa ir ļoti laba.

ja var visu dabūt uzreiz - naf pa to pašu naudu pirkt aprobežotu modeli.

re kur :foto.inbox.lv/...

\'\'filmēc\'\' ar Nikona ( 400latīgu neziepjutrauku ) fočuku , nau ne vainītes

Storijs par fotoaparātiem!

Brālītis vairākus gadus veiksmīgi vadāja līdzi uz Dakāru digitālo fočuku līdz kamēr fočuks gļuku dēļ nonāca pie meistara! Aparātu atgriežot meistara texts vienkārši izsita visus korķus a teksts bija, " Vi boļše na pļjaž fotoaparat neberite!"

a ko? saki ka tā Sahāra nav tāda normāla, tikai paprāva pludmale...

Tada saulaina laika jau ir labs,bet ja apmacies vai kresla tad nekas tur pratigs nesanaks

Vai vispār kāds lasa lietošanas instrukciju un interesējās par garantijas nosacījumiem? Jo ja izlasa noteikumus sanāk ka garantija zaudē spēku jau iegādes brīdī.

Es atdevu bērnam uz iznīcināšanu Ixus40, pats nopirku sev Canon PowerShot S5 IS

canon... nu nē... suports jamā lapā neeksistē, pats nekāds, diez kas nav; olympus būtu oki, bet jārēķinās ar xd kartes niansēm

kāds vēl supports lapā?

internetā meklē kuru podziņu spiest?

domāju ka lētajā galā ir pilnīgi vienalga kas rakstīs uz ziepja - visiem ir vienlīdz sūdīga bilde...

ar ko tad tas oly bus labāks par can?

Labāk būtu paskatījies, kā ir ar tehnisko support'u.

vot tikai nevajag..... iespējams kā nav ļoti ērts - bet visu ko vajag var atrast.

olimps ir sūc...

nevienam neiesaku

Mans darba foto ir Canons S5IS, nepilna gada laikā tuvojas 20,000 bildēm! protams, kā jau darba foto nonāk arī citu lietotāju rokās un vel jo projām strādā apsolūti nevainojami, lietošanas vide ir visnotaļ nepateicīga (lieti, putekļi, mitras telpas utt).

Mīnusi:

1. maza gaismas jūtība ( tumšās telpās baigais grauds )

2. Skopa informācija par bateriju stāvokli (pēdējā mirklī parāda ka baterijām kirdikt, vienmēr jānēsā līdzi rezerves komplekts)

3. Latvijā perifērijas gandrīz nekādas, ko nevarētu teikt par citu pasauli

Plusi:

1. Ērts rokā

2. AA tipa baterijas vai akumulatori (jebkurā kioskā var uzlādēties)

3. SD Atmiņas kartes vidēji 2Ls/Gb

P.S. Darba zirgam acīs neskatās

tu lielies ar savu pirkt/nepirkt spēju?

Par graudu jeb digi trokšņiem - lielākajai daļai ziepinieku tie ir neizbēgami(pie augstākiem ISO) dēļ matricas mazā izmēra un tur sastūķēto Mpix daudzuma.

Palielināts graudainums pie lielākiem ISO ir neizbēgams arī profesionālām spoguļkamerām. Ir laba programma graudainu un trokšņainu attēlu apstrādei. Saucas NeatImage. Var nopirkt tīmeklī (kādreiz arī varēja par velti dabūt kaut kādas šārētās versijas, bet, kā ir tagad, nezinu).

Es ar savu iepriekšējo tekstu tik gribēju piezīmēt pie RHINO teiktā, ka nav ko brīnīties par trokšņainiem ziepīšiem.

NeatImage ar nav panaceja.

Labāk jau ir, ja pa taisno no sensora ir nācis maksimāli kvalitatīvs attēls.

Ja runājam par spogulenēm - dēļ mazāka pikseļu blīvuma, pie vienādiem ISO, spogulene uzrādīs labākus rezultātus trokšņu ziņā nekā ziepītis.

Bet nu tas jau offtopiks.

ir aizdomas, kā 4 gadu vecs Canon PS 2 IS spēj to labāk paveikt... + no tava video kuj sapratīs par visām priekšrocībām... savukārt es tajā inboxa nez kāpēc nevaru ielādēt savus video.. būtu ar ko saildzināt...

Es tomēr par Canonu. Darbā ir IXUS 40 laikam, iet no rokas rokā un vēl 4 gadu laikā nekas nav bijis jāremontē. Bildes priekš tāda aparāta tiešām Ok.

Ja ir bijuās problēmas ar Canon Powershotu, tad piekrītu, problēmas ir, plastmasas korpuss, u.c. nelāgas lietas, bet par IXUS-su nekādu sūdzību.