Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Sodi no fotoradariem

rudens68 Reģ.: 17.04.2006

Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .

 
DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Tāpēc jau seene satraucas. Man,piemēram, tie FR netraucē,pareizi saki, plūsma mierīgāka palikusi.

Un,ja nu kaut kur sāks acīm redzami muļķīgi radarus salikt, ja sabiedrība protestēs, kopā audzināsim tos licējus. Vienkārša ābece.

Bet protests nav sēnes tipa panikas celšana, nebūt ne.

Nu ja tev netraucē, tad tad nenozīmē, ka nevienam netaucē tie, kas ieraugot FR tagad met pa mēmajiem un labākajā gadījumā izraisa tikai avārijas situāciju, ne avāriju. Vari pastāstīt kā satiksmes drošību uzlabo tas, ka man braucot ar atļauto ātrumu, visu laiku ir jāuzmanās no kāda kam ir bail no FR? Vai tāda satiksme, kurā visi pēc kārtas ir sakoncentrējušies uz spidometra vērošanu, ir drošāka, nekā tad, ja tomēr sktaītos uz ceļu un nesatrauktos ka nejauši uzspiedīsies +5-10km/h?

Pirms tam jau bija pilns ar idiotiem, kurus 50km posmā sanāk 3x apdzīt (braucot ar kruīzu). Tagad vispār lielākā daļa raustās kā puņķi uz drāts. No vienmērīgas braukšanas vispār vairs ne miņas.

Nu, tā jau gan nav FR vaina,ja kas.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja: fotoradaru licēji NAV vainīgi... jāpis ir tie, kas stutē bezjēgā zīmes

Pirmais,kaut gan tu esi pamuļķis, šad tad tev šis tas gudrs izkrīt.

Kā tieši zīmju licēji ir vainīgi pie tā, ka FR tiek likti vietās, kur ceļš ir taisns un labi pārredzams, bet nav tur, kur atļautā ātruma neievērošana daudz vairāk apdraud satiksmes drošību?

Vai tavuprāt regulārais FR Krasta ielā pirms D tilta apļa uzlabo satiksmes drošību, novēršot vadītāju uzmanību no ceļa vietā, kur visa plūsma maina braukšanas joslas?

Kāpēc tad novērš uzmanību?? Tad jau vairāk uzmanību novērš meiča bez apakšveļas plānā kleitiņā vējainā laikā, krietni vairāk.

Sēne, tu pats vispār zini,par ko tu te vāries?

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Tāpēc jau seene satraucas. Man,piemēram, tie FR netraucē,pareizi saki, plūsma mierīgāka palikusi.

Un,ja nu kaut kur sāks acīm redzami muļķīgi radarus salikt, ja sabiedrība protestēs, kopā audzināsim tos licējus. Vienkārša ābece.

Bet protests nav sēnes tipa panikas celšana, nebūt ne.

Nu ja tev netraucē, tad tad nenozīmē, ka nevienam netaucē tie, kas ieraugot FR tagad met pa mēmajiem un labākajā gadījumā izraisa tikai avārijas situāciju, ne avāriju. Vari pastāstīt kā satiksmes drošību uzlabo tas, ka man braucot ar atļauto ātrumu, visu laiku ir jāuzmanās no kāda kam ir bail no FR? Vai tāda satiksme, kurā visi pēc kārtas ir sakoncentrējušies uz spidometra vērošanu, ir drošāka, nekā tad, ja tomēr sktaītos uz ceļu un nesatrauktos ka nejauši uzspiedīsies +5-10km/h?

Pirms tam jau bija pilns ar idiotiem, kurus 50km posmā sanāk 3x apdzīt (braucot ar kruīzu). Tagad vispār lielākā daļa raustās kā puņķi uz drāts. No vienmērīgas braukšanas vispār vairs ne miņas.

Nu, tā jau gan nav FR vaina,ja kas.

Tā vistiešākajā veidā ir FR vaina. Patreizējā to izmantošana liek visdusmēra vadītājam justies kā medījumam, kuram kāds visu laiku uzglūn aiz stūra. Nav skaidri spēles noteikumi. FR tiek slēpti. Policijas amatpersonas melo. Ko tu šādā situācijā sagaidi no cilvēkiem? Kārtību?

Vari jau meklēt vainu cilvēkos. Bet fakts, ka šādu uzvedību uz ceļa ir izraisījis veids, kā pie mums ir ieviesti un izmantoti FR, ir acīmredzams.

Nez kādēļ vadītāji tā neraustās valstīs, kur slēptie FR ķer ar 10-20km/h toleranci. Tikai atsevišķās idiotu zemēs vai arī tur, kur mirstīgos drāž demonstratīvi, bet pilsonību pārdod par pareizo summiņu.

pasaki vēlreiz - kādi tev ir iebildumi pret tādu FR izmantošanas kārtību, kā tepat blakus Igaunijā? Plūsma vienmērīga, visi var braukt bez stresa un droši. tas ir slikti, vai ne?

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Kāpēc tad novērš uzmanību?? Tad jau vairāk uzmanību novērš meiča bez apakšveļas plānā kleitiņā vējainā laikā, krietni vairāk.

Sēne, tu pats vispār zini,par ko tu te vāries?

Zinu gan, bet tu laikam dzīvo citā realitātē. Lūk kā tas, ko es saku izskatās dzīvē www.tvnet.lv/...

Pie kā ir vainīgs smagu darbu darošais fūres šoferis, kam dēļ šāda debīlisma ir jācieš?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Kāpēc tad novērš uzmanību?? Tad jau vairāk uzmanību novērš meiča bez apakšveļas plānā kleitiņā vējainā laikā, krietni vairāk.

Sēne, tu pats vispār zini,par ko tu te vāries?

Zinu gan, bet tu laikam dzīvo citā realitātē. Lūk kā tas, ko es saku izskatās dzīvē www.tvnet.lv/...

Pie kā ir vainīgs smagu darbu darošais fūres šoferis, kam dēļ šāda debīlisma ir jācieš?

īstais portāls,kuru lasīt. Īstais virsraksts, kuru lasīt , teksts 'iespējams' daudz izsaka.

Un FR , tā izvietotāji, Zivtiņš nav pie vainas, ka kaut kāds mudaks brauc un rausta puņķi.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Kāpēc tad novērš uzmanību?? Tad jau vairāk uzmanību novērš meiča bez apakšveļas plānā kleitiņā vējainā laikā, krietni vairāk.

Sēne, tu pats vispār zini,par ko tu te vāries?

Zinu gan, bet tu laikam dzīvo citā realitātē. Lūk kā tas, ko es saku izskatās dzīvē www.tvnet.lv/...

Pie kā ir vainīgs smagu darbu darošais fūres šoferis, kam dēļ šāda debīlisma ir jācieš?

īstais portāls,kuru lasīt. Īstais virsraksts, kuru lasīt , teksts 'iespējams' daudz izsaka.

Un FR , tā izvietotāji, Zivtiņš nav pie vainas, ka kaut kāds ******* brauc un rausta puņķi.

Kas mainās situācijā, kuru redzu ikdienā, no tā, ka kāds to ir nofotografējis un nopublicējis šajā vai citā portālā?

Tas, kas notiek FR tuvumā likumsakarīgi noved pie šāda rezultāta.

Vai vari beidzot pateikt, kādēļ ir vajadzīga sistēma, kas "satiksmes drošības" vārdā rada šādu situāciju? Kādēļ ir vajadzīgs slēpt FR sodīšanai no +1km/h? Kā tas tavuprāt uzlabo satiksmes drošību?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene, kāpēc tev patīk,ka speciāli tev ir jāatkārto daudzkārt? Sajūties pārāks,ka tieši tev stāsta?

Tas viss taču ir tik vienkārši- kādi pilsoņi, tāda tiem izpildvara un likumdevējs, valdība. Mums te neviens no Plutona vai Centaura Alfas nav atvedis Zivtiņu un iekšlietu ministru, tie ir mūsu pašu cilvēki, kuri tur nonākuši tautas vēlēšanu rezultātā. Kuriem tauta atļauj darīt to,ko tie dara. Ja tautai nepatīk kā darbojas tās vara, tauta iet un varai atņem valdīšanas mandātu.

Attiecīgi, daži dīvaiņi ,kā tu, te kaut ko maļ bezjēgā, bet tas nav būtiski tātad, vairākums,kā jau demokrātijā pieņemts, akceptē to,kas notiek.

Tas viens.

Bet otrs, galvenais, ir tas, ka FR nesoda nepamatoti. Par kļūdām nerunāsim. Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

PAr to TVneta rakstu- pie vainas bija vadītāja neadekvāta rīcība. Ja nespēj būt gatavs situācijām uz ceļa, ņefig braukt, sēdi mājās un kasi vēderu.

Un tas ir tikai VIENS gadījums pret tiem tūkstošiem fiksēto tiešām pārkāpumu. Pierādi,ka FR izskrēja uz ceļa, norāva vadītājam rokas no stūres un izraisīja avāriju un tad es tev ticēšu.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Seene, kāpēc tev patīk,ka speciāli tev ir jāatkārto daudzkārt? Sajūties pārāks,ka tieši tev stāsta?

Tas viss taču ir tik vienkārši- kādi pilsoņi, tāda tiem izpildvara un likumdevējs, valdība. Mums te neviens no Plutona vai Centaura Alfas nav atvedis Zivtiņu un iekšlietu ministru, tie ir mūsu pašu cilvēki, kuri tur nonākuši tautas vēlēšanu rezultātā. Kuriem tauta atļauj darīt to,ko tie dara. Ja tautai nepatīk kā darbojas tās vara, tauta iet un varai atņem valdīšanas mandātu.

Attiecīgi, daži dīvaiņi ,kā tu, te kaut ko maļ bezjēgā, bet tas nav būtiski tātad, vairākums,kā jau demokrātijā pieņemts, akceptē to,kas notiek.

Tas viens.

Bet otrs, galvenais, ir tas, ka FR nesoda nepamatoti. Par kļūdām nerunāsim. Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?

Da kaut soda par +1 pēc FR kļūdas atņemšanas

Eu seene? Kāds ir atļautais braukšanas ātrums apmēram Chrūslera salonbodi vecrīgas virzienā..? Nu tīri interesani palika... Vai tik nav 50 km/h. Un ja tā - kas tev traucē to ātrumu ievērot... Ak jā slēptā ātruma kontroles metode. nabadziņš. Bet kas Tev tur liek skriet? uz kurieni nepagūsi, ko nokavēsi??? Brauc ar 50 km/h un miers mājās da kaut policijas online videofilmēšana tur notiek!

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Seene, kāpēc tev patīk,ka speciāli tev ir jāatkārto daudzkārt? Sajūties pārāks,ka tieši tev stāsta?

Tas viss taču ir tik vienkārši- kādi pilsoņi, tāda tiem izpildvara un likumdevējs, valdība. Mums te neviens no Plutona vai Centaura Alfas nav atvedis Zivtiņu un iekšlietu ministru, tie ir mūsu pašu cilvēki, kuri tur nonākuši tautas vēlēšanu rezultātā. Kuriem tauta atļauj darīt to,ko tie dara. Ja tautai nepatīk kā darbojas tās vara, tauta iet un varai atņem valdīšanas mandātu.

Attiecīgi, daži dīvaiņi ,kā tu, te kaut ko maļ bezjēgā, bet tas nav būtiski tātad, vairākums,kā jau demokrātijā pieņemts, akceptē to,kas notiek.

Tas viens.

Bet otrs, galvenais, ir tas, ka FR nesoda nepamatoti. Par kļūdām nerunāsim. Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?

Da kaut soda par +1 pēc FR kļūdas atņemšanas

Eu seene? Kāds ir atļautais braukšanas ātrums apmēram Chrūslera salonbodi vecrīgas virzienā..? Nu tīri interesani palika... Vai tik nav 50 km/h. Un ja tā - kas tev traucē to ātrumu ievērot... Ak jā slēptā ātruma kontroles metode. nabadziņš. Bet kas Tev tur liek skriet? uz kurieni nepagūsi, ko nokavēsi??? Brauc ar 50 km/h un miers mājās da kaut policijas online videofilmēšana tur notiek!

Labojums, lai nevarētu atsmērēties:

Kāds ir atļautais braukšanas ātrums Krata ielā, Rīgā sākot ar apmēram Chrūslera salonbodi un tālāk zem Salu tilta un vēl tālāk Vecrīgas virzienā..?

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?

Nu par +7 ir man. Biude gaļerijā. Viltots nav nekas tik rūgtums sirdī.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?

Nu par +7 ir man. Biude gaļerijā. Viltots nav nekas tik rūgtums sirdī.

Ja jau ir sods par +7, tad faktiskais laikam bija +10...

Ko par to saka APK? Vai stāsti ka nezināji, kāds tur cenrādis?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Nu par šito jau arī ir bazars. Cilvēki protestē pret to,ka viņus soda par likuma pārkāpumu. Ievēro atļauto ātrumu un soda nebūs.

Un ir pilnīgi vienalga, slēpj to radaru,neslēpj, kāda starpība?? Pilna Latvija ar kretīniem, kuri vienkārši uzspļauj sat noteikumiem. Seene ir viens no tiem, tagad cepjas.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: PAr to TVneta rakstu- pie vainas bija vadītāja neadekvāta rīcība. Ja nespēj būt gatavs situācijām uz ceļa, ņefig braukt, sēdi mājās un kasi vēderu.

Un tas ir tikai VIENS gadījums pret tiem tūkstošiem fiksēto tiešām pārkāpumu. Pierādi,ka FR izskrēja uz ceļa, norāva vadītājam rokas no stūres un izraisīja avāriju un tad es tev ticēšu.

Jā - VIENS, kur ir iesaistīta fūre un kas ir nonācis ziņās. Kādēļ neatbildi uz uzdoto jautājumu - vai tas, ka ir panākta neadekvāta raustīšanās un lielāks bardaks uz ceļa, ir satiksmes drošības uzlabojums?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Un, Seene, ja tev nepatīk,kā ir organizēta satiksme, ej un panāc to,lai satiksmi sakārto. Esi aktīvs.

Pagaidām tu izskaties pret tāda bezzobaina suņa, kurš var tikai pariet, bet kad jākož, tad aste kājstarpē un zem būdas palien. Pirmais tev piedāvāja iespēju sevi parādīt, iespiedi biksēs mīksto. E sjau tev cik reižu teicu- tu esi spējīgs tikai internetā gudri vāvuļot, neko vairāk.

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?

Nu par +7 ir man. Biude gaļerijā. Viltots nav nekas tik rūgtums sirdī.

Ja jau ir sods par +7, tad faktiskais laikam bija +10...

Ko par to saka APK? Vai stāsti ka nezināji, kāds tur cenrādis?

Cenrādi zinu.

Bet te jau rakstīju par to, ka CP neskatoties uz maniem 5 punktiem, viens no kuriem ir par ātrumu, iztika ar brīdinājumu par +17, pilsētā. Ja nebūtu izpildījušies ar diseni, būtu izticis ar pirksta pakratīšanu. Tapēc arī rūgtums. Lai gan tagad pēc visiem Džeriņa šoviem, man liekas ka arī FR ir ieviesta tolerance vismaz nav zipsnījis pie +10.

To FR pie D-tilta apjāt tak elementāri, apbrauc pa blakus brauktuvi, tur šams neķer.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: PAr to TVneta rakstu- pie vainas bija vadītāja neadekvāta rīcība. Ja nespēj būt gatavs situācijām uz ceļa, ņefig braukt, sēdi mājās un kasi vēderu.

Un tas ir tikai VIENS gadījums pret tiem tūkstošiem fiksēto tiešām pārkāpumu. Pierādi,ka FR izskrēja uz ceļa, norāva vadītājam rokas no stūres un izraisīja avāriju un tad es tev ticēšu.

Jā - VIENS, kur ir iesaistīta fūre un kas ir nonācis ziņās. Kādēļ neatbildi uz uzdoto jautājumu - vai tas, ka ir panākta neadekvāta raustīšanās un lielāks bardaks uz ceļa, ir satiksmes drošības uzlabojums?

Kas teica,ka ir neadekvāta raustīšanās, bardaks ?? Tu ?? Tu neesi nekāds etalons, atslābsti. Tev ir salicies,ka esi kāds nebūt viedais. Nu neesi, neesi, ej un pašapmierinies citādi.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Da kaut soda par +1 pēc FR kļūdas atņemšanas

Eu seene? Kāds ir atļautais braukšanas ātrums apmēram Chrūslera salonbodi vecrīgas virzienā..? Nu tīri interesani palika... Vai tik nav 50 km/h. Un ja tā - kas tev traucē to ātrumu ievērot... Ak jā slēptā ātruma kontroles metode. nabadziņš. Bet kas Tev tur liek skriet? uz kurieni nepagūsi, ko nokavēsi??? Brauc ar 50 km/h un miers mājās da kaut policijas online videofilmēšana tur notiek!

Nu ir tur 50. Zinu un cenšos ievērot. Diemžēl tas, ka vietā, kur krustojas divas satiksmes plūsmas, ir jāpievērš papildus uzmanība spidometram un vienlaikus jāuzmanās vēl no kāda neadekvāta bremzētāja, ir šo vietu padarījis krietni bīstamāku, nekā pirms FR ieviešanas.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?

Nu par +7 ir man. Biude gaļerijā. Viltots nav nekas tik rūgtums sirdī.

Ja jau ir sods par +7, tad faktiskais laikam bija +10...

Ko par to saka APK? Vai stāsti ka nezināji, kāds tur cenrādis?

Cenrādi zinu.

Bet te jau rakstīju par to, ka CP neskatoties uz maniem 5 punktiem, viens no kuriem ir par ātrumu, iztika ar brīdinājumu par +17, pilsētā. Ja nebūtu izpildījušies ar diseni, būtu izticis ar pirksta pakratīšanu. Tapēc arī rūgtums. Lai gan tagad pēc visiem Džeriņa šoviem, man liekas ka arī FR ir ieviesta tolerance vismaz nav zipsnījis pie +10.

To FR pie D-tilta apjāt tak elementāri, apbrauc pa blakus brauktuvi, tur šams neķer.

Nu un cik laika notērēji disenei, pakaļdzīšanās brīdim, punktu pārbaudei utt?

Vari uzskatī, ka milicis tos 10 latus netieši tev tāpat atņēma. Varbū konkrētā reizē tieši nepazaudēji, bet kādu dienu sēdēsi un nervozēsi, kamēr Tev raksta protokolu kurā izsaka opiciālu brīdinājumu...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Da kaut soda par +1 pēc FR kļūdas atņemšanas

Eu seene? Kāds ir atļautais braukšanas ātrums apmēram Chrūslera salonbodi vecrīgas virzienā..? Nu tīri interesani palika... Vai tik nav 50 km/h. Un ja tā - kas tev traucē to ātrumu ievērot... Ak jā slēptā ātruma kontroles metode. nabadziņš. Bet kas Tev tur liek skriet? uz kurieni nepagūsi, ko nokavēsi??? Brauc ar 50 km/h un miers mājās da kaut policijas online videofilmēšana tur notiek!

Nu ir tur 50. Zinu un cenšos ievērot. Diemžēl tas, ka vietā, kur krustojas divas satiksmes plūsmas, ir jāpievērš papildus uzmanība spidometram un vienlaikus jāuzmanās vēl no kāda neadekvāta bremzētāja, ir šo vietu padarījis krietni bīstamāku, nekā pirms FR ieviešanas.

Ķipa uz 80 laižot tur bija mazāk bistami... Tur, pirms normāli sakrāsoja līnijas klope ar paibirušiem stikliem bija švakākais reizi nedēļā... Tad laikam bija drošāk!

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Nu par šito jau arī ir bazars. Cilvēki protestē pret to,ka viņus soda par likuma pārkāpumu. Ievēro atļauto ātrumu un soda nebūs.

Un ir pilnīgi vienalga, slēpj to radaru,neslēpj, kāda starpība?? Pilna Latvija ar kretīniem, kuri vienkārši uzspļauj sat noteikumiem. Seene ir viens no tiem, tagad cepjas.

Cilvēki cepas par to, ka sods tiek uzlikts par patiešām cilvēcisku kļūdu, kāda ir ātruma pārsniegšana +10km/h robežās. Bet policija var tīši pārkāpt likumu, par to nekādu sodu nesaņemot.

Un tādi kā tu vēl sauc noziegumu, par "cilvēcisku kļūdu" Derētu kāds, kas cilvēciski kļūdītos un sajauktu tevi ar boksa maisu. Varbūt saprastu atšķirību.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Nu par šito jau arī ir bazars. Cilvēki protestē pret to,ka viņus soda par likuma pārkāpumu. Ievēro atļauto ātrumu un soda nebūs.

Un ir pilnīgi vienalga, slēpj to radaru,neslēpj, kāda starpība?? Pilna Latvija ar kretīniem, kuri vienkārši uzspļauj sat noteikumiem. Seene ir viens no tiem, tagad cepjas.

Cilvēki cepas par to, ka sods tiek uzlikts par patiešām cilvēcisku kļūdu, kāda ir ātruma pārsniegšana +10km/h robežās. Bet policija var tīši pārkāpt likumu, par to nekādu sodu nesaņemot.

Un tādi kā tu vēl sauc noziegumu, par "cilvēcisku kļūdu" Derētu kāds, kas cilvēciski kļūdītos un sajauktu tevi ar boksa maisu. Varbūt saprastu atšķirību.

Uzdošu jautājumu - kad sākās krāpšana un kad tā ir cilvēciska kļūda:

1. Kad kaimiņš ar Tavu sievu tikai bučojās;

2. pārguļ un konstatē, ka ir kļūda;

3. mīlejas regulāri.

4. vai tikai tad tas ir slikti kad pieķer...?

5. moš ja pieķer pirmo reizi- tad kļūda

6. Vai pirmās divas-trīs - tā ir kļūda, tikai tālāk tas saucās ragu uzlikšana un laulības pārkāpums...

Kā tur īsti ir? Sēne, eu?

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

moš tu nemaz nedrīksti bez brīdinājuma mēģināt pieķert...?

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Moš tev sievas nemaz nav un tāpēc tāds ērcīgs? Un draudzenes arī nav...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Ķipa uz 80 laižot tur bija mazāk bistami... Tur, pirms normāli sakrāsoja līnijas klope ar paibirušiem stikliem bija švakākais reizi nedēļā... Tad laikam bija drošāk!

Kāds sakars ar 80? Tur tāpat regulāri policijas ekipāža stāvēja un visi brauca +/- 50. Toties tagad nezini, kurā brīdī priekšā braucošais noliks pa mēmajiem un kā iekļauties plūsmā, ja nedrīkst izvēlēties drošu plūsmas ātrumu, bet drīkst tikai bremzēt. CP par sakarīgu braukšanu pietika prāta nesodīt. Lai gan... Tieši tajā vietā man ir piešūti 85km/h - nobraucot no tilta, neskatījos spidometrā, bet braucu pa ieskriešanās joslu lēnāk par smago, lai iekārtotos aiz tā pirmajā joslā. Patiešām neskatījos, bet tāpat nav skaidrs, kādēļ netika apturēts smagais, kurš tādā gadījumā brauca ar 90-100km/h, ja man piestādītais rēķins bija patiess, un es nespēju atšķirt 50km/h no 85km/h bez skatīšanās spidometrā.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti