Ā nu jā, šitā jau protams

Sēnem taisnība

Šādu summu Jūsu darbs izmaksās darba devējam 248.43

Šādu summu darba devējs par Jums pārskaitīs uz Valsts kasi kā Valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas, tai skaitā: 70.18

Darba devēja iemaksu daļa 48.18

Darba ņēmēja iemaksu daļa 22.00

Šādu summu darba devējs par Jums pārskaitīs uz Valsts Kasi kā iedzīvotāju ienākuma nodokli 33.25

Šādu summu darba devējs par Jums pārskaitīs uz Valsts kasi kā uzņēmējdarbības riska valsts nodevu - ja Jūs esiet darba attiecībās 0.25

Kopā nodokļos uz Valsts kasi tiks pārskaitīta šāda summa 103.68

Uz rokas Jūs saņemsiet šādu summu 144.75

Kur ir PVN?

JAU SAMAKSĀTS! Tiešām nespēj to aptvert?

Šis kalkulators rēķina algu no tās summas, ko daži šeit sauc par "tavu naudu", bet klients ir samaksājis pie tās vēl klāt "valsts naudu" PVN, kuru tu esi pārskaitījis valsts kasē.

Sēne - lūk kāds razklads:

Uz papīra » Uz rokas Uz rokas » Uz papīra

Kāda ir Jūsu darba alga pirms nodokļu ieturēšanas ("alga uz papīra")?

Vai Jums ir algas nodokļa grāmatiņa? Ir Nav

Neapliekamais minimums

Cik daudz personas ir Jūsu apgādībā?

Atvieglojums par vienu apgādībā esošu personu

Darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likme (VSAOI) %

Darba ņēmēja sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likme (VSAOI) %

Iedzīvotāju ienākuma nodokļa likme (IIN) %

Uzņēmējdarbības riska valsts nodeva (ja līguma forma ir darba līgums)

Rezultāts

Šādu summu Jūsu darbs izmaksās darba devējam 165.23

Šādu summu darba devējs par Jums pārskaitīs uz Valsts kasi kā Valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas, tai skaitā: 46.65

Darba devēja iemaksu daļa 32.03

Darba ņēmēja iemaksu daļa 14.62

Šādu summu darba devējs par Jums pārskaitīs uz Valsts Kasi kā iedzīvotāju ienākuma nodokli 18.33

Šādu summu darba devējs par Jums pārskaitīs uz Valsts kasi kā uzņēmējdarbības riska valsts nodevu - ja Jūs esiet darba attiecībās 0.25

Kopā nodokļos uz Valsts kasi tiks pārskaitīta šāda summa 65.23

Uz rokas Jūs saņemsiet šādu summu 100.00

Tātad lai izmaksātu 100 uz rokas, uzņēmējam jānotērē valsts un darbinieka virzienā 165.23

Tātad uzņēmējam vēl ir 334,77 līdz pieciem simtiem...

Kur ir PVN?

Bet kāpēc no rēķina 122, par savu tu uzskati viu un ka Tev valsts atņem 22 latus?

Tava nauda ir tikai Ls 100 un valsts nauda ir 22, ar nosacījumu, ja tu visu radi no nulles un tev nav vaše nekādu izdevumu. Nu tā, ka vaše nekādu...

Lielas? Ar PVN nemaksāšanas limitu pietiek 10 minimālo algu samaksai. Tas tad - ja nekādu citu izdevumu uzņēmumam nav un īpašnieks pats ir šo 10 minimālo algu skaitā.

Es par savu uzskatu vispār tikai to sīkumu kas atliek pēc VISU nodokļu samaksas.

Bet no klienta man ir jāiekasē 122Ls. Un ir pilnīgi vienalga, vai tu to sauc par savu, valsts vai vēl dajebkādu naudu.

Un ja arī ir izdevumi, tas nekādi nemaina pārdotā darba daļai pievienoto PVN.

Nu ļoļiks, kas ļoļiks...

Ja tavi ar PVN apliekamie izdevumi pārsniedz ar PVN apliekamos ienākumus, tad valsts PVNu ir parādā Tev!

Bet laikam tas tev nešķitīs ticami...

Par fotoradaru tēmu... Tā teikt, atslodzei...

www.tizleni.lv/...

Nešķitīs gan. Jo bez krāpnieciskām shēmām šāda situācija nav iespējama normālā gadījumā - t.i. ja nedarbojies nozarē, kur ir samazinātais PVN.

Standarta gadījumā - visi izdevumi un visi ienākumi apliekas ar vienādu PVN. Un tādā gadījumā tevis pieminētajā situācijā arī "tavi" ienākumi ir mazāki par izdevumiem. Tātad esi vai nu bagāts lohs, kas darbiniekiem piemaksā no savas kabatas, vai arī bankrotējis.

Nu toč stulbenis ar stāžu!

Tu vari nopirkt dzērienu bez pudeles?

Uzskati ka PVN ir tara.

nav viņam ar pvn apliekamo izdevumu.... vienīgie izdevumi ir algas un tās normālā gadījumā ar pvn neapliek

bet palaidniex un co lai palasa zemāk rakstito un paprovē oponēt

pa lielam sēnei ir taisnība - likums prasa cenas norādīt ar visiem nodokļiem

tobiš veikalā maize maksā 1.22ls

nevis latu

un ja sēne ir pakalpojuma sniedzējs, tad visu ko viņš iekasē var aprakstīt apmeram šitā

iekasē 1220 latus mēnesī - tobiš tas ir tas cipars samaksā pakalpojuma ņēmējs (tobiš provātpersona, kas līdzīgi kā veikalā maizi, nopērk sēnes pakalpojumu)

no tiem 220 aizskata valstij pēvēennā

4 darbinieki pa 248.43 (144.75 uz rokas )

tas ir 579lati naļiķa tiek izmaksāti darbiniekam, kas iet uz veikalu, pērk maizi un valstij atkal aiziet 127.38

paliek pāri peļņa 6.28 no kuriem valsts paņems 15%, tas ir .94ls

ja gribēsi izņemt to peļņu, tad vēl iekasēs 54 saņus

tagad paskaitīsim sausos ciparus

kāds ir samaksājis par sēnes pakalpojumu 1220 latus

no tās nuadas valstij oficiāli pienākās

220 (pvn ko maksā sēne) + 414.72 (nodokļi par 4 darbiniekiem) + 127.38 (pvn daļa par maizīti, ko nipirks darbinieki) +0.94 + 0.54

sēnei paliek 4.8 (no kura atkal ir jāmaksā pnv pērkot maizīti)

+ 1.06 vēl vaksts kssē

kopā valstij iepil 764.54

darbiniekiem 451.62

un sēnei personīgi par uzņēmējdarbību 3.74

tāds ir reālais razklads par kuru nav pamata šaubīties un to apstrīdēt

ja nu vienīgi sadaļā, ka sēnes darbinieki par saņemto naudu nepirks ar pvn apliekamās preces, bet pie mums maizei ir 22%pvn

varbūt tūlīt oponēsiet, ka pvn parādās 2reiz - jā, tā tas reāli ir, parādās tas pvn divreiz un tā arī tiek ieksēts - 220 iekasē no sēnes un 127.38 no maizes pārdevēja

Precīzi. Un tara, kurā jaiesaiņo arī darba izmaksas.

Kāds sakars tarai ar tevis saražoto alu?

Tu taču to taru ne ražo, ne pieņem ne utilizē

Tu tajā pildi tikai savu saražoto alu.

Divreiz jau gan neparādās. Darbinieks par maizīti PVN samaksā pārdevējam, tas samaksā cepējam un cepējs pārskaita valstij.

Viss, kas parādās n reizes ir vien bankas komisijas par pārskaitījumiem.

Ja pārdevējs maizīti nepārdot par pašizmaksu, bet gan uzliek savu uzcenojumu, kurā ietilpst telpu noma un pārdevēja alga, tad valsts kasē ieskaita PVN par šo starpību - t.i. "pievienoto vērtību"...

Kāda tur vēl pievienotā vērtība? Maizes kukulītis tak joptrojām tikpat liels. Ja nu vienīgi mazliet apkaltis... Bet izklausās skaisti un veikala īpašniekam Palaidniekam liekas, ka par pārdevēja algu PVN nemaksā

Ne ražoju, ne utilizēju - vien maksāju tās piegādātājam.

Ja alus ir darbaspēks un tara ir PVN, tad maksāju attiecīgos procentus valstij. Viss.

Ja čalis pakalpojumiem 1220 ls/mēnesī sniegšanai algo četrus čaļus, tad kaut kas pēc definīcijas nav pareizi

Vai nu ar cenu formēšanos vai ar darbinieku darba efektivitāti...

Var jau otrādāk PVN neiesaistot:

seene pa štuku taisa klientam pasūījumu, ko izpilda džeki pa 579 (pa 144.75 uz rokas) sataisa pasūījumu.

sēne iehavo 421 latu un viss čihh pih...

Pērkot maizi veikalā darbinieki valstij samaksā 104. 41 latus kopā, bet pensijas tiem tāpat nav...

Karoč - mušmire, parādi kaut vienu valsti ES, kurā nav PVNs?

Un kura PVNu maksā savādāk?

Uzņēmējs kas iepērk izejvilas un pārdod gatavo produkciju nomaksā valstij tikai PVNu starpību! Nevis visus 22% no sava apgrozījuma.

Tāpēc visas algas, elektrība utt izmaksas tiek reķinātas bez PVNa...

Ja gribi zināt reālos savus skaitļus...

Bet laikam jāmet miers - ar idiotiem labāk ar labu - tak maksā tai valstij kaut 6x Pevnu, kamēr tādi būš tikām nebrīnīsiemies kur esam...

manā izklāstā pvn parādās 2reiz - 1 reizē maksā sēne, otrajā reizē tas parādās uz sēnes darbinieka maizes veikala čeka - kas samaksā to valstij, vairs nav svarīgi

sēnes bazars ir nevis par to vai vāmaksā vai nav jāmaksā PVN

bazars ir par to, ka latvijā ir milzīgi lieli nodokļi, ko vēl cenšas palielināt, tautai stāstor, ka ir taču grūti, valstij nav naudas

Uzņēmējs maksā PVN no VISA apgrozījuma. Daļu priekšnodokļa veidā piegādātājiem. Un atlikumu valsts kasē. Un tieši no šī atlikuma atlikušās daļas pēc tam rēķina algu.

Tieši tā.

Vācijā tiešo nodokļu ķēdīte arī sākot ar PVN ir 40-60% robežās, ņemot vērā progresīvo sistēmu.

Mums kopā sanāk ~70-80%.

Jeb vidēji tas nozīmē, ka vācijas veikala pārdevēja "uz rokas" saņem ~2x vairāk, ja veikala īpašnieku izdevumi un ienākumi ir vienādi.

visjautrākais šajā tekstā ir šis 'tāds ir reālais razklads par kuru nav pamata šaubīties un to apstrīdēt '

Bet tev ir visas iespējas tos saoptimizēt uz 31% + dienesta auto nodoklis, ja ir.