Puisīt, tas viss no taviem tekstiem ņemts.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Vecīt, tas ir spēcīgs murgojums, kam par apšaubāmu pamatu paņemti mani teksti... 
Palaidniex rakstīja:
Pirmais rakstīja: savā ziņā sēnei ir taisnība. Latvijas likumdošana prasa uzrādīt preces cenu ar visiem nodokļiem.... Piemēram, ja tu esi maizes cepējs tad tev reāli nepielec kāpēc veikalā kukulis maksā 1.22, bet tu saņem tikai 2 saņķikus par uzcepto kukuli.... Tev liekas, ka darba devējs baigi vārās....
Reāli tā arī ir....darba devējam, lai samaksātu algas ir jānotirgo arī pvn.... Bet darba ņēmējs to neredz, jo maizi pats ir spiests pirkt pa dārgo....
PēVēeNnu lauvas tiersu samaksā faktiski gala patērētājs, visi Pievienotās vērtības radītāji kopā piemet pa mazai kripatiņai pie lauvas tiesas no šī nodokļa...
PVN faktiski samaksā uzņēmējs. Kura pienākums ir to iekasēt no gala paterētāja. Ja netici, varu parādīt bankas izdruku. Baidos ka tu gan nevarēsi parādīt nevienu dokumentu, kas apliecinātu gala patērētāja iemaksu valsts kasē.
Protams, ka VISI nodokļi beigu beigās ir tas, kas jāsamaksā gala patērētājam - arī VSAOI un IIN. Un priekšnodoklis reāli dzīvē nozīmē vien peļņu bankām un algu VID ierēdņiem. Jo summa tiek n reizes pārskaitīta, kamēr sasniedz gala patērētaju.
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Pēc tavas loģikas sanāk, ka ielejot bākā benzīnu, tiek samazināta PVN likme klientam piestādītajam rēķinam?
Pats vispār saproti, ko runā?
Man tas pats jautājums Tev... Ja tu iegādājies uzņēmuma darbībai mantas ar PVN, un piestādi citiem ar PVN, tev nešķiet, ka tu valstij nomaksā tikai ieņēmumu mīnus izdevumu PVNa pozitīvo starpību.
Ja Tu šo nezini, tad apvaicājies savai grāmatvedei. Pisnesmenis hrenoffs..
Kur var tik daudz stulbību sarunāt par PVNa tēmu...
Šķiet, ka dzīvē neesi redzējis ne vien grāmatvedi, bet pat matemātikas skolotāju.
PVN ir jāmaksā par absolūti VISU apgrozījumu - par pirkumiem priekšnodokļa veidā piegādātājam un par darba algām un peļņu valsts kasē.
Pirmais rakstīja: vispār ir ļoti dīvaini, ka par pvn maksātājiem sauc tos, kas pvn var nemaksāt
Kas tur dīvains? Tak nodokļu sistēma ir samuhļīta tā, lai vidusmēra cilvēks nespētu saprast, cik valsts iekasē. Vēl viens piemērs ir VSAOI sadalījums - tipa daļu maksā darba ņēmējs, bet daļu darba devējs... Dzīvē tas tāpat tiek maksāts vienā maksājumā un nodokļu slogs no tā mazāks nepaliek.
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: vispār ir ļoti dīvaini, ka par pvn maksātājiem sauc tos, kas pvn var nemaksāt
Kas tur dīvains? Tak nodokļu sistēma ir samuhļīta tā, lai vidusmēra cilvēks nespētu saprast, cik valsts iekasē. Vēl viens piemērs ir VSAOI sadalījums - tipa daļu maksā darba ņēmējs, bet daļu darba devējs... Dzīvē tas tāpat tiek maksāts vienā maksājumā un nodokļu slogs no tā mazāks nepaliek.
Protams,ka viss ir slikti
Tikai tu varētu pastāstīt,kāds sakars PVNam ar darbinieka algu.
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: vispār ir ļoti dīvaini, ka par pvn maksātājiem sauc tos, kas pvn var nemaksāt
Kas tur dīvains? Tak nodokļu sistēma ir samuhļīta tā, lai vidusmēra cilvēks nespētu saprast, cik valsts iekasē. Vēl viens piemērs ir VSAOI sadalījums - tipa daļu maksā darba ņēmējs, bet daļu darba devējs... Dzīvē tas tāpat tiek maksāts vienā maksājumā un nodokļu slogs no tā mazāks nepaliek.
Protams,ka viss ir slikti
Tikai tu varētu pastāstīt,kāds sakars PVNam ar darbinieka algu.
Kā tieši tev vēl to pastāstīt? Saņem no klienta naudu. Vispirms samaksā PVN un tad no atlikušā sāc rēķināt pārējos nodokļus. Kā vēl?
msh rakstīja:
ValdisM rakstīja:
ceļu būves speciālist ?
Kas ir LA koeficients (neskaties googlē, ja nezini)
90% ceļu būves jomā strādājošo neko par to nezin, lai gan tas ir viens no būtiskākajiem parametriem ceļu būvē.
Nezinu, kā jau teicu, ar asfaltu nav īpaši saskarsme bijusi - ceļiniekam ir asfaltētāju brigāde/s, es tajā nebiju.
Bet cepiens sākās ar to, ka deksis hvz ko salietojies piesējās pāris maniem vārdiem.
ja nezinu, kāpēc domā, ka tas koeficients attiecas tieši uz asfaltēšanu, ceļu būves speciālist ?
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: vispār ir ļoti dīvaini, ka par pvn maksātājiem sauc tos, kas pvn var nemaksāt
Kas tur dīvains? Tak nodokļu sistēma ir samuhļīta tā, lai vidusmēra cilvēks nespētu saprast, cik valsts iekasē. Vēl viens piemērs ir VSAOI sadalījums - tipa daļu maksā darba ņēmējs, bet daļu darba devējs... Dzīvē tas tāpat tiek maksāts vienā maksājumā un nodokļu slogs no tā mazāks nepaliek.
Protams,ka viss ir slikti
Tikai tu varētu pastāstīt,kāds sakars PVNam ar darbinieka algu.
Kā tieši tev vēl to pastāstīt? Saņem no klienta naudu. Vispirms samaksā PVN un tad no atlikušā sāc rēķināt pārējos nodokļus. Kā vēl?
Ko ko ??
DekstersFF rakstīja:
Ko ko ??
Parādi man to ieņēmumu dokumentu savai kūdrai, kur nav pievienots PVN. Esi tādu redzējis? Es ne. Bet ja tev tāds ir, labprēat apskatītu. Domāju, ka VID ierēdņi arī.
ValdisM rakstīja:
ja nezinu, kāpēc domā, ka tas koeficients attiecas tieši uz asfaltēšanu, ceļu būves speciālist ?
Vai tu esi deksters divi?
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Pēc tavas loģikas sanāk, ka ielejot bākā benzīnu, tiek samazināta PVN likme klientam piestādītajam rēķinam?
Pats vispār saproti, ko runā?
Man tas pats jautājums Tev... Ja tu iegādājies uzņēmuma darbībai mantas ar PVN, un piestādi citiem ar PVN, tev nešķiet, ka tu valstij nomaksā tikai ieņēmumu mīnus izdevumu PVNa pozitīvo starpību.
Ja Tu šo nezini, tad apvaicājies savai grāmatvedei. Pisnesmenis hrenoffs..
Kur var tik daudz stulbību sarunāt par PVNa tēmu...
Šķiet, ka dzīvē neesi redzējis ne vien grāmatvedi, bet pat matemātikas skolotāju.
PVN ir jāmaksā par absolūti VISU apgrozījumu - par pirkumiem priekšnodokļa veidā piegādātājam un par darba algām un peļņu valsts kasē.
skaidrs, Tu nodarbojies ar filantropiju maksājot PVN divreiz - proti dubultā - vienu PVN 100% apmaksā valstij no ar PVN apliekamajim ienākumiem un otrreiz samaksā PVN 100% apmērā iegādājoties uzņēmumam preces un pakapojumus no citiem uzņēmumiem...
Ja tā, tad nebrīnos, ka tev šķiet, ka valsts tevi čakarē... Moš tavs grāmatvedis tevi labi čakarē - vienu PeVNu tu samaksā valstij otru grāmatvedim papildus pie algas?
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Ko ko ??
Parādi man to ieņēmumu dokumentu savai kūdrai, kur nav pievienots PVN. Esi tādu redzējis? Es ne. Bet ja tev tāds ir, labprēat apskatītu. Domāju, ka VID ierēdņi arī.
Tiešām gribi redzēt? Man tiešām tāds ir. Un VID ierēdņiem arī varu parādīt 
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Ko ko ??
Parādi man to ieņēmumu dokumentu savai kūdrai, kur nav pievienots PVN. Esi tādu redzējis? Es ne. Bet ja tev tāds ir, labprēat apskatītu. Domāju, ka VID ierēdņi arī.
Tiešām gribi redzēt? Man tiešām tāds ir. Un VID ierēdņiem arī varu parādīt
kaimiņiem ikauņiem kūdras paku pārdevi?
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Pēc tavas loģikas sanāk, ka ielejot bākā benzīnu, tiek samazināta PVN likme klientam piestādītajam rēķinam?
Pats vispār saproti, ko runā?
Man tas pats jautājums Tev... Ja tu iegādājies uzņēmuma darbībai mantas ar PVN, un piestādi citiem ar PVN, tev nešķiet, ka tu valstij nomaksā tikai ieņēmumu mīnus izdevumu PVNa pozitīvo starpību.
Ja Tu šo nezini, tad apvaicājies savai grāmatvedei. Pisnesmenis hrenoffs..
Kur var tik daudz stulbību sarunāt par PVNa tēmu...
Šķiet, ka dzīvē neesi redzējis ne vien grāmatvedi, bet pat matemātikas skolotāju.
PVN ir jāmaksā par absolūti VISU apgrozījumu - par pirkumiem priekšnodokļa veidā piegādātājam un par darba algām un peļņu valsts kasē.
skaidrs, Tu nodarbojies ar filantropiju maksājot PVN divreiz - proti dubultā - vienu PVN 100% apmaksā valstij no ar PVN apliekamajim ienākumiem un otrreiz samaksā PVN 100% apmērā iegādājoties uzņēmumam preces un pakapojumus no citiem uzņēmumiem...
Ja tā, tad nebrīnos, ka tev šķiet, ka valsts tevi čakarē... Moš tavs grāmatvedis tevi labi čakarē - vienu PeVNu tu samaksā valstij otru grāmatvedim papildus pie algas?
Tev ar galvu viss labi? PVN maksāju vienu reizi par VISIEM ieņēmumiem. (Jo atšķirībā no Desktera minētās izlocīšanās ar eskportu nenodarbojos). Tā kā esmu pakalpojumu sniedzējs, nevis ražotājs vai tirgotājs, izdevumu daļa un līdz ar to arī priekšnodoklī samaksātais PVN ir neliels. Visu pārējo ir jāmaksā valsts kasē par pārdoto DARBU. To tiešām ir tik grūti saprast?
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Ko ko ??
Parādi man to ieņēmumu dokumentu savai kūdrai, kur nav pievienots PVN. Esi tādu redzējis? Es ne. Bet ja tev tāds ir, labprēat apskatītu. Domāju, ka VID ierēdņi arī.
nu nav vadonim kūdras
kūdra pieder vadoņa čomam 
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Pēc tavas loģikas sanāk, ka ielejot bākā benzīnu, tiek samazināta PVN likme klientam piestādītajam rēķinam?
Pats vispār saproti, ko runā?
Man tas pats jautājums Tev... Ja tu iegādājies uzņēmuma darbībai mantas ar PVN, un piestādi citiem ar PVN, tev nešķiet, ka tu valstij nomaksā tikai ieņēmumu mīnus izdevumu PVNa pozitīvo starpību.
Ja Tu šo nezini, tad apvaicājies savai grāmatvedei. Pisnesmenis hrenoffs..
Kur var tik daudz stulbību sarunāt par PVNa tēmu...
Šķiet, ka dzīvē neesi redzējis ne vien grāmatvedi, bet pat matemātikas skolotāju.
PVN ir jāmaksā par absolūti VISU apgrozījumu - par pirkumiem priekšnodokļa veidā piegādātājam un par darba algām un peļņu valsts kasē.
skaidrs, Tu nodarbojies ar filantropiju maksājot PVN divreiz - proti dubultā - vienu PVN 100% apmaksā valstij no ar PVN apliekamajim ienākumiem un otrreiz samaksā PVN 100% apmērā iegādājoties uzņēmumam preces un pakapojumus no citiem uzņēmumiem...
Ja tā, tad nebrīnos, ka tev šķiet, ka valsts tevi čakarē... Moš tavs grāmatvedis tevi labi čakarē - vienu PeVNu tu samaksā valstij otru grāmatvedim papildus pie algas?
Tev ar galvu viss labi? PVN maksāju vienu reizi par VISIEM ieņēmumiem. (Jo atšķirībā no Desktera minētās izlocīšanās ar eskportu nenodarbojos). Tā kā esmu pakalpojumu sniedzējs, nevis ražotājs vai tirgotājs, izdevumu daļa un līdz ar to arī priekšnodoklī samaksātais PVN ir neliels. Visu pārējo ir jāmaksā valsts kasē par pārdoto DARBU. To tiešām ir tik grūti saprast?
Bet kāpēc tu rēķini uzņēmuma peļņā iekšā VALSTIJ PIEDREOŠO PVN???
Uzskati, ka klients Tev apmaksājot rēķinu par 122 latiem samaksā tikai simtu! Kur problēma? Sava uzņēmuma apgrozījumā ņem vērā tikai naudu bez PVN! Kas tur nesaprotams?
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Pēc tavas loģikas sanāk, ka ielejot bākā benzīnu, tiek samazināta PVN likme klientam piestādītajam rēķinam?
Pats vispār saproti, ko runā?
Man tas pats jautājums Tev... Ja tu iegādājies uzņēmuma darbībai mantas ar PVN, un piestādi citiem ar PVN, tev nešķiet, ka tu valstij nomaksā tikai ieņēmumu mīnus izdevumu PVNa pozitīvo starpību.
Ja Tu šo nezini, tad apvaicājies savai grāmatvedei. Pisnesmenis hrenoffs..
Kur var tik daudz stulbību sarunāt par PVNa tēmu...
Šķiet, ka dzīvē neesi redzējis ne vien grāmatvedi, bet pat matemātikas skolotāju.
PVN ir jāmaksā par absolūti VISU apgrozījumu - par pirkumiem priekšnodokļa veidā piegādātājam un par darba algām un peļņu valsts kasē.
skaidrs, Tu nodarbojies ar filantropiju maksājot PVN divreiz - proti dubultā - vienu PVN 100% apmaksā valstij no ar PVN apliekamajim ienākumiem un otrreiz samaksā PVN 100% apmērā iegādājoties uzņēmumam preces un pakapojumus no citiem uzņēmumiem...
Ja tā, tad nebrīnos, ka tev šķiet, ka valsts tevi čakarē... Moš tavs grāmatvedis tevi labi čakarē - vienu PeVNu tu samaksā valstij otru grāmatvedim papildus pie algas?
Tev ar galvu viss labi? PVN maksāju vienu reizi par VISIEM ieņēmumiem. (Jo atšķirībā no Desktera minētās izlocīšanās ar eskportu nenodarbojos). Tā kā esmu pakalpojumu sniedzējs, nevis ražotājs vai tirgotājs, izdevumu daļa un līdz ar to arī priekšnodoklī samaksātais PVN ir neliels. Visu pārējo ir jāmaksā valsts kasē par pārdoto DARBU. To tiešām ir tik grūti saprast?
Bet kāpēc tu rēķini uzņēmuma peļņā iekšā VALSTIJ PIEDREOŠO PVN???
Uzskati, ka klients Tev apmaksājot rēķinu par 122 latiem samaksā tikai simtu! Kur problēma? Sava uzņēmuma apgrozījumā ņem vērā tikai naudu bez PVN! Kas tur nesaprotams?
Tu esi idiots, vai kā? Ar ko PVN atšķirās no citiem nodokļiem - NEVIENS no tiem nav uzņēmuma peļņa. Bet VISI ir "jāpārdod" klientam. Tiešām nespēj saprast, ka klients maksā 122Ls, nevis "tikai simtu". Un viņu neienteresē, ka Palaidnieks to uzskata par valsts, nevis uzņēmuma naudu.
Nē, nav grūti saprast.
Kāpēc Dekstera eksports ir izlocīšanās ??
Grūti ir saprast,kāds sakars darba algai ar PVN. Izskatā,ka tev ir bišķi problēmas ar pakalpojuma cenas veidošanu.
DekstersFF rakstīja: Nē, nav grūti saprast.
Kāpēc Dekstera eksports ir izlocīšanās ??
Grūti ir saprast,kāds sakars darba algai ar PVN. Izskatā,ka tev ir bišķi problēmas ar pakalpojuma cenas veidošanu.
Domā tikai ar to?
DekstersFF rakstīja: Nē, nav grūti saprast.
Kāpēc Dekstera eksports ir izlocīšanās ??
Grūti ir saprast,kāds sakars darba algai ar PVN. Izskatā,ka tev ir bišķi problēmas ar pakalpojuma cenas veidošanu.
Nu tad izstāsti man, kā vietējā tirgū ir iespējams pārdot pakalpojumu bez PVN. Labprāt atzītu, ka esmu stulbs un kļūdos, bet diemžēl man par savu taisnību ir diezgan daudz jāmaksā. Nu vai arī otrādi
Nu ja tev ir tik maksātnespējīgi klienti,kāpēc esi pvn maksātājs tad ??
Bet vienalga, darbinieka algai nav nekād sakara ar PVN. Tikpat labi tu vari arī rēķināt pie tā visa klāt savu apeņu ar rūķi pirkšanu un gausties,ka tās dārgas.
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Nē, nav grūti saprast.
Kāpēc Dekstera eksports ir izlocīšanās ??
Grūti ir saprast,kāds sakars darba algai ar PVN. Izskatā,ka tev ir bišķi problēmas ar pakalpojuma cenas veidošanu.
Nu tad izstāsti man, kā vietējā tirgū ir iespējams pārdot pakalpojumu bez PVN. Labprāt atzītu, ka esmu stulbs un kļūdos, bet diemžēl man par savu taisnību ir diezgan daudz jāmaksā. Nu vai arī otrādi
Nerģistrējies kā PVN maksātājs
DekstersFF rakstīja: Nu ja tev ir tik maksātnespējīgi klienti,kāpēc esi pvn maksātājs tad ??
Bet vienalga, darbinieka algai nav nekād sakara ar PVN. Tikpat labi tu vari arī rēķināt pie tā visa klāt savu apeņu ar rūķi pirkšanu un gausties,ka tās dārgas.
kas ir maksātnespējīgi klienti? PVN maksā arī par apzeltītām apenēm. Bet to, ka klients redz tikai un vienīgi VIENU ciparu, kurā jau ir ietverts PVN, tu laikam nespēj apjēgt.
Un lai no šīs naudinas samaksātu algu, vispirms ir jāsamaksā PVN.
Jaunākais forumā
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3717)
- Lūgums atsaukties lietotājiem, kuri vēlas piedalīties autovadītāju biedrības dibināšanā (82)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8074)
- Šofera dienasgrāmata. (4865)
- Daži Eiropas politiķi vēlas ierobežot sociālo tīklu TikTok; vai tas ir nepieciešams? (35)
- Rīgas dome tagad masveidā uzstāda "Zona 30". Kā to vērtējat? (84)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1199)
- ASV viceprezidenta Vensa runa Minhene 2025 konferencē (20)
- Kādas tagad ir malkas cenas? Iesaki malkas piegādātāju? (32)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5585)
- Vai Vācija atjaunos slēgto atomelektrostaciju darbību? (11)
- BYD Ķīnas autoražotājs strauji audzē tirgus daļu (2)
- Voyah Free elektro auto tests, atsauksmes 2024 / 2025 (5)
- Atsauksmes par Pirelli ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (10)
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (251)
- Bruņutransportieris Patria. Atsauksmes, vai tā ir pareizā izvēle? (11)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20454)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (257)
- Dacia Spring elektroauto 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Adblue Sharan 2012 (1)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sodi no fotoradariem
Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .