Sodi no fotoradariem

Kāpēc pierādīt? Tikai pastāstīt, neko vairāk... Jo ne jau viens pajoliņš uzskricelē... Tā leģenda par zajavu mentenē nāk no vairākiem pajoliņiem... Bet tu jau, protams, vari klusēt...

Patiesībā man jau tā kā būtu pie pakaļas - bija zajava/nebija, katram pilsonim ir tiesības prasīt, lai tiesībsargājošas institūcijas aizstāv viņa pamattiesības uz personīgo drošību... Ja vien... Ja šāda zajava bija (ko tu nemaz nenoliedz, jo, kā saka, suns zina, ko ēdis), tad Gadījums atkal parāda DeksteraFF divkosību... Vienu brīdi ar putām uz knaģiem drukā par atļauju dot pa muti izrunāšanās gadījumā un atbildības uzņemšanos par savu rīcību, otrā - kad pats nonāk tml. situācijā (pieļauju, ka došana pa muti nebija tāpat vien, aiz neko darīt), tad skrien pie mammas sūdzēties...

fotožops?

Nu tad kad tev būs sava autonoma (vai nospers auto) – tu ar šo speciālo punktu varēsi darīt ko gribi. Piemēram uzcept uz grila, vai arī izdrukāt n-tajos exemplāros un piespraust uz nagliņas – da miljons veidu ko varēsi darīt, bet tikai ne to kas tur raxtīts…

Nu, tas jau ir biznesa risks... bez tam, normālas autonomas šo lietu risina ļoti elementāri - ietur piķi no klienta kredītkartes.

ja Tev nosper auto, tad neapmaksāts soda "čiriks" ir mazākie sūdi...

Klau, ūpi, tu te mūždien ar visu neapmierināts, nekas nav labi... Davai, ierosinājumu studijā, kā cīnīties ar ātruma pārsniedzējiem u.c. pārkāpējiem uz ceļa? Policija - nav labi, fotoradari - nav labi... Kāds būtu tavs risinājums?

Kopš kura laika Vitronic ir nevis SIA bet policija???

Tas ka kāds likums, vai tā grozījums tiek pieņemts uzreiz automātiski nozīmē ka visiem jāplaukšķina, jāsmaida un jāsaka ka tas ir labi?

Galileo jau ar savu laik inkvizīcijas priekšā nācās skaļi atzīt ka nevis zeme griežas ap sauli bet saule ap zemi. Un savukārt inkvizīcija liedza mācīt tālāk Koperniku visiem stjūdentiem (ja kāds saprot ko tajos laikos nozīmēja vārds stjūdents)…

P.S. Ja ar likumu pieņems ka saule riņķo ap zemi, kura stāv uz trīs vaļiem, tad arī jāsaka, ka labs likums ?

Kā LT esmu novērojis, pirms dažām apdzīvotām vietām ir guļošie menti izvietoti. UK ir mākslīgi izveidoti šķēršļi šahveidā uz ielām. Un galvenais - vajag drāzt visus, kas traucē satiksmes plūsmu (apdzen visus un/vai nepamatoti kavē).

OK, pirms bīstamiem krustojumiem, kur var mierīgi braukt ar 50, izvietosim gulošos?

Nē, nav, bet ja tev nav idejas, ko likt pretī, tad tā ir tāda tukš... nu, tu jau zini, kas...

kas teica vai kur rakstīts, ka viņi IR policija?

Arguments par tukš… neiztur kritiku. Kādēļ man par brīvu jādara padomnieku, analītiķu un citu ierēdņu darbs. Maxājiet un būs priekšlikumi. Citādāk medaļas viena puse, parādīts tiek uz mīnusiem (kas it kā ar sētas mietu norāda uz nepilnībām) un ierēdnim, kam par to maxā algu attiecīgi jāmeklē risinājums. Citādāk tāds komunisms vien sanāk – ierēdnis saņem algu, bet neko nedara – gaida kad visu noliks priekšā…

Piemēru ar ierēdniecību ir cik uziet. Varu atgādināt par Mežaparku, kad ministrtija iedzīvotājus sūta uz pašvaldību un otrādāk. Kāmēr neuztaisīja tikšanos aci pret aci, tikmēr ierēdniecība neko nedarīja, gaidīja viens no otra priekšlikumus uzlabošanai…

GB12 no kaut kurienes ir izracis, ka es esmu teicis ka policija – ir slikti…

Es gan neko tādu neatminos un pieļauju ka šams to jauc ar manu nostāju, ka esmu pret to ka kāds vārās uz valsts izrakstītiem sodiem…

Bet nu lai paliek – nemetīšos četrāpus, lai uzrietu pretim katram sētas kvakšķim, ceļgali nodils…

Ūpi, tu šajā forumā esi viens no lielākajiem megačīkstētājiem, ja ne pats lielākais... Nekur nav jārok.

Jāāāā, šeit jau apgrozās milzums ierēdņu...

vēvēfans tak vairs neesot ierēdnis

Par nelikumīgu "ieturēšanu no kredītkartes" sanāk krimināllieta. Un tur jau tieši ir problēma, ka saskaņā ar LV likumdošanu, šāds process ir nelegāls.

Lai nu tā būtu…

Tātad no šodienas, tos kuri nemāk apdzīt un čīkst ka lēnāk braucošie traucē viņiem dzīvot, sauksim par lietaskokiem ar labiem priekšlikumiem, savukārt klusējošos lēnākbraucējus par čīkstētājiem…

Sasnaņā ar šo - auto vadīja tas, kurš parakstījās uz īres dokumentiem...

p.s Ja vajag Tev to prtotokolu - īres uzņēmums ar prieku to izsniegs...

uupis

GB12 rakstīja: Policija - nav labi, fotoradari - nav labi...

Kopš kura laika Vitronic ir nevis SIA bet policija???

===================

Mīlas vēstuli tev sūta policija, nevis Vitronic, vai ne? Kā visur - tikko Bauskas sacīkstē parunājos ar kolēģi vācieti,

FIA Tehnisko delegātu, ikdienas dzīvē viņš kā reiz ir policijas virsnieks, ceļu policijas, ja kas. Pie viņiem sistēma ir identiska mūsējai, nomas auto gadījumā nomas firma, ja nav ar mieru maksāt, nodod lietu parādu piedziņas "orgāniem". Kā Lucs teica, ja lieta ir to vērta, tevi dabūs kaut vai Portugālē vai dajebkur rokā

Cik zinu, šāda sistēma ir visās lielajās auto nomās... Ja nekļūdos. Ja tā, interesanti, kā tad visi rentinieki nesēž aiz restēm?

Kurš gūst peļņu un cik procentus no sabildētā materiāla?

Vai tu būtu ar mieru maksāt teiksim 50/50 pusi valstij un pusi kaimiņam par to ka kaimiņš tevi nobildēja ar atvērtu alus pudeli bet policija tev piesūtīja soda kvīti par atrašanos sabiedriskā vietā ar atvērtu trauku…