..videoreģistratori..

demo Reģ.: 30.08.2007

Brukāju šurpu-turpu..notiek uz ceļiem šis un tas..avārijas arī nevienmēr ir tik ļoti vieglisaprotamas..ir doma ielikt logā šito mantiņu..ir kādam piredze ko labāk ņemt (firma,modelis un t.t)..

 
DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Protams, ja tev ir sābs, kuram pie tam ir apsildīta stūre, tad HD kameru vajag arī bardačokā un zem sēdekļa.

Man pietiks ar lēto ķīnīzeri pagaidām.

Izklausās ka tu nesaprati ka viņš izmanto telefonu, nu ja to ierīci ar zvanīšanas opciju var tā saukt.

Deksters vienkārši nespēj savu caureju apturēt... Laikam nav arī dzirdējis, ka HD ir video standarts, nevis valsts. Un ķīnīzeri arī ražo HD iekārtas, kuras signālu ieraksta ar tikpat vieniniekiem un nullītēm, kā Dekstera augstās kvalitātes iekārtas.

Nu jā, caureja rodas tādu vīrusainu Seeņu iedarbības rezultātā.

kalfonso Reģ.: 27.03.2002
0 0 Atbildēt

ir jau jauki, ka stāvvietā tas G-punkts var nofiksēt, kas tavā autiņā iefisis.

bet - piļauju - pirms viņš kaut ko spēs nofilmēt, kāds ulļiks jau viņu būs caur izsistu stiklu izcēlis

tādas man pārdomas par to visu

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

kalfonso rakstīja: ir jau jauki, ka stāvvietā tas G-punkts var nofiksēt, kas tavā autiņā iefisis.

bet - piļauju - pirms viņš kaut ko spēs nofilmēt, kāds ulļiks jau viņu būs caur izsistu stiklu izcēlis

tādas man pārdomas par to visu

Nē nu tad jau vispār nav jēga neko darīt,pirkt,būvēt utt.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Protams, ja tev ir sābs, kuram pie tam ir apsildīta stūre, tad HD kameru vajag arī bardačokā un zem sēdekļa.

Man pietiks ar lēto ķīnīzeri pagaidām.

Izklausās ka tu nesaprati ka viņš izmanto telefonu, nu ja to ierīci ar zvanīšanas opciju var tā saukt.

Deksters vienkārši nespēj savu caureju apturēt... Laikam nav arī dzirdējis, ka HD ir video standarts, nevis valsts. Un ķīnīzeri arī ražo HD iekārtas, kuras signālu ieraksta ar tikpat vieniniekiem un nullītēm, kā Dekstera augstās kvalitātes iekārtas.

HD kā reiz nav video standarts. Tas ir tikai vispārējs apzīmējums jebkāda tipa video, kuram izšķirtspēja augstāka par SD. Jebkurš kitajoza var rakstīt uz savas kastites HD, ja tur ir vairāk par 576 pikseļu rindām (PĀLim).

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja:

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Protams, ja tev ir sābs, kuram pie tam ir apsildīta stūre, tad HD kameru vajag arī bardačokā un zem sēdekļa.

Man pietiks ar lēto ķīnīzeri pagaidām.

Izklausās ka tu nesaprati ka viņš izmanto telefonu, nu ja to ierīci ar zvanīšanas opciju var tā saukt.

Deksters vienkārši nespēj savu caureju apturēt... Laikam nav arī dzirdējis, ka HD ir video standarts, nevis valsts. Un ķīnīzeri arī ražo HD iekārtas, kuras signālu ieraksta ar tikpat vieniniekiem un nullītēm, kā Dekstera augstās kvalitātes iekārtas.

HD kā reiz nav video standarts. Tas ir tikai vispārējs apzīmējums jebkāda tipa video, kuram izšķirtspēja augstāka par SD. Jebkurš kitajoza var rakstīt uz savas kastites HD, ja tur ir vairāk par 576 pikseļu rindām (PĀLim).

SD ir tikpat nekonkrēts. Bet vispār mūsdienās ar HD (jeb Full HD) saprot 1920×1080p, ko arī biju domājis. Attiecīgi vietu datu nesējā aizņem atbilstoši saviem 2.1 megapikseļiem.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.

Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.

Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.

Pats saprati, ko pateici? Tavas bildes skatāmībai uz TV nav nekāda sakara ar pikseļu skaitu. Faila izmērs nekļūst mazāks no tā, ja tajā ieraksta vizuāli sūdīgas kvalitātes HD datus.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.

Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.

a tev ir ritenis un čivere??? a ceļojums uz ēģipti?

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.

Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.

Pats saprati, ko pateici? Tavas bildes skatāmībai uz TV nav nekāda sakara ar pikseļu skaitu. Faila izmērs nekļūst mazāks no tā, ja tajā ieraksta vizuāli sūdīgas kvalitātes HD datus.

kuru kvalitāti domāji? kompresiju vai kadra izšķirtspēju?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.

Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.

a tev ir ritenis un čivere??? a ceļojums uz ēģipti?

Uz Ēģipti gan nav, vajag? Bet negribas..

nazurbajev Reģ.: 03.01.2007
0 0 Atbildēt

A man ir w124tais... ko man darīt? Tas ir labi, vai tas tomēr nav tik labi?

Neko nesaprotu. Kāpēc manā mēbē nav videostenogrāfiste?

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.

Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.

Pats saprati, ko pateici? Tavas bildes skatāmībai uz TV nav nekāda sakara ar pikseļu skaitu. Faila izmērs nekļūst mazāks no tā, ja tajā ieraksta vizuāli sūdīgas kvalitātes HD datus.

kuru kvalitāti domāji? kompresiju vai kadra izšķirtspēju?

Ne vienu, ne otru - optikas/matricas vizuālo kvalitāti - t.i. ceļu līdz digitālajam signālam. Tālāk jau kvalitāte neatšķiras - vieninieki un nullītes ķīniešiem tādi paši - vai nu ir vai nav.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.

Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.

Pats saprati, ko pateici? Tavas bildes skatāmībai uz TV nav nekāda sakara ar pikseļu skaitu. Faila izmērs nekļūst mazāks no tā, ja tajā ieraksta vizuāli sūdīgas kvalitātes HD datus.

kuru kvalitāti domāji? kompresiju vai kadra izšķirtspēju?

Ne vienu, ne otru - optikas/matricas vizuālo kvalitāti - t.i. ceļu līdz digitālajam signālam. Tālāk jau kvalitāte neatšķiras - vieninieki un nullītes ķīniešiem tādi paši - vai nu ir vai nav.

mazāk kontrastainam stiklam matricai arī tālākās nullītes atšķiras - to vajag mazāk

kalfonso Reģ.: 27.03.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

kalfonso rakstīja: ir jau jauki, ka stāvvietā tas G-punkts var nofiksēt, kas tavā autiņā iefisis.

bet - piļauju - pirms viņš kaut ko spēs nofilmēt, kāds ulļiks jau viņu būs caur izsistu stiklu izcēlis

tādas man pārdomas par to visu

Nē nu tad jau vispār nav jēga neko darīt,pirkt,būvēt utt.

nu bet - domā, ka nebūs tā? tad jau var arī kompi, fočuku un vēl maku ar uz pasažiera beņķa pie viena atstāt, ja jau ņem, ta ņem

ja jau dēļ 20ls vērta maģa stiklus bombī, tad pie vējstikla pielipināts kaut kāds aparāts (pofig, ka ķīnietis pa 30$) būs vēl labāks kārdinātājs.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

seene atkal nežēlīgi aizmuldējās. optika ir tikai viens. digitālais signāls pēc tam tiek sakompresēts mpeg4 formātā. un tur ir liela nozīme procim un izmantotajam kompresijas softam (embedded). ja galīgi nav ko darīt par to var palasīties ixbt forumos.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

anonimikis rakstīja: tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.

Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.

Pats saprati, ko pateici? Tavas bildes skatāmībai uz TV nav nekāda sakara ar pikseļu skaitu. Faila izmērs nekļūst mazāks no tā, ja tajā ieraksta vizuāli sūdīgas kvalitātes HD datus.

kuru kvalitāti domāji? kompresiju vai kadra izšķirtspēju?

Ne vienu, ne otru - optikas/matricas vizuālo kvalitāti - t.i. ceļu līdz digitālajam signālam. Tālāk jau kvalitāte neatšķiras - vieninieki un nullītes ķīniešiem tādi paši - vai nu ir vai nav.

mazāk kontrastainam stiklam matricai arī tālākās nullītes atšķiras - to vajag mazāk

nu tām vajag vairāk vieniniekus

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
1 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.

a kad redz no kurienes torentos ir skrīneri

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.

a kad redz no kurienes torentos ir skrīneri

Laikam jābūt programmistam, lai šito saprastu. Pasaki cilvēcīgā valodā.

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.

a kad redz no kurienes torentos ir skrīneri

Laikam jābūt programmistam, lai šito saprastu. Pasaki cilvēcīgā valodā.

Nu tie kas ķinīšos ar foto, video kamerām, īfoniem, videoreģistrātoriem safilmē filmu ko ielikt dc++, torrentos

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.

a kad redz no kurienes torentos ir skrīneri

Laikam jābūt programmistam, lai šito saprastu. Pasaki cilvēcīgā valodā.

Nu tie kas ķinīšos ar foto, video kamerām, īfoniem, videoreģistrātoriem safilmē filmu ko ielikt dc++, torrentos

Ļoti nepareizi. Skrīneris ir demonstrācijas DVD kopija. Tas, ko šeit uzrakstīji saucas CamRip.

CRDI Reģ.: 10.01.2008
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.

a kad redz no kurienes torentos ir skrīneri

Laikam jābūt programmistam, lai šito saprastu. Pasaki cilvēcīgā valodā.

Nu tie kas ķinīšos ar foto, video kamerām, īfoniem, videoreģistrātoriem safilmē filmu ko ielikt dc++, torrentos

Ļoti nepareizi. Skrīneris ir demonstrācijas DVD kopija. Tas, ko šeit uzrakstīji saucas CamRip.

Var jau būt, nestrīdos, lai gan ne tikai DVD kopija.

Ieteiktu neizraut kaut ko no konteksta. Šaja gadījumā Pirmais bija domājis manis aprakstītās darbības veicējus.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.

a kad redz no kurienes torentos ir skrīneri

Laikam jābūt programmistam, lai šito saprastu. Pasaki cilvēcīgā valodā.

Nu tie kas ķinīšos ar foto, video kamerām, īfoniem, videoreģistrātoriem safilmē filmu ko ielikt dc++, torrentos

Skaidrs. Nedomāju gan, ka kādam būtu interese skatīties Bada spēles 1 min garos failiņos

Lasītākie raksti

Jaunie raksti