Nu jā, caureja rodas tādu vīrusainu Seeņu iedarbības rezultātā.

ir jau jauki, ka stāvvietā tas G-punkts var nofiksēt, kas tavā autiņā iefisis.

bet - piļauju - pirms viņš kaut ko spēs nofilmēt, kāds ulļiks jau viņu būs caur izsistu stiklu izcēlis

tādas man pārdomas par to visu

Nē nu tad jau vispār nav jēga neko darīt,pirkt,būvēt utt.

HD kā reiz nav video standarts. Tas ir tikai vispārējs apzīmējums jebkāda tipa video, kuram izšķirtspēja augstāka par SD. Jebkurš kitajoza var rakstīt uz savas kastites HD, ja tur ir vairāk par 576 pikseļu rindām (PĀLim).

SD ir tikpat nekonkrēts. Bet vispār mūsdienās ar HD (jeb Full HD) saprot 1920×1080p, ko arī biju domājis. Attiecīgi vietu datu nesējā aizņem atbilstoši saviem 2.1 megapikseļiem.

tehnogīki (sūrā minoritāte, apmēram kā praidisti) ar HD saprot tikai 1920×1080p. Ražotāji jebko, kam izšķirtspēja augstāka nekā SD. Lielai daļai useru pietiek ar burtiem HD, cipari viņiem neko neizsaka.

Pat tad, ja useris neko nesaprot, atmiņas kartes ietilpība joprojām saprot. Bet vispār jau te diskusija sākās par to, ka Deksteram liekas, ka HD mūsdienās ir megadārga, tikai izredzētiem pieejama tehnoloģija, ko lētajos ķīnīzeru izstrādājumos nevar sastapt.

Man nekas neliekas. Mana fotokamera taisa video, kuru uz HD TV skatoties, ir skatāma un pašsaprotama HD bilde.

Ķīnizera videoreģistratoram, kaut uzraksts vēsta par HD, nekā tamlīdzīga nav.

Pats saprati, ko pateici? Tavas bildes skatāmībai uz TV nav nekāda sakara ar pikseļu skaitu. Faila izmērs nekļūst mazāks no tā, ja tajā ieraksta vizuāli sūdīgas kvalitātes HD datus.

a tev ir ritenis un čivere??? a ceļojums uz ēģipti?

kuru kvalitāti domāji? kompresiju vai kadra izšķirtspēju?

Uz Ēģipti gan nav, vajag? Bet negribas..

A man ir w124tais... ko man darīt? Tas ir labi, vai tas tomēr nav tik labi?

Neko nesaprotu. Kāpēc manā mēbē nav videostenogrāfiste?

Ne vienu, ne otru - optikas/matricas vizuālo kvalitāti - t.i. ceļu līdz digitālajam signālam. Tālāk jau kvalitāte neatšķiras - vieninieki un nullītes ķīniešiem tādi paši - vai nu ir vai nav.

mazāk kontrastainam stiklam matricai arī tālākās nullītes atšķiras - to vajag mazāk

nu bet - domā, ka nebūs tā? tad jau var arī kompi, fočuku un vēl maku ar uz pasažiera beņķa pie viena atstāt, ja jau ņem, ta ņem

ja jau dēļ 20ls vērta maģa stiklus bombī, tad pie vējstikla pielipināts kaut kāds aparāts (pofig, ka ķīnietis pa 30$) būs vēl labāks kārdinātājs.

Vienīgā vieta, kur es to reģistratoru noņemu, ir vakaros,kad eju uz kino un auto paliek stāvvietā uz 13. janvāra ielas pie dzelzceļa uzbēruma.

seene atkal nežēlīgi aizmuldējās. optika ir tikai viens. digitālais signāls pēc tam tiek sakompresēts mpeg4 formātā. un tur ir liela nozīme procim un izmantotajam kompresijas softam (embedded). ja galīgi nav ko darīt par to var palasīties ixbt forumos.

nu tām vajag vairāk vieniniekus

a kad redz no kurienes torentos ir skrīneri

Laikam jābūt programmistam, lai šito saprastu. Pasaki cilvēcīgā valodā.

Nu tie kas ķinīšos ar foto, video kamerām, īfoniem, videoreģistrātoriem safilmē filmu ko ielikt dc++, torrentos

Ļoti nepareizi. Skrīneris ir demonstrācijas DVD kopija. Tas, ko šeit uzrakstīji saucas CamRip.

Var jau būt, nestrīdos, lai gan ne tikai DVD kopija.

Ieteiktu neizraut kaut ko no konteksta. Šaja gadījumā Pirmais bija domājis manis aprakstītās darbības veicējus.

Skaidrs. Nedomāju gan, ka kādam būtu interese skatīties Bada spēles 1 min garos failiņos