IP WiFi kamera + WiFi storage! 
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
- ja ir doma par to, ka reģistrators paredzēts konfliktsituāciju risināšanai, ne tikai ceļojuma iespaidu vākšanai, ir vērts apdomāt GSM moduļa klātbūtni. Ir jau pieredze, ka CP reģistratoru konfiscē kā radardetektoru, un pēc "ekspertīzes" atdod ar atvainošanos un tukšu atmiņu.
Citiem neatņem, bet Tev atņem...
Man neviens neko nav atņēmis. Bet tu, kā parasti, neizlasi visu, bet klat gan kaut ko piedomā.
Ja brauc ar videoreģistratoru, bet CP priekšā pazemīgi klanies, protams, ka neatņems. Bet es minēju "ja ir doma par to, ka reģistrators paredzēts konfliktsituāciju risināšanai".
Cilvēks neapdomīgi pateica, ka neielaidīsies diskusijās, jo situācija ir nofilmēta. CP "izņēma radardetektoru", un tad pievērsās diskusijām.
Man neviens neko negribēja ņemt nost, kad piedāvāju noskatīties savu videoversiju. Tiesa man tas rakstās iekš Androīda. Varbūt man gadījās inteliģenti CP.
Bet nu sēnem un viņa čomiem kaut kas toč nav ar auru kārtībā 
ja, kas traucē izņemt karti? Kas traucē pieaicināt lieciniekus pie policijas darbībām?
Seenem laikam uz pieres ietetovēts 'CP drāzējs' , tāpēc viņu pašu drāž un čomus ar pie reizes. Jo drāzt var to,kurš atļaujas.
M77 rakstīja:
Seene rakstīja: Cilvēks neapdomīgi pateica, ka neielaidīsies diskusijās, jo situācija ir nofilmēta. CP "izņēma radardetektoru", un tad pievērsās diskusijām.
Tad vajag reģistrātoru, kas prot rakstīt pa WiFi un datu nesējs darbojas atsevišķi, autonomi. Tas būtu noderīgi arī, ja auto tiek nozagts "pie mājas" - ieraksts būtu mājā un pieejams. Varbūt varētu pat darboties kā papildu signalizācija - pazuda signāls = trauksme.
Tāpec jau rakstīju, ka vajag GSM. WiFi nav pārklājums visā Latvijā.
DekstersFF rakstīja: ja, kas traucē izņemt karti? Kas traucē pieaicināt lieciniekus pie policijas darbībām?
Seenem laikam uz pieres ietetovēts 'CP drāzējs' , tāpēc viņu pašu drāž un čomus ar pie reizes. Jo drāzt var to,kurš atļaujas.
Interesanti kādus lieciniekus tu piedāvā pieaicināt naktī mežā, pretojoties bruņotu policijas darbinieku prasībām.
Un ne visiem reģistratoriem ir izņemama karte, bet arī tas neglābs - jo CP ir tiesības aizturēt pārkāpēju, kas izrāda pretošanos. Bet aizturot tiek atņemtas pat kurpju auklas.
Jā, arī man ir gadījušies inteliģenti policijas pārstāvji, bet ar tiem nav problēmu komunicēt normāli un noskaidrot situāciju bez videoierakstu skatīšanās.
Seene rakstīja:
Interesanti kādus lieciniekus tu piedāvā pieaicināt naktī mežā, pretojoties bruņotu policijas darbinieku prasībām.
Un ne visiem reģistratoriem ir izņemama karte, bet arī tas neglābs - jo CP ir tiesības aizturēt pārkāpēju, kas izrāda pretošanos. Bet aizturot tiek atņemtas pat kurpju auklas.
nē nu šitais ir pizģec konkrētākais, naktī, mežā, pretojies...atņem šņorītes....
Sēne, tu man tur CSDD topikā knābi,ka es,redz, esot arī baigais pareizais, bet nu tu esi reāls tumborelli.
Džeki, cik daudziem naktī mežā policija ir kurpju šņores atņēmusi? Nu, tāpat vien, tikai tāpēc,ka neatdevi videoreģistratoru?
Seene, nu neskaties vairs zeitgeistus un neēd nevārītus murķeļus,labi?
DekstersFF rakstīja:
Džeki, cik daudziem naktī mežā policija ir kurpju šņores atņēmusi? Nu, tāpat vien, tikai tāpēc,ka neatdevi videoreģistratoru?
Cik daudzi naktī mežā agresīvam mentam pasaka, ka ātrumu nepārkāpa un balto līniju nešķērsoja? Dumji... Bet ir cilvēki, kam prāta nepietiek.
Es šādā situācijā mierīgi sagaidītu protokolu un ietu ar video pie priekšnieka. Bet cilvēks sagribēja uzreiz savu taisnību pierādīt...
Manā variantā - atceltu sodu un viss ar to beigtos. Videoreģistrators ar GSM un kašķi uz vietas - krimināllieta CP. Tas arī viss. Nav nekāda viena absolūti pareizā risinājuma, ir tikai spēja reālistiski izvērtēt situāciju un nesapņot nevienā no galējībām. Ne tajā, ka par savām tiesībām jācīnās vienmēr, ne tajā, ka CP ir paraugpilsoņi, kā to uzskati tu un Palaidniex.
Seene rakstīja:
M77 rakstīja:
Seene rakstīja: Cilvēks neapdomīgi pateica, ka neielaidīsies diskusijās, jo situācija ir nofilmēta. CP "izņēma radardetektoru", un tad pievērsās diskusijām.
Tad vajag reģistrātoru, kas prot rakstīt pa WiFi un datu nesējs darbojas atsevišķi, autonomi. Tas būtu noderīgi arī, ja auto tiek nozagts "pie mājas" - ieraksts būtu mājā un pieejams. Varbūt varētu pat darboties kā papildu signalizācija - pazuda signāls = trauksme.
Tāpec jau rakstīju, ka vajag GSM. WiFi nav pārklājums visā Latvijā.
Pietiek, ka ir pārklājums starp IP WiFi kameru un WiFi datu glabātuvi. Ja nesaprati, domāts LAN, ne Internet.
M77 rakstīja:
Pietiek, ka ir pārklājums starp IP WiFi kameru un WiFi datu glabātuvi. Ja nesaprati, domāts LAN, ne Internet.
Domā datu glabātuvi bagažniekā? Tam BT būs vienkāršāks risinājums. WiFi pagaidām ir pārāk dārgs šada veida iekārtām un arī strāvu tērē vairāk. Savukārt, ja vēlies video saglabāt pavisam drošā vietā, vajadzēs vien to pašu internetu, kam GSM ir reālākais risinājums.
Seene rakstīja:
M77 rakstīja:
Pietiek, ka ir pārklājums starp IP WiFi kameru un WiFi datu glabātuvi. Ja nesaprati, domāts LAN, ne Internet.
Domā datu glabātuvi bagažniekā? Tam BT būs vienkāršāks risinājums. WiFi pagaidām ir pārāk dārgs šada veida iekārtām un arī strāvu tērē vairāk. Savukārt, ja vēlies video saglabāt pavisam drošā vietā, vajadzēs vien to pašu internetu, kam GSM ir reālākais risinājums.
Tāķā GSM pārklājums būu visā valstī...
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Džeki, cik daudziem naktī mežā policija ir kurpju šņores atņēmusi? Nu, tāpat vien, tikai tāpēc,ka neatdevi videoreģistratoru?
Cik daudzi naktī mežā agresīvam mentam pasaka, ka ātrumu nepārkāpa un balto līniju nešķērsoja? Dumji... Bet ir cilvēki, kam prāta nepietiek.
Es šādā situācijā mierīgi sagaidītu protokolu un ietu ar video pie priekšnieka. Bet cilvēks sagribēja uzreiz savu taisnību pierādīt...
Manā variantā - atceltu sodu un viss ar to beigtos. Videoreģistrators ar GSM un kašķi uz vietas - krimināllieta CP. Tas arī viss. Nav nekāda viena absolūti pareizā risinājuma, ir tikai spēja reālistiski izvērtēt situāciju un nesapņot nevienā no galējībām. Ne tajā, ka par savām tiesībām jācīnās vienmēr, ne tajā, ka CP ir paraugpilsoņi, kā to uzskati tu un Palaidniex.
Cirvis, kas zābaks...
Es neuzskatu ka CP ir paraugpilsoņi.
Vienkārši vai nu Tev ir karma vai nu pats daunis...
Man kurpjušņores nav atņēmtas pat dienas laikā
Turpmāk naktī ,kad braukšu ar auto, vilkšu kurpes bez šņorēm.
Seene rakstīja:
Secinājumi, kas pa šo laiku ir radušies:
- ja ir doma par to, ka reģistrators paredzēts konfliktsituāciju risināšanai, ne tikai ceļojuma iespaidu vākšanai, ir vērts apdomāt GSM moduļa klātbūtni. Ir jau pieredze, ka CP reģistratoru konfiscē kā radardetektoru, un pēc "ekspertīzes" atdod ar atvainošanos un tukšu atmiņu.
nu jau, nu jau
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
M77 rakstīja:
Pietiek, ka ir pārklājums starp IP WiFi kameru un WiFi datu glabātuvi. Ja nesaprati, domāts LAN, ne Internet.
Domā datu glabātuvi bagažniekā? Tam BT būs vienkāršāks risinājums. WiFi pagaidām ir pārāk dārgs šada veida iekārtām un arī strāvu tērē vairāk. Savukārt, ja vēlies video saglabāt pavisam drošā vietā, vajadzēs vien to pašu internetu, kam GSM ir reālākais risinājums.
Tāķā GSM pārklājums būu visā valstī...
Tur kur ganās legālais rekets, ir gandrīz visur.
Yetti rakstīja:
Seene rakstīja:
Secinājumi, kas pa šo laiku ir radušies:
- ja ir doma par to, ka reģistrators paredzēts konfliktsituāciju risināšanai, ne tikai ceļojuma iespaidu vākšanai, ir vērts apdomāt GSM moduļa klātbūtni. Ir jau pieredze, ka CP reģistratoru konfiscē kā radardetektoru, un pēc "ekspertīzes" atdod ar atvainošanos un tukšu atmiņu.
nu jau, nu jau
Vari jau rēkt, bet kad kaut kas tamlīdzīgs notiks ar tevi, tāpat visi rēks. Un stāstīs, ka esi recedīvists likumpārkāpējs.
Seene rakstīja: Vari jau rēkt, bet kad kaut kas tamlīdzīgs notiks ar tevi, tāpat visi rēks. Un stāstīs, ka esi recedīvists likumpārkāpējs.
Nu te jau ir tā dilēma ka daudzi jauc administratīvo procesu ar kriminālprocesu.
Administratīvajā pietiek ar amatpersonas teikto ka pārkāpums ir fiksēts. Un pat tiesā labi strādā arguments "tiesnesim nav pamata neticēt inspektora teiktajam".
Fakts paliek fakts. Un ja nav autobuss ar lieciniekiem vai ieraksts, tad viss ir atkarīgs no inspektora godaprāta.
uupis rakstīja:
Seene rakstīja: Vari jau rēkt, bet kad kaut kas tamlīdzīgs notiks ar tevi, tāpat visi rēks. Un stāstīs, ka esi recedīvists likumpārkāpējs.
Nu te jau ir tā dilēma ka daudzi jauc administratīvo procesu ar kriminālprocesu.
Administratīvajā pietiek ar amatpersonas teikto ka pārkāpums ir fiksēts. Un pat tiesā labi strādā arguments "tiesnesim nav pamata neticēt inspektora teiktajam".
Fakts paliek fakts. Un ja nav autobuss ar lieciniekiem vai ieraksts, tad viss ir atkarīgs no inspektora godaprāta.
Man bija gadījums, kad inspektorsmeloja ko es pierādīju tiesai un tiesa vispār atcēla visu, ko bija sarakstījuši inspektoreļi ( jo vad apliecība man nebija līdzi un ls varēja piespriest) dēļ viņu meliem, jo spriedumā tā arī bija rakstīts ' nav piešķirama ticamība CP insp teiktajam'
DekstersFF rakstīja:
uupis rakstīja:
Seene rakstīja: Vari jau rēkt, bet kad kaut kas tamlīdzīgs notiks ar tevi, tāpat visi rēks. Un stāstīs, ka esi recedīvists likumpārkāpējs.
Nu te jau ir tā dilēma ka daudzi jauc administratīvo procesu ar kriminālprocesu.
Administratīvajā pietiek ar amatpersonas teikto ka pārkāpums ir fiksēts. Un pat tiesā labi strādā arguments "tiesnesim nav pamata neticēt inspektora teiktajam".
Fakts paliek fakts. Un ja nav autobuss ar lieciniekiem vai ieraksts, tad viss ir atkarīgs no inspektora godaprāta.
Man bija gadījums, kad inspektorsmeloja ko es pierādīju tiesai un tiesa vispār atcēla visu, ko bija sarakstījuši inspektoreļi ( jo vad apliecība man nebija līdzi un ls varēja piespriest) dēļ viņu meliem, jo spriedumā tā arī bija rakstīts ' nav piešķirama ticamība CP insp teiktajam'
Nu tad viņi vienkārši netnāca uz tiesu...
uupis rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
uupis rakstīja:
Seene rakstīja: Vari jau rēkt, bet kad kaut kas tamlīdzīgs notiks ar tevi, tāpat visi rēks. Un stāstīs, ka esi recedīvists likumpārkāpējs.
Nu te jau ir tā dilēma ka daudzi jauc administratīvo procesu ar kriminālprocesu.
Administratīvajā pietiek ar amatpersonas teikto ka pārkāpums ir fiksēts. Un pat tiesā labi strādā arguments "tiesnesim nav pamata neticēt inspektora teiktajam".
Fakts paliek fakts. Un ja nav autobuss ar lieciniekiem vai ieraksts, tad viss ir atkarīgs no inspektora godaprāta.
Man bija gadījums, kad inspektorsmeloja ko es pierādīju tiesai un tiesa vispār atcēla visu, ko bija sarakstījuši inspektoreļi ( jo vad apliecība man nebija līdzi un ls varēja piespriest) dēļ viņu meliem, jo spriedumā tā arī bija rakstīts ' nav piešķirama ticamība CP insp teiktajam'
Nu tad viņi vienkārši netnāca uz tiesu...
Viņi gan vienkārši atnāca uz tiesu. Un tas bija pats labākais, ka viņi tur bija un sapinās savos melos.
DekstersFF rakstīja:
Viņi gan vienkārši atnāca uz tiesu. Un tas bija pats labākais, ka viņi tur bija un sapinās savos melos.
Nu tad tev ir paveicies lohus nomedīt...
uupis rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Viņi gan vienkārši atnāca uz tiesu. Un tas bija pats labākais, ka viņi tur bija un sapinās savos melos.
Nu tad tev ir paveicies lohus nomedīt...
Protams,protams. Klausi Seeni un tev vispār saliksies, ka nekā vispār laba nekur nav Un ka JEBKURŠ CP inspektors tev uzglūn un to vien gaida ,kā atņemt video reģistratoru un kurpju šņores.
DekstersFF rakstīja:
uupis rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Viņi gan vienkārši atnāca uz tiesu. Un tas bija pats labākais, ka viņi tur bija un sapinās savos melos.
Nu tad tev ir paveicies lohus nomedīt...
Protams,protams. Klausi Seeni un tev vispār saliksies, ka nekā vispār laba nekur nav Un ka JEBKURŠ CP inspektors tev uzglūn un to vien gaida ,kā atņemt video reģistratoru un kurpju šņores.
JEBKURŠ CP ir tikai tavās iedomās. Mazliet paskaties apkārt un sapratīsi, ka viss nav tikai melns vai balts. Dzīve ir diezgan krāsaina. Vai tomēr purvā nav? Pamēģini izlīst ārā.
Seene rakstīja:
JEBKURŠ CP ir tikai tavās iedomās. Mazliet paskaties apkārt un sapratīsi, ka viss nav tikai melns vai balts. Dzīve ir diezgan krāsaina. Vai tomēr purvā nav? Pamēģini izlīst ārā.
Palasi savus tekstus , tur tu redzēsi, no kurienes man tas sarkasms par tevi.
MAn jau neuzbrūk policija naktī mežā un neatņem video reģistratoru
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
JEBKURŠ CP ir tikai tavās iedomās. Mazliet paskaties apkārt un sapratīsi, ka viss nav tikai melns vai balts. Dzīve ir diezgan krāsaina. Vai tomēr purvā nav? Pamēģini izlīst ārā.
Palasi savus tekstus , tur tu redzēsi, no kurienes man tas sarkasms par tevi.
MAn jau neuzbrūk policija naktī mežā un neatņem video reģistratoru
Man arī nē. Bet bet tādēļ es neapgalvoju, ka tā nav. Viss, ko neesi pats redzējis neeksisistē? Ej elpo svas purva dūņas. Gaiss taču nav redzams.
Davai, Seene, dajoš faktus- kur,kad, kā atņēma vid reģ,. kam to atņēma, kā tas viss beidzās utt.
Nu tā,lai nav tukša diršana.
Jaunākais forumā
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20340)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5511)
- Transports un īsta ekoloģija. (7340)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8007)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1094)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3687)
- MŪZIKA (28)
- Daži Eiropas politiķi vēlas ierobežot sociālo tīklu TikTok; vai tas ir nepieciešams? (31)
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (250)
- Siltumsūksnis Gaiss - Gaiss, kāda pieredze, atsauksmes (39)
- Kas lido Ņūdžersijā? Droni un... plazma - veidīgie (18)
- EGR delete jeb atslēgšana Volkswagen Passat (9)
- Šofera dienasgrāmata. (4809)
- Škoda Kamiq (face-lift) 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (1)
- Vai Vācija atjaunos slēgto atomelektrostaciju darbību? (0)
- Cik zemu kritīs Volkswagen grupa? (26)
- Tramps - ASV prezidents? (145)
- Latvijas iedzīvotāju terors ar e adresi jeb e-Latvijas projekts (23)
- Rīgas dome pierāda -ātruma pārniegšana ir nekaitīga (24)
- Ķīnas autobūves uzvaras gājiens pasaules tirgos ar 2024. gadu (3)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
..videoreģistratori..
Brukāju šurpu-turpu..notiek uz ceļiem šis un tas..avārijas arī nevienmēr ir tik ļoti vieglisaprotamas..ir doma ielikt logā šito mantiņu..ir kādam piredze ko labāk ņemt (firma,modelis un t.t)..