Tu laikam nespēj saprast, ka starp "atsevišķi gadījumi" un "ļoti daudzi" ir visnotaļ neliela atšķirība. Mans uzskats ir, ka tiesiskā valstī (uz ko mēs, šķiet, pretendējam) šo atsevišķi gadījumu ir pārāk daudz. Un kas ir sliktākais - tie tiek nevis sodīti, bet aizstāvēti gan no tev līdzīgo, gan priekšnieku puses.

Es jau rakstīju,ka man piečakarējās vārda burtiskajā nozīmē CP ekipāža ar Subaru uz Liepājas šosejas pirms kādām 2-3 nedēļām, jo šiem gribējās redzēt vai man ir attiecīgā kategorija vilkt divasu piekabi. Saruna izvērtās spraigi asi interesanta, kā viņi uzsāka, tā turpinājām. BET...kaut arī viņi redzēja videoreģistratoru un tika informēti,ka tas ieraksta sarunu, viņi, nez kāpēc, man to neatņēma.

Kāpēc saruna dīvaina? Tāpēc,ka mani apturēja no aizmugures ar skaņas signāliem un bļaustīšanos, tad pienāca, patieca gan labdien gan savu vārdu un uzvārdu, bet tad paziņoja, ka grib redzēt manu piekabes kategoriju' Bet nu puiši bija jauni un zaļi, gan pieņemsies mazliet saprātā. Visiem gadās.

Seene, nevajag lekties ar CP, bet gan runāt līdzsvarotā, mierīgā tonī, atspoguļojot savas zināšanas un likumīgi pamatotus argumentus. Tad neņems nost reģistratorus un nevedīs pasēdēt bez šņorēm.

Nu, palūkojies, kāda mūsu tiesiskajā valstī ir sabiedrība, attiecīgi,kas strādā policijā. Kāda sabiedrība, tāda policija un tāda valdība. Mūsu pašu tā vien ir un nevajag gribēt sabiedrībā, kura 50 gadus dzīvojusi padomju savienības murgā , pēkšņi baigo godprātīgu policiju. Visam jāaug un jāpārveidojas.

Ja tu ar to CSDD strādnieciņu biji domājis man, tad lūdzu, lai pats neizrādītos tukš... nu, tu jau zini, kas, varbūt konkrētu piemēru, kur es apstiprinu sēnes versiju par uzglūnošiem FR, vilktām šņorēm un atņemtiem videoreģistratoriem... Nu tā, forši būtu, ja konkrētu citātu.

Seene, tava problēma ir tā,ka tu kā piemēru paņem valstis ar senām demokrātiskām tradīcijām, kurās nav bijusi spēcīga debilās padomijas ietekme.

PS. Un nebāzies ar Igauniju tagad.

Āmen. Tikai varbūt iesāc ar sevi, pirms citus māci, kā dzīvot.

Tev vispār ir kaut mazākā nojausma, ar ko puiši Subāros ir īpaši? Kāda ir viņu alga un kāda ir parastā CP alga? Parastajiem CP NAV subāru. Ar tiem braukā tikai specrota, kas vienmēr ir bijusi elitāra vienība gan personālsastāva, gan pilnvaru ziņā.

Cik ir nācies saskarties ar specrotu, viņi vienmēr ir bijuši piemērs, kā policistam jāuzvedas. Bet redz - izrādās tu pat ar viņiem esi mācējis saskašķēties... Kurš tad no mums te īsti ir nelīdzsvarots?

Mani konflikti pamatā ir bijuši ar Tukuma un Ogres \"parastajiem\" mentiem. Šie rajoni ar savu visatļautību ir bijuši slaveni jau padomju laikos un problēma nav atrisināta līdz pat šai dienai. Nez kādēļ tieši šie paši pilsētu nosaukumi parādās ziņās arī kopā ar policistu izdarītajām slepkavībām...

www.ntz.lv/...

www.cesis24.lv/...

Tas tavuprāt ir izskaidrojums vai attaisnojums? Kā izskaidrojums man tas pašam ir skaidrs, bet nav pieņemams kā attaisnojums. Un es vēlos, lai likumi tiktu ievēroti arī no policijas puses.

Tu, savukārt, turpini tik apgalvot, ka autovadītājus ir jādrāž par vissīkākajiem pārkāpumiem, jo auto ir paaugstinātas bīstamības objekts. Bet CP drīkst darīt jebko nelikumīgu, jo viņu auto un ierocis (!) ir drošās rokās... Diezgan interesants dzīves skatījums.

Mana problēma ir tā, ka citi visu savu neizdarību attaisno ar tevis uzrakstīto, nevis ņem piemēru no tiem, par kādiem vārdos vēlas kļūt.

Vai tas ka mēs neesam "valsts ar senām demokrātiskām tradīcijām", nozīmē, ka šīs tradīcijas ir nepareizas un mums nevajag no tām mācīties, bet gan atgriezties totalitārā režīmā?

Nu, nav jau tik traki. Agrāk, kad katru vīkendu braucu uz Talsiem, diezgan bieži sanāca kontaktēties ar tukumniekiem. Vienmēr viss ir bijis korekti un normāli. Vienu reizi pat uzlika mazāku sodu kā bija paredzēts.

Manā 8 gadu šoferēšanas laikā (pie tam, treknajos gados ar CP nācās vismaz reizi mēnesī sastapties) ar CP konflikts dēļ viņu attieksmes ir bijis tikai 1 reizi, bet toreiz viss beidzās ar brīdinājumu (kaut brīdinājums nepienācās), jo policis saprata, ka savā lecīgumā mazliet pāršāva pār strīpu.

Tad vēl vienu reizi bija tāds padīvains gadījums, ka lidostā savācu draugus un izbraucot ārā no teritorijas, vienam no pasažieriem palika slikti, es apturēju mašīnu, ieslēdzu avareikas un, kamēr mēģināju saprast, vai var braukt tālāk, no aizmugures piebraucu CP un piesējās par stāvēšanu neatļautā vietā. Uz manu argumentu, ka pasažierim palika slikti, atbilde bija, ka vajadzēja trījstūri izvilkt. Es teicu, ka nupat tikai apstājos. Šie teica, ka rakstīs protokolu. es teicu - rakstiet, es gan neparakstīšu, jo tīri fiziski nepaspēju izpildīt CSN prasības. Šie paņēma doķus, pārbaudīja, atdeva un pateica, ka šoreiz iztiksim ar mutisku brīdinājumu.

Nu, tad bija vēl viens kaut kādu svētku vakarā. Bija tumšs un nezināmā ceļu posmā pabraucu zem ķieģeļa. Turpat dežūrēja šie, pienāca CP, pateica - b..ģ, ko tu te ielīdi, lasies prom, kamēr vēl neesmu protokolu uzrakstījis... Varētu jau kā Deksters vai sēne, neklanīties un sāk kačāt pravas par attieksmi utt., bet ātrumā izdomāju, ka labāk tomēr iztikt bez visai prāvas soda naudas. bez tam, arī garīgais bija labs, šis gadījums kaut kā vairāk uzjautrināja, nekā aizvainoja.

Seene, tu esi vienkārši stulbs ,idiotisks pamuļķis.