- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Visādas sarunas par pasaules politiku
iauto.lv/forums/topic/40617-transports-un-ista-ekologija?pnr=16
Šeit tādi teksti iederētos labāk.
msh
WALA rakstīja: Par PSRS - pārdots man nav nekas, bet arī tajā laikā dzīvoju bēdu nezinādams, bet jā zinu kā citiem takā greizajā valstī gāja arī sūdīgi. Tam laikam mums bija lieli "blati" praktiski visur, izņemot varbūt pie auto iegādes ne, ar ģimeni tirgojām dārzeņus, ar neretiem braucieniem uz Ļeningradas tirgu ar pilnu "fūri" un ne to pašu tukšāko pagrabu. Jā bija arī sīkajiem pa reizie ko pastrādāt. Man personīgi nav nevienas sliktas atmiņas. Nē to valsti man atpakaļ nahren nevajag, tā ir iekārta kas pati sevi sagrauj izņemot varbūt gadījumus,
kad diktators a la Staļins visus īsā pavada tur, citādi tā sistēma pie mums strādāt nevar.
Ja jau tu saki ka to iekārtu mums nevajag, tad kāpēc pats fano par demokrātiem? Tā saucamie liberāļi, pie kuriem pieder arī demokrāti, no komunistiem atšķiras tikai ar to kā tikt pie varas - komunisti vispirms ar brutālu spēku sagrāba varu un tad izveica darbības lai nodrošinātu varas palikšanu savās rokās - liberāļi darbojas demokrātiskas sistēmas ietvaros, veicot vajadzīgās sabiedrības izmaiņas lai ievēlēti tiktu viņi - māca pareizo vēsturi un pareizo domāšanas veidu skolās un universitātēs, ar kaut kā atmešanu uzpērk kaut kādus vēlētāju slāņus, ielaiž visādus imigrantus, kuri pēc tam lielākoties kļūst par viņu vēlētājiem, panāk lielāku vai mazāku cenzūru, un tā varētu turpināt.
Par universitāšu kvotām tu kaut ko neesi sapratis. Es par to dabas parādību, par kuru ir dzirdēts šur tur rietumos - iestāties universitātē dabū tikai tie, kam augstākās atzīmes - bet paņem uzliek ka, teiksim, kursā 20 purniem jābūt melniem, tb garantē tās vietas cilvēkiem ar melnu ādas krāsu, neatkarīgi no tā, kā viņu atzīmes attiecas pret pārējajiem - no kā pēc tam attiecīgi cieš mācības...
Par imigrāciju - pirmā doma izlasot to tavu tekstu - bļin, tu spēj domāt arī par kaut ko citu kā tikai naudu?! Palasot šajā forumā tādu kā tu, tekstus, es tiešām nebrīnos kāpēc eiropas politiķi ir tikuši tik tālu un valstis un tautas tik tālu nodzīvojušās - ja tā vietā lai uztrauktos par savu tautu un savas tautas demogrāfisko stāvokli, uztraucas par ekonomiju... Tas tā, subjektīvais moments. Objektīvais moments - jeņķu situācija - imigrantu nācija, kura teorētiski un idejiski spēj asimilēt visus tos imigrantu barus. BET ir viens maziņš sīkumiņš - valstij vajag noteiktu veidu imigrantus, un visas normālas valstis savas robežas kontrolē. Un ASV dod gadā 1 miljonu imigrantu vīzu, cilvēkiem, kuri tiek uzskatīti par derīgiem. Tad kāpēc tev šķiet pieļaujami pieļaut nelegālo imigrāciju? Kam vajag nelegālos imigrantus? Pats gribētu dzīvot kādu bandu pārņemtā rajonā?
Tas par ASV. Eiropā ir bēdīgāk - eiropā ir normālas nacionālās valstis, nevis kaut kādas imigrantu jaukteņvalstis - te nemaz nav diskusijas, kāpēc imigrācija ir slikta, sevišķi pie tā ka pamatā imigranti ir musulmaņi.
WALA
19.09.2019 21:34
Kādā bandu pārņemtā rajonā, tu zini ka šī problēma ir saistīta tiešā veidā ar to kā mēs attiecamies pret citu ādas krāsu? Segregācija rodas apkāttējās attieksmes dēļ, un reizēm ar stulbu politiķu dēļ.
Un cik ērti ir tupēt un sūkt alu un bļaut pilnā rīkle ka imigranti ir slikti, un patiesībā neko nerisināt, un nedod dievs ka situācija mainīsies un būsim spiesti stiep savas pakaļas prom no savas zemes(tikai tas var galīgi nebūt tas iemesls kurs msh pirmais iešausies prātā).
Bradypus rakstīja:
Tiešām? Izmanto? Un nav tā kā tu muldēji, ka tam karam nav nekāda sakara ar Ukrainu?
Muldēja tavs tēvs, kad bildināja tavu māti. Ja nejēgsi izteikties normāli, varēsi komunicēt pats ar sevi.
Kas attiecas uz karu pret Irānu, tad Ukrainai ar to sakars ir kā jebkurai citai Rietumu pasaules valstij, kura neatbalsta irāņu reliģiozos fanātiķus, tikai atrodas situācijā kad var gūt labumu sev, sniedzot praktisku palīdzību. Vēlreiz - tas karš sākās, vismazāk domājot par Ukrainu un kara ietekmi uz Ukrainu.
Tu taču esi lasījis, ka Izraēlas dienesti saņēma drošu info par galvenā mullas atrašanās vietu, un tika pieņemts lēmums par tā likvidāciju, kā rezultātā savilktie spēki no pārrunu argumenta strauji pārvērtās par aktīvu instrumentu? T.i. Tramps nebija izlēmis, cerēja psiholoģiski nopresēt irāņu režīmu, parādot ka ir traks vecis, kura rīcībā ir milzīgs triecienspēks. Taču lēmums par likvidāciju ievirzīja t.s. sarunas aktīvajā fāzē. Un kurš šeit Ukrainas loma vai nozīme? Par Ukrainu neviens pat nedomāja, arī par to, ka tas var pietrūkt ieroču u.c. resursu.
“Normāli izteikties” tavā prātiņā nozīmē nerunāt pretī tavai izmisīgajai vēlmei noslēpt, ka Irāna ir Krievijas lielākais militārais partneris un ieroču piegādātājs.
Tikai pilnīgs deģenerāts var apgalvot, ka ar irāņu raķetēm un droniem apšaudītajai Ukrainai ir tikai “tāds pats sakars, kā jebkurai citai Rietumvalstij”.
Neesi deģenerāts? Dod avotus info, ka 2026.g. krievi izmanto irāņu raķetes un dronus.
Esi deģenerāts. Jo ceri, ka citi nesaprot, ka Irāna, ja tās militāros resursus atbrīvos (pārtrauks karu), tos atkal novirzīs ukraiņu nogalināšanai.
Deģenerāts esi tu. Nesaproti, ka Irāna nevienam neko piegādāt nevarēs vēl ilgi. Jo krājumi ir patērēti, daļa aprakti krātuvēs un aizgrautās ieejas tiek uzmanītas, lai neviens tur nerakņātos. Ne jau velti irāņi ļoti pieticīgi šauj savas raķetes.
Tāpat ir pamatīgi izpostīta ražošana un to turpina darīt. Raķetes nevar saražot ar muldēšanu, kā tu stellē augšā savus muļķības apliecinājumus. Sveiciens no Sorosa, viņš ilgi smējās kad ieraudzīja tavus prātojumus.
Jau jau Irāna vairs neko nevar, tad kur problēma? Vai tomēr tavās sapuvušajās smadzenēs nepielec, ka, ja būtu tā, ka tu saki, tad… arī karš būtu jau beidzies.
Cik slimam krievmīlim ir jābūt, lai nonāktu līdz tik absurdiem pseido argumentiem?
Volx rakstīja:
jautājums - priekš kam vajag NATO valstis, kuru galvenā militārā doktrīna ir ar puķēm sagaidīt pie savām robežām un piedāvāt maksāt nodevas?
un kuras ar nepacietību gaida kara beigas, lai varētu krievam pārdot mistral un rheinmetal ražojumus?
NATO pilnīgi noteikti nav domāts, lai karotu Izraēlas karus Izraēlas vietā. ASV var to darīt pēc savas izvēles, ja grib, bet šajā gadījumā šis karš drīzāk ir Trampa ģimenes karš , nevis ASV karš. Operācija sākās, bezt ASV kongresa autorizācijas . /When the United States launched military strikes against Iran on February 28th in conjunction with Israel, it did so without the authorization of Congress./ Ar Trampa paziņojumiem vien pirms nedēļas pietika, lai naftas fjūčeri nomainītu īpašniekus 1.5 miljardu $ apmērā. Tramps/ģimene noteikti nav tik stulbi, lai nespētu pastarpināti pelnīt uz naftas cenu celšanos un tirgus svārstībām, ko paši izraisījuši. Daudzi arī republikāņu pusē ir pret Trampa avantūru, labi zināmais Takers Karlsons spilgtākais piemērs.
Ja NATO kaut vienu reizi neizpildīs 5.punkta prasības, tad var runāt par tā nevajadzību. Un tikai.
Ai… cik ļoti tevi satrauc, ka tiek iznīcinātas Krievijas sabiedrotā un raķešu piegādātāja militārās spējas, kuras vairs nevarēs vērst pret Ukrainu.
Tu neesi pamanījis vienu nozīmīgu blakusefektu:
2026. gada 14. marts — Izraēla brīdināja Amerikas Savienotās Valstis, ka tās ballistisko raķešu pārtvērēju krājumi ir bīstami zemi.; Nu, ja "Patriotu raķetes pietrūks Izraēlai un Ukrainai vienlaicīgi, kura no valstīm tās saņems prioritāri ? Laikam jau ne Ukraina :-/
Ukrainai Patriot pretgaisa aizsardzības sistēmai nepieciešamas aptuveni 2000 raķetes gadā, savukārt ASV un Persijas līča valstis, kā ziņots, pirmajās piecās Amerikas un Izraēlas kara pret Irānu dienās iztērēja aptuveni 800 Patriot raķetes, liecina komisāra sniegtā informācija. Pašlaik ASV saražo 750 Patriot raķetes gadā.
+Šveice nesaņēma Patriot bateriju, par ko samaksāja vēl 2022.gadā.
+ ASV kara bāzē Saudi Arābijā tika iznīcināta AWACS lidmašīna, kāpēc ? Munīcija pie nulles ? Jo maz ticams, ka nozīmīgākā ASV kara bāze Saudi Arābijā bija bez pretgaisa aizsardzības.
Man ir tā interesanti - cik simtu vai tūkstošu procentu liela peļņa ir uz šitiem nāves rīkiem? Kā tur kaut kāda raķete var maksāt ļimonu [jeb cik tur tā maksāja] un baterija vispār ahūno summu, par spīti tam, ka tur nekā tāda nav?
Saukt pretgaisa raķetes par nāves rīkiem, tā ir pārliecība vai nezināšana?
Kāpēc domā, ka neesmu pamanījis? Ja vajag patriotus, lai apturētu irāņu raķetes, tad labāk lai dara to virs Izraēlas, nevis Ukrainas. Bet nu tev jau gribas, lai tās, kuras neizdodas pārtvert, turpina graut Ukrainu.
Takeram Karlsonam ir vairāku valodu audio un subtitri, Var paklausīties kādu sadaļu, visu klausīties, saprotams, ir laika nosišana.
gads 2018. Vieta: kaut kas saistīts ar "Izraēlas Nacionālās ziņas Arutz Sheva — lielākās mediju grupas ebreju pasaulē tīmekļa vietne" ; persona: tagadējais kara sekretārs Pete Hegseth; tēma:
Trešā tempļa atjaunošana Jeruzalemē iezīmē izšķirošu pāreju uz mesiānisko laikmetu ebreju tradīcijās, pārstāvot atjaunotu pielūgsmi un Dieva universālu atzīšanu. Daudziem kristiešiem tas ir izšķirošs pravietisks notikums pirms laika beigām, antikrista un Jēzus otrās atnākšanas.
Tam templim fiziski, starp citu, jāstāv vietā, kur tagad Al Agsas mošeja.
imzz rakstīja:
Tu neesi pamanījis vienu nozīmīgu blakusefektu:
2026. gada 14. marts — Izraēla brīdināja Amerikas Savienotās Valstis, ka tās ballistisko raķešu pārtvērēju krājumi ir bīstami zemi.; Nu, ja "Patriotu raķetes pietrūks Izraēlai un Ukrainai vienlaicīgi, kura no valstīm tās saņems prioritāri ? Laikam jau ne Ukraina :-/
Ukrainai Patriot pretgaisa aizsardzības sistēmai nepieciešamas aptuveni 2000 raķetes gadā, savukārt ASV un Persijas līča valstis, kā ziņots, pirmajās piecās Amerikas un Izraēlas kara pret Irānu dienās iztērēja aptuveni 800 Patriot raķetes, liecina komisāra sniegtā informācija. Pašlaik ASV saražo 750 Patriot raķetes gadā.
+Šveice nesaņēma Patriot bateriju, par ko samaksāja vēl 2022.gadā.
+ ASV kara bāzē Saudi Arābijā tika iznīcināta AWACS lidmašīna, kāpēc ? Munīcija pie nulles ? Jo maz ticams, ka nozīmīgākā ASV kara bāze Saudi Arābijā bija bez pretgaisa aizsardzības.
Tāpēc jau sāka izraēla šo operāciju, ka tai krājumi zemi.
Jo pēc gada irānai būtu vēl lielāki raķešu krājumi.
Bet ko tur strīdēties ar krievijas un teroristu atbalstītāju.
Viss persijas līcis prasa trampam turpināt uzlidojumus, bet imzz piržot dīvānā zin labāk.
Viss ir atkarīgs no darba pabeigšanas laikā. Tramps iedeva sev 4-6 nedēļu termiņu vēlamā rezultāta sasniegšanai Irānā, Netanjahu: 7 nedēļu. Sabombardēja dronu un raķešu fabrikas : ļoti labi, kurš to noliedz.
Bet ilgstošs karš nāks par sliktu Ukrainai, jo var vienkārši pietrūkt ne tikai patrioti , bet arī cita amerikāņu munīcija, par ko maksā Eiropa, jo to vajadzēs Tuvajiem Austrumiem.
5. aprīlī, ekskluzīvi intervijā ziņu aģentūrai Associated Press Stambulā, Zelenskis arī aprakstīja savas bažas, ka ilgstošs karš Tuvajos Austrumos samazinās Patriot raķešu piegādes Ukrainai, un jau tā ierobežotā piegāde kļūs "ar katru dienu arvien mazāka".
Attiecībā uz piršanu, bija Tomasa Manna romāns par vienu vācu avantūristu, kurš , uzdevies par marķīzu aizkūlās uz Portugāli un iepazinās ar kāda profesora meitu. Tā meita ļoti pārdzīvoja par cilvēka vielu maiņas procesu, tāpēc bija izdomājusi sev fantāzijas tēlu "Konijs Bezzarnis" Tu būsi no tās pašas sugas, resp. Viencexpercs Bezzarnis ;)
Nu, KO experti saka par Ungárijas véléšanám? Nav IAuto neviens ungárs?
DJ Vencs esot atlidojis uz Budapeštu.
Volx rakstīja:
Nu, KO experti saka par Ungárijas véléšanám? Nav IAuto neviens ungárs?
Paziņam sieva ungāriete. Necieš viņa Orbānu.
Man par šo divējādas sajūtas. No vienas puses, līdzīgi kā ar mūsu Vienotību - pārāk aizrijies ar varu, kā rezultātā mūsu “režīma” korupcijas līmenis vēl ir ziediņi, salīdzinot ar turienes. No otras - Maģars (otrs kandidāts) jebkurā gadījumā šķiet jēdzīgāka izvēle, bet, cik var noprast no retorikas, vismaz attiecībā uz Ukrainas integrēšanos ES un NATO arī viņa nostāja ir noraidoša.
GB12 rakstīja:
Volx rakstīja:
Nu, KO experti saka par Ungárijas véléšanám? Nav IAuto neviens ungárs?
Paziņam sieva ungāriete. Necieš viņa Orbānu.
Man par šo divējādas sajūtas. No vienas puses, līdzīgi kā ar mūsu Vienotību - pārāk aizrijies ar varu, kā rezultātā mūsu “režīma” korupcijas līmenis vēl ir ziediņi, salīdzinot ar turienes. No otras - Maģars (otrs kandidāts) jebkurā gadījumā šķiet jēdzīgāka izvēle, bet, cik var noprast no retorikas, vismaz attiecībā uz Ukrainas integrēšanos ES un NATO arī viņa nostāja ir noraidoša.
Tas otrs ir bijušais Orbāna partijas biedrs. Tas ir kā Veca Vienotība un Jauná Vienotība.
Balsis saskaitītas 98,6% no visām. Jādomā, rezultātu vairs neietekmēs atlikušās, jo deputātu skaits pa partijām jau zināms: deputātu vietas 199,
Seats won 138, 55, 6 ; attiecīgi
Starp citu, interesants uzvārds, kas nenozīmā neko citu kā ungārs:
Uzvārds Magyar (bieži rakstīts šādi) ir izplatīts ungāru uzvārds, kas nozīmē "ungārs" vai "magyar", un to parasti dod ungāriem etniski jauktās teritorijās. Lai gan tas ir atpazīstams vārds, tas nav starp desmit visizplatītākajiem ungāru uzvārdiem.
Volx rakstīja:
GB12 rakstīja:
Volx rakstīja:
Nu, KO experti saka par Ungárijas véléšanám? Nav IAuto neviens ungárs?
Paziņam sieva ungāriete. Necieš viņa Orbānu.
Man par šo divējādas sajūtas. No vienas puses, līdzīgi kā ar mūsu Vienotību - pārāk aizrijies ar varu, kā rezultātā mūsu “režīma” korupcijas līmenis vēl ir ziediņi, salīdzinot ar turienes. No otras - Maģars (otrs kandidāts) jebkurā gadījumā šķiet jēdzīgāka izvēle, bet, cik var noprast no retorikas, vismaz attiecībā uz Ukrainas integrēšanos ES un NATO arī viņa nostāja ir noraidoša.
Tas otrs ir bijušais Orbāna partijas biedrs. Tas ir kā Veca Vienotība un Jauná Vienotība.
Drīzāk pēc Šlesers/Kalvītis/Godmanis, ko nomainīja Vienotība/Zatlers… ko tagad atkal grib nomainīt. Gan jau tur būs tas pats - pavaldīs šitas Maģārs kādus 10-15 gadus, sataisīs kaut kādus sūdus un ungāri sāks atkal ilgoties pēc kaut kā orbānveidīga.
Ne, nu péc šitádas sakáves ar krieviem bučoties tur ilgi neviens negribés. Vienīgais tur tais ungáru galvás ir iesists, ka ungáru nauda aizies Ukrainai. Šajá jautájuma būs uzmanīgi, lai netracinatu vēlētāju.
Jaunākais forumā
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (597)
- Škoda VRS 2014 atsauksmes, eksplotācijas pieredze un izmaksas? (8)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (94)
- Vēl laiks iepirkt sadzīves halogena spuldzes (0)
- Izstāde “Auto 2025” Ķīpsalā 24.–26. aprīlī, darba laiks un biļetese cenas. Laimē 2 ielūgumus! (4)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (390)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (4)
- Kā lēmumu pieņemšanā tiek apieti Rīgas apkaimju iedzīvotāji Grīziņkalnā (34)
- MŪZIKA (134)
- Lexus LC 500 (1)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (330)
- iAuto sociālajos tīklos (53)
- Elektroauto Mistiskais Hiphi Z (2)
- Tramps - ASV prezidents? (2648)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (94)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (23)
- Sony, Canon, Nikon, Fujifilm, Leica u.c (10)
- Chill Meet 2. maijs plkst. 20:30 pie Dubkalnu karjera Ogrē. (4)
- Huawei Maextro 800 Ķīnas luksusa superauto? Konkurrents S-Klasei? (3)
- Rets auto, hibrīds, Karma Revero (1)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.