Japāna nosūta karaspēku uz Hokaido, lai cīnītos ar lāčiem
www.theguardian.com/world/2025/nov/06/japan-searching-for-cause-of-surge-of-bear-attacks
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
imzz rakstīja:
Ne mazums filozofijas jau ir par notiekošo Rietumu pasaulē: "demokrātu" un imigrācijas teorija: demokrāti ielaiž imigrantus un iespējami ātri iedod tiem balstiesības. Imigranti balso par demokrātiem, jo pēdējie dod imigrantiem pabalstus un aizstāv pret pamatiedzīvotājiem, "demokrāti un imigranti atbalsta liberālākus imigrācijas likumus, ierodas vēl vairāk imigrantu. Rodas "demokrātu vienpartijas sistēma, tiek ieviesta cenzūra un uzstādīts daudz novērošanas kameru, jo pieaug noziegumu skaits. Tad, lai uzlabotu statistiku, daudzus kriminālus pārkāpumus, kā veikalu aplaupīšanu, sāk uzskatīt par maznozīmīgiem.
Redzēju video no Kanādas, kur kāds melnais ierodas bodē un mierīgi stumj laukā iepirkumu ratus ar precēm garām kasēm, laipni paskaidrojot: jūs taču esat apdrošināti un sauciet policiju, ja gribat. Un to viņš darījis jau 3 reizi šajā bodē. Tad nu veikala īpašnieki, iespējams tāpēc, ka bija sikhi, nevis "baltie" , to vairs nevarēja izturēt, pakampa pāris koku un sāka melno slānīt.
Viens mans paziņa, kuram Kanādā dzīvo attāli radi un kurš šad un tad to valsti apmeklē, visu raksturoja vienā teikumā - tā sa...ist Kanādu ir jāmāk.....
Nu ar komunistu dinastiju pie varas tas izbrīna? Kadēļ visi tikai satraucas, ka Putins pārāk ilgi pie varas. Trudo dinastijas 25 gadi ir OK?
Trudo paaudžu paaudzēs ir demokrāti. Putins - tirāns un diktators
Nedaudz savdabīga uguņošana Birmingemā, svinot vēsturisko Gaja Foksa pulvera sazvērestības izgāsanos. Vēl sakarā ar futbola maču: Plaša mēroga policijas operācija notiek, jo protestētāji pulcējas pirms pretrunīgi vērtētās Aston Villa spēles pret Maccabi Tel Aviv; Vairāk nekā 700 policistu atrodas Birmingemas ielās, sakarā ar UEFA Eiropas līgas spēli, kas sākas plkst. 20:00 GMT, iesaistīti arī policijas zirgi, suņi, droni un ceļu satiksmes vienības.
Bradypus rakstīja:
Kad nomira Kastro, Kubas tautai līdzjūtību izteica Trudo un Junkers, nevis Putins. Komunisti nekļūst labāki no tā, ka Putins ir slikts.
Man ir viedoklis tāds vienkāršs un derīgs visām situācijām , par Trudo vai diktatoriEM un citiem dzejniekiem, LAI NOKALST ŅĒMĒJA ROKA!!! 🤐
Politikas teorija
vesture.eu/Gram%C5%A1i_Antonio
Citāts - Vislielākais efekts var tikt sasniegts ar nenogurstošu vienu un to pašu apgalvojumu atkārtošanu, kamēr sabiedrība pie tiem pierod un sāk pieņemt nevis ar saprātu, bet ar ticību. “Masas,” raksta Gramši, “nespēj pieņemt filozofiju savādāk kā tikai ar ticību.” Šai sakarā kā piemēru min Baznīcu, kas reliģisko pārliecību uzturot, nepārtraukti atkārtojot lūgšanas un rituālus. Par masu ikdienas apziņu ir jācīnās gan varas spēkiem, kas sargā savu hegemoniju, gan arī revolucionāriem, kas vēlas situāciju kardināli mainīt - abiem dota iespēja uzvarēt, jo kultūras kodols un ikdienas apziņa ir ne tikai konservatīva, bet spēj arī mainīties. Revolucionāriem spēkiem nav varas rīcībā esošo resursu, taču ir pieejama tā ikdienas apziņas daļa, ko Gramši nosauca par "veselo saprātu". Savukārt valdošajām aprindām, kas grib saglabāt savu hegemoniju, ir svarīgi šo veselo saprātu neitralizēt, ieviešot apziņā mītus. Līdz ar to, galvenais darbojošais spēks hegemonijas radīšanā vai sagraušanā pēc Gramši domām ir inteliģence, jo tikai šis sabiedrības slānis ir intelektuāli pietiekami spēcīgs, lai radītu jaunas konvencijas, un pietiekami apspiests, lai būtu gatavs nostāties opozīcijā varai.
Izlasi šo: “Vislielākais efekts var tikt sasniegts ar nenogurstošu vienu un to pašu apgalvojumu atkārtošanu, kamēr sabiedrība pie tiem pierod un sāk pieņemt nevis ar saprātu, bet ar ticību.”
Izlasi savus naratīvus par vakcinēšanos un sastrēgumiem.
Izlasi DIVREIZ. Lasi, kamēr PIELEC!
Te tāds eksperiments. Politiskās realitātes individuālā uztvere. Par Trampu un BBC.
Šī gada 43.nedēļas raidījums "Krustpunktā" no 39. minūtes.
https://www.youtube.com/watch?v=QoIxtpGdS1E&list=PLR2yUDK6PMAg_IpKJiKl-PFQ9KRDut-9h&index=2
Jūsu domas.
Mēs, protams, daudz ko uztveram dažādi. Salīdzināsim, ko mēs uztvērām un ko domājam par šo sižetu.
Raimonds, man tev jautājums - ar ko šis atšķiras no IAuto foruma expertiem? Man liekas zemākas kvalitātes😉
Es visu neklausījos, bet kkā ar pasaules politiku man tā spriedelēšana nesaistās.
Tramps un BBC ir pasaules politika. Un tad Latvijas Sabiedriskais mēdijs to apspriež.
Nu BBC uzskata un mūsu “sabiedriskais mēdijs” to aizstāv, ka apzināti, nodokļu maksātāju apmaksāti, propagandas meli ir nosaucami par “kļūdu” pieķeršanas gadījumā un atvainošanās ir pilnīga un pietiekama “atbildības uzņemšanās”.
Tieši tas, ko jau minēju ar Iļjas Kozina piemēru mūsu pašu režīma propagandas kanālā.
Vai tā attieksme ir redakcionāla vai arī sinhrona iekšējā cenzūra, ka tas visiem tur ir tik līdzeni un pieņemami?
Ne Freidiskā pārteikšanās, bet drīzāk kaut kāds kopējs zemapziņas burbuļa lauks.
Tagad radio atkal par to runā Krustpunktā, Liepnieks jau izteicās.
Tomēr manāma zināma vēlme to pārkāpumu, lai arī pateiktu un atzītu un apkraut ar visu ko citu.
Šodienas Krustpunktā Liepnieks izstāstīja pilno stāstu un Tomsons piekrita, ka nav smuki, BBC nav darījis pareizi.
Tomēr no tā iepriekšējā sižeta tāds, kurš neseko līdzi aktualitātēm, vispār nekā nevarēja nojaust, par ko stāsts. Kāpēc tas BBC kaut ko tur atvainojas!?
Tas stāsts par to video kolāžu neparādās vispār, tomēr mediju politika un Tramps it kā tiek apspriesti.
facebook.co m/photo/?fbid=122118384710999747&set=a.122101427090999747
Colin Crouch - The Strange Non-Death of Neo-Liberalism
nozīmīga publikācija mūsdienu politikas un ekonomikas teorijā, īpaši attiecībā uz neoliberālismu, demokrātijas transformāciju un valsts-lielkapitāla attiecību analīzi.
Grāmata tika izdota laikā, kad pasaule vēl joprojām atkopās no 2008. gada finanšu krīzes, kas daudziem šķita kā neoliberālās politikas neizbēgams krahs. Tomēr autors formulē paradoksu: neoliberālisms nevis sabruka, bet atdzima jaunā, vēl noturīgākā formā.
Grāmatas nozīmība
Krauča darbs ir būtisks vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, tas precīzi apraksta un konceptualizē situāciju, kurā šķietami brīvā tirgus ideoloģija faktiski rada pretēju efektu - ekonomikas koncentrāciju, politikas ietekmes privatizāciju un demokrātisko institūciju vājināšanos.
Otrkārt, grāmata ir ļoti ietekmīga diskusijās par “post-demokrātiju”. Autors jau iepriekš bija ieviesis šo jēdzienu, taču šajā darbā viņš to izvērš un padara par analītisku ietvaru politiskās varas asimetriju izpratnei.
Neraugoties uz nespēju novērst finanšu krīzi, neoliberālisms ne tikai izdzīvoja, bet pat nostiprinājās. Crouch argumentē, ka tas notiek tāpēc, ka neoliberālisms īstenībā ir ideoloģija, kas sargā ļoti šauru korporatīvo un finanšu interešu loku, nevis brīvu tirgu plašākā klasiskā izpratnē.
Crouch turpina un padziļina savu post-demokrātijas konceptu: situāciju, kur formāli demokrātiskas institūcijas pastāv, bet to lēmumus būtiski ietekmē ekonomiski spēcīgas elites un korporācijas. Pilsoņu loma demokrātijā kļūst arvien pasīvāka.
Konkurence tiek sludināta kā centrālais princips, bet praksē lielās korporācijas to apslāpē, izmantojot lobēšanu, politisku ietekmi un regulējuma “sagrābšanu” (regulatory capture). Rezultātā rodas sistēma, kurā valsts darbojas kā glābējs (piemēram, krīzes laikā banku sektorā), bet tirgus - kā ideoloģiska aizsardzība pret valsts iejaukšanos pārējās jomās.
Grāmatā skaidrots, ka finanšu sektora neregulētība nav negadījums, bet strukturāls neoliberālisma mērķis. Tas rada situāciju, kurā demokratiskas institūcijas pielāgojas finanšu tirgu prasībām, nevis otrādi.
Valsts loma netiek samazināta – tā tiek pārveidota
Pretstatā populāram uzskatam, neoliberālisms nesamazina valsti, bet padara to par instrumentu konkrētu ekonomisku interešu apkalpošanai.
Tam Crouch vajadzēja uzrakstīt par BlackRock. Tam nu nekādas finanšu krīzes nav. Ja gali visos lielajos biznesos, tad pelna uz tirgus šūpošanos, gan uz kursa celšanos "vienā stūrī", gan krišanos citā, jo zaudēt nemaz nevar. Nauda nāk ar tačkām. Larijs Finks ir pietiekami neoliberāls. Un operē ar līdzekļiem, kuri pēc apjoma līdzinās Ķīnas budžeta izdevumu daļai.
Tramps paziņo, ka aizvērs gaisa telpu virs Venesuēlas.
Citāts - imzz 29.11.2025 15:55 "Tam Crouch vajadzēja uzrakstīt par BlackRock. Tam nu nekādas finanšu krīzes nav. Ja gali visos lielajos biznesos, tad pelna uz tirgus šūpošanos, gan uz kursa celšanos "vienā stūrī", gan krišanos citā, jo zaudēt nemaz nevar. Nauda nāk ar tačkām. Larijs Finks ir pietiekami neoliberāls. Un operē ar līdzekļiem, kuri pēc apjoma līdzinās Ķīnas budžeta izdevumu daļai."
Par labiem tekstiem un to pieejamību vietējā diskusiju telpā. Blakusproblēma - tādu tekstu “tulkošana” vieglajā valodā, lai tie dotu kādu ietekmi uz vidēji informētiem un vidējām diskutēšanas un ideju apstrādes iemaņām apveltītiem sabiedrības pārstāvjiem.
Te nupat Nils Sakss-Konstantinovs un Jurģis Liepnieks izcili paskaidroja Kafkas filozofiju. Saprotami. Isi. Lieliski! Piemērojami gan skolas mobingam, gan starptautiskajai situācijai.
39.55 un 45.04
Par to, kas ir kartelis "Saule" Venecuēlā. Tas nav kaut kāda organizācija, bet drīzāk apzīmējums sekojošai parādībai: Venecuēlas armijā ir pārsteidzoši daudz ģenerāļu:
9 Feb 2019 — Venezuela's armed forces now has about 2,000 generals — about half of them elevated by Maduro, /Business Insider; Bloomberg min pat lielākus ciparus; 6 May 2016 — Venezuela has more than 4,000 generals, compared with fewer than 50 in 1993
Vairums no tiem, jādomā rezervē. Nu, tie ģenerāļi piepelnās , kā nu prot, daudzi ar narkotiku kontrabandu. Ar sauli tam sakars tāds, ka ģenerāļu zvaigznes Venecuēlas armijā atgādina sauli.
military-history.fandom.com/wiki/Venezuelan_military_ranks?file=Rango_Oficiales_Venezuela.jpg
🇺🇸❌🇷🇺🇻🇪 — CNN Brazil journalist, Lourival Sant'Anna, says, quoting sources on US State Department, that US Navy Destroyer blocked and stopped a Russian Tanker destined for Venezuela at the Southern Caribbean
Izskatās, ka Putins tūlīt uzmetīs kārtējo sabiedroto - Venecuēlu, līdzīgi kā uzmeta Sīriju un Irānu. Un parādās ziņas, ka šams izsludinājis ru pilsoņu evakuāciju no Venecuēlas.
Jaunākais forumā
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8858)
- MŪZIKA (101)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (3)
- Tramps - ASV prezidents? (2467)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5869)
- Transports un īsta ekoloģija. (7843)
- Kurus mākslīgā intelekta AI rīkus tu izmanto savā ikdienā un kāpēc? (37)
- Šofera dienasgrāmata. (5167)
- Degvielas spiediena kļūda (6)
- Norvēģija jauns rekords - Novembrī reģistrēti 19 427 jauni elektroautomobiļi (1)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3913)
- Škoda Elroq elektroauto 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (8)
- GWW Wey 03 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Xpeng G9 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (16)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20654)
- Sāk mazināt atbalsta pasākumus elektroauto (67)
- Fiat Grande Panda Electric 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Hyundai Ioniq 5 ūdens uz grīdas 12000 USD remonts (21)
- Volvo tomēr pilnībā nepāries uz elektroauto, kā paziņoja pirms vairākiem gadiem (1)
- Kia EV3 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (10)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Visādas sarunas par pasaules politiku
iauto.lv/forums/topic/40617-transports-un-ista-ekologija?pnr=16
Šeit tādi teksti iederētos labāk.
msh
WALA rakstīja: Par PSRS - pārdots man nav nekas, bet arī tajā laikā dzīvoju bēdu nezinādams, bet jā zinu kā citiem takā greizajā valstī gāja arī sūdīgi. Tam laikam mums bija lieli "blati" praktiski visur, izņemot varbūt pie auto iegādes ne, ar ģimeni tirgojām dārzeņus, ar neretiem braucieniem uz Ļeningradas tirgu ar pilnu "fūri" un ne to pašu tukšāko pagrabu. Jā bija arī sīkajiem pa reizie ko pastrādāt. Man personīgi nav nevienas sliktas atmiņas. Nē to valsti man atpakaļ nahren nevajag, tā ir iekārta kas pati sevi sagrauj izņemot varbūt gadījumus,
kad diktators a la Staļins visus īsā pavada tur, citādi tā sistēma pie mums strādāt nevar.
Ja jau tu saki ka to iekārtu mums nevajag, tad kāpēc pats fano par demokrātiem? Tā saucamie liberāļi, pie kuriem pieder arī demokrāti, no komunistiem atšķiras tikai ar to kā tikt pie varas - komunisti vispirms ar brutālu spēku sagrāba varu un tad izveica darbības lai nodrošinātu varas palikšanu savās rokās - liberāļi darbojas demokrātiskas sistēmas ietvaros, veicot vajadzīgās sabiedrības izmaiņas lai ievēlēti tiktu viņi - māca pareizo vēsturi un pareizo domāšanas veidu skolās un universitātēs, ar kaut kā atmešanu uzpērk kaut kādus vēlētāju slāņus, ielaiž visādus imigrantus, kuri pēc tam lielākoties kļūst par viņu vēlētājiem, panāk lielāku vai mazāku cenzūru, un tā varētu turpināt.
Par universitāšu kvotām tu kaut ko neesi sapratis. Es par to dabas parādību, par kuru ir dzirdēts šur tur rietumos - iestāties universitātē dabū tikai tie, kam augstākās atzīmes - bet paņem uzliek ka, teiksim, kursā 20 purniem jābūt melniem, tb garantē tās vietas cilvēkiem ar melnu ādas krāsu, neatkarīgi no tā, kā viņu atzīmes attiecas pret pārējajiem - no kā pēc tam attiecīgi cieš mācības...
Par imigrāciju - pirmā doma izlasot to tavu tekstu - bļin, tu spēj domāt arī par kaut ko citu kā tikai naudu?! Palasot šajā forumā tādu kā tu, tekstus, es tiešām nebrīnos kāpēc eiropas politiķi ir tikuši tik tālu un valstis un tautas tik tālu nodzīvojušās - ja tā vietā lai uztrauktos par savu tautu un savas tautas demogrāfisko stāvokli, uztraucas par ekonomiju... Tas tā, subjektīvais moments. Objektīvais moments - jeņķu situācija - imigrantu nācija, kura teorētiski un idejiski spēj asimilēt visus tos imigrantu barus. BET ir viens maziņš sīkumiņš - valstij vajag noteiktu veidu imigrantus, un visas normālas valstis savas robežas kontrolē. Un ASV dod gadā 1 miljonu imigrantu vīzu, cilvēkiem, kuri tiek uzskatīti par derīgiem. Tad kāpēc tev šķiet pieļaujami pieļaut nelegālo imigrāciju? Kam vajag nelegālos imigrantus? Pats gribētu dzīvot kādu bandu pārņemtā rajonā?
Tas par ASV. Eiropā ir bēdīgāk - eiropā ir normālas nacionālās valstis, nevis kaut kādas imigrantu jaukteņvalstis - te nemaz nav diskusijas, kāpēc imigrācija ir slikta, sevišķi pie tā ka pamatā imigranti ir musulmaņi.
WALA
19.09.2019 21:34
Kādā bandu pārņemtā rajonā, tu zini ka šī problēma ir saistīta tiešā veidā ar to kā mēs attiecamies pret citu ādas krāsu? Segregācija rodas apkāttējās attieksmes dēļ, un reizēm ar stulbu politiķu dēļ.
Un cik ērti ir tupēt un sūkt alu un bļaut pilnā rīkle ka imigranti ir slikti, un patiesībā neko nerisināt, un nedod dievs ka situācija mainīsies un būsim spiesti stiep savas pakaļas prom no savas zemes(tikai tas var galīgi nebūt tas iemesls kurs msh pirmais iešausies prātā).