Bradypus rakstīja: Tev kautkā liekas, ka tie kabeļi, ko liek zemē, nav ūdensizturīgi? Tipa paļaujas, ka nekad nelīs un gruntsūdeņi neeksistē? Vai vienkārši sailgojies kaut ko stulbu uzrakstīt?
Tev līdz šim ar loģiku vis bija ok! Kas pēkšņi notikās?
Es kaut kur apšaubīju izolācijas kvalitāti? Vai arī kaut ko pateicu par sausuma periodu?
2 elementāras lietas spēj salikt kopā pat pamatskolas solu deldētājs!
Nokrišņu daudzums pirms babax un 300 kV - nu tak vājstrāvniekam pat skaidrs ka izolācija bojāta un blieziens uz masu un pēc tam pārējai izolācijai sakusiens klucī!
Nu un tagad neblamējies un pastāsti pa kurieni lodveida zibenim ir jātrāpa, lai viņš tavu zemūdens kabeli uzrautu gaisā teikas rajonā? Kurā vietā tam kabelim ir atvērti izvadi priekš zibens?
Man ir vairāk kā skaidrs ka uzblieza dēļ bojātas izolācijas (nav svarīgi būvnieki, remontnieki, sūdīgs materiāls vai erozijas izraisīts bojājums), svarīgi ir 2 fakti spriegums un mitrums. Pie mērena lietus īsais būtu jāgaida vēl kādu laiciņu, iespējams rudenī vai pavasarī.
Rīgā nav elektrības, kāpēc?
Kāpēc nav un kur nav?
Arī iAuto ir lēnāks, bet strādā