SUV?

Es parasti paskatos ziemas riepas testu rezultàtus un tad izvēlos no atbilstošā budžeta. Protams, pastāv risks, ka tie testi ir pērkami un daži modeļi netiek testēti.

Neko tādu īsti brīnumainu te neredzu.Iespējams gan, ka brīnumu nav vispār un nekur.

alltyretests.com/michelin-x-ice-snow-test-review/

market.yandex.ru/product--michelin-x-ice-snow-zimniaia/668520008/reviews?cpa=1

Visos testos vienas un tās pašas un mainaas vietu sadalījums no testa, starp citu mmk servisā biju iebraucis un cenas riepām ar bišku augšā.

Pamatā, salīdzinot lēto ražotāju un brenda ziemas ( un vasaras ) riepas tikai braukšanas īpatnības tiek ņemtas vērā. Interesants ir viens cits aspekts arī, viens ASV auto jūtūberis apgalvo, ka lēto ražotāju riepas daudz vieglāk pārdurt. Viņš ar Michelin ne reizi neesot dabūjis "mīksto" , kamēr ar ķīniešu ražojumiem vairākas reizes.

Bija pāris gadus atpakaļ man pirelli ice zero ar naglām, jāsaka tiešām premium viss bija, bremzējās itīpaši labi, ziemas ķīnoetes nav īsti bījušas tapēc negribās mēģināt.

Vēl varētu apsvērt michelin x-ice 4 vai jauno 10to hakkapelitta ar radzēm, braucu agri no rītiem un vēlu vakarā bet viss pa pierīgas šosejām reti uz vidzemi sanāk aizbraukt, ir jēga šādā gadījumā likt šipeni?

Reāli lūk šis te ikgadējais bremzēšanas tests, ar kuru katram daudzmaz ne-galējam loham būtu jāiepazīstas.Svarīgs ar to, ka tas parāda cik liels suuds ir krietna daļa no LV suudatirgoņu nekaunīgi izreklamētajiem beznosaukuma suudiem.Pie kam,pēc būtības tas uzrāda suudainākos sūudus no centrāleiropass suudiem, kuru lielākā daļa paši par sevi jau ir suuds.Jā. www.tyrereviews.com/Article/2021-Winter-Market-Overview-Test.htm

Seit ir redzams daudzmaz "ziemai/domātais"- kur tiešām jau gadus 5 figurē "viens un tas pats".Jo nav vairs modē ziema un nav daudz to interesentu.Kopš pirms 6g tika izdomāts UG ice2, tas ir priekšgalā visur,kur runa tiešām par "normālai" ziemai domāto.Pie kam, tas reāli atbilst aprakstam,nedilst un lieliski uzvedas krietnos plusgrādos.Vēl būtu pieciešams tas pats pirelliFR (kurš nodils un visdrīzāk būs kā švamme plusos) un tas pats x-ice paveida michelins (kurš dilstot saglabā īpašības un brauc pa visurieni, bet nekur ne īpaši brīnumaini).Nokians ir sen kļuvis šaubīgs ar savu nemākulīgo līšanu centrāleuropā,kontinentāls vienmēr ir bijis demagogu priekšgalā un vienmēr reāli izrādijies suuds.Ledum domātais dilst un izrādās suuds uz neapledojuša un plaši izreklamētais slapjam euroassfaltam domātais 8xxP ir pilnīgs suuds uz jebkuras slidenas virsmas. www.tyrereviews.com/Article/2020-Vi-Bilagare-Nordic-Friction-Winter-Tyre-Test.htm

Nežēlīgs viedoklis!!

Trīs ziemas (divas no tām Alpu virsotnēs) esmu braucis ar ķīnietēm Nereus NS806(Firemaxx FM806). Negribu apgalvot, ka būtu labākas par premium un topu līderēm, bet savai cenai un izcelsmei ļoti labas īpašības. Kontrolējama un droša sajūta pie stūres, tāpēc izmantošu arī šajā ziemā.

Izvēlejos savam Cactusam ziemenes,Firestone WINTERHAWK 4,nezin vai būs īstās bet nezinu ko izvēlēties.Varbūt ir kāds cits variants?Skujai ir jābūt!

Ir 4 varianti un skrūvpistole pitstopam, tad vēl ķēdes

-klusi tuvojas kārtējais oct/12, vienugad te bij Tēma ar tādu nosaukumu.

Es laikam likšu 16./17., jo parasti uz oktobra vidu jau sāku domāt par ziemenēm un tad kā reiz būšu laukos, kur man šīs glabājas.

Jāatzīst, man ir gauži vienalga, ka nākošo mēnesi, divus, kaut vai visu ziemu būs esošie laika apstākļi. Neredzu jēgu vaimanāt par riepu nodlilumu, kas ir 0,046343% lielāks