Tikmēr zināmās ļaužu grupās popularitāti guvusi spēle. Visi personāži ir izdomāti un visas līdzības ir sakritība.
In the game, the player plays as the bodyguard of the fictional “most hated presidential candidate of all time, Ronald Rump.”
WALA rakstīja: Ir tādi pro, un ir tādi jaunekļi kas labi prot šaut un kurus nāve nestrauc vispār. Problēmas ir drusku cita veida loģikā, jo ja grasītos nošaut, tad arī minimums nāvējoši ievainotu, tāpat kā ne vienu vien prezidentu iepriekš. Jautājums kam ši "pakazuha" ar "publisku nāves sodu" vispār bija vajadzīga ...
"jo ja grasītos nošaut, tad arī minimums nāvējoši ievainotu" - kas tad to izdarītu? tas 20g vecais lošara? tas jau nu 100% nebija nekāds pro, vienkāršs lohs, kam bija sakāpis galvā 5 gadus skandētais visās malās "threat to democracy" utt leftistu stulbības. Nezinu, cik konkrēti taisnība, bet lasīju ka jaunēklis uz jumta esot redzēts vispirms ar mugursomu, tad nozudis (jumta slīpumā), tad ar tālmēru, tad atkal nozudis, un tad beidzot izlīdis ar plinti un bēris virsū. B&ē - nu baigais pro, kam nezahuj vajag priekš 130 metriem (vai jardiem, pajāt) tālmēru - to attālumu varēja noteikt mobzī ar gūgles maps, un vispār 130m praktiski jebkurai mūsdienu plintei ir piešaudes attālums, kur vajadzētu spēt ielikties 2-3cm grupā pa 5gab, ja ne vēl labāk. A šitais lošara - no rīta nopircis kujzin kādas patronas, un ļumīnija trepes. Nav brīnums ka netrāpīja. Viss likumsakarīgi. Skills nebija.
P.S jā, tādi pro eksistē, un ir arī padsmitgadnieki kas šauj ļoti labi. Vien ja ļautiņu, kas dzīvē kautko ir iemācījies/sasniedzis, nāve nesatrauc vispār, tad par 99,9% tas ir pronounu nomākts demokrāts...
WALA rakstīja: Visticamāk ka tev taisnība. Bet es galīgi nesaprotu to notikumu attīstību ar šāvēju ... nu apmēram tā itkā nolīgts pro, kurš speciāli šauj garām uz milimetriem ...
Nav tādu cilvēku uz pasaules kuriem tik ļoti veicas ...
"kurš speciāli šauj garām uz milimetriem ... "
tu ko, šito nopietni?? ka tāds arī bija mērķis viņam ieskrambāt ausu galu?? Nav tādu pro pasaulē, kas 20g vecumā var ko tādu panākt, visnotaļ laba stresa apstākļos, turklāt apzinoties, ka pašam dzīvot ne ilgāk par minūti pēc "darbiņa"...
Turklāt trumpi par mocekli pataisīt būtu daudz vienkāršāk ar garantiju uzšaujot pa rumpi (lasi - aizsargvestē) no lielāka attāluma. Gan šāvējs varbūt paspētu aizmukt, gan mērķa virsmas laukums daudzreiz lielāks nekā auss ļipa. Ieroci var pielasīt piemērotu, lai lodes kinētiskā enerģija paliktu vestē, ja jau tas būtu "nolīgts pro". Gan tramps paliktu dzīvs, gan efekts būtu sasniegts, turklāt ar daudz paredzamāku garantiju. A tagad - skaiti ka ticamāk ir ka "tik ļoti veicas", jo tam "pro uz milimetriem" ir pārāk daudz ļoģiskas kļūdas un caurumi.
Tavs audi a4? Kur problēma uztaisīt pašam savu shēmiņu?
Parasti ogles nodilst līdz zaudē piespiedējspēku, līdz šim nekad nekur (tā ka vispār nekur) netiku redzējis ka ogle var par pusplatuma tiesu nošļūkt no kolektora un 45 grādu leņķī dročīties, ar visu atsperīti un vadīklu. Priekš manis defekts bija gana pārsteidzošs, lai paliktu atmiņā kā kārtējais wtf par vācu kvalitāti...
Māsas golfam, līdzīgu gadu, bija problēma ka sūdīgi pūš, beigās izrādījās ka ventilatora motoriņam viena ogle pusnolekusi šķībi stāv uz kolektora vairs ar mazu maliņu puskontaktā/nekontaktā, un taisa visus nesaprotamos sūdus. Kā kas tāds varēja notikt, hvz, bet nu fakts.
Štrunts ar kovidu, putnu gripa nāk?
skolēnu brīvlaiks, raimim nav ko darīt.
Nu vai kā variants - līdz tiem 80 vienkārši nepiesienās, nu mazums kas, gadījās šoferim smagāka kāja, vai idiotiskie 70-50-70, nu tur tak neviens neko neķer, ja kautkā izcili neizpildies. Te tas pats - pie zināma pārkāpuma smaguma Andrisk tika noņemts no trases. Būtu kādi 5kmh mazāk - dēļ viņa ne dirsu plēstu, ne papīrus smērētu. Neapgalvoju ka tā ir, vienkārši, kā variants, nez vai kāds tur tālredzīgi rēķināja, cik agresīvos izdotos piešūt...
Centis_Nuudele rakstīja: Tur tak skaidri gaiši rakstīts - pulverstieple, nevis stieple ar pārklājumu. Tā stieple ir kā caurule, pulveris iekšā. Salīdzinot ar aizsarggāzes stieplēm metinājums ir netīrs - mazliet šlagas un metāla bumbiņas. Citādi atšķirības no gāzes nav, var metināt plānu metālu.
Lietoju poļu sherman aparātu, nesūdzos.
Par poļu sherman - kā pie mums ar garantiju/remontu? Un kur vispār pirkt, uz vietas vai interneta tālēs meklēt?
Esmu plazmas meklējumos, tad nu izskatu arī šitos torros/sherman/stahlwerk variantus. Varbūt kāds var ko ieteikt?
Ovens01 rakstīja: Kādam ir bijis tas Torros 200??? atsauksmes?
Te uzpeldējis interesants variants - varbūt ir vērts sakontaktēties?
Kā jau teicu, dabā pienācās divnieks par atgāzēm. Turklāt tas (3,06) ir labākais, ko no vairākiem mēģinājumiem izspieda. Tevi pažēloja un palaida. Priecājies.
Atgāzes 3.00 nozīmē ka skates klerks ir veicis vairākus mērījumus, normās nav iekļāvies, bet ir bijis gana tuvu, lai apžēlotos un izlaistu cauri. Tas 3,00 ir manuāli ievadīts sistēmā, nevis paņemts esošais mērījums. Dabā tur varēja būt kāds 3,15 vai tikpat labi pat 3,4. Jebkurā gadījumā, 650 jau visu pateica.
raimondsm rakstīja: Problēma ir tāda, ka tu braši iesaki keto diētu, bet nekādas iespējamās problēmas pat nepieminēji.
Reklāmas princips.
Raimi, varbūt uztaisi jaunu tēmu? Piemēram, "keto diēta un īsta depresija"
Es sāku 2020 pavasarī. Airok dižās pilsētas kantoris, čeku izsit. Lēti vai dārgi, grūti spriest, tāds tas cenrādis vienkārši ir. Pēdējo balonu mainīju janvārī, nu varbūt decembrī, ne senāk.
Turklāt tā kā CO2 balonā ir šķidrā frakcija, bet visi argona mikši ir saspiestas gāzes, tad tīrs CO2 pārrēķinot kubikmetros ieiet par kādiem 30-40% vairāk, kas nozīmē ne tikai lētāku gāzi(cenu par balonu), bet arī retāku balona maiņu. Ja ar co2 es esmu ceturtajā balonā, tad ar mix man jau būtu sestais. Te tas pats stāsts kas par drāti parasto vs pulverstiepli, kopējās izmaksas. 4 baloni pa vidēji 25eur/gab vai 6 baloni pa 60-70eur/gab?
Spray ir kad drāts loka izlādē ir atomārā stāvoklī. Sākumā ir short circuit, kad metinot vienkārši ar drāti dur kur vajag, nākamais ir globular, kad drāts gabalā veidojas piliens kurš tad nu ik pa laikam nokrīt, un pēc tam ir spray.
msh rakstīja: Palasīju internetos ka ar argona maisījumu smukāk metinās, gan mazāk deg, gan smukāka šuve - un tā arī ir, šuve ar argona maisījumu sanāk spīdīga. Argona maisījums priekš ņeržas ir draņķīgs kompromiss.
Mazajam balonam, cik minos, pildīšana maksā proporcionāli jūtami dārgāk. Manā gadījumā arī tas ka tas airoks man atrodas tālu - tuvākais punkts ir Saldū, bet pie tā ka jābrauc darba dienā un darba laikā, tad līdz šim abas maiņas reizes ir notikušas Rīgā.
Mazajam pildīšana ir dārgāka, viss loģiski, tā vienmēr ir bijis, bet to nudien var atsist uz ietaupījumi, ko iegūst nelietojot dārgās pulverstieples. Tas tā, ja runājam par miniatūrām hobija/piemājas vajadzībām, kur tāds 10l balons iet varbūt gadu vai divus.
Es šobrīd esmu ceturtajam 40l balonam pusē. Kad pirku, tad co2 maksāja 16eur, argona miksis ja nemaldos, 59eur. Pēdējo reizi kad mainīju balonu, par co2 maksāju jau 26(vai 29, nudien precīzi neatminos), par argonu pat nebija ne mazākās vēlmes uzjautāt. Jā, par teorētiskiem ieguvumiem esmu lasījis, bet tajā pašā laikā man nav nekādu problēmu ar dedzināšanu, šļakatām un tamlīdzīgiem brīnumiem, par ko tauta mēdz vaimanāt. Nekad neesmu lietojis tos baloniņus pret šļakatu pielipšanu, un netaisos par to naudu tērēt. Šuves smukums - pie auto darbiem tāpat iet pāri fleksis, a citiem melnajiem dzelžiem vai nu birste un krāsa, vai pilnīgi vienalga. Vienīgais pluss ko es redzu argona miksim, ir iespēja iziet uz spray režīmu, ar co2 to nu nekādi nevar. Par to tad var samaksāt.
P.S argona maisījums priekš ņeržas ir 98/2. Tu jau droši vien ņēmi kautkādu 70/30?
Kādēļ ņēmi maisījumu? CO2 nepatika vai kādas specifiskas vajadzības bija, ņerža?
Jā, lielo 40l balonu pa 250, bet mazais iet pa ~130, arī izcilāt vieglāk, ja nu negribās ratiņus taisīt. Maziem apjomiem nu nav obligāti lielo.
Uzmetu aci tai pulverstieplei, 13eur par 1kg. Turklāt tur ir 600g metāls un 400g topošā šlaka. 5kg parastā stieple ~20eur. Manuprāt, aritmētika diezgan skaidra, 600g pa 13 vai 5kg pa 20... 😝
Ar pulverstiepli tāpat būs šlaga kaktā. Kaktus jāmetina ar uzsildītu elektrodu no kakta sākot. Arī ar klasisko pusautomātu vieglāk nākt no kakta ārā nekā stumties iekšā.
Viss kautko maksā. 8 vai 10 litru balons nemaz tik daudz vietas neaizņem, tikpat cik ugunsdzēšamais. Par to, ko tu "ietaupi" uz gāzes, tu noteikti izmetīsi divtik naudu uz stiepli, ja ne vēl vairāk. Gāzes variantā tu metini ar pilnu drāti, aizsargdrāts variantā tu metini ar trubiņu. Lai, teiksim, aizpildītu 1mm spraugu, ar drāti tev vajag X metrus drāts, ar pulverstiepli tev vajag 3X metrus trubiņu. Drāti tu pērc 5kg rulli, ar pulverstiepli tu ko, jāsies ar tām 1kg diegu spolītēm? Ja arī 5kg, tad salīdzini cenas, plika drāts un pulverstieple.
Par visu vai kā? Maska vismaz jau ir?
Līdz 400 var mēģināt iekļauties ar torros aparātu + 8 vai 10l co2 balonu, nu reduktors kādi 30 klāt, dīzes, šļaukas gabals, citi sīkumi jau vilks kopā ap 500. Grozies kā gribi, lētāks nekas nepaliek.
1) Stieple ar pārklājumu lietojas ar plusu uz masas spaili un mīnusu uz degli. Visādi citādi tas pats pusautomāta aparāts. Šlaga veidojas. Zemas kvalitātes stieple (pir mums pārsvarā tādu tik tirgo) metināšanu padara par tīrākajām mocībām, 0,8-1,0kg ruļļi to nu nekādi neatvieglo. IMHO, jebļa, pie kuras no brīva prāta nevajadzētu pievērsties. Visu, kas ir biezāks par 2mm var sametināt ar parastu MMA elektrodu pat relatīvs iesācējs. Es varu ar elektrodu metināt arī milimetru.
2)MMA par tig - tāda pati jebļa. Pirmkārt, tā ir līdzstrāva. Otrkārt, saucamais lift-tig vai scratch-start - lai sāktu metināt ir fiziski jāaizkontaktē metināmā detaļa. Normāliem tig aparātiem ir maiņstrāva un HF (high frequency) starts - tev nav ar volframa elektrodu jādročījās kā sērkociņus šķiļot. Sanāks tikai nejēgā tērēt volframu, vajadzēs vēl asināt iemācīties, būs šuve ar defektiem. Visos, arī mūsdienās lepni izreklamētajos, 3in1 ir savākti visi iespējamie atsevišķo iekārtu mīnusi. Plusu nav, nu ja neskaita to, kas uz klemmi.
Ovenam varu ieteikt to dnipro atmest uzreiz, torrosu dabūt izmēģināt, bez testa nepērc. Ja demo režīmā liekas ka viss ir viegli, nu tad gan jau gluži sūds nav. Budžets kāds?
Spainim - maziņš invertoriņš spēj lielas lietas. Nevajag tev pusautomātu (bez gāzes) un nevajag tev lift tig. Tā reāli ir h&*^a. Labāk nopērc labu metināmo masku.
Pārāk specifisks jautājums, lai ieteiktu ko konkrētu, bet nu varu iemest vēl dažus, manuprāt, labus ražotājus.
www.sitkagear.com/products/apex-pack/optifade-subalpine?page=2
www.kuiu.com/products/divide-1200-verde-camouflage-2-0?variant=41065444999326
eberlestock.com/collections/edc-packs/products/s27-little-trick
Piemēri pa fiksāko tik iemesti, diži nemeklējot kas no kā atšķiras.
pšl tu nhj ar visām savām camel paciņām! spamosim cik gribēsim un kur gribēsim, nav tak deficīts!
pateicos, vien šodien šis ieteikums tikpat noderīgs kā saite uz 1a ar ps5 - krietni par vēlu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
RELEASE DATE: 10 Oct, 2016
nav nekāds jaunums, nenobrieduši prāti šito kapā jau astoņus gadus. Pēc tam tik dažiem jābrīnās, kur gan viņi tās idejas ņem, kad reāli dabā sāk līst ar plinti uz jumta...