Tas, ka vērtēs, ir pareizi.
Tas, ka vērtēs, nenozīmē, ka konstatēs pārkāpumu.
Tāpat te ir pamats runāt arī par mediju ētikas kodeksu un ētikas aspektiem, publiskojot šādus video.
Norādītā persona noteikti nav ierēdnis. Tā ir politiska amatpersona - norādīta gan partijas piederība, gan amats, kas nav ierēdņa amats.
Attiecīgi arī viedoklis - politisks, kuram var piekrist vai nepiekrist, izvēloties par ko balsot vēlēšanās.
Tēma: Ja būtu iespēja nopirkt jebkuru auto bet jābrauc visu mūžu ar vienu kuru Tu izvēlētos un kapēc?
Jaunu Audi A6 C4 2,5 TDI Q.
Pirmie 500 000 km gan jau bez nopietnām problēmām.
Tas nozīmē, man pietiktu apmēram 16 gadiem. Tālāk tad jau skatītos kas un kā.
Gan jau kaut kas no tā laika Mercedes arī derētu, tur neorintējos modeļos.
Ja tas aķis nav galīgi vecs, tad drīzāk ir jēga pielikt to pie lādētāja, lai kārtīgi uzlādējas.
Būsteris jau problēmu atrisina tikai īslaicīgi.
Aigars1981 rakstīja:
Pēc prakses ir tā ka piemeram amarokam 2021 gada tika lieta labākā eļļa kārbā ,veiktas apkopes saudzēta un eksplotēta akurāti bet raustīšanās ir parādījusies pie 20 000 neatkarīgi no temperturas,gadalaika un saudzīgas izturēšanās
Līdz 20 000 km diezvai nu kàrbai eļļa mainīta. Ja bija domāti 200 000 km, tad cita runa.
Mobilo un fiksēto tehnoloģiju saplūšana.
Papildus, viens, ne otrs nav tikai telekomunikāciju operators, bet apaudzis ar virkni nozaru no kurām dažas valstij pašlaik svarīgas.
Kādi tur vairs jautājumi, ja jau memorands parakstīts?
Nezinu kā tagad, bet senāk uzrakstīju pretenziju stāvvietas operatoram.
Pretenzijas izskatīšana bija formāla, neatbildot uz tajā norādītajiem argumentiem.
Nav stāsts - man taisnība vai nē, bet par to, ka atbildei jābūt pēc būtības un sniedzot pretargumentus.
Tāpēc varētu pajautāt, vai patērētāju pretenziju izskatīšana ir kļuvusi mazāk formāla un vai nevarētu tajā kodeksā ierakstīts operatora pienākumu izskatīt un atbildēt pēc būtības uz pretenzijām, nevis izlikties, piemēram, ka arguments par sankcijas samērīgumu vispār nav izteikts.
Tcs serviss Gaujas iela 5, Rīga var pavaicāt. Viņi ar audi un vw pārsvarā darbojas.
Papētīt sīkāk sabiedriskā transporta pakalpojumu nodrošinātāja iepirkuma procedūru un pakomentēt.
https://www.eis.gov.lv/ ir iepirkuma dokumentācija pieejama.
Bradypus rakstīja: Nē, man nebija vēlēšanās vēl tiesā samaksāt naudu par to, lai uzzinātu, ka policistam nebija nekādu ļaunu nodomu, vienkārši gadījās, ka sertificētais aparāts salūza. Mūsu režīmā NAV tiesu prakses, kas paredzētu kompensāciju par procedūras nodarītu kaitējumu. Ir jābūt diezgan lielam stulbenim, lai izvilktu šo argumentu, kad nekā cita vairs nav ko teikt.
Vispār jau ir gan prakse: www.at.gov.lv/files/uploads/files/6_Judikatura/Tiesu_prakses_apkopojumi/2022/Tiesu_prakse__Kaitejuma_atlidzinajuma_likums.docx
GB12 rakstīja: "Un tiesa, kurā vērsīsies, arī būs cita." Kura?
Vispārējās jurisdikcijas rajona tiesa. Tiesas spriedums pārsūdzams apgabaltiesà. Administratīvà rajona tiesa nebūs šim gadījumam.
GB12 rakstīja:
Kanibaals rakstīja: Nu jā, ja sūtīsi ierakstītu vēstuli tad būs marka nepieciešama.
www.tiesas.lv/e-pakalpojumi/nodevu_kalkulators/ Izvēlamies "Administratīvais process", pēc tam "pieteikums/pirmā instance". Šis uzrāda, ka jāmaksā valsts nodeva - 30 euro.
Nevajag jaukt kopā administratīvā pārkāpuma lietu ar administratīvo lietu. Par pieteikuma iesniegšanu administratīvajā lietā saskaņā ar Administratīvā procesa likumu ir jāmaksā nodeva. Par administratīvo sodu jāskatās Administratīvās atbildības likums. Un tiesa, kurā vērsīsies, arī būs cita.
nomiks rakstīja: Ja Tu sagaidi, ka te pro bono (bez atlīdzības) Tavā vietā kāds to sūdzību uzrakstīs,iesniegs un vēl varbūt arī pārstāvēs Tevi tiesā, tad tā tas nenotiek. Gan es, gan vēl citi jau ieskicēja kopainu. Ja prasti Administratīvā procesa likumā atrast pantu par iestādi, kurā apstrīdēt lēmumu, tad gan jau mazliet tālāk atradīsi arī visu par augstākas iestādes izdoda administratīva akta apstrīdēšanu, tai skaitā, pieteikuma iesniegšanu Administratīvajā tiesā. Pieņemu, ka sods bija 80 EUR (ja pārkāpi apdzīvotā vietā, kur atļauts 50 km/h). Padomā, vai ir vērts par šo cīnīties, pie tam, pēc rakstītā var secināt, ka bez vainas arī īsti neesi. Valsts nodeva par pieteikuma iesniegšanu tiesā ir 30 EUR. Cik maksā jurista pakalpojums? - dažādi. Bet domāju, ka neviens mazāk par 100 EUR par pieteikuma sagatavošanu neprasīs. Es teiktu, ka jāspēj atzīt savu kļūdu, saprast, ko darīt (nedarīt) turpmāk, lai šādu pārkāpumu nepieļautu, un samaksāt piemēroto naudas sodu.
1) Vispār jau jālasa Administratīvās atbildības likums, Administratīvā procesa likums uz administratīvajiem sodiem netiek attiecināts gadus 10; 2) Pārsūdzība nav Administratīvajā rajona tiesā, bet vispārējās jurisdikcijas rajona tiesā. Arī jau gadus 10.
Tēma: Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena
Tēma: Auto elektriķis.
kasinsh79 rakstīja: Ceru, ka ar to domāji nākšanu pie prāta, ierobežojumus atceļot?
Tad piekrītu pilnībā, jo PaUĻUKS skaidri norādīja, ka vismaz masku šovs telpās, nelaimīgie 2m (ko reti kurš vairs ņem par nopietnu) un ierobežojumi cilvēku skaitam + QR kodu pasaule karaļvalstī Latvijā tiks turpināta arī turpmāk 
Laikā, kad aizvien vairāk valstu covid vienkārši... izbeidz.
Vienkārši izbeidz vai arī tur izplatības vilnis sākās ātrāk nekā LV un attiecīgi arī ātrāk ir beidzies?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
