Plā,es runāju par triecienšauteni AK47 kuru ražo vēl šodien,ar kuru var cauršaut sliedi,un kas ir "nehumāns ierocis" jo visi tuvie austrumi ar tādiem piļī pa NATO karavīriem.
AK 74 ir tuvcīnjas ierocis mašīnpistole tāpat kā M16 vai UZI kam jauda un attālums ir upurēts masai.mazākas patronas=vieglāks,īsāks stobrs-kompaktāks.
Uudensputns rakstīja: Auni.
Kājas.
kurpi siesi.
Objekts ar lielāku masu nodara lielākus bojājumus.ja es Tev durtu ar lielāku adatu un lēni,tad sāpetu daudz vairāk nekā ar tievu adatu un ātri.plus vieglākam objektam ātrāk zūd enerģija un tas lido tuvāk.
Respektīvi-izredzes izdzīvot pēc M16 ievainojuma ir daudz lielākas
modena rakstīja: vispār jau patīk man mūsējo karavīru teksti......
kaut vai to - kā Ak-74 ir anti-humāns ierocis...
savukārt M16 ir humāns....
labi šiem nato instruktori smadzenes izskaloja.....
m16 šauj ar pistoles patronām aiz kam lode vieglāka un ātrums mazāks,bojājumi arī. Kalašam ir pretēji plus tā lode kūleņo. Tajā vietā kur lode ārā nākusi nereti varot dūri iebāzt.tā man teica mužiks kurš 30 gadus uz ātrajiem nobraucis. Čoms ar margoļinu sev ciskas kaulu pāršāva divās daļās.
Yetti rakstīja:
Zoo rakstīja:
Yetti rakstīja:
anonimikis rakstīja: Ak47 ir ejošākā modifikācija pasaulē
5.45 ir sūds.
zinu...
ar nelielu labojumu...
AKM 47 (M = Moģernizinovannij)... koka laide, slīps gals un lielā patrona...sliedi no sāna caursit...
sīkumains esi...
točno nē...
šitas iziet cauri blokam un atstāj Tevi bez riekstiem...
izrubī strāvu grīziņkalna bumbu patversmei un pēc mēneša pats savus riekstus ar nagu vīlīti un pēcāk gardu muti.
Yetti rakstīja:
anonimikis rakstīja: Ak47 ir ejošākā modifikācija pasaulē
5.45 ir sūds.
zinu...
ar nelielu labojumu...
AKM 47 (M = Moģernizinovannij)... koka laide, slīps gals un lielā patrona...sliedi no sāna caursit...
sīkumains esi...
Centis_Nuudele rakstīja: Hašeka grāmata Ādolfa grāmatai saliek vienos vārtos.
Hašeks un Ilfs&Petrovs ir mast haev!
Oj pļēēē-no manis ar!
Lai gan maniem fofāgeniem pakaļas mazgātāju bačoki bija grabažniekā.
UUSA rakstīja:
UUSA rakstīja: Man gan liekas,ka viens motoriņš ir priekšas stiklam+lukturiem(jo špricēts tiek vienlaicīgi) un otrs pakaļējam stiklam.
Tas gan vagonam.
ļoti pat iespējams,bet šinī gadījumā tas būtu pat bonuss-viens mazgā stiklus,otrs lampas.
Bet anyway,2.5 k var maksāt par tiešām sterilu eksemplāru,īpaši "krīzes skartajos" reģionos.
TDIOTS rakstīja: Teorētiski tagad visām ,''tikko no ģermānijas'' kakaškām tsk MB , būtu jamaksā 2,5+keur jo DE valdība atloka 2,5keur par veco schrottu (tsk MB) ja tas tiek uztilizēts vietā pērkot jaunu .
tākā konkrētais exemplārs vel ir nokomplektēc ar Kamei 'uzacīm'' un līdzi nāk pak.el.stikla virinataji ,viņam būtu jamaksā ~3999eur .
taxšto 2,5keur ir pilnīgs ''ļimonads''
silda ekonomiku,maitas..
Nameiz,aukstumā saraujas,bet līdz reālam pavasarim izbrauksi.pagājušpiektdien salēju līdz korķim un nekas.principā tas ko meklē saucas īpatnējās izplešanās koeficients un nav nekāds afigennais noslēpums.
Sretsked rakstīja: Un kā ir ar Renaultiem ?
xwz,nau drosmes mēģināt,ka nesanāk dumji.
Es jau 5dien baaku pielēju:ja negonkos,tad 600 km nobraukšu.Man kaut kā šķiet,ka degvielas cenas tādas kā pirms "krīzes" diez vai tik drīz atkārtosies.
Jeppāl,tādam sīkam suksam tāda masa!un 17 sekundes līdz simtam!tādtus tokš aizliegt vajadzētu!
Iemesls svinībām!tagad atkal jāmācās nokijā lietot!
Glāžšķūņu rūķīši!E65
manupraat nevajag skapi te jaukt ieksaa.
manupraat nevajag skapi te jaukt ieksaa.
tajaa pasaa maajaa,2 staavaa,ieeja no seetas.tur velasmasiinaam u.c sadziives tehnikai rezerves dalas.
bij viens kantoris matiisa un valmieras stuurii.neatceros kaa sauca.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tāpēc jau tas ir vītņstobra ierocis,ka lodi iegriež lai tā taisnāk lidotu. Atkarīgs no tā,kādā leņķī trāpa utt.