Labāk viens šāds žuļiks aizlaižas (lai gan man jau liekas, ka nedzīvojam Štatos un drīzāk tev vajadzēs mūsu zaļajiem vīriņiem pēc tam paskaidrot savu taisnību nekā viņiem savu), nekā cieš un iet bojā cilvēki (lai kādi dzērāji viņi arī nebūtu, viņiem ir ģimene, draugi, radi utt...).
taxman rakstīja: Kā jau te viens gudrs cilvēks rakstīja...
Labāk viens šāds žuļiks aizlaižas (lai gan man jau liekas, ka nedzīvojam Štatos un drīzāk tev vajadzēs mūsu zaļajiem vīriņiem pēc tam paskaidrot savu taisnību nekā viņiem savu), nekā cieš un iet bojā cilvēki (lai kādi dzērāji viņi arī nebūtu, viņiem ir ģimene, draugi, radi utt...).
ja tas žuļiks laižoties paķer līdzi Tavu muteri, meitu vai bezpajumtnieku... aizmuka un viss OK?
Protams, ka nav ok… Bet Latvijas gadījumā ir jādomā par letālu gadījumu samazināšanu, nevis 100% izskaušanu. Savādāk tagad sanāk tiešām labāk nedzīties pakaļ, jo nav vienotas koncepcijas ko, kas, kur un kā dara... randomā pabraukā pakaļ savu braukšanas spēju robežās un labakajā gadījumā sagaida, kad alkorallists iebrauc grāvī... sliktākajā – šodienas Skanstes iela.
taxman rakstīja: Kā jau te viens gudrs cilvēks rakstīja...
Labāk viens šāds žuļiks aizlaižas (lai gan man jau liekas, ka nedzīvojam Štatos un drīzāk tev vajadzēs mūsu zaļajiem vīriņiem pēc tam paskaidrot savu taisnību nekā viņiem savu), nekā cieš un iet bojā cilvēki (lai kādi dzērāji viņi arī nebūtu, viņiem ir ģimene, draugi, radi utt...).
Ja dzērājs bēg viņu uzskatam pirmkārt par dzērāju pie stūres, ja nedzīsies pakaļ tad viņš tāpat turpinās braukt un ir liela iespēja , ka viņš tik un tā kādu nogalinās, tātad IR jāķer, labāk lai noriec bēgot bet top noķerts. Cita lieta, kas notiek ar to kropli kad viņu noķer, pa lielam nikuja nenotiek a vajadzētu, kaut tajos pašos krievu laikos viņus lika īpašā kamerā ar nāviniekiem, bet tagad kāds stimuls nebēt. Ja šobrīd ir fifti fifti sods vai nekas tad pat es esmu aizdomājies vai nebremzēt no 160 kad kapeika mani stādina, bet ja būtu normāls sods tad nikuja neviens nebēgtu, ja vienā kausā būtu iespēja nonākt kamerā ar sadistiem un visu nakti tev vilks ādu nost un jās tad 9 no 10 šobrīd bēdzējiem trīsreiz padomātu pat pilnīgā pālī būdami! Bet tā jau nevar, tam kroplim ar promilēm ir tiesības, bet cilvēkam kuru viņš sakropļos tātad nav tiesību
Kā jau RX-7 rakstīja, tādi sodi neko neietekmēs, jo tad, kad tieši tu izpildies, tev liekas, ka nekas nebūs...
Viduslaikos zagļiem cirta pirkstus/rokas pilsētas centrālajā laukumā, bet cilvēkus, kas šo soda izpildi vēroja, veikli apstrādāja citi zagļi...
Kaksis rakstīja: Vainīgi ir tieši tie rievainie smadzeņu podi. Kamēr signāls iziet cauri visām rievām, tikmēr jau bmw ir gabalā. Rezultātā notiek mēģinājums turēt līdzi bmw, kas noved pie avārijas situācijas, kura tiek radīta cita bmw ceļā. Un atnāk vēl viens rievainais un pasaka, ka bmw vainīgs.
Maucība, es saku, maucība!
Tu esi tik gudrs… tev gadījumā smadzenes uz galvaskausu nespiež?
Ej labāk pārbaudi vai ///M zīme nav atlīmējusies muļķi
Starpcitu helikopteris ir perfekts risinājums... Mukšanai zūd jēga, jo aizmukt nevar... parasti tad cenšas muks kājām.