Paga, tā gāzes iekārta ir aftermarkets vai kā? Ja aftermarkets, tad vienas atsevišķas sprauslas maiņa ir smieklīgs pasāciens, ja OEM, tad hvz.

Kā tas ir iespējams? Nu tā vienkārši - jo debīlākiem cilvēkiem tiek paredzētas mašīnas, un sistēma atļauj tādiem tikt pie vadītāja apliecības, jo debīlākas paliek kļūdas. Bet nu viss kārtībā - pie mums attiecīgi ieviesa tomātmobīļa vadītāja apliecību, lai šādu brīnumu būtu vairāk - būtu labāk ieviesuši aizliegumu pirmos piecus gadus braukt ar tomātu lai atsijātu tos, kas nav spējīgi pabraukt...

Hahaha :D Ja tu būtu vērīgāks, tu būtu pamanījis ka es esmu paņēmis no bradypuša viņa vienkāršošanas metodi - saukt dažādu toņu marksistus par komunistiem Par manu morālo un psihisko stāvokli - ar islamu ir tāpat kā ar kovidu - to var patērēt tikai ierobežotos daudzumos, ja ne, paliek sūdīgi.

No kura pirksta tu izzīdi ka es "nemainu viedokli"? Savu viedokli pēdējo 10 gadu laikā esmu mainījis dažādos jautājumos - pirms desmit gadiem es uzskatīju ka ES ir ok [manu viedokli mainīja viena dāņa vienā autoforumā iemests viģiks], es uzskatīju ka sociālisms ir ok [manu viedokli mainīja bradypusis ar visādiem uzskaitījumiem un piemēriem] - par kristietību mans viedoklis gan nemainījās, jo es nebiju tualetists, vienkārši "bezviedokļa" vietā radās viedoklis Par to "Bet tas, ka tu esi kristietis, visu pierāda. Un tas jau liecina par tavu prāta līmeni. " - nē, tas tavējais viedoklis par kriestietību, balstoties uz visādām tualetistu anekdotēm, visu pierāda. Tu esi apmēram mana vecākā pusbrāļa variants - mans vecākais pusbrālis, par mani gadu jaunāks, savā interneta uzvedībā ir diezgan līdzīgs man, ir tikai viena galvenā atšķirība - viņa uzskatus veido plašsaziņas līdzekļi - tā nu viņš visādos purnagrāmatas komentāros troļļo Trumpi, tos kas uzskata ka kovidšovs ir cirks, tos kas ir pret kaut kādām potēm utt - tie visi ir idioti, redneki utt [viņš pats, nezinu vai ir beidzis studijas, bet ir studējis medicīnu un viņa abi vecāki pēc izglītības ir mediķi] - lai arī pa lielam ir redzams - cilvēks vienkārši nepiepūlē smadzenes bet seko tam, kas visskaļāk dzirdams. Un tieši tāda ir tava pieeja šajā jautājumā - smadzenes izslēgtas, lai nepārpūlētu, un seko skaļākajam troksnim - noteiktu tualetistu ņirgšanai. Tieši tā - zinātnē nav dogmas. Bet zinātniekiem gan ir. Viena no dogmām kas pēdējos 100-150 gadus zinātniekiem ir galvās ieperinājusies - Dieva nav un nevar būt - tas nekas ka viņu priekšgājēji, kuri lika pamatus mūsdienu zinātnei lielākoties bija ticīgi cilvēki. Šīs dogmas dēļ ir bijuši dažādi prikoli - piemēram, kad tika atklāts ka visums izplešas, un līdz ar to lielā sprādziena teorija ir patiesa, dogmatiskie zinātnieki to negribēja pieņemt - jo pati doma ka visums būtu varējis izcelties vienā konkrētā mirklī nederēja - tā bija pārāk līdzīga tai pasaules radīšanai, kas izlasāma vecajā derībā, un tā nedrīkstēja būt - Dieva tak nav, tātad viss kas Bībelē ir muļķības un patiesībā visam jābū pilnīgi pretēji! Nu nekas, ar laiku vēl salasīja pierādījumus un dogmātiskie zinātnieki samierinājās ar domu ka visums radies vienā konkrētā brīdī, un nu kažoks ir apmests uz otru pusi - tualetistu dižgari nu jau lielā sprādziena teoriju izmanto kā pamatojumu tam ka Dieva nav...

211 zs tu no tā motora nekādīgi pieprasīt nevarēji - iespiežot gumijas pedāli grīdā tiek pieprasīti xxx Nm [burtiski - vadības blokam ir karte, vai līkne, gumijas pedāļa pozīcija pret pieprasītajiem ņūtoniem] - 211 zs motors tev ilgstoši varēja saražot tikai tad, ja tu ilgstoši pamanījies to zāģēt uz, hvz, kādām 6 štukām... Es arī mēdzu jestrāk apdzīt, iespējams, esi citā tofikā redzējis viģiku - es pieņemu ka tā nedarot vidējais patēriņš garajos braucienos samazinātos par pārsimts gramiem, ne vairāk, galu galā - vispirms ir paātrinājums ar pedāli grīdā, pēc tam ir bremzēšana ar motoru, kas lielu daļu pārtērētās degvielas atsit.

Kāpēc stādot ātruma rekordus tiek gaidīta ideālā gaisa temperatūra? Gan jau tā paša iemesla dēļ - vēsākā laikā gaiss blīvāks, attiecīgi pie tāda pat spiediena motors jaudīgāks + vēsāks gaiss vairāk dzesē kūleri, attiecīgi vēl lielāks blīvuma pieaugums. Pie viena zemākas gaisa temperatūras turbiķim var pieļaut agrāku aizdedzi un/vai lielāku pūtienu. Nezinu neko par taviem "momentānajiem" patēriņiem - man braucot piecus gadus ar golfu un mērot patēriņu pēc bākas metodes, vienīgā garo gabalu braucienu patēriņu atšķirība ir no tā, vai mašīnai ir vasaras vai ziemas riepas virsū, pārējais pa lielam pie kājas. Ar gāzi ir vēl interesantāk ; neesmu vēl varējis iebraukt uz kādiem fizikas likumiem balstās tas ka vidējais patēriņš ļoti minimāli sasaucas ar braukšanu - teiksim, braucot no Rīgas uz Liepāju ar spēcīgu pretvēju, aizbraucot galā, uzpildoties un izrēķinot patēriņu, tas sanāca tieši tāds pats kā braucot bezvējā...

Ko tu tur murgo, kāds "kristieša burbulis"? Burbulis ir tev, komunista burbulis, ar tālāk paša nosauktajiem vārdiem. Mana domāšana [diemžēl] nav izmainījusies pret to, kāda tā bija 10 gadus atpakaļ, vienkārši redzesloks ir paplašīnājies. To pašu islamu es sāku studēt nevis savas ticības dēļ, bet tāpēc ka es daudz lasu par vēsturi un nevarēju iebraukt [kā rietumu civilizācijas pārstāvis] kā tāds armēņu genocīds varēja notikt... Normas un likumi eksistē, jā - vienpusīgi - komunisti un musulmaņi [komunistu sabiedrotie, kā nekā] drīkst jūtubē publicēt praktiski jebko - pārējie nē. Ja tu esi islama gudrais un publicē viģiku ar pamācību kā pareizi sist sievu - viss bumbās, jūtubei [gūglim] nav nekādu pretenziju - ja tu esi nemusulmanis, kurš pēc Sunnas un Hadith pierādi ka pravietis muhameds bija pedofīls - esi gatavs ka tavu viģiku izdzēsīs un/vai tavu kontu nobloķēs.

Vēl lielāka? Tā resursu izniekošana kapitālistu garā notiek tieši tādēļ ka komunisti ir pie stūres. Pie labējas valdības kura turētu robežas ciet, ASV iedzīvotāju skaits dabiskā ceļā būtu sasniedzis ~240 miljonus. Bet tā kā pie varas ir komunisti kas ar visiem spēkiem durvis lauž vaļā, tad skaits ir 400 miljoni un aug - un kā reiz Kalifornija, viskomunistiskākais štats, aug straujāk, par spīti tam ka šiem ūdens maz - bet nu, priekš komunistiem zemes resursi ir bezgalīgi, gāzi grīdā!

KO?! Dažādās temperatūrās gaisā cits skābekļa daudzums? Kā mēs pie kaut kādas temperatūras nenosmokam? :D Tātad, vēlreiz - gaisam dažādās temperatūrās ir dažāds blīvums, 20 grādu diapazonā izmaiņa ir ~7% - vari par to nestrīdēties - un pat ja tiešām izmainoties temperatūrai izmainītos skābekļa daudzums gaisā :D , tad motora vadība to slēgtajā ciklā nokompensētu.

Ja nelegālais pārkāpējs apzināsies ka ir liela iespējamība dabūt lodi pierē, tad viņš diezgan nopietni pārdomās vai viņš maz vēlas to robežu šķērsot - tā vienkārši.

Ja Trumpis tiešām kādam "pie iespējas mēģinās aizbāzt muti" [par ko es šaubos], tad tas tikai nozīmētu ka viņš vēl kādā jomā ir līdzīgs taviem draugiem Demokrātiskajiem komunistiem - tā kā komunistu vārītie sūdi tev patīk, tad arī šādam gājienam no trumpja [ko viņš diez vai darītu] tev būtu jābūt patīkamam. Bet otrā rindkopa ir vienkārši klasiska diršana, vai nu tev nav nekādas poņas par ko vispār ir runa, vai arī tu vienkārši centies attaisnot savus komunistu draugus. Es sevišķi neiedziļinos šajā tēmā, arī jūtubi skatos reti un nesistemātiski, bet no tiem, kādiem četriem, kanāliem, kurus mēdzu paskatīties, divus knābā jūtubes cenzori. Viens ir Acts 17 apologetics, kanāls, kura galvenais darbonis ir David Wood, kristietis kurš ir izstudējis islamu un savā kanālā to izsmej - vai arī islama apoloģētus - vai arī vienkārši atspēko dažādu islamistu un komunistu diršanu - balstoties uz islama svēto triloģiju - reizēm kaut kas viņam tiek nobloķēts, vai izdzēsts, vai nobloķēts konkrētai valstij, un no jūtubes kā tādas ir spiediens. Otrs ir The Iconoklast, britu nacionālists - jā, nacionālists, nevis nacists vai fašists, kā komunistiem un, iespējams, arī tev, labpatiktos saukt jebkuru, kurš ir pa labi no centriskuma - kura viģiki pamatā ir saprātīgi un prātīgi monologi par tēmām, kādas lielākoties vai nu tiek noklusētas, vai arī tavi galēji kreisie draugi tās plašsaziņas līdzekļos pasniedz citā gaismā - es nezinu kā tagad, bet tā viņa kanāls bijis kādas divas reizes nobloķēts - domu saprati, nerunā pareizās lietas. Tie divi, ko mēdzu paskatīties, un kam problēmas nerodas - ā, vispār trīs - ir parastie tingeltangeļi, domāti masu patēriņam lai nosistu laiku pie plakanajiem telefoniem - Garaž 54, Mastermilo82, Colin Furze.

Recepte ir vienkārša - atmest komunismu.

Tai konkrētajai mašīnai dienā ar vidēji stipru vēju braucot gan pa vēju gan pret vēju, starpība starp abiem braucieniem patēriņā bija ap puslitru - atceries, tas ir neliels sedans ar aerodinamiku kas pēc mūsdienu standartiem ir laba Kas tiem 10 grādiem ir labs degvielas taupīšanai? Pirmā dzirdēšana - es tikai zinu ka 10 grādos tieši otrādi, var vairāk degvielu iztērēt, jo motors paliek jaudīgāks - gaiss ir kaut kādus 4% blīvāks nekā pie 20 grādiem. Draugam bija ķieģeļa formas mašīna ar īsu kārbu, un draugs gan jau bija turīgs un varēja atļauties liet bākā piekto - es turīgs neesmu, bākā tiek liets astotais - 2.3 motoram ar tā elektronisko aizdedzi, kura spēj pielāgoties piektajam [atšķirībā no 2.2, kur to izveic grozot sadalītāju] pie 95 kmph patēriņa starpība ir 2 litri, tb ~8,5.

Tā iet ka nelasa ko citi raksta. Kurš runāja par vispārējo "vidējo" patēriņu, nevis par gara brauciena vidējo? Piemērs bija - B8 2.0 turbo garā braucienā norija 9 litrus uz simtu, līdzīga veida braucienā kā man bik virs 6 - jautājums, kas ir jādara ar to B8 lai to padarītu par tādu benzīna kapsētu...

Pirmajā rindkopā tu uzraksti ieteikumu, bet otrajā izskaidro kā jānonāk līdz taviem uzskatiem :D Jāpadzīvo ASV, kādā ģimenē kas borē "American Democratic communists the best!" un jāmācās augstskolā, kuras pasniedzēji borē to pašu - un tad varēs visiem stāstīt cik gan tie, kas ASV uzbūvēja lielu un varenu ir lieli sūdabrāļi, kamēr komunisti nenormāli rullē. Un jā, par to burbuli tev ir pilnīga taisnība, jebkurš LR-1 klausītājs ar veselo saprātu to pēdējās nedēļas laikā varēja pārliecināties - jo LR-1 korespondends [vai kā tur tos radiožurņus sauc] Artjoms Konohovs, pēc viņa darbības spriežot - pārliecināts komunists, jo viņa reportāžas parasti ir vienpusīgas, drīksti minēt kurā virzienā, ASV prezidenta vēlēšanu sakarā atradās Floridā, stāstīja par gaisotni tur, un aptaujāja arī vietējos - drīksti minēt kādus vietējos viņš aptaujāja - pareizi, tikai demokrātu vēlētājus un nevienu pašu republikāni...

Akmens laikmeta domāšana? Nu, zināma taisnība tev ir - pie normālas mūsdienu situācijas domāšanas sienas vietā būtu armija ar ložmetējiem, snaiperiem, kaujas munīciju un tiesībām šaut uz katru kurš atrodas 100m šaipus robežas - un tad sienu vairs nevajadzētu. Tikmēr siena ir mūsdienu akmens laikmeta domāšanas sekas, tās, ka to armiju nedrīkst lietot. P.N. Kā tev patīk tās sienas ko centrāleiropas un balkānu valstis uz savām dienvidu robežām sabūvēja piecus gadus atpakaļ?

ASV neuzbūvēja komunisms, un kaliforniju arī ne - komunisms ir vienīgi pareizais virziens kā to visu sagraut. Un tas ir pilnīgi dabiski ka Trumpis ir kašķī ar "Kalifornijā visvairāk pārstāvētajām industrijām" - kāpēc lai kāds kurš atbalsta runas brīvību lai nenonāktu konfliktā ar, piemēram gūgli? Tu te brīnies par to ka Trumpi necenzē - viņu necenzē jo viņš tādā gadījumā varētu ierubīt kādu nejauku pretcenzūras likumu - paskaties labāk kā strādā jūtubes cenzūras birojs

Uz ātro meklējot, zvanot uz 67444444 [ja pareizi atceros to numuru], tur arī vispirms jāievada savi internetbankas dati...

Jā, un pēc tam lai sūds, kuru vajag reizi trijos gados, mētājas kaut kur apkārt...

Sāk jau besīt... Nezinu kā agrāk bija ar Kurzemes Vārdu, Kursas Laikam bija regulāri pirmajā lapā Tamrex reklāmas, dārgi tanki, kombinezoni, cimdi utt - tagad Kurzemes Vārdā viņi arī mēdz reklamēties - paņemu šodienas avīzi, a tur, BĻED, "Maksimāla aizsardzība pret VĪRUSIEM"; dārgi uzpurņi no Tamrex, pērciet

Pirms 30 gadiem vismaz bija jēga pirkt jaunas mašīnas; tās pēc 5 gadiem neizjuka.

Ko man apskaust - vairāk vai mazāk bezjēdzīgu patēriņu? Jā, protams, visas tevis piesauktās lietas radīja negausīgi patērētāji, vai to dēļ... Ja es spētu kādu apskaust, tad es apskaustu to, kas man liekas saistošs - a te tu gribi lai es apskaužu tevi par braukalēšanu apkārt, pēc kā es piedūrienu tiešām nejūtu... Nē nu nopietni - palasot tos tavus piemērus, es sāku nesaprast - nu pizģec, kā nu mani vecāki, vecvecāki utt spēja izaugt bez regulāriem akvaparku apmeklējumiem, bez peldes divās dažādās attālās upēs vienā dienā un kas tur vēl ne, nu tak pilnīgi tumsoņas - labi ka ir cilvēki, kurus akvaparks apgaismo...

Ā, tu par kaut kādiem kurioziem...

Ciparu sarēķināja borta kompis, es tik pirms un pēc brauciena [brauciena vidū bija uzpilde] borta kompja slepenajā izvēlnē paskatījos cik litrus viņš bākā redz, abi cipari bija apmēram vienādi, bākā ielietais benzīna daudzums +/- sakrita ar izrēķināto vidējo patēriņu. Un kas vainas ciparam? Jā, momentānā patēriņa cipars @ 95 kmph bik lielāks - abet vidējais ātrums ta kaut kādi 64...

Nevajag pārspīlēt un ģeneralizēt - atbildi uz šo jautājumu vajadzētu meklēt attiecīgās mašīnas lietošanas instrukcijā. Teiksim, astoņdesmito gadu VAGmobīļus kam ir tomāts, drīkst vilkt vai nu 50 kilometrus, vai uz 50 kmph...