Es te parēkinaju visus tos labumus ko V partija man nākamgad sagādās www.delfi.lv/... 
Man sanāca ka mani ienākumi pieaugs par veselu LATU. Izdevumus nerēķināju, bail no cipariem ar mīnus zīmi
Sretsked rakstīja:
CRDI rakstīja:
Droši vien čura raustās, jo likteņa pavērsiena gadījumā tas var atspēlēties, kā arī būtu jaatzīst ka paši vien tādas pērkamas dvēseles vien ir.
Domāju,ka nemet nost,jo viņam ir spēcīgs 'aģentu' tīkls. Gan nogāzīs.
Tāpat kā Rimšēviču jāmet nost, tāds sadomājies tipiņš...
Uzreiz visu nevar, ir tas arī jāsaprot. Jāpārņem kontrole, pa vienam jānomaina un tad varēs sākt ietekmēt procesus kopumā. Sagraut jau vienmēr var ātri, bet vai tas ir labākais? Kāds vietā jāliek.
Nekad nevajag lietot psihotropas vielas un skatīties trillerus, tad nerādīsies "aģenti" utt 
Ja pārzini likumdošanu tad jau nu vajadzētu zināt, ka tikai partijas piederības vai nepiederības dēļ nevienu nevar atlaist, sanāks tik šmuce un viss
Sretsked rakstīja:
Nu bet tu nejūti atšķirību starp šo valdību un to,pagājušā gada, kad Bārda bija ielicis kāju uz valdības galda un kontrolēja katru tās lēmumu? Tad bija mazākuma valdība, kura neko tādu,kas nepatiktu Andrim vai Aināram, pieņemt nevarēja. Nedod Deivs pieķerties kādam viņu čomam valsts pārvaldē,kurš ielikts čomu būšanas dēļ un visu kārto tā,kā Andrim vajag .
Tad kas tagad liedz viņiem atcelt visus tos Andra un Aināra lobētos lēmumus un izdarīt likumos grozījumus, tā lai būtu pareizi. Kaut vai izsviest no FM Bičevski, tad runā ka viņš vir slepenais PLL aģents un rotēs prom uz kaut kurieni, nākamais teksts jau tiek bīdīts, ka nē nekas tāds nav paredzēts.
Droši vien čura raustās, jo likteņa pavērsiena gadījumā tas var atspēlēties, kā arī būtu jaatzīst ka paši vien tādas pērkamas dvēseles vien ir.
Un starp citu par RE iedzīvotāju "pareizo" domāšanu. Bija sadarbība ar vienu DE uzņēmumu, kurš šeit sniedza pakalojumu samaksu saņemot iekš "cash", lai nav jāmaksā nodokļi savā valstī, tādejādi taja brīdī bez darba palika divi LV uzņēmumi un attiecīgi valsts nesaņēma PVNu un citus nodokļus. Viena LV uzņēmuma darbinieki samaksu par palīdzību šim DE uzņēmumam saņēma aploksnē...
Tāpat arī tur cilvji domā un izdomā kā apiet likumus, nesen bija raksts par vācieti kurš tirgo 75-100W kvēlspuldzes kuras ir aizliegts tirgot ES, nosaucot tās par "siltumbumbām", lieki teikts, ka viņam bizness iet uz urrā.
Nepiesienies vārdiem, atceries ka laukos ir ne tikai z/s ir arī ciemi un pilsētiņas, kuru iedzīvotājiem nav zemes pleķu. Uzņēmējdarbība pamata jau arī ir veikals, kur viens tirgo (preci, pakalpojumu) un otrs pērk. Un viens no ekonomikas pamatlikumiem ir ka pārdod kaut ko var tikai tādā gadījumā ja ir pieprasījums. Savukārt ja lielākajai daļai nav pietiekami līdzekļu savu primāro vajadzību apmierināšanai, tad nevar būt runa par nekādu pieprasījumu pēc papildus pakalpojumiem/ precēm.
Par bezdarbu, tur deksim taisnība ne vienmēr bija bezdarbnieks.
Arī pagājušo gadu ja gribēja varēja atrast darbu. Uzsvars, ja gribēja.
Ceļu būve, bērnu dārza būvniecība utt. lielais vairums projektu, kuri jau bija uzsākti pirms tam, vienkārši kaut kādi attiecīgie fondi utt. piķi piešķīra tikai tagad. Arī manā miestā daudz kas tiek tagad paveikts, kaut iesākts vēl bija iepriekšējās domes laikā.
Vienas nozares pieaugums nenozīme visas valsts ekonomikas pieaugumu.
Tā atvieglinātā uzņēmējdarbība.... bija man iespēja piedalīties vienā priekšvēlēšanu diskusijā laukos, kur sevi slavināja lāči, rudas vāveres un citi no lielā V, kuri arī klāstīja ka vajag kļūt pašiem par uzņēmējiem. Tad kājās cēlās viens lauku vīrs un pajautāja, bet kas no viņa pirks to pakalpojumu, ja cilvēkiem nav līdzekļu. Atvērt vēl vienu piparbodi līdzās jau divām esošajām, utt. No tobrīdējiem dep. kanditātiem atbilde nebija... bija neveikla pauze un pāriešana pie nākamā jautājuma. Tā kā šī mudināšana visiem kļūt par uzņēmējiem tāda darbības imitēšana vien ir.
Ne vienu brīdi neesmu teicis ka VISS ir slikti, tāpat nesaku ka kādreiz VISS bija labi. Pamatā turos pie pārliecības, ka nekad nav tik slikti, lai nevarētu būt vēl sliktāk.
jugasvilli rakstīja: Mēģināšu atbildēt no sava redzējuma:
1. Samazinājies bezdarbs. Palasi manis iepriekš rakstīto - atgriežas laiki, kad uzņēmējiem sāk palikt grūti atrast sakarīgus darbieniekus. Arī man sāk zvanīt konkurenti un mēģina pārpirkt;
2. Cilvēkos sāk atgriezties optimisms, pamazām sāk vilkt naudu no zeķēm ārā, izdarīt lielākus pirkumus, autotirdzniecība sāk iet uz augšu;
3. Ir pieņemts normāls maksātnespējas likums, kas ļoti jūtami atvieglos un jau atvieglo dzīvi tiem, kas savā laikā ir kļūdījušies un par nenormālām cenām sapirkušies dzīvokļus un mājas un tagad nespēj ar bankām norēķināties.
Nedaudz palabošu
1. Ir samazinājies reģistrēto bezdarbnieku skaits, kas ne vienmēr nozīmē ka ir samazinājies bezdarbs.
2. Cik daudz tādu ir. Un no augšupejošās autotirdzniecības cik liela daļa ir privātpersonas.
3. Par to cik labs ir jaunais likums Vadoņa vārdiem varēsim spriest pēc gada.
jugasvilli rakstīja:
CRDI rakstīja: Un arī salīdzinājumi ar LPSR un Āfrikas valstīm nav vērā ņemami, jo dzīvojam Latvijā šeit un tagad.
A kāpēc ne?
Tapēc ka nav objektīvi. Tad jau vajag paķert klāt latvju tautas grūto likteni no 13.gs.- 20 gs. sākumam, tad bija vēl sliktāk. Un lai bilde būt skaistāka salīdzināt ne tikai ar sliktāko piemēru Āfrikas valsti, bet arī ar kaut ko labāk, kādu attīstīto Rietumeiropas valsti.
Ņemot vērā tevis teikto ka pēc gada būs taustāms labums no šīs valdības, izdarāms ir secinājums, ka tagad vajadzetu būt labāk nekā pirms gada, ja valdību veidoja +/- tās pašas sejas. Ja jau tagad ir labāk nekā pirms gada tad kapēc:
1. jāpalielina PVN (neskatoties uz nespēju iekasēt jau esošo)
2. jānoņem 8 Ls ģimenēm
3. jādubulto NĪN
4. u.c. konsolidācijas
Sretsked rakstīja:
CRDI rakstīja: Un arī salīdzinājumi ar LPSR un Āfrikas valstīm nav vērā ņemami, jo dzīvojam Latvijā šeit un tagad.
Nu un kas konkrēti te tagad ir slikti ??? Jā, protams, tiem, kuri gaida,kad Laimes lācis viņiem pagalmu iztīrīs, tiem slikti būs vienmēr.
Nesāc dzīt demagoģiju. Ir konkrēts jautājums- nosaukt trīs lietas kas tagad ir LABĀK nekā pirms gada.
Nu es jau meklēju labo, bet nevaru atrast to LABO kas ir tagad un nebija pirms gada, tapēc lūdzu tavu viedo padomu, lai parādi/nosauc vismaz 3 lietas kas tagad ir labāk neka pirms gada, kad arī valsti stūrēja lācīši un rižas vāveres
Bet nosauc trīs lietas kas tagad, vienkāršajam pilsonim ir labāk, nekā pirms gada. Un neesmu gaudies, tev rādās...
Sretsked rakstīja:
Man kaut kā stresa nav. Valdība beidzot tikusi vaļā no oranz'as sērgas lielas ietekmes un var rīkoties tā,kā uzskata par labāku. Rezultātu redzēsim pēc gada, ne ātrāk.
Un es ticu, es zinu,ka būs viss OK.
Tāds liels puika un pasakām tic 
Droši vien Z-svētkos zeķes pie kamīna karina un Lieldienās rikšo pa saviem purviem meklēdams zaķa olas.
Ja jau pēc gada būs labāk nosauc 3 lietas kas tagad ir labāk nekā pirms gada, jo tad jau šī pati valdība vien bija ar nelielām kosmētiskām izmaiņām. Argumenti "IKP pieaugums", "eksporta pieaugums" netiek ņemti vērā, jo parastajam LV iedzīvotājam no tā labums = 0. Un arī salīdzinājumi ar LPSR un Āfrikas valstīm nav vērā ņemami, jo dzīvojam Latvijā šeit un tagad.
Sretsked rakstīja: Liels prieks par Vienotības uzvaru, Latvijā sācies šeftmaņu,shēmotāju un korumpantu noriets. Būs jāpacīnās, bet starts ir dots .
Par šito gan māc šaubas.... Lieki neatgādināšu kuras partijas vadoņa premjerēšanas laikā sadibināja daudzās aģentūras it kā ar cēlu mērķi- veikt varas decentralizāciju, vēlākos gados tās apauga ar liekēžu bariem. Un shēmošana, korupcija radās, lai apietu šos liekēžu barus, kur katrs liekēdis uzskatīja, ka viņa paraksts ir vis,vis,vis svarīgākais.
Tuvākajā laikā shēmošana nepazudīs. Ja treknajos gados shēmoja t.s. uzņēmēji lai lai tiktu pie lielā kumosa, tad tagad shēmos valsts un pašvaldības iestādes, lai realizētu tiešām vajadzīgas lietas.
Piem. daudzās pašvaldības kultūras iestādēs krīzes sākumā tika likvidētas tehnisko darbinieku štata vietas, tagad tiek shēmots, kā samaksāt cilvim kurš kaut ko sajēdz no tām lietām un var uzturēt tās darba kārtībā.
Sretsked rakstīja: Kaksiit, tā kā sāc vien mazgāt zobeļus un uzvesties smuki, nāksies sākt pārkārtot dzīvi un saprast,ka jāstrādā
Zobi jāmazgā, un bikses jāgludina bija pie citas partijas 
Sviestnesis rakstīja:
Ja ar ZZS neatradīs kašķi,(a ko Šamiem dalīt?), tad valdība būs stabila.
Nu, nu, bij man tāds prieks kā strādāt dažas priekšvēlēšanu diskusijas, nu un tā kā izteicās lielais ĢVK no Vienotības par ZZS premjera kandidātu, tas jau vilka uz reālu klopi, ne tikai kašķi. Tiesa gan viņš par visiem konkurentiem tur sprēgāja ka nemetās.
Un šodien arī lasot par nākošo valdību, tā vienotība nemaz tik vienota nav, rižā un dombis murmina ka SC nemaz nav tik ļauni, ĢVK atkal pukst ka nekāda sadarbība nevar būt. VL/TB/LNNK jau meklē sazvērestības pret viņiem.
""Vienotības" risks "numur divi" ir ieslīgšana eiforijā un pašapmierinātībā, līdzīgi kā tas bija ar TP pēc iepriekšējām vēlēšanām. "Viens no lielākajiem riskiem "Vienotībai" ir, ka viņi to uztvers kā mandātu darīt visu tikpat nekaunīgi, kā to darīja [TP pārstāvja Aigara] Kalvīša valdība"
(c) TVNET & I.Kažoka
Lūk arī iemesls neuzticēt lielajam V valdību, jo domāju, ka tā arī notiks
Patiesība nāks gaismā tuvākajās dienās- pensijām samazināts neapliekamais minimums, lielāks pvn zālēm un citi "labumi"...
Nu tad gaidām 22 tūkst. jaunu darba vietu katru mēnesi, un 62 tūkst Ls mēnesī ieguldītus reģionu attīstībā.
Dati no vienotiba.lv/...
Gauss rakstīja:
Sretsked rakstīja: Gauss 100 [?] pirms 1 stundas
Es šogad iešu apskati mēnesi pirms termiņa - decembrī, lai nav jāmaksā nodoklis par nākamo gadu.
tu esi smagi atpalicis, to jau sen nevar izdarīt,maksāsi kā miļinkijs petušoks .
Vari iet sūkāt, speciālist! Ja nodoklis par šo gadu ir nomaksāts, tad ejost apskati šogad, par nākamo gadu nav jāmaksā. Tas joprojām ir spēkā, pēc drošiem avotiem csdd.
Nu un nākošo reizi maksāsi par diviem gadiem uzreiz... diez ko liela ekonomija nesanāks, tik tāda procesa atlikšana
i_edgars rakstīja: Darba kolēģis veco Volvo 940 dīzeli pie -30 ar divām tējkannām karsta ūdens uzlējis uz sprauslām palaida ka nemetas. Man pie tiem pat -30 iznāca pailgi pakrucīt dīzeli, bet tomēr pieleca. Toties tai rītā mēs jaunākos dīzeļus uz ielām neredzējām līdz pat pusdienām!
Neienāca prātā, ka tie jaunāko dīzeļu īpašnieki jau bija aizbraukuši galamērķī, kamēr jūs laistījāties ar kipitoku un mocījāt starteri.... Nu un pusdienās braucāt reizē.... Un dīzeļa iedarbināšanai lielos mīnusos maz sakara ar auto vecumu, ja bākā būs slikta DD, aizkakāts degvielas filtrs, utt. "neleks" ne retro skorpis, mazlietotais "jaunais" dīzeļauto.....
Mans 2007. gada mazlitrāžas (1,6) dīzelis neatteicās strādāt nevienos mīnusos, un nebija jālaista ar kipitoku, un starteris ar nebija jāmoka...
Varbūt daži nesaprata... mani neuztrauc i ta iela kas atrodas aiz zīmes 415. tur neiebraucu. Bet gan tas ka noliku auto pretī šai ielai, kura no paša \"krustojuma\" ir apzīmeta ar zīmi 415. un no otras puses ar zīmi...( hmm tiko apskatījos iekš www.likumi.lv/... a tadas zīmes kādas sastādītas Vecrīgā kura izbeidz 415.tās darbību nemaz iekš CSN nav :0). Jo vadījos pec 135.5 punkta, kur minets par v-pedistu ceļa un parastā ceļa krustošanās vietu, bet tur jau tie ceļi nekrustojas tur v-pedistu ceļš sākas/ beidzas.
Par to vai vellapeds ir transportlīdzeklis:
it kā jā jo Ceļu satiksmes likums noska ka : velosipēds — transportlīdzeklis, kas paredzēts braukšanai, izmantojot uz tā esošā cilvēka muskuļu spēku (izņemot invalīdu ratiņus). Velosipēds var būt aprīkots ar elektromotoru, kura jauda ir ne lielāka par 0,25 kW
Bet savukārt ja vellapēds ir transportlīdzeklis, tad tam ir jābūt reģistrētam CSDD, jāiet apskate, jāpērk OCTA, jabūt aptieciņai, ugunsdzēsamajm utt. jo nekur (ne CSL ne CSN) pēc tam nav minēts ka attiecībā uz vellapēdiem būtu kādi izņēmumi kaut vienā no punktiem.
Nu redzēs iešu rakstīšu cedeli ka nepiekrītu... megināšu iesēt šaubas PP vadībai ... reizem ir izdevies, ka tadās jocīgākās situācijās šie piekrīt atcelt sodu...
CRDI rakstīja: Bet tomēr vai precīzāks nebūtu 135.5 punkts, kur tieši ir pieminets vellapedistu ceļš.
Skaidrības labad situācija. Vecrīga. Tirgoņu un Krāmu T veida "krusts" Krāmu iela apzīmēta ar zīmi 415. Auto tur tika novietots stāvēšanai regulari, ja vien bija brīva vieta, no oktobra meneša. Novietots pretī Krāmu ielai. Pie tam bieži vien klātesot patrulējošiem, gan kājiniekiem, gan motorizētiem, PP, nekad neviens nebija izteicis aizrādījumu, ka tā darīt nav labi. Vakardien pēkšņi viens inspektors Desainis (pilnīgi nopietni tāds uzvards) pielipinājis dzelteno zīmīti par 135.6 punkta parkāpšanu.
Bet tomēr vai precīzāks nebūtu 135.5 punkts, kur tieši ir pieminets vellapedistu ceļš.
Skaidrības labad situācija. Vecrīga. Tirgoņu un Krāmu T veida "krusts" Krāmu iela apzīmēta ar zīmi 415. Auto tur tika novietots stāvēšanai regulari, ja vien bija brīva vieta, no oktobra meneša. Pie tam bieži vien klātesot patrulējošiem, gan kājiniekiem, gan motorizētiem, PP, nekad neviens nebija izteicis aizrādījumu, ka tā darīt nav labi. Vakardien pēkšņi viens inspektors Desainis (pilnīgi nopietni tāds uzvards) pielipinājis dzelteno zīmīti par 135.6 punkta parkāpšanu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sretsked rakstīja:
CRDI rakstīja: Es te parēkinaju visus tos labumus ko V partija man nākamgad sagādās www.delfi.lv/...
Man sanāca ka mani ienākumi pieaugs par veselu LATU. Izdevumus nerēķināju, bail no cipariem ar mīnus zīmi
Kā tad, V pie visa vainīgi Droši vien, atnāktu PLL un mēs nākamgad dzīvotu vismaz kā Šveicē
Toč kaut ko lieto.... parādi kur kaut kas ir pieminets par PLL.. Runa nav par to kura partija ko ir solījusi, es pasakām tāpat neticu... Runa ir par patreizējās valdības dižošanos par to ka viņa vairo tautas labklājību iedod vienu latu bet paņemot divus... Neieklausīšanās citos, tupēšana uz lauriem, pārliecība, ka taisnība ir tikai viena, viņējo.... Kaut kā tie V nav aizdomājušies, ka vēlēšanās viņi nemaz nav tādi uzvarētāji, jo patiesība 2/3 vēlētāju ir nobalsojusi pret viņiem, to nezkapēc viņi un viņu līdzskrējēji nemaz neredz, vai negrib redzēt....
Man te jautaju ko es esmu izdarījis, lai valstij kļūtu labāk varu atbildēt- nekļuvu par uzņēmēju, jo tad valsts no manis dabūtu mazāk nodokļu naudiņas.