Kārtot: Augošā secībā
Slinkais 27.07.2010 22:45

VWfans rakstīja: Es mainīju pirmo reizi 2007.gada vēlā rudenī, tad 2009.gada vēlā rudenī. Nākamreiz mainīšu 2011.gada rudenī.

neesi tik drosh par nakotni pie kadiem nobraukumiem?

Slinkais 27.07.2010 20:49

brmbrmm rakstīja:

Slinkais rakstīja:

VWfans rakstīja:

Sretsked rakstīja: Pērku fana merivu ,dodu 1500 ls.

Nepārdošu lētāk kā par 5000 latiem.

saprotu saapi. bet par 4.500ls var tagad dabuut labu labos auto, aatrus, komfortablus un eertus, un pa 500ls uzstadiit gazes shprici lai negjiibt shokaa par paterinju

Piemēram, šādus?

www.ss.lv/...

www.ss.lv/...

kopsh kura laika korejieshi ir labu labie auto? es runaaju par lietotiem Premium klases auto. tie, kas razhoti vacijaa.

Slinkais 27.07.2010 16:38

Sretsked rakstīja:

Slinkais rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Slinkais rakstīja: juus te bagatnieki salasijushies. droshi var braukt 45-50k pie nosacijuma ka filtrs ir laba razhotaja.

Ko nozīmē-laba ražotāja? Tu zini,ka filtra papīru pasaulē ražo 2 firmas, pārējie tikai lipina kopā tos filtriņus ? Drošais braucējs.....braukt jau var droši, kamēr apstāsies ar sajātu sūkni. Var taču droši arī bez filtra.

pie laba fitra, nekaads suknis netiek jaats. ja galiigi ciet, auto apstaajas un viss. ir parbaudits bet tad jajautaa kada zupa tiek lieta iekshaa ja aizsit ciet. pats lietoju Knehtu tikai. nekadas reklamacijas nav.

Aizspied sev muti ciet,kad elpot gribas...vai galu,čurājot un sapratīsi,ko dara sūknis ar ciet aizgājušu filtru.

Ja tev gribas sani pist, dari to, bet nerekomendē to darīt tiem,kam naudas ir pietiekami.

Interesanti,kāda starpība ir starp labu un 'sliktu' filtru ,kad tas ciet aizgājis?? Kāpēc ar 'labu' filtru sšuknis netiek jāts, bet ar 'sliktu' filtru tiek jāts??

Un ar ko atšķiras labais no sliktā? Varbūt paskaidrosi tiem,kas neko no tā nesaprot?

neredzu nekadu sakaru suknjadarbiibai ar aizserejushu fitru. dizelis vienkaarshi paliek gurdens, un to labi juut, bet tas jau ir tad, kad viss ir aizlaists. ap 50k pie normalaam uspildeem nekas nenotiek. un stapiiba starp fitriem ir milziiga, sakot no papiira, beidzot ar taa daudzumu/kopejo caurlaidiibu. letajiem ir 10-20 reizes mazaak papiira. dazhus esmu veeris valjaa, apluukot

Slinkais 27.07.2010 0:11

Sretsked rakstīja:

Slinkais rakstīja: juus te bagatnieki salasijushies. droshi var braukt 45-50k pie nosacijuma ka filtrs ir laba razhotaja.

Ko nozīmē-laba ražotāja? Tu zini,ka filtra papīru pasaulē ražo 2 firmas, pārējie tikai lipina kopā tos filtriņus ? Drošais braucējs.....braukt jau var droši, kamēr apstāsies ar sajātu sūkni. Var taču droši arī bez filtra.

pie laba fitra, nekaads suknis netiek jaats. ja galiigi ciet, auto apstaajas un viss. ir parbaudits bet tad jajautaa kada zupa tiek lieta iekshaa ja aizsit ciet. pats lietoju Knehtu tikai. nekadas reklamacijas nav.

Slinkais 26.07.2010 21:45

juus te bagatnieki salasijushies. droshi var braukt 45-50k pie nosacijuma ka filtrs ir laba razhotaja.

Slinkais 26.07.2010 21:33

VWfans rakstīja:

Sretsked rakstīja: Pērku fana merivu ,dodu 1500 ls.

Nepārdošu lētāk kā par 5000 latiem.

saprotu saapi. bet par 4.500ls var tagad dabuut labu labos auto, aatrus, komfortablus un eertus, un pa 500ls uzstadiit gazes shprici lai negjiibt shokaa par paterinju

Slinkais 24.07.2010 15:20

brmbrmm rakstīja: Pēdējā Autobild ir ļoti daudz vietu, kur var piekasīties, arī kļūdas nav retums, laikam redakcija dēļ vasaras pavirši strādā. Vispār skatos skeptiski uz šo izdevumu.

tas lapele tak ir viens anekdotu krajums. kaut kad sen nopirku paris numurus, noreecos un atmetu to domu. 85% gejisku tekstu par dzelzhiem.

Slinkais 21.07.2010 21:02

pag pag. tad sanaak ka es grauju latvijas ekonomiku labojot pats savus auto, un citu drazu, buvejot pashrociigi maju un garazhu? ja paskaita, esmu veselam bataljonam atnjemis darbu, nodokljus budzhetaa un tt? interesanti kadaa veidaa es speetu tiem visiem ljautinjiem samaksaat, ja man esot valsts darbaa, ir alga 130.60ls uz rokas.

Slinkais 20.07.2010 16:26

kolumbs rakstīja:

jugasvilli rakstīja: Tas ir tieši tas pats, kas nomazgāt auto. Es to varu izdarīt pats, bet nedaru, jo to laiku varu izmantot, vai nu darot savu darbu (tirgojot apdirsināšanu), pavadot laiku ar sievu/draugiem vai darot citas lietas, kas man patīk. Rezultātā, es apmierināts, jo nav man jādara darbs, kas nepatīk, tādējādi laiku veltot sev noderīgākām lietām, un arī pakalpojuma sniedzējs apmierināts, jo es dodu viņam darbu.

Tas laiks, ko pavadi mazgātavā gaidot, kamēr nomazgās, rindā un ceļā ir tāds pats kādā pats vari to izdarīt.

Tas, ka dod citiem darbu gan ir labi.

pasham mazgaat ir gaudz labaak. rupigaak, tiraak, un droshaak prieksh auto krasojuma. un letaak. ir meneshi kad savejo mazgaaju katru dienu, no riitiem, kameer sieva iskasaas uz braukshanu. viegli netiram auto tas aiznjem 5 minutes, ko diez var pa to laiku nopelniit?? arii laba riita rosme sanaak. tas viss protams pie nosacijuma ka ir apstaklji to visu dariit.

Slinkais 18.07.2010 13:06

krishus rakstīja:

Slinkais rakstīja: pamazaam paiet tie laiki kad virietis ko maceja. driiz arii pie mums buus kaa salaas. shaura specializacija un tupums visaa parejaa. zheel gan.

Tu taga ietekmējies no i-edgara un tas nemaz nav veselīgi

Palabošu tevis teikto- nav vairs tie laiki, kad pieejami ir tikai GAZ, ZIL, MAZ, KamAZ....u.t.t. Mūsu postpadomju paaudze vnk nespēj pieņemt to, ka tikt līdzi tehnikas izaugsmei uz šo dienu NAV iespējams. Pārzināt visu par visām a/m markām, par atsevišķiem modeļiem vēl jo vairāk......

p.s. ir aizdoma, ka i-edgars arī zobus pats sev remontē.... a to nezinātājam arī pie zobārsta ir iespēja bez biksēm palikt....

man nav paradumu ietekmeeties no da jeb kaa. nav jau japaarzin katra auto iipatniibas, ir jabuut vienkaarshi logiskai tehniskai domashanai. jo auto ir uzkonstrueti logiski. tas ka jaunajos tagad daudz datoru, nenoziimee ka paliekam bezspeciigi. daudziem talbraucejiem ir klepjdatori, un nav nekadas gruutiibas nolasiit arii kljuudas ja ir veleshaaas. bet mehaniskas probleemas ir daudz vieglaakas nekaa vieglajam auto, jo viss ir aizsniedzams bez bedres-pacelaaja. nejiet jau runa ka jamaak labot visu, bet vismaz izsprast darbiibas principus vajadzeetu, tas pagariina kraanu nejeegaa ja kas

Slinkais 18.07.2010 0:37

pamazaam paiet tie laiki kad virietis ko maceja. driiz arii pie mums buus kaa salaas. shaura specializacija un tupums visaa parejaa. zheel gan.

Slinkais 16.07.2010 22:33

nabaga cilveeks laikam domaaja piekabi kemperi. nu nez, arii katru gadu gribu taadu vilkt, bat taa pat katru gadu vai nu samekleeju viestniicas, vai gulju teltii kempingaa. biedee apgrutinata parvietoshanaas pa celjam. ieverojams paterinja pieaugums, un parkingu strikta vajadziiba, jo ojropaa ar tadu kasti centraa ni ni, un guleet shamaa var arii tikai kempingaa, vai uz banjiem lielajos stavlaukumos. iisaak sakot minusi un plusi mokaas uz liidzsvara

Slinkais 14.07.2010 22:22

Palaidniex rakstīja:

Pirmais rakstīja:

fiška gan ir apstāklī, ka tagad jau saules brilles no stikla praktiski netaisa.....

bet tik un tā pārdesmit kvadrātcentimetru plastmasas pārklāšana ar metāla oksīda kārtiņu nemaksā 30 latus

tā cena ir tikai un vienīgi par brendu....

te nu jāpiekrīt.

UV aizsardzība ir stingri vienkāršāks triks nekā polarizējošs pārklājums un ja pat polarizētas brilles var nopirkt pa 30 ladiem pāri, tad par UV aizsardzību vispār paklusēsim...

polarizeetaas ir baigi cool. man gan plastmassas, ar dioptrijaam, bet spriezhot peec cenas UV fitram vaadzeetu buut. braucot ar auto ir pasaka, meedzu pat kreeslaa ar shamaam braukt, nezhilbina gaismas

Slinkais 13.07.2010 13:33

Yetti rakstīja:

Slinkais rakstīja: ... nezinu vispaar nevienu plusu tai konstrukcijai, pljus vel jamokas ar numurzimeem

tā konstrukcija dod iespēju ģimenei uz auto uzlikt jumta bagāžnieku veloturētāju vietā...

un pilnīgi lieks jautājums tas nav... ja tiek ražoti tāda veida veloturētāji, tātad ir pieprasījums un cilvēki lieto...

es tadeelj nopirku pa 18ls Thules bik platakus stienjus, un varu uzlikt lielo kasti, un 2 velo turekljus uz jumta. he he

Slinkais 11.07.2010 22:57

pilniigi lieks jautaajums. JO, tie grabazhnieki uz dupsha netur nekadu kritiku. aizsedz skatu, velo ir briivi pieejami zagliem un apskruvetaajiem, bagazhnieku atvert ir probleemas pa celjam, nezinu vispaar nevienu plusu tai konstrukcijai, pljus vel jamokas ar numurzimeem

Slinkais 02.07.2010 13:52

na zakaz jau smird nelabi, kaads zakazal, u kaads no riita neatrod savejos. stiklu darbnicu spoguli ir kakas, jaa, ir ar izliekumu, bet gandriiz visi shkiibi ar dioptrijaam, daudziem par spogulja parklajums shvaks, spiid cauri.

Slinkais 01.07.2010 10:34

robchix rakstīja: Mani vairaak incee, kas taas par sveceem, kas 11 ls gabalaa maksaa?

Vieniigais pamatojums tik daargu svechu skruuveeshanaa ir aciimredzot gruutaa piekljuushana, kas liek izmantot platiina (vai kaut kaa tikpat daarga) sveces.

Domaajams ka peec kataloga vareetu atrast parametriem atbistoshas sveces arii pa 3-4 ls, vieniigi mainjas intervaals taam buutu ir pa 10.000 km, nevis 60k kaa droshi taam daargajaam.

Par gaazes iekaartaam. Nezinu kaa ar paramatriem, bet fakts ka ieliekot jaunas sveces gaazmobiilii izbeidzaas shaushana, un nobraucot ar jaunaam sveceem apmeram 10 000 km shaushana atsaakaas, ko vareeja noverst ieliekot jaunas sveces. Reaali autinjam bija paredzeetas 2 elektrodu sveces, kuras ir jaamaina peec 20.000 km.

un kur logika? beigaas ver parmaksaa ar letajaam man Townam otras galvas svechu mainiishana pieliidzinama nevainiibas zaudeshanai, un es veletos to dariit peec iespeejas retaak, un lieku originalaas platiina, peec reglamenta shamaas iet 70k.

Slinkais 11.06.2010 15:00

man gan liekas ka ja gadijumaa taada iekaarta tomeer pastaav, taa noteikti tika buuveeta peec vecaa labaa krievu principa, stradaa kaa pienaakas tikai uz papiira. taa pat ka viss tai zemee razhots.

Slinkais 10.06.2010 13:41

normalas firmas udens sukni mieriigi var atstaat uz 2 siksnaam. ljoti lielai daljaj (70%) agregatsiksnas rulljiishu mainaas gultnji atcevishki, kas maksaa ap 2.50-3ls Kameer rullis pikjo ap 15-25ls) taa nu luuk dzivojam, domajam ar galvu un ekonomeejam nemainot kvalitati

Slinkais 08.06.2010 23:34

b-mens rakstīja: Nē, nav man imobilaizera

Kā jau teicu - pēkšņi pazūd strāva - ne gaismiņas spīd, ne radio skan. Mašīna pilnīgi mēma, it kā būtu atvienots akumulators.

Par starteri runājot - ja viņam būtu kirdik, vai tādā gadījumā nebūtu tā, ka viņš negrieztu, bet nu vismaz radio skanētu?

parasti ieksh auto ir taads lielaaks relejs kas atsleedz un iesleedz ljoti lielu dalju pateretajus pie aizdedzes iesleegshanas. pie starta savukart tas viss tiek atsleegts. un kaa reiz veciem drotiem tas relejs meedz slimot ar aukstiem lodejumiem un tadaam kaiteem. otrs kas naak prataa ir kontakt gruppa sledzenee

Slinkais 08.06.2010 14:26

Crankshaft rakstīja: Slinkais

tik garas neesmu redzeejis jo neremonteju sveshus auto. kaa jau teicu, viss atkaraajas no dzineja konstrukcijas. peec idejas, jo isaaka jo labaak, jo garu skruvi vieglaak noveerpt

----------------------------

Vispaar jau nee, garaakai skruuvei ir garaaka zona, kuraa taa var saveerpties "nenoveerpjoties" Ne velti torsionus, kurus izmanto dazhu auto piekarees un veel shur tur, censhas taisiit iespeejami garaakus, ja tas kaadu nebuut iemeslu peec nav iespeejams, izmanto no

vairaakaam metaala "streemeleem" savaaktus torsionus.

jaa, zinaama logika taja ir

Slinkais 07.06.2010 23:45

savas vecaas galvas skruves gan neizmetu araa, jo taas ljoti labi noder saimnieciibaa. ar trijaam pieskruveeju skruuvspiles pie galda, taadas pamatiigas. parejaas gan vel kkur noderees

Slinkais 07.06.2010 23:43

brmbrmm rakstīja:

Slinkais rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Slinkais rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Slinkais rakstīja: nez, man domaat ka skruve stiepjaas tikai tajaa daljaa, kura netiek vitnee blokaa. parasti taa ir kadus 20-30mm gara, atkariibaa no galvas nonstrukcijas. ja pienjemsim ka izstiepjas visaaa garumaa, tad jau vinja iespruustu vitnee

Varbūt, tomēr centimetri bija domāti?

laikam neesi tadas lietas darijis. atkariigs no konstrukcijas. ir galvas kam 30mm piemeeram manam drapakam. ir arii garaakas, bij man kadreiz italju dizelis ar 4 galvaam, tam skruves bij no augshas liidz galvas pamatam, tas ir ap 120mm kas var stiepties

Tiesa, profesionāli ar to maizi nepelnu.

Bet manam auto galvas skrūves ir turpat 25 cm garas.

skruves kopejais garums ir cits stasts.

Vienalga sanāk, ka man tā daļa, "kura netiek vitnee blokaa" ir tuvu pie 20 cm, jo vītne aizņem tikai ~1/4 daļu: www.febi.com/...

tik garas neesmu redzeejis jo neremonteju sveshus auto. kaa jau teicu, viss atkaraajas no dzineja konstrukcijas. peec idejas, jo isaaka jo labaak, jo garu skruvi vieglaak noveerpt

Slinkais 07.06.2010 17:07

brmbrmm rakstīja:

Slinkais rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Slinkais rakstīja: nez, man domaat ka skruve stiepjaas tikai tajaa daljaa, kura netiek vitnee blokaa. parasti taa ir kadus 20-30mm gara, atkariibaa no galvas nonstrukcijas. ja pienjemsim ka izstiepjas visaaa garumaa, tad jau vinja iespruustu vitnee

Varbūt, tomēr centimetri bija domāti?

laikam neesi tadas lietas darijis. atkariigs no konstrukcijas. ir galvas kam 30mm piemeeram manam drapakam. ir arii garaakas, bij man kadreiz italju dizelis ar 4 galvaam, tam skruves bij no augshas liidz galvas pamatam, tas ir ap 120mm kas var stiepties

Tiesa, profesionāli ar to maizi nepelnu.

Bet manam auto galvas skrūves ir turpat 25 cm garas.

skruves kopejais garums ir cits stasts.

Slinkais 07.06.2010 16:18

brmbrmm rakstīja:

Slinkais rakstīja: nez, man domaat ka skruve stiepjaas tikai tajaa daljaa, kura netiek vitnee blokaa. parasti taa ir kadus 20-30mm gara, atkariibaa no galvas nonstrukcijas. ja pienjemsim ka izstiepjas visaaa garumaa, tad jau vinja iespruustu vitnee

Varbūt, tomēr centimetri bija domāti?

laikam neesi tadas lietas darijis. atkariigs no konstrukcijas. ir galvas kam 30mm piemeeram manam drapakam. ir arii garaakas, bij man kadreiz italju dizelis ar 4 galvaam, tam skruves bij no augshas liidz galvas pamatam, tas ir ap 120mm kas var stiepties

Lasītākie raksti

Jaunie raksti