Uj,te nav viens idiots,te viņu ir daudz,jāizsludina karantīna.

Kurā vietā ekonomiska,tu skolā gāji,kas ir lielāks-7,2 jeb 7,7?Pluss man ir mīkstās ziemenes un mašīnas purns kā eļektričkai.

Bet kas notiek kad no aizmugures tev tuvojās fūre? 1.turpini vilkties bremzējot fūri 2.paātrinies 3.pis malā 4.sāc lietot nitroglicerīnu jeb citas sirds zāles

Rijīgs gan tavs lops,mans 1.4 vti turās pa pilsētu ar atzīmi 7,2 litri uz 100,maršruts:Ziepniekkalns-Elijas iela-Mārupe-Ziepniekkalns.

Klau,kurš ir tas idiots kas tev"Like"salicis?

Kāpēc 85-90 km/h bet ne 95?

Tad huļi tu mums te minūtes skaiti,mums jau viens nepilnais rublis ir kas gāzes litrus skaita un nobrauktos metrus.

Es domāju kad viņi brauktu ar vilcienu tikai ne ar mūsu vecajām miskastēm,peronus sataisīja bet vilcienu iepirkumu pasēja.

Tik vai tas ko mainīja/mainīs,dziļi šaubos.Vel vajadzētu auto īpašniekam piešķirt soda punktus kad tiek fiksēts ātruma pārkāpums ar fotoradaru.

Ne CP ne netrafarētās mašīnas ko mainīs,jāgaida kad šie indivīdi apsprāgs.Piemērs,pie mums darbā zaļš konteiners ar uzrakstu"Tīras lupatas"bet ir indivīdi kas domā kad tā ir miskaste.Interesanti,vai viņi savās mājās arī uzvedas kā cūkas?

Nu nezin ko Tu tur esi ēdis bet tu esi pirmais kas sācis runāt par divu vīriešu mīlestību.Es varu rupji nogānīties bet intīmās lietas es šeit neapspriežu.

Man jau liekas kad kruīza vispār neprot bremzēt.Tu par kādu kruīzu runa,par adaptīvo?

Kas tad nu,jau dienas vidū esi piesūcies un gribās kādam pasūkāt.Es tagad iekapāju,varu tev piedāvāt pasūkāt,ko teiksi?

Pofig cik tur tās minūtes,es gribu braukt nevis vilkties bet tu bremzē trešajā joslā un otrajā arī,tur tā problēma.Kas tev problēmas braukt pirmajā,tā josla tevi kaut kā pazemo?Piemēram mani viņa nepazemo,nekad nebraucu pa otro vai trešo bez iemesla,tikai pa pirmo,vajag kādu apdzīt tad ietopīju pedāli un atkal atgriežos savā joslā.Kā tev tas dalbojobam nepielec,grūta bērnība bija,daudzbērnu ģimene bijāt,viens podiņš uz visiem?

Nullīte ir patīkama sajūta,jauna salona smarža,nekur nekādas liekas skaņas,plastmasa arī vēl dus saldu miegu.

Nekā tur lēta nav,metāls maksā aptuveni 500 eur tonnā,kad no viņa uztaisa konstrukcijas tad cena jau aptuveni 1000 eur tonnā.Sendvičpaneļi arī nav nekādi lētie,100 mm biezs panelis kvadrātmetrā varētu maksāt kaut kur 25 eur,biezākais panelis ir 210 mm.Ātrums gan ir,divstāvu privātmāju ar visiem otrā stāva dzelzsbetona pārseguma paneļiem zem jumta varētu dabūt 2 dienās.

Es drīzāk teiktu ka nē jeb nav obligāti.

Atkārtošos,tikai Ruki(Somija) sendvičpaneļi,pat skrūves.Ja tu gribi lai kaut kas labi turas pie paneļa tas ir jāpiekniedē.Ruki paneļu atslēgās(vieta kur savienojās apakšējais panelis ar augšējo)ir iestrādāta gumija,poļu paneļiem tās nav.Jumta paneļus no apakšas neviens neskrūvē bet no augšas cauri visam panelim.Kā tu kaut ko vari spriest par šo ja tu neesi redzējis kvalitatīvi uzbūvētu šāda tipa būvi?Pēc profesijas esmu metāla būvkonstrukciju montāžnieks,kaut ko būvēt skandināvijā ir tīrais prieks jo tiek izmantoti kvalitatīvi materiāli.Tās pašas ruki skrūves ar ko paneļi tiek pieskrūvēti pie metāla kolonām,skrūvi vari trīs reizes jaunā vietā ieborēt kur metāla biezums 10 mm,poļu katra trešā metama miskastē.Par paneļiem vispār nav ko runāt,vienā galā platums 1000 mm otrā 1005 mm.

Sendvičpaneļus nedrīkst griezt ar fleksi jo metāla aizsardzība nodeg un viņš sāk rūsēt,drīkst tikai zāģēt.Ar ranilu tāpat,griešanai izmanto elektriskas šķēres.

Ja būvētu sev māju tad tā būtu divstāvu kubs ar vienslīpa jumtu,metāla karkas apšūts ar Ruki sendvičpaneļiem kā arī jumts.Uz jumtu neliktu tam speciāli paredzētos sendvičpaneļus bet tos pašus sienu paneļus.Kāpēc Ruki?Tāpēc ka tie ir kvalitatīvi,poļu paneļi ir šķībi greizi nepareizi.No iekšpuses sienas apšūtu ar reģipsi 2 kārtās,sanāk sava veida kaļķa apmetums.Paneļu pluss ir to viegla montāža,ja tie ir poliuretāna tad tie ir viegli,autoceltnis nav vajadzīgs,pietiek ar šķēres pacēlāju.Nav tādas problēmas kā kondensāta veidošanās sienās.

Biku vairāk kā mēnesi.

Tas tiesa,lattelekoms rāda tikai HD neviss Fuul HD.

Cik man stāstījuši tad siltumsūkņi nav domāti mūsu platuma grādiem,ja atgriezīsies ziemas ar patstāvīgiem -15 tad to īpašnieki būs auzās. Ja man būtu privātmāja tad apkure būtu malka/akmeņogles vai granulas,apkures sistēma uz pašteci ar ūdens rezervuāru uz kādiem 5000 litriem.

Ja savs mežs tad cita lieta bet pašam cirvi pavicināt arī nenāktu par sliktu,labāks par sporta zāli.

Es būtu jaunu štrāsi taisījis pa bijušo dzelzceļa līniju bet pāri Kangariem aizliegtu kravas transporta kustību un vel biku kokus apzāģējis gar ceļu lai ainava būtu redzama no auto loga,savādāk baigie džungļi.