Vienam bijušajam klientam ir. Nopirka jaunu 2007. gadā, vēl nesen uz ielas redzēju. Pēdējo reizi, kad ar viņu runāju (pirms kādiem 2 gadiem) teica, ka nedomā par mašīnas maiņu, jo šis pats labi kalpo.
Dīzeļus pēdējos 5-7 gadus ņem nost no ražošanas visi ražotāji. Tas nu nav nekāds "nevajag" rādītājs.
Kurš nu par adekvātumu būtu runājis 
Eu, spameri, moš taisiet gripai atsevišķu tēmu... te tomēr par kovidu bazars.
Kasiņ, tu tak teici, ka šajā tēmā vairs nekomentēsi
fckns rakstīja: Ir jābūt fantastiski stulbam, lai piedāvātu reliģiju kā atbildi alkohola problēmai.
Es pazīstu 4 cilvēkus, kuri pēc pievēršanās reliģijai atmeta dzeršanu un 2, kuri beidza lietot narkotikas. Bet nezinu nevienu, kurš būtu šo atmetis tāpēc, ka no reliģioza (vai ticīga - es uzskatu, ka tas nav viens un tas pats, bet tā jau ir cita tēma) cilvēka sācis sevi apzināties kā ateistu vai agnostiķi. Var ieņirgt par ticību sazin kam, bet ir cilvēki, uz kuriem tas ir nostrādājis. Un tas nemaz nav slikti.
Vilmār, beidz spamot
Man ir ziņa, kas tev, iespējams, būs pārsteigums. Šādas izsekošanas, kontroles un sociālās noslāņošanās ir notikušas visas cilvēces vēstures gaitā atbilstoši laikmeta iespējām. Turklāt šobrīd tā kontrole nebūt nav tā izteiktākā, par spīti visādām tur ķīnām, krievijām, ziemeļkorejām utt.
Ā, pēc tavas loģikas tad sanāk, ka tavējā vakcīnrealitātes Duņeca, uz kuru tu arī ne vienu reizi vien esi atsaucies, uzskatot par ticamu informācijas avotu, ir vakšu projekts, lai "loģiskajiem faktiem neviens neticētu"? Tas jau ir jauns līmenis... Malacis, tā turpināt...
Bet tu jau vari turpināt ticēt, ka visaptverošās afēras autori ar galiem valdībās, kongresos un kur tik vēl ne, ir tik stulbi un neietekmīgi, lai pieļautu tik rupjas kļūdas savas afēras īstenošanā, kā arī ļāva pasaules dižākajiem prātiem, kas strādā gateros un neprot pat vārdu "nav" pareizi uzrakstīt, viņus atmaskot, publicēt slepenus plānus, kurus katrs pamuļķis guglē varēja atrast Word formātā, un beigās no afēras nolektu pavisam, par spīti ieguldītajiem miljardiem kaut kāda tur Ukrainas kara dēļ... Ļauj minēt, tu tici, ka, tiklīdz Ukraina karu vinnēs un tavs mīļais Putins tiks piesmiets līdz galam, kovidšovs atsāksies no jauna, lai atjaunotu Kontroli, vai ne?
Ņemot vērā piegāžu problēmas, gada plāni šobrīd ir ievirzīti ne pirmajā vietā. Dīleri vairāk koncentrējas uz peļņu, nevis auto skaitu. Ja nedeva atlaidi uz konkrēto auto, acīmredzot uz to ir pietiekama interese, lai dīleris neiespringtu par pārdošanu, un konkrētais auto nav ilgstoši iesēdējies. Sak, nebūsi tu, paņems kāds cits. Uz ko tad taisīs tos gada plānus, ja nav auto?
Vakšiem ir tieši tas pats - savādāka notikumu gaita. Parādījās omikrons. Bet tev ir vai nu pašvaki ar atmiņu, vai arī pats tagad, kā izteicies, mēģini izgāšanos "paslaucīt zem tepiķa". Laikam esi aizmirsis par antivakšu naratīviem kā, vispirms, ka kovids ir palaists, lai sadzītu visus mājsēdēs un pa to laiku saliktu 5G torņus, pēc tam ka kovids ir palaists, lai iznīcinātu cilvēci, tad izrādījās, ka kovidu laiž uz galvām lidmašīnas himtreilu veidā utt. Kad parādījās vakcīnas, izrādījās, ka kovids tomēr ir palaists, lai piespiestu visus vakcinēties. Pašas vakcīnas tika izgudrotas, lai pakļautu cilvēci, ievadītu čipus. Daži reliģiozie fanātiķi pat zīmēja šo kopā ar Atklāsmes grāmatas 13. nodaļu par zvēra zīmi. No vakcīnām masveidā mirs cilvēki, progresijā pieaugs visādu slimību viļņi, imunitātes saies pakaļā utt.
Bet Iveco ir itāļu kantoris en.wikipedia.org/wiki/Iveco
Bet, nu jā, vācu Magirus pievienoja itāļu Iveco, kam mamma vispār sēž Amsterdamā. Līdzīgi kā opeļiem, pižāriem un alfām - Stellantis arī Nīderlandes kantoris.
Izgāzās abas puses. Atšķirība ir tā, ka antivakši savu izgāšanās daļu atzīt nav spējīgi - joprojām kaut ko muld par vispasaules sazvērestībām.
Magirus vai tad bija vācu, ne itāļu?
Krotow rakstīja: Ir cerība ka šo kverpli ukraiņi Donbasā aizsūtīs pie Kobzona.
Pirms kāda mēneša jau pat bija ziņa, ka tas melnais Ļeņins esot atstiepies. It kā glābjot 30 bērnus no mājas, kuru fašisti ukraiņi esot saspridzinājuši, pagraba... Pat Wikipēdijā uz brīdi par to bija ieraksts.
Labāk tiešām nebūtu komentējis. Pats pinies pretrunās visu laiku. Te "afēra", te nauda beidzas un nav ieinteresētības. Ak jā, Polijā un citās laimes zemēs vakcīnas nav pāri palikušas?
Kārtējo reizi apstiprinās manis teiktais - tieši antivakši ir tie lielākie jūsmiņi, kuri bez tā kovida nespēj dzīvot un visu laiku to tēmu velk no misenes ārā.
Somi ir lielāki dzērāji par mums. Bet kaut kā dzeršanu un nebraukšanu tomēr apvienot spēj.
"... attiecīgi rīkoties..."
Nu, nu, pastāsti kā? Konkrēti.
msh rakstīja: Diagnoze - pārticis mietpilsonis. Esi dzirdējis tādu terminu "no rokas mutē"? Nejūtos pārsteigts ka esi sajaucis vietām izmaksas - nevis "ja nevari samaksāt 80 euro sodu, tad visticamāk nevari arī atļauties uzturēt normāli mašīnu" bet gan "ja jāmaksā sods, tad mašīnai nākas pagaidīt". Kā arī - klajš izpratnes trūkums par to ka ļoti daudziem mašīna ir pirmās nepieciešamības prece. Man īsti nav spēkā ne viena ne otra situācija, bet es abas varu iztēloties bez problēmām.
P.N. Nejūtos pārsteigts par to ka tev trūkst nojausmas par to, cik daudz var izdarīt par tām 80 eirām, ja jātaupa nauda. Šobrīd gan jau vairs nē, bet vēl nesen par to naudu kaut vai sanāca divas jaunas riepas...
Jā, esmu dzirdējis. Un jaunībā ir nācies tā arī dzīvot. Un tajā laikā man nebija auto, jo apzinājos, ka nespēšu to uzturēt.
.
Ja atlaidi dod 0.15 euro, uz 50 litru bāku tas sanāk 7.50 euro. Stāvēt tik garu rindu dēļ 7.50? Da nu...
Esmu 2x braucis pa Norvēģiju, turklāt visai lielus - ap 1000+ km attālumus. Pirmkārt, IR tur papilnam vietu, kur var sanākt par tiem 20 km/h pārkāpt. Otrkārt, ko nozīmē jēdziens - soda neizbēgamība? Man pazīstams tur uzrāvās par braukšanu nelielā šmigā. Ja nemaldos, 5000 euro uzlika. Šams atmauca uz LV un neviens gailis no turienes pakaļ nedziedāja. Tas gan bija pirms kādiem 10 gadiem.
Bet tu saki, ka NOR vidējā alga ir 5000 euro, Latvijā cik bija - 1100? Nu, parēķināsim rupji - 5x lielāka. Sods par 20-30 km/h pārsniegtu ātrumu pilsētā ir 80 euro, Norvēģijā - 8500 kronas (20-25 km/h), kas ir apmēram 820 euro. Sanāk 10 reizes vairāk pret 5x lielākiem ienākumiem. Īsti nav "nedaudz lielāki". Vēl viena nianse Norvēģijā - tur tiesības ņem nost par virs 25 km/h pārsniegtu ātrumu.
Sodu naudas izteiksme ir diezgan samērīga. Nav nekas tāds, ko nevarētu samaksāt, bet nav arī tik maz, lai uz ceļa neiespringtu ar domu - eh, varu arī pārkāpt, jo sods nekāds īpašais nav. Bet, ja nevari samaksāt 80 euro sodu, tad visticamāk nevari arī atļauties uzturēt normāli mašīnu, nopirkt riepas utt., attiecīgi, tev uz ceļa nav ko darīt.
P.S. Mani toreiz neizdrāza. Mēģināja, bet nesanāca, jo pateicu, ka protokolu neparakstīšu un apstrīdēšu 
Man gan ir aizdomas, ka atbildes kārtējo reizi nebūs, līdzīgi kā jautājumā par balsošanu vēlēšanās.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
iciks rakstīja: Darklight, te jau nav runas par covidu, gripu vai vēl ko. Foruma lielākajam tukšdirsim vajag tukši pamuldēt par kaut ko. Covids - brīnišķa iespēja, tur varēja vāvuļot ilgi un dikti un beidzot kāds muļķi arī uzklausīja. Beidzās dižā interese visiem, bet runāt tak gribas. Tad nu var vāvuļot, tāpat kā tēmās par visu citu.
Covida aktualitāte nav beigusies - vai tiešām? Man liekas, ka te ir viens cilvēks, kam tā nav beigusies un tikai viens - foruma dižais tukšdirsējs.
Nu nez... te vienu brīdi šo aizmigušo tēmu cēla augšā tieši visādi vissirslikti.lv vaimanologi. Un arī aktualitāte nav beigusies tikai vienam tukšdirsim - te vēl nesen viens cits tukšdirsis pat pateicās citam tukšdirsim, ka "neļaujot tēmu paslaucīt zem tepiķa".