Tas ir tas, ko viņš pirms pāris dienām rakstīja - ka liks laivus par savu turpmāko politisko darbību?
Runā, ka Aldis lidostā esot uzvedies kā riktīgs dalbajobs. Negribējis ievērot prasības (par covidpass) un sācis vicināt savu diplomātisko pasi līdzīgi kā viņa līdzskrējēja Sprūde (no sērijas - tu zini, kas es esmu?)... Bet, nu, varbūt tās ir tikai baumas.
twitter.com/PietiekPortals/status/1490910338698539008/photo/1
Nesaki vis - tur ir vēl vairāk ko dalīt... Vismaz pēc šī brīža aptaujām spriežot...
P.S. Es neesmu starp tiem dalāmajiem. Nekad neesmu balsojis par V vai A/Par un to nedarīšu arī nākotnē.
Pajoļi savā starpā nevar elektorātu sadalīt...
Man patika uzsaukums feisbukā - "mēs pieprasām atcelt kovidu" :D
Volx, kāpēc nav informācijas ar rītdienas Brīvības Braucienu? Gandrīz palaidu garām...
Ja nekļūdos, RU tirgum Nissani turpat uz vietas arī tiek ražoti, un tie atšķiras no eiropiešu modeļiem. Mums nav divlitru dzinēja un feislifta modelim tiek izmantota divsajūgu kārtba, nevis variators. Par obšivkām un izolāciju grūti spriest vai 1:1...
ledzep rakstīja: 1. Risinājumi ir jau sen, bet jēga nekāda- dārgi, un tapat lielu daļu no laika darbojas uz benzīnu un protams tie motori vienkārši nav tam domāti.
2. Te ir stāts par vispārējo motoru galvu izturību jaunajiem auto.
3. Lielākajai daļai benzīna motoru pēdējos desmit gados nav hidrokompensatori. Renault motori ir vieni no labākajiem uz gāzi.
Renault ir tikai viens motors ar gāzi - litrīgais, ko liek Dacia Sandero/Duster un Renault Clio/Captur. Turklāt Renault to var dabūt tikai visai bomzīgās komplektācijās.
Bet tas jau lielākā vai mazākā mērā notiek visur un ir noticis vienmēr...
Man šķiet, ka tas ir drīzāk tāpēc, ka viņi nevis nedomātu atcelt vai nesaprastu, ka to vajadzētu darīt, bet drīzāk lai ieriebtu opozīcijai... nu, ķipa, vēlēšanas nāk un, ja tagad atceltu sertifikātus, tad iesniedzēji varētu vicināt "mēs to panācām, balsojiet par mums" karodziņus. Gan jau pēc laika atcels, tikai tad varēs vēlētājiem stāstīt, ka tas bija rūpīgi pārdomāts lēmums. KPolitiskās spēlītes, tā teikt...
Nebija nekas jācer, vnk., jāiemet papīrā, ka no darba un punkts.
Nu, es gan domāju, ka antivax vadītāji atļaus... no otras puses, transportnieki drīzāk varētu gribēt covid krīzi ievilkt kā minimums vēl uz pāris gadiem. Galu galā, kopš visas šīs jezgas sākuma viņiem darba apjoms un peļņa ir tikai pieauguši. Viens pazīstams nelielas firmas īpašnieks kopš kovidkrīzes sākuma auto parka skaitu ir palielinājis 2 reizes, turklāt ar pilnīgi jauniem braucamajiem...
Kaut ko dzirdēju, ka 7. februāri pie mums arī būšot fūru akcija... To Aldis zīmēs?
Tieši otrādi. Es atzinu gļuku un atvainojos, nevis izlocījos. Izlocīšanās attaisnojumi ir tava taktika - piemēram, tavs Levita stila "tu mani izprovocēji izgājiens". Jā, es arī neslēpju savu dabu - par saviem vārdiem atbildību varu uzņemties, kļūdas varu atzīt un arī atvainoties, ja esmu nošāvis šķībi. Bet, nu, tā ir lieta, kas sociopātiem nav saprotama...
Gan jau Aldis bļaus, ka atvēršana notika, pateicoties viņam. Un viņa kartupeļi to visur sludinās.
Vēlreiz, ja nesaprati - es neteicu, ka tajos neesmu melojis. Tieši pretēji, atzinu, ka ne tā sapratu tevis teikto, kā dēļ samuldējos, kas nebija mans mērķis, ko arī atzinu un pat tev par to atvainojos. Par vakcinēšanos droši vien sajaucu ar kādu citu forumieti, HZ. Ka "neesi noliedzis" jau paskaidroju, kā sapratu tavu atbildi. UN trešais nav meli, jo es atzinu, ka samuldējos. Manuprāt, ir tikai normāli, ka, ja kaut ko neesi sapratis no teiktā, tad pārjautāt to pirmavotam, nevis, kā tu savā sociopāta stilā to dari, uzreiz izdari kļūdainus secinājumus un melo tālāk.
Anyway, es savu izdarīju - kļūdu atzinu, atvainojos, no manis atbildība nost. Ja tu to nespēj sagremot, tā jau ir tava problēma.
Nu, nu, pastāsti, kas tad ir tie "nākamie meli"?
Kā, neizmantoju? Es taču atzinu, ka nolohojos, ko tu vēl gribi? Lai atvainojos? Nu, labi, piedod, ka netīšām samuldējos.
Ja tā būtu, kā tu teici, "apsēstība", tad es tev nebūtu jautājis, bet pa tiešo spēris to apgalvojuma formā līdzīgi kā tu melus izplati par mani.
Nu, līdz tavam meļa līmenim šeit visiem kopā vēl augt un augt. Turklāt, atšķirībā no tevis, es savas kļūdas protu arī atzīt.
Atslābsti, tas nebija apzināti. Laikam vnk neiebraucu tavā atbildē, konkrēti "kaitīgo mRNS tikai tavās iedomās". Uztvēru, ka mRNS ir tavuprāt kaitīgs tikai manās iedomās, nevis ka "mRNS" vakcinējies manās iedomās. Būtu 131.lpp uzrakstījis, ka ar Jannsen vakcinējies, šāda jautājuma nebūtu. Nevajag saskatīt sazvērestības tur, kur to nav.
Tajā konkrētajā sarunā nekādus izdomājumus nerakstīju, tikai gribēju noprecizēt lietas. Arī tagad nebija man mērķis par tevi kaut ko apzināti melot. Bet, nu, tu kā vienmēr - visur saskati uzbrukumus, apmelošanu utt. Vecīt, tev tiešām kaut kas nav labi. Bet, nu, cerēt, ka esi spējīgs bez uzdirsieniem uz konstruktīvu diskusiju, laikam tiešām ir bezjēdzīgi...
Pag, vai tad tu nebiji ar Pfizeru vakcinēts? Kad tev prasīju, kāpēc ar mRNS pāris lpp atpakaļ, tu nenoliedzi un neteici, ka tev Jannsen...
Tagad visi korītī bļaus: "Es atcēlu!", "Nē, es!", "Nē, jūs visi esat lohi, es atcēlu" utt.
Laikam tiešām nevaram vienoties... tu esi pilnīgs idiots, ja nespēj pēc cik tur reizēm saprast, ka es neesmu inficējies... un dubultidiots tāpēc, ka tad, kad trūkst argumentu, sāc, līdzīgi kā te jau viens izpaužas, krānu bildes likt, pirdienus piesaukt utt... un trīskāršs lohs, ka ņem par pilnu un izrādi savu sāpīti par to, ka es tavus garadarbus nelasu. Varētu kāpināt tavu idiota pakāpi vēl, bet tev tāpat prātiņš par īsu, lai šos trīs sagremotu. Jā.
Nu ir līmenis - vispirms lielās, kā vecu mizu bez paneļa kopā ar citiem urlātiem iestāda kokā, tad lielās, kā uzmaucis zeķi galvā, pa veikaliem staigā, tagad lielās, kā kaut kādā bomžatņikā ar segu pie sienas laimīgs demonstrē līko... un vēl apvainojas, ka par pāķi sauc...
