Pašā tālākajā galā. Aprīļa beigās 100% braukšu. Domāju arī par auto 2017 izstādi. Varbūt uz to arī aizbraukšu. Bet boulinga turnīra dēļ - nē. Pārāk nenopietns pasākums.... ups!!!

To intro es neskatījos, bet ja tā saki, tad esi pārbaudījis. Varbūt intro visiem ir vienāds, kā reklāma. Bet savus auto es esmu pārbaudījis jau pirms pirkšanas. Nenožēloju.

Būtu tajā laikā Rīgā, aizietu.

Čehijas prezidenta auto ir škoda superb. Nevis mersis.

Nopublicējiet rezultātu tabulu. Pēdējās vietas var nebūt , bet interesē kuri būs labākie boulingeri.

Labi, es izvēlētos reni. Ej uz boulingu. :D

Vernonam paprasi. Viņš pazvanīs saviem korišiem policijā, un visu nokārtos.

Es uzreiz teicu, ka tas viss bija pa blatam. Parastam cilvēkam NEATTAISNOTU, jo nebija reāla iemesla. Viņš tur met tos punktus, bet ne vārda par distanci. Tas ir tāpat kā ar vid un latvijas dzelzceļu. Tiklīdz vid ( muita) sāk rušināties, latvijas dzelzceļš sāk spiest uz to , cik miljonus viņi maksā nodokļos. Un viss pārbaudes beidzas.

Nē, vienkārši daudzi ir tukši muldētāji, Vernons nezin pat CSL 9, pantu.(112, 119) un 28,2 pantu. Kā viņš brauks?

ko tu te taisnojies. Negribēja strīdēties ar duraciņu, attaisnoja, ŠOREIZ. Laikam ķērci kā krievs un nēģeris. 1) iemācies braukt 2) iemācies arī citus CSN - CSL 9, pantu. 112, 119. 28,2 pantu. 3) Nemāki braukt, nebrauc

bet, tu palasi CSL 9, pantu. 112, 119. Vēl 28,2 pants. Bet esi pārāk stulbs lai tik daudz iegaumētu.

Par to piekrītu, ka priekš auto foruma kartinga "sacīkstes" būtu daudz nopietnāk un interesantāk.

Nu es tad tev novēlu, lai kāds miermīlīgs interneta komentētājs tevi nosit pārkāpjot noteikumus.

Atzīsties, spriedums tika izsniegts tika pa blatu? Vai tu tur tā ķērci, ka nolēma ar psihu nepīties. Jo spriedums ir acīmredzama nordekas lobēšana. Tātad, es varu neturēt distanci un tad dzīt jebkurā vietā? Protams, ka nē. Bet paziņas piesprieda ka šajā gadījumā var.

Pusei šeit nemaz tiesību nav. , kāds kartings? Pat iauto redakcijā padsmitgadnieki.

Tātad, no vernona vārdiem - priekšā braucošais negarantēja. Tātad, vainīgs bija volvo. Tikai kāpēc tiesāja cementa vedēju?

Nevienu no šiem. Bet ja pieņemsim, ka viens obligāti jāņem, viennozīmīgi, bez domāšanas, - mersi. Tu paskaties uz tā citramona salonu! Tā ir 2010 gada mašīna? Es teiktu, ka 2001. Panelis pa vidu, memmesdēliņu stilā. Mersis būs dārgāks ekspluatācijā, bet labāks. Ar šo citramonu neesu braucis, bet ar šo mersi, gan. Bet ne ar benzīnu, bet 2 litru dīzeli ( ja nemaldos). Mazs mopēds tiem, kuri nevar atļauties normālu mersi.

Šeit nordeka mierīgi brauca pa šoseju, un nevienu netraucēja. Piepeši, - parādījās priekšā vecs renault, kurš brauca lēni ( uz 98). Tā kā viņš ar savu lēno braukšanu radīja avārijas situāciju, autobuss uzsāka apdzīšanu. Bet tad pretī pa pretējo joslu no līkuma izgriezās volvo xc90. Autobuss ātri beidza dzīšanu un atgriezās savā joslā, iešmaucoties starp bremzi - renault, un vienu vēl lēnāku mazdu. Tā kā mazda brauca uz 95, tā nenodrošināja drošību aizmugurē braucošajam auto, un nācās bremzēt. Renaults ieskrēja aizmugurē.

Es netā uzgāju dažādas bildes, gribēju likt, bet satiku Vernonu. Viņš man izstāstīja kā viss bija. Tātad:

Šeit autobuss brauca mierīgi pa stāvvietu uz 80 km/h. Tad pēkšņi izgrieza viens opelis, nonodrošināja drošību stāvvietā un autobuss ielidoja grāvī.

Tas šoreiz bija publicēts - jo tā izrādījās policija un uzlika sodu. Ja nebūtu nosodīti, tad šis video tā arī neuzpeldētu. Jūs redzat lidojošu video kameru, kura brauc aiz policijas, es redzu autobusu, kurā iekšā sēž cilvēki - bērni. Atslēdzies no tā, ka policija ir riebīgi šarlatāni, kuri tevi soda, tu iedomājies, ka tur sēž tavi bērni.. Tava sieva.

Nav jau obligāti jabremzē līdz avārijai. Apdzini, un piebremzē, lai autobuss iespiež bremzē. Un to nav obligāti darīt uzreiz. Var pagaidīt momentu, kad kāds pārkārtojas tev pretī, un tad spiest bremzi. Pat videoreģistrators nepalīdzēs - jo tu bremzēji bīstamā situācijā, un ja tiks turēta distance, cilvēki necietīs. Mans nav nepatiess. Jo policijas vietā varēja būt jebkas - mācību auto, vecītis no laukiem, un arī ir.

Pat izdomāju logo: i013.radikal.ru/1703/21/788ec43c2e4c.jpg

Es NEAICINU agresiju un nekurinu naidu. Es par to, lai Nordekas šoferi brauktu kā nākas un tadā veidā neapdraudētu citu cilvēku veselību un dzīvību.

pēdējā vikipēdijas afdrese neiet. pamēģini googlē ievadīt - southern cross, vai Crux

Es zinu, ko nozīmē tās zivis reliģioziem cilvēkiem, bet lūk, ko par to visu domāja tumsoņi un neaptēstie, stulbie senie cilvēki, kuriem nebija ne kristietība, ne budisma , ne citas religijas, citiem vārdiem sakot - kuriem nekā nebija, kā te viens izteicās. Zinātnieki jau sen ir pierādījuši, ka senajām civilizācijām bija labas zināšanas astroloģijā. Viņi zināja, ka planēta rotē ne tikai pa asi, un elipsi, bet zināja, ka tai mainās rotācijas ass. Bet kā mēs zinām, apkārt Saules sistēmai ir miljoniem zvaigznāju, galvenie ir 12 - visas horoskopa zīmes. Gadā, zemei riņķojot ap sauli, Zeme pietuvojas katrai no tām, bet pateicoties, ka tai mainās rotācijas ass, reizi dažos tūkstošos gadu ( ap 2 000 gadu) tai sanāk pagriezties pret kādu no tiem.

Viss cikls ilgst 26 000 gadus, bet ta kā ir 12 horoskopa zīmes, pret katru zīmi sanāk pagriezties 2000 gadus. vari palasīt, negribu stundu skaidrot - en.wikipedia.org/wiki/Astrological_age Pašlaik tā ir zivju ērā. Sākās tā aptuveni ap 0 gadu mūsu erā. Nākošā ( 2160,gadā) , būs - ūdensvīra. Bet pirms zivīm bija - auna, pirms auna - vērsis. img.purch.com/h/1400/aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzAwNC8wNzcvb3JpZ2luYWwvZjItRmlyc3RQb2ludG9mMjAwN0MtMDIuanBn Visas šīz zināšanas bija aprakstītas - kalendāros, rakstos, zīmēs un simbolos. Un ko izdarīja "gudrie" attīstītie kristieši ar tumsoņu zināšanām? Viņi tās nezin kapēc iekļāva savā bībelē. Kāpēc cilvēkiem zināt taisnību, ja var izdomāt kaut kādu Jēzuliņu? Tad lūk - Vecajā derībā figurēja dzīvnieku upurēšana - auna, vērša. Mozus Sīnāja kalnā upurēja zelta teļu ( vērsi) tādā veidā simbolizējot jaunas ēras sākumu - auna. Bet kad Piedzima Jēzus, iestājās zivju ēra ( pašlaik). Tāpēc bībelē daudz sāka figurēt zivis. Bet pirms krustā sišanas mācekļi Jēzum vaicāja, kad viņi to atkal satiks, Jēzus atbild (Lūka 22:10): "Un Viņš tiem sacīja: "Lūk, pilsētā ieejot, jums nāks pretī cilvēks, ūdens krūzi nesdams; eita tam pakaļ tai namā, kur tas ieiet." Tātad - simbolizē Ūdensvīra ēru. Kristieši izkropļoja seno cilvēku zināšanas par visumu, lai izveidotu bībeli un cilvēku zombēšanu. Nedomā, ka tie mani 2 piemēri ir tikai sakritība. Bet ja kārtīgi pēta bībeli, astroloģija un kosmoss ir uz katra stūra - 12 mācekļi, "dienvidu krusts" ( en.wikipedia.org/wiki/Crux) , uz kura saule ( jēzus) nolaidās ( nomira) un pēc trīs dienām pacēlās ( tas notiek katru gadu 23-24 decembrī), Zvaigzne, kas simbolizē jēzus piedzimšanu, utt. citiem vārdiem sakot - bibele tā ir izkropļota astroloģija.