Kā jau šādiem raktiem ierasts - meli un pusoatiesība: 'Lai risinātu šo problēmu laicīgi, jaunuzņēmums SimpleCharge ir izstrādājis un darbībā pārbaudījis elektroauto uzlādes staciju, ko ir viegli pielikt pie jebkura gaismas staba pilsētā." Nē, ne pie "jebkura", bet gan tikai pie tādiem, kas ir nodrošināti ar attiecīgu elektroinstalāciju un jaudas rezervi attiecīgajā apkašstacijā. Un arī tad - lai draudzīgi varētu palielinār no Polijas importējamās ogļu elektrības jau tā lielo apjomu:
Nē, neuzlabo. Litija baterijas degšanas gadījumā ir pilnīgi vienalga, cik apkārtējā vidē ir skābekļa, jo tā deg pašpietiekami, ar milzīgu jaudu pūšot sadegšanas produktus ārā. Par jebkādu gāzu pieplūdi no apkārtējās vides tur nevar būt ne runas. Tieši tādēļ arī priekšlikums ugunsdzēsēju dzīvību glābšanai - tai kastei izveidot vienu paredzēto vājo vietu, lai iznīcinošā uguns strūkla vismaz ir vienā paredzamā virzienā.
Par ko tieši? Esi tik tups, ka pat nespēj noformulēt, kas tavupāt ir meli, tikai atkārtot frāzi?
Nu jā... Zirgu piesaukšana ir tipiska EV stumšanas naratīvā, tikai pie viena piemirstas, ka EV bija jau pirms ICE, tikai zaudēja konkurencē un "Tiks attīstīta elektoauto uzlādes infrastruktūra, tiks risināts, lai ar vienu uzlādi varētu veikt lielāku nobraukumu un tāpēc arī gaidāma milzīga revolūcija uzlādes bateriju attīstības jomā." ir vairāk kā simts gadus vecs, nepiepildīts sapnis. Ja tā revolūcija notiktu, EV nebūtu politiski jāstumj - tikai pilnīgi propagandoni stumj to naratīvu, ka EV nelieto aizspriedumu, nevis objektīvu trūkumu dēļ. Es EV attīstībai (vai precīzāk sakot attīstības stagnācijai) sekoju, kopš Mežaparkā braukāja elektroRAF. Un pēc būtības neko varāk par lielas planšetes iebāšānu panelī jau nav izdomājuši. NAV revolucionāru izmaiņu elektrotehnoloģijās. Un par to, ka jau pie pašreizējā elektropatēriņa pat ražošanā nespējam tikt prom no oglēm, ir visvairāk žēl, bet tas ir FAKTS, pretstatā sapņiem par revolūciju.
Tēma: Sods Vācijā
Tā ir viņu problēma. Uzlīmes viņi var likt uz sev piederošiem dokumentiem, nevis citas valsts. Liegumu arī var likt tikai tiesību (nevis apliecības) izmantošanai Vācijā. CSDD pasudzeties var un dabūt to pašu bildi. CSDD nevar izpildīt minēto sodu, jo attiecīgi var reģistrēt liegumu tikai Latvijā.
Tēma: Sods Vācijā
Derētu sākt ar to, ka nevajag jaukt tiesības un apliecību. Tiesības nekur nevienam aizsūtīt nevar. Apliecību - nemaz nedrīkst. Apliecības fotogrāfiju? Nu tak vajag nosūtīt un vienu mēnesi uz to Vāciju nebraukt, kur problēma? Esmu saskāries ar sodiem no ārzemēm. Palīdzēt tik un tā nevaru, jo nespēju saprast, kur ir problēma. Droši vien tāpēc arī atbildes nav, jo uz šādu jautājumu nav ko atbildēt.
Atkal melo. Tepat atpakaļ pat vienā komentārā tavam troļļubrālim atbildi sadalīju divās daļās - gan par to, ko meloja, gan par viedokli, kam nepiekritu. Bet nu jā - apgalvosi, ka meloju es, jo taču uzrakstīji, ka "neesi redzējis". Un, protams, ka formāli neviens nevar pierādīt, ka tu neredzēji :D Bet nu būtību jau tas nemaina.
Kad esi pieķerts melos, tad sauc to par kļūdīšanos? Nu pieņemsim, ka tik slikti zini valodu, ka video noskatoties, tā uzreiz nemaz nesapratu, par ko ir runa un arī video nepamanīji pašdarbnieku pagarinātājus sliktās redzes dēļ. Un nav jau tā, ka pavisam apzināti stūmi savu naratīvu, cerot, ka neviens cits tādai "sīkai" atšķirībai nepievērsīs uzmanību un tu varēsi kārtējo neērto viedokli vienkārši pasludināt par "runājošo galvu" lai vai ko tas tavā pasaulē nozīmē.
Interesanti, ka tu neskatoties iekomentēji pilnīgi pareizi, kamēr melītis, kas ir skatījies, ķeras pie meliem par video saturu :D
Atkal melo. Tajā video tieši ir runa par pašdarbību un elektroauto lādēšanu ar pašu izvilktiem pagarinātājiem.
Prasības ievērot elektrodrošības minimumu ir "atgriešanās pie fūrmaņiem un smakām kakām"?! Nu CIK stulbi elektrofani var būt?!
Kara laikā? Kur ir karš? Līdz pat šai dienai karš oficiāli nav pieteikts pat starp Krieviju un Ukrainu, kur nu vēl starp Krieviju un Putina sejas glābējiem.
Un? Vai tas noliedz faktu, ka pirmās instances tiesa šādu lēmumu pieņēma?
Nu tad bez žurnālistiem, no The Crown Prosecution Service : www.cps.gov.uk/yorkshire-and-humberside/news/leeds-christian-preacher-sentenced-harassing-transgender-woman “In this case, by repeatedly referring to the female victim as ‘this gentleman’ and ‘a man in woman’s clothing’, using a microphone in a public place, McConnell’s comments crossed the line between a legitimate expression of his religious views, to become a distressing and threatening personal attack.” Es NEGRIBU to redzēt - bet REDZU. Nevis žurnālisti, bet UK tieslietu protāls sauc "cietušo" vīrieti par "female victim" un skaidri pasaka, par ko ir notiesāts sludinātājs!
Atkal melo. Parastais džo varbūt noticēs, ka doktorants ir cilvēks ar doktora grādu, nevis tikai uzsācis studijas doktorantūrā. Par konkrēti šīs vadītājas izcilību neko nezinu. Ir bijusi saskarsme ar iepriekšējām VID vadītājām - amats absolūti izpildītāja, nekādi patstāvīgi lēmumi nav pieļaujami - t.i. derīgs pietiekami apmācītiem noderīgajiem idiotiem un neapšaubāmi prasa pietiekami augstas psihopāta iezīmes, jo pavēles, kas jāizpilda, iet "pāri līķiem".
Atkal melo. Izdomā kaut kādu absurdu ciparu, kuru pasludini par patiesību. www.apa.org/news/podcasts/speaking-of-psychology/psychopathy "Although severe psychopathy affects just about 1% of people, some research suggests that close to 30% of us have some level of psychopathic traits." Līdz 30% sabiedrības piemīt šī rakstura iezīme, kas ir politiķa karjeras veiksmes pamatā. Un vadošajos amatos nolasās gudrākie un izcilākie, kas notiekti nav nenozīmīgs skaits, "kuru nav vērts pat pieminēt". Jā, protams - noderīgie idioti ir, tos es jau pieminēju - ierindas partijas biedri, kas vienkārši vajadzīgi skaitam. Bet ne jau viņi pieņem lēmumus un veido politiku.
Melo. Es NEKAD neesmu teicis ka "pindosu faizer" ir slikts. Vēl un vēlreiz atkārtoju - politiķu organizētais pielietojums šāda veida vakcīnai bija noziedzīgs. Tādus vārdus kā "pindosu" nelietoju vispār - tie nāk no tavas leksikas. NEKAD neesmu teicis, kas Sputņik V ir laba un pareiza. Melo. NEKAD neesmu teicis, ka krievijas komunisms ir labs. Jā, es uzskatu, ka Krievijā ir fašistisks režīms un nepieņemu tavu viedokli par to, ka privāti oligarhi ir komunistisks veidojums - bet tas ir strīds par komunisma definīciju, nevis ļaunumu vai labumu - tu vispār esi gatavs jebko saukt par komunismu, lai tikai novērstu uzmanību no patiesā komunisma. Melo. Jā, punduri salīdzinu ar Hitleru, bet tikai tu savos melos saki "kurš izglāba Eiropu". Es NEKAD neesmu teicis, ka Hitlers bija labs vai ir kaut ko izglābis, bet Hitleru piesaucu kā fašisma ļaunuma piemēru.
Atkal melo! "bet pats raksti, ka Brisele - lielāks ļaunums nekā Krievija. " Izlasi vēlreiz - es tiešu uzsveru, ka šos ļaunumus pat nemēģinu salīdzināt un NEKAD neesmu apgalvojis, ka "Brisele - lielāks ļaunums nekā Krievija"! Šie ir MELI no tavas puses. Tālāk par viedokli - ko nesaukšu par meliem, lai arī nepiekrītu. Tu saki, ka "tie ir komunistiski muļķi, kuri pat NESAPROT, kur tas komunisms velk." - tieši otrādi ļoti labi saprot. Un muļķus, kas nesaprot, bet viņus atbalsta, sauc par noderīgajiem idiotiem. Tikai komunistu varas propagandists mēģinās aizstāvēt komunisma apzinātus ieviesējus, mēģinot tos nosaukt par muļķiem. Laikam jau pat neaptver, cik ļoti ar šādu nostāju diskreditē visu "demokrātiju" - nu pastāsti jau precīzāk, kā tieši pie varas vairumā spēj nonākt tik lieli muļķi, kas pat nesaprot, kas ir komunisms? Nē, pie varas demokrātijā nonāk muļķu ievēklēti psihopāti, kam komunisms ir lielisks veids, kā tikt pie personīgās varas. Tu jau vari stastīt jebko, bet apgalvot, ka atslēga uz uzvaru vēlēšanās ir būr muļķim... :D
Atkal melo - saki, ka "šo vārdu piemin tikai pret idejām, kas neiekļaujas viņa pasaules uztverē", lai gan patiesībā to lietoju tikai par atklātiem meliem par to, ko esmu teicis vai izdomājot melus par mani personīgi. NEKAD par meliem nesaucu "idejas" vai viedokli - bet tā jau ir lielākā problēma, ka nlielākā daļa negrib argumentēti diskutēt par idejām un viedokļiem, bet gan ķeras pie ad hominem un meliem. Un nevajag atkal izdomāt melus par "maniem resursiem" un melīgi saukt par "manu proapagandu" režīmu, kuru es neslēpti uzskatu par fašistisku. Bet jā - viss jau atkal ir par aklo ticību - ticēt kaut kādam pareizajam resursam, nevis izvērtēt būtību un spēt argumentēt.
Atkal melo - kolektīvā imunitāte darbojas tikai tad, kad pote nodrošina, ka potētais neslimo un neizplata. Ja tā ir personiskās aizsardzības pote, kas rada tīfa mērijas, tad tā tikai palīdz vīrusam izplatīties.
Nu re, woke propagandas pamuļķis jau aizstāv viedokli, ka jātiesā par "intonāciju"... Un nē, nevajag melot - notiesāja tieši par to, ka vīrieti sauca par vīrieti.
Tu jau esi tas, kas nesaprot un izdomā ar vien absurdākus piemērus. Cepiens ir pavisam vienkāršs. Vectētiņš izdomā, ka ir prezidents. Viņu joprojām sauc par vectētiņu un prezidenta pienākumus neuztic. Vectētiņš izdomā, ka ir Napoleons. Viņu joprojām sauc par vectētiņu un ārstē Tvaika ielā. Vectētiņš izdomā, ka ir vecmāmiņa. Viņš tagad tagad drīkst iet uz sieviešu tualieti ir jāsauc par vecmāmiņu un tos, kas dara savādāk, jānotiesā!
Tu melo, saucot mani par krievu mīli. Es tev neskaitāmas reizes esmu atkārtojis, ka Krievijā ir fašistisks režīms, kas ir salīdzināms ar Hitleru un Briselē - komunistisks, kas ir salīdzināms ar Staļinu. Un tieši tāpat, kā Staļins ar Hitleru, tā Brisele ar Maskavu bija draugi un sabiedrotie. Un melo par "lielākais ļaunums" - es neko tādu neesmu teicis, vispār netaisos tos jebkā salīdzināt - es teicu "vienīgais". Tu toties esi komunistu propagandas trollis, kura mērķis ir visus pārliecināt, ka komunisma uzvara pār fašismu nenesīs vēstures atkārtošanos. Lai vai cik nežēlīgs bija Hitlera režīms, tas latviešiem nodarīja daudz mazāk, nekā komunisti pēc tam, kad bija nodevuši un uzvarējuši savus fašistu draudziņus. Tas ir vienkārši fakts, kuru nedrīkst aizmirst, nevis ļaunumu salīdzinājums, par kuru tu izmisīgi melo. Kam ir izdevīga pēc iespējas vairāk novājināta Ukraina? Pirmkārt tiem izbijušajiem Putina draudziņiem, kam pēc uzvaras gribas saglabāt savu komunistisko varu - un tieši tam spēcīga Ukraina ir drauds - Brisele ārkārtīgi baidās jau no Polijas, kuru nespēj kontrolēt kā gribētos, tādēļ tev ir uzdevums troļļot, ka ukraiņi ir tādi paši krievi, kuru iznīcināšana ir laba.
"Es nesaprotu par ko ir cepiens. Es šajā pašā situācijā transa vietā ielikšu vecmāmiņu." Var redzēt, ka esi tups un nesaproti. Vecumam marasms ir salīdzināms ar dzimuma disforiju. Neviens nesodīs to, kas marasmātisku vecmāmiņu joprojām sauks par vecmāmiņu, nevis pašas iedomātu turku princesi.
