Kārtot: Augošā secībā
Bradypus 03.01.2024 22:41

Viencexpercs rakstīja: Tad kāpēc krievijas valsts īpašumi ir kapitalisms, latvijas valsts īpašumi - sociālisms?

Tad kāpēc Beļģija ir sociālistiska? Ja tur viņi ražo šokolādi, pārdot dimantus un cilvēki gūst kapitālu?

Tāpēc, ka Krievijas "valsts īpašumi" ir oligarhu privātīpāšumi un šo īpašumu peļņa ir šo oligarhu peļņa (ar kuru mazliet jāpadalās), bet Latvijas valsts īpašumi ir VAS, kas akcionāra - valsts, peļņu iemaksā valsts budžetā. Un VAS vadītājiem ir pie vienas vietas, cik viņi tajā budžetā iemaksās, jo viņu personīgie ienākumi no tā nemainīsies. 

Un mazliet esi apmaldījies ģeogrāfijā. Beļģijas lielākais "eksports" ir EPSRS regulas, kas ir vistiešākais ierocis brīvā tirgus likvidēšanā. Dimantus tirgo Luksemburgā un Amsterdamā. Šokolāde, tapat, kā tulpes, ir mazais biznees, kas vajadzīgs kā dūmu aizsegs tādiem kā tev - kas tic izkārtnei, darbaļaužu varonībai un Krievijas impērijas varenībai. Gan jau ka nepalaidi garām to, ka AB.LV aizklapēja Latvijā, bet tā joprojām darbojas Luksemburgā, tikai tupi stum savu varenās Krievijas propagandu.

Bradypus 03.01.2024 20:13

Sameklē pašā sākumā, ko es vispār teicu, pirms tu sāki savu melnbalto sūdu stumt. 

Un pārstāj melot par brīvo tirgu Briselē.

Bradypus 03.01.2024 19:50

"maksāt lai tevi neaizvērtu" NAV sociālisms.

Tu savā primitīvajā domašānā joprojām spītīgi izvairies aptvert, kas vispār ir sociālisms - kolektīvs īpašums un kolektīva bezatbildība. Privātīpašums ("lai tevi neiazvērtu") un personiska atbildība (pašam maksāt) ir kapitālisma elementi. Tirāniska vara to nemaina. 

"darīt, ko grib" ir "brīvais tirgus" - t.i. tikai viena no daudzajām vidēm, kurā var darboties kapitālisms, kā ekonomiskā sistēma. Tieši tā kā, piemēram, BMW uzaudzēja kapitālu ne jau darot, ko grib, bet gan centīgi izpildot Hitlera militāros pasūtījumus.

Bradypus 03.01.2024 18:05

Valsts īpašumi ir sociālisms. 

Privātīpašumi ir kapitālisms. 

Valsts kontrolēti kapitālisti - fašisms. 

Tavā primitīvajā domāšanā nepielec būtiskais - sociālismā uzņēmumu vada ierēdnis, kas algu saņem neaktarīgi no uzņēmuma darbības rezutātiem, kamēr kapitālismā uzņēmums pieder īpašniekam, kura labklājība ir tieši atkarīga no uzņēmuma darbības rezultātiem.

Bradypus 03.01.2024 17:56

Brīvā tirgus kapitālisms.

Bradypus 03.01.2024 17:11

Speciāli priekš pamuļķa:

Sociālisms - īpašums pieder tautai, kuru kontrolē valsts.

Oligarhija - īpašums pieder privātiem kapitālistiem, kurus kontrolē valsts.

Bradypus 03.01.2024 16:39

Sākot no pašiem pirmsākumiem - fašisms ir politiskā iekārta, kas vērsta PRET sociālismu!

Bradypus 03.01.2024 12:37

Nu tak nav vērts ar viņu par šo diskutēt. Viņam komunisms ir jebkas, kur dzīvi kontrolē valsts - vienalga, vai tā ir monarhija, militārā diktatūra vai teokrātija kā Vatikanā un Islāma valstī. Cilvēks nespēj atšķirt varu un ekonomiskas.

Bradypus 02.01.2024 20:08

"Ir neprecīzs (dēļ augstā smaguma centra nestabilitāte izpaužas kā izmuļļāti manevri)"

Nē nu par to nav šaubu... Nirburgringā SUV atpaliks no kabrioleta bez ierunām. Jautājums tik, kur tev sanāk koplietošanas satiksmē tādi manevri, lai atšķirība būtu vērā ņemama. Es ar SUV braucu pēc Latvijas vidusmēra standartiem ļoti agresīvi un daudz manevrējot un ar visu to ne tuvu nenokļūstu SUV stabilitātes vai vadāmības problēmām. Un to pat varu teikt pat par JEEP - kas nepašaubāmi ir ļumīgs amerikānis salīdzinājumā ar parketa SUViem.

Bradypus 31.12.2023 18:04

Pavisam vidusmēra. Kamēr vakardienas eksperiments ar 195cm garu SUV-rāpuli beidzās ar to, ka viņš atzina, ka ir pilnīgs dalbaēbs. Acīmredzot tāpat kā visi, kas tajos SUV rāpjas. Tā izpildīšanās, kas tika izveikta, bija lieliska izklaide visiem skatītājiem un džeks publiski atzina, ka turpmāk vairs nerāpsies  

Nespēju iedomāties, ka vispār līdz tādiem vingrojumiem var aizdomāties, bet varu tikai atzīt, ka "ierāpties" SUVā patiešām ir grūti

Laimīgu jauno visiem rāpuļiem!

Bradypus 28.12.2023 16:08

Rijīgu? Kaut kā neesmu pamanījis dramatisku patēriņa atšķirību, ja vien nerunā par bāņa ātrumiem. 

Pārējais jau vispār absurds - par stabilitāti, iespējams, ir jāsūdzas, ja grib driftot un vēl nez kā izpildīties. Normālai braukšanai koplietošanas satiksmē jebkuram mūsdienu auto stabilitātes ir vairāk kā pietiekami. Neietilpīgāku? Kādēļ ir vienkārši pie klajiem meliem jāķeras? Kā jau te iepriekš "argumentētāji minēja", uz mazā Polo platformas taisītais T-Cross ir ietilpīgāks par lielāko Golfu. 

Tieši tas jau ir kaitinošākais - nepieciešamība izdomāt absurdu sviestu, lai tik pierādītu savu iedomāto taisnību. 

Sestdien plānojas satikt vienu SUV nīdēju klātienē, no viņa arī ir dzirdēts, ka tajos esot jārāpjas... Izveikšu eskperimentu, palūgšu lai nodemonstrē, ka notiek rāpšanās uz sēdekli, kas ir zemāks par sēžamvietu un uz kura es sēžos uz leju. Nu tā komfortabli uz leju, nevis dziļajā pietupienā, kā to vajag zemajiem auto.

Bradypus 27.12.2023 22:33

Tu savā slimajā prātā neaptver to, tas kas veselam vecam cilvēkam ir iespējams, nenozīmē ka tas ir ērtākais un tieši slims cilvēks ir tas rādītājs, kur šī starpība kļūst izšķiroša.

Bradypus 27.12.2023 21:52

Precīzi tik slimam, kā tev, kam jāsāk ķerties pie šāda līmeņa argumentiem. Nevajag melot, ka es jebkad esmu teicis, ka "to vajag visiem".

Bradypus 27.12.2023 18:07

"Mans opis līdz 91 gada vecumam braukāja ar hyundai getz, viņš laikam nebija informēts, ka no tās mašīnas ārā netiek."

Šeit. Minot savu opi, kur VAR, kā argumentu lai noliegtu to, ko slims cilvēks NEVAR. 

Tas ir tikpat kretīniski, kā stāstīt cilvēkam ratiņkrēslā, ka viņš nesaprot, ka ar kedām ir ērtāk skriet nekā ar slidām.

Bradypus 27.12.2023 16:15

core rakstīja: Bez apsaukāšanās jau neesi spējīgs neko uzrakstīt? Parādīsi kur es izsmeju kādu? Atkal bez melošanas neesi spējīgs diskutēt?

Te tika runāts par veciem cilvēkiem kopumā, nevis izceļot tikai slimos, un es neesmu novērojis, ka man apkārt esošajiem veciem cilvekiem sagādātu problēmas iesēsties/izkāpt parastā vieglajā mašīnā. Jā, ar kaut kādām specifiskām kaitēm varbūt pseidodžips ir ērtāks, bet tāpēc nevajag vispārināt. Tu jau savā fanātismā esi aizgājis tik tālu, ka strīdies ar cilvēku, kurš saka, ka viņam tāds ir un neliekas ērts, mēģinot viņam pierādīt, ka viņš neko nesaprot, un viņam patiesībā ir ērti 😂

Es arī esmu braucis ar daudz un dažādiem parketniekiem, un neviens no tiem man nelikās ne ērts, ne patika kā tas vadās (šeit vienīgais izņēmums bija X5), ne arī tur par kaut kādu ietilpību var priecāties, un es pilnīgi noteikti tāda tipa mašīnu negribu un negribēšu. Ja tev patīk un liekas ērti, ok, man prieks par tevi, turpini braukt, bet nevajag tāpēc citus turēt par muļķiem un bāzties ar savu "pareizo" viedokli virsū.

Bet  tā Rucavas gudrīša domu gājienu es vispār nesaprotu. SUVi slikti, jo ir augsti, jaunās mašīnas sliktas, jo ir zemas, bet mans golfs ir labs jo ir augsts, un mūsdienās klasificētos kā SUVs... 😳

Kad uzrakstīju bez apsaukāšanās, tu, kretīn, sāki apsmiet slimus cilvēkus!

Bradypus 27.12.2023 12:27

Tavā kretīna prātiņā pat nesaliekas kopā, cik zemiski ir izsmiet cilvēkus, kam ir veselības problēmas, bāžot acīs tos, kam to nav.

Bradypus 27.12.2023 10:14

core rakstīja: Mans opis līdz 91 gada vecumam braukāja ar hyundai getz, viņš laikam nebija informēts, ka no tās mašīnas ārā netiek.

Apsveicami! Tad par tavu opi.

Un zemiski - tad par tevi. Varēji vēl palielities, kā tavs opis bija krutāks par visiem tiem, kuriem nebija lemts līdz tādam vecumam nodzīvot vispār.

Bradypus 27.12.2023 0:22

Muļķis esi tu. Nav ne šofera, ne taksista. Ir divi veci cilvēki, kam paaugstināts auto ļauj būt pašpietiekamiem un tieši neprasīt palīdzību citiem. Jo no zemā ārā saviem spēkiem netiek.

Bradypus 26.12.2023 19:05

Nešaubīgi, tas noteikti ir ērtāk, nekā vienkārši izkāpt. Un vēl jau tev grūti iedomāties, ka to cilvēku varētu vest sieva, kurai pašai arī ir cienījams vecums un ierobežotas spējas palīdzēt. Apbrīnojama ir izmisīgā vēlme sarežģīt lietas, lai tikai uzstātu, ka cilvēki nedrīkst izvēlēties auto, kas viņiem ļauj patstāvīgi dzīvot pilnvērtīgu dzīvi - t.sk. aizbraukt uz veikalu, kas tev nez kādēļ liekas kaut kāda ekstra.

Bradypus 26.12.2023 16:26

Pareizi ir... Vecus cilvēkus vajag vest tikai ragaviņās uz mežu. Nevienu sabiedrisku pasākumu apmeklēt tiem nevajag!

Bradypus 26.12.2023 14:28

Interesanta tev pieredze... Man ir tieši pretēja - pirmkārt tajos zemajos auto vecie cilvēki iesēsties (precīzāk - iekrist) var, bet augšā bez palīdzības netiek, jo īpaši, ja traucē zemā jumta mala, kas liek izlocīties. un celties lēnām. Runājot par kupejām un kabrioletiem, garās durvis ir priekšrocība tikai pļavā - stāvvietās starp citiem auto no tiem tikt ārā ir katastrofa, ņemot vērā ka šķirba, pa kuru ir jāizlien, ir pārvietota krietni aiz sēdekļa atzveltnes.

Saukt Cherokee par "lielo džipu" jau arī ir jāmāk - bet nu atkal jau nākas ķerties pie msh stila argumenta - ievilkt "lielos dzipus " kā argumentu diskusijā par SUV un ar tiem pamatot, ka slikts ir, piemēram T-Cross ;)

Bradypus 24.12.2023 13:22

Aizej muti izmazgā un melu grēkus izsūdzi uz svētkiem!

Tu pats minēji riteņa diametru. RITEŅA, nevis diska.

Bradypus 24.12.2023 11:16

"Nevis "lielāks riteņa diametrs", bet "lielāks riteņa apkārtmērs". " - ja tiešām neapjēdz, ka diametrs un apkārtmērs ir 1:1 saistīti bez jebkāda "nevis", tad savā muļķībā vari tur melus saskatīt. Un tieši diametrs (nu labi... puse no tā, saukta par raduisu) ir tas, kas paceļ riteņa asi un līdz ar to arī to riepas punktu, kurā tā pret apmali atduras jau 90 grādu leņķī, augstāk. 

Un protams, ka runāji par to ko "domāji" un kas neatbilst patiesībai. Jo patiesība ir neērta, neatbilst tavam naratīvam. 

Tālāk jau atkal jāizdomā pasakas un melus par mani, jo citādi jau nevar. Tevis piesauktā "Pielāgota lietošanai bezceļos" jau būs dubļu vannu mīļotāju mašīna. Man interesē tieši tas, ko šis auto piedāvā ar izietu skati - komfortabli izbraukt no pilsētas un tikpat komfortabli iekļūt tur, kur gribas. Pa bāņiem (kuri ir tālu) ar tādu neienāk pat prātā braukāt, lai gan drīzumā jau laikam sanāks - ja par bāni uzskatīsim to Ķekavas apvedceļa parodijposmu. Es "pa pilsētu" ar auto nebraukāju gandrīz nemaz - attiecīgi tik cik aizraukt līdz Rimi, ir pilnīgi vienalga ar kādu auto un diez vai tam man vajag atsevišķi sapņu golfu iegādāties. 

Priecīgus svētkus! Lai jaunais gads tev ar mazāku naida devu!

Bradypus 23.12.2023 23:00

msh rakstīja: Mans izejas punkts bija ka atšķiras tikai disku izmērs [par ko lika domāt tavs apgalvojums] un tas, ka tai tačkai arku izmērs nebūs mainījies. Izrādās ka te ražotājs ir pacenties čakarēties čakarēšanās pēc - lielākas arkas, savādāka spidometra vai ABS bloka kalibrācija, un tas viss, bez jebkādas jēgas, jo - kāds ir pamatojums tajā mašīnā 17" ripuļiem, nevis 16" ar tāda pat apkārtmēra riepām? Bāzītē 300 zs motors kam vajag lielas bremzes? Vai vienkārši vēlme pircējiem sagādāt iespēju pirkt dārgākas riepas?

P.N. Jau pierasts redzēt lielākus un mazākus pseidodžipus ar zemprofilu, un fakts ka ražotājs var izdomāt tos ar tādiem ripuļiem aprīkot jau no fabrīķa.

Tavs izejas punkts bija tupi muldēt, vispār nezinot par ko. Mans apgalvojums bija vienkārši fakts no Toyota lapas un nevajag melot, ka "lika domāt", jo atbilde skaidri parāda, ka vispār nedomāji, tikai turpināji malt savu. 

To, ka lielāks riteņa diametrs nozīmē "labāku" leņķi riepai atsitoties pret apmali vai bedres malu jau tu nezināsi, jo pat tik elementārus mehānikas pamatus neaptver. Ražotājs tomēr ir izdomājis, ka "cross" nav tikai uzlīme, kā dažiem patīk apgalvot, bet nelīdzniem ceļiem piemērotāks auto.

Bradypus 23.12.2023 22:40

msh rakstīja: 1)  KO?! Astoņdesmitajos un deviņdesmitajos Vācijā bāņi bija pakaļā vai nebija vispār? 😂 Pa kādu sapņu zemi diez visādas vecās, leģendārās vācu tačkas stiepa uz 250+, ja ne pa vācu bāņiem? 😂

2) Tā nav mana fantāzija, jo arī man ir pieredze, kas rodas no pieredzes, vienkārši atšķirībā no tevis, nav tā domu veida, kur sūdu gribas saukt par konfekti. Pēdējā pieredze - otrās paaudzes tuaregs - transportlīdzeklis ko pat var mēģināt saukt par džipu. Standarta pneimopiekares augstums dod tādu pašu klīrensu kā manam golfam - bet atšķirībā no mana golfa, kur man, nepilnus divus metrus garam, kāpjot iekšā vai ārā, ceļi jāsaliec 90 grādu leņķī, tuaregā ir jāierāpjas ar rāpšanos, jo tur ķeblis ir tik augstu, ka zem tā ražotājs pamanījies iebāzt aķi...

Vācijā bija bāņi, bet toreiz vēl bija arī lauku ceļi. To vairs nav. Vācijā šobrīd nobraukt no asfalta šobrīd vispār ir aizliegts, izņemot speciāli paredzētās vietās un savos privātīpašumos. Atrast Vācijā kādu bedri, kurā būtu iespējams ar tā zemā klīrensa auto aizķerties, būs diezgan liels izaicinājums. Tapēc tur pavisam zems, bānim piemērots auto, nevienam problēmas nerada. 

Tikai tu čīksti, ka tev klīrenss redziet par zemu, jo VW taču būtu jāražo Nīcas bedrēm piemērots Golfs.

Un tajā brīdi, kad jāsāk kaut ko pamatot, sāc tupi gvelzt kaut ko par vienu tizlākajiem auto, kādi ir radīti. Jā, varu piekrist, ka tuaregs IR nesamērīgi augsts pret to, kas tas ir. Un ar to arī tava argumentācija beigsies, jo pat tava apbrīnojami tizlā frāze saukt VW par JEEP, jo pat nejēdz atšķirt apvidus auto kategoriju no zīmola, skaidri pasaka, ka tavu argumentu izpilda tikai lielie apvidnieki, ko arī nekad neesmu noliedzis. Tikai tu to gribi attiecināt uz visu SUV plejādi, kam sēdpozīcija ir zemāka, nekā minivaniem.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti