Kur tieši es kļūdījios un kā tieši viņš nekļūdījās? Tu tak pat vispār nespēj aptvert par ko ir runa.
Citējot: "Tups kā zābaks, bet tēlo profesoru" Izrādās, ka ir ko meklēt un sver gan. www.auto-data.net/en/renault-clio-symbol-1.4-i-16v-98hp-10429 Bet mērķis jau bija neatrast, lai varētu piesieties dažiem neprecīzi atrastiem kilogramiem un novērst uzmanību no nenoliedzamās patiesības, ka EV mazauto ir liela džipa svarā.
Tups kā zābaks esi tikai tu. Jautājums apzināti tika uzdots formā, kas pieļāva izvēlēties, kā atbildēt, jo bija nepilnīgs. Darklight sniedza atbildi kas ir pareiza... tieši tā - uz plakanas zemes. Bet visu cieņu viņam par to, ka pieļāva, ka būs kļūdījies.
Droši - aizej uz ielas paprasi kādam ceļu un tev noteikti pastāstīs, ka uz Rimi jāpārvietojas pa riņķa līniju. Uzdevums bija tieši par to - cilvēki pilnīgi dabiski uztver jebkuru pārvietošanos kā pa PLAKNI, nevis LODES VIRSMU. Pat tad, ja ar prātu apzinās, kā tā ir lode. Cilvēka evolūcijā zināšanas par lodi ir bijušas tikai īsu mirkli, piedevām bez praktiska ikdienas pielietojuma. Laikam arī "nepamanīji", ka jau pirms tevis uzrakstīju, ka pārvietošanās "taisni" pa zemes viersmu nav patiesība.
Pis taisni slepkavniek. Slepkavot tev ir vienalga cik dimensijās.
Pis taisni slepkavniek. Abos BET esi uzkāpis uz grābekļiem, kā jau tas stulbenim pienākas.
Tieši tā - pareizi pateiks par tiem, kas apsmej plakanzemjus, paši tādi pat vien esot.
Par idiotu nē, plakanzemi gan
Uzdevums ir uzdots plaknē un tu atbildēji plaknē. Āķis - parādīt, ka pat ne-plakanzemji domā plakani, tādēļ agresīvā arogance pret plakanzemjiem ir stulba. Cilvēkam ir ārkārtīgi grūti domāt ārpus divdimensiju telpas un cilvēkus, kam tā rada kognitīvo disonansi nevajag apsmiet.
100km jau ir āķīgs attālums, jo ir pa vidu starp divām pieņemtajām plaknēm, kurās domājam. Pavisam mazos attālumos mērogs pret zemes izliekumu ir tik liels, ka ir gana labi pieņemt apskatāmo pleķīti par plakanu. Diez vai kāds pamanīs, ka piemēram, ar lāzeru izlīmeņota grīda ir patiešām plakana, bet ar pašlīmeņojošo masu uzlieta - izliekta atbilstoši zemes rādiusam.
Lielākos attālumos uzdevumā minētie plaknes jēdzieni "taisni", "pa labi" un "90 grādi" normāla cilvēka uztverē tiek projicēti pret "pseidoplakni", kas patiesībā ir sfēra un konkrētajā vietā ir perpendikulāra vektoram no zemes centra uz punktu uz tās virsmas. Šajā gadījumā sanāks 0km, jo patiesībā nebūs spēkā "taisni". Palielinot attālumus to saprast ir pavisam vienkārši - ja no ziemeļpola dosies uz D, līdz ekvatoram, pagriezīsies pa labi uz R, dosies tādu pat attālumu pa ekvatoru, pagriezīsies vēlrezi pa labi uz Z, tad pēc tāda pat attāluma nonāksi turpat ziemeļpolā - t.i. sākumpunktā.
Lai vai kuru no šīm atbildēm sniegtu uzdevumā - tā ir plakanzemja atbilde. Trīsdimensiju telpā šim uzdevumam NAV atbildes, jo ir par maz datu - jēdzieni "pa labi" un "90 grādi" eksistē tikai plaknē. Fakts, ka vispār mēģināji risināt, apliecina, ka pavisam dabiski un automātiski domāji kā plakanzemis ;)
Pis taisni slepkavniek. Tu joprojām esi tik stulbs, ka neaptevr, ka tev neko netaisos iestāstīt vai parādīt radaījumam, kura pamatvērtība ir slepkavošana.
Pis taisni slepkavniek. Tu esi tik stulbs, ka neaptev ka personības apspriešana jau ir tā "virtuālā tēla salīdzināšana". Viedokli apspriest tu esi nespējīgs.
Pis taisni slepkavniek. Atkal un atkal tu apspried manu personību, melojot, ka to nedari.
Pis taisni slepkavniek. 99% normālu cilvēku slepkavošanu neatzīst un neatbalsta.
Pis taisni, slepkavniek. Tava apsēstība apspriest manu personību jau sen vairs nepārsteidz.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Absurda domāšana. Piedevu neeksistence nevar nokaut katalizatoru. Jā - to var izdarīt ar NEPAREIZĀM piedevām, tādēļ ir jālej vienkārši kvalitatīva TĪRA eļļa. Bet tik un tā - ja tik vienkārši ar piedevām varētu nokaut katalizatoru tad to ļoti ātri izdarītu visas piedevu degvielas, ko tirgo praktiski jebkurš DUS tīkls ar savu "slepeno recepti". Piedevu daudzums eļļā, kas nonāk katalizatorā (lielākā daļa paliek eļļā un tiek izlieta pie nomaiņas), ir ārkārtīgi niecīgs pret to, kas tur nonāk no degvielas (100%). Esi redzējis kādā DUS īpašu VW specifikācijas degvielu?
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Pirmkārt tās oglekļa nanodaļiņas nav nemaz tik viegli izkāst - vai nu eļļa pati neies cauri vai arī ies ar visām daļiņām. Otrkārt tās ir diezgan abrazīvas - sākot ar tādām, kas vienkārši rada papildus berzi un beidzot ar tādām, kas ir cietākas par alumīniju. Un kā īsti tā eļļa ar degvielu šķaidās tā, ka eļļas apjoms nepalielinās? Bet tā vispār - normāli cilvēki vienkārši laicīgi nomaina eļļu. Ekofrīki izliekas, ka izglābs pasauli, lietojot long-life eļļas tikai tāpēk, ka tā eļļa ilgāk nenonāk atkritumos. Bet NEKAD nav painteresējušies kādu ietekmi uz vidi atstāj tās piedevas, kas to long-life nodrošina.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Stulbs esi tu. Es "pareizo" lieku pēdiņās, tu prasi vai esi pareizi sapratis, ka es to uzskatu par vienīgo pareizo. Tieši tās pēdiņas tu novāci un melo, ka neesi to darījis. Tieši tā kā paskaidroju - domāju tieši tā, kā uzrakstīju, bnevis tā kā tu savā stulbajā paurī iedomājies un man piedēvē.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Ko nu tirs... Citēju tavus vārdus, kurus tagad melo, ka neesi teicis: "Es pareizi saprotu tavu domu gājienu? Viskrutākais ir dīleris, kas no mucas ielej pareizo eļļu ..."
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Nekas nav jāizdomā - es speciāli ieliku pēdiņās "pareizo" eļļu, ko piedāvā tikai dīleris un kanniņas un kam notiekti vajag "desmitiem mucu". Tev tas netraucēja "saprast" un apgalvot, ka es esmu teicis, ka tikai pie dīlera ir pareizā eļļa.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Protams, ka apgriezta. Nu nav jau tā, ka tu tupi noņēmi pēdiņas, ko es nebiju aizmirsis pielikt, lai norādītu, ka tā ir ironija, un pasniedzi to kā manu apgalvojumu. Ko tādam skaidrot?
Ātrais jautājums - ja precīzi taisni nobrauksi 100km, pagriezīsies pa labi precīzi 90 grādus, nobrauksi 100km, atkal 90 grādus pa labi un vēl 100km, kur atradīsies attiecībā pret savu sākotnējo atrašānās vietu?
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Izskaidroju, ko sapratu no tevis rakstītā, un aicinu kaut kā savādāk tos "desmitus mucu" pamatot, ja ne tā esmu sapratis.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Citējot: "Man ir 3 mašīnas, katrai tiek lieta savādāka eļļa. Tad jautājums cik desmiti mucu eļļas stāv tajos servisos, lai varētu katram ražotājam, katram motoram piemērotu eļļu ieliet?" Uzraksti nu vispirms tās trīs dažādas specifikācijas, kas ir tavām mašīnām un pēc tam vēl vismaz 17 (lai kopā būtu mazākais iespējamais "desmitiem" - t.i. 20) tā, lai nebūtu "jālej konkrēts zīmls".