Dalbajob, izlasi, ko vispār rakstīju. Absurdu, ka antiņiem cepiens ir par to, ja Krievija “izpilda” MŪSU deklarētās, bet nestrādājošās, sankcijas.
Jo tad, kad Eiropa no tribīnes runā vienu, bet faktiski turpina finansēt Putina režīmu, jums Tramps ir vainīgs. Deģenerāti… Nopderīgie idioti, kas tic, ka no tā “družbas” vada naftas pēc tam netirgo benzīnu tai pašai “Ukrainu atbalstošajai” Briselei.
Jā, to un tikai to pieļauj ieviešanai pastāvošais varas režīms, tādēļ es un arī jebkurš cits, kas ir pret to, pie varas netiek pielaists.
Un kā piedāvā pirms tam likvidēt dienestus, kas sargā pastāvošo varas režīmu? Demokrātiski to nevar - pārāk daudz ir tādu noderīgo idiotu, kā tu, kas par viņiem balso. Tāpat, kā Krievijā par viņu draudziņu Putinu.
Taisīt KO?
Latvijā sen jau vairs nav reālas opozīcijas un “līšanu politikā” kontrolē varai lojāli specdienesti.
Nav nekadas pārdomas, tikai atbildu uz debilu piedāvājumu aizstāvet valdošo režīmu un melot, ka tas ir tas pats. kas “savu valsti”. Starp citu, ar tevis piesauktajiem “konstitucionālajiem līdzekļiem” Putins jau ir nostiprinājis okupēto teritoriju piederību - tas ir tas uz ko tu velc, putinist?
Es gribu aizstāvēt savu valsti pret valdošo noziedzīgo rezīmu, kam ir pakļauta armija. Ko nu?
Laba ideja. Šis būtu labs pirmais solis no pastāvošā policejiskā režīma pāriet uz attīstāku militāro diktatūru.
Un tagad melo TU. “Norma” diemžēl ir veidot vilcieniņus, nevis apdzīt vienu atsevišķi lēni braucošo.
Nemelo, viņa aprakstītā situācijas ir šīs šosejas “norma”.
Labi nav ar to, kas nespēj saprast, kā politiķis runā ar elektorātu.
Un pie tā visa vēl klāt, ka to dara cilvēki, kas cietiem pārmet “ticību”, lai gan paši akli seko vienam propagandas naratīvam, nespējot paskatītities uz lietām plašāk un pat nesaprotot, ka pasaule nav melnbalta un ir iespējams arī domāt patstāvīgi.
Laikam jau ir aizmirsies, kādu dziesmu tas pats Ņevzorovs dziedāja deviņdesmitajos. Arestovičam arī ir kas sakāms par Ņevzorova pozīcijas maiņu un pielāgošanos pareizā laika propagandas naratīvam - vai nav ienācis prātā, ka tieši tāda “hameleona” uzskati nav apspriešanas vērti?
Simpātijas? Noklausies pilno sarunu, nevis no konteksta izrautu fragmentu, kas pasniegts sorospropagandas “mērcē”, kuru ar prieku izplati.
Fizikas pamati pareizi, izpratne par tās izmantošanu gan ne. Jā, jauda būs 100x mazāka, bet, lai sabojātu precīzu datu plūsmu, nevajag lielu jaudu. Digitālajiem signāliem “troksnis” traucē daudz vairāk, kā analogajiem.
Nejauc P ar P. Zello ir rācijsaziņa, nevis konferences zvans.
Atšķirībā no rācijas skaņa ir bez kropļojumiem un sniedzamība bez attāluma limita. Bet pretī par to atkarība no mobilās zonas un maksas pakalpojums.
“attiecībā uz mežu diez vai bebrs savā alā uztrauksies par digitālās tv traucējumiem”
Tikai neaizmirsti, ka traucējumi tiek radīti daudz tālāk - provizoriksi vismaz 10x tālāk, nekā tā aparatūra tev pašam ir izmantojama. Attiecīgi, gribot sev sakarus 3-5km, ir runa par potenciāliem traucējumiem 30-50km rādiusā. Nez, kur Latvijā var novilkt tādu apli, lai tajā būtu tikai bebri.
Vai tik tu nebiji tas, kas sāka tupi kašķēties, jo neko par tēmu nespēja uzrakstīt?
Tava nespēja atšķirt elementāras lietas nav sarkasms.
Ai ai ai… Klasiska sagrozītās patiesības demagoģija. Cepšanās ir par tiem, kas velkas principiāli, neviw objektīvu iemeslu dēļ un par katru vari cenšas to uzspiest citiem.
Neizbrīna, ka tieši tev nav saprotama atšķirība starp formālu un citiem traucējošu pārkāpumu.
Tā var darīt, ja tirgū nav brīvas konkurences.
O, deģenrētais komunistu pakaļlaiža pamodās. Skauž, ka esmu dzīvē redzējis vairāk par tavi?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tikai tu nodarbojies ar attaisnojumu izdomāšanu. Es tikai norādīju, ka stulbeņi cepas, ja Krievija brīvprātīgi ievēro tai noteiktas sankcijas, bet nemaz nesatraucas, ja šis sankcijas neievēro Putina Eiropas finansētāji.