- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
Tu visus, kas nepūš tavas proapagandas stabulē, sauc par "alternatīvajiem medijiem". Jā, protams, zināma taisnība ir - un tieši to saku - tu esi vienvirziena propagandas trollis. Un tālāk jau tev nākas melot - es neaģitēju pret vakcināciju. Es esmu atbildējis par to, kā būtu pareizi jāveic vakcinācija un atteicos atbildēt tikai pēdējā reizē, jo apnika - jums, troļļiem, tas neinteresē. Jums vajag stumt tikai savu politisko naratīvu.
Jāmelo par to, ka es kaut kādā viedā esmu antivakseris, jo citādi argumentēt nespēj... Nu pacenties izskaidrot, kā tieši esmu antivakseris.
Kā ir tēlot tupu ieciklējušos plati un atkal saukt mani par antivakseri? Nepārvaramā vēlme melot atkal un atkal ņem virsroku, neskatoties uz neskaitāmajiem aplauzieniem?
eidis rakstīja: Nu stāsti kā tiek iznīcināta ekonomika drukājot naudu. Īpši par USA, kur drukas mašīnu iedarbina pie katra vērā ņemama konflikta. Drukāšana ir parasta devalvācija, kur pēc garāka vai īsāka (atkarībā no izdales mehānisma) laika perioda visas proporcijas atjaunojas.
Ekonomika ir diezgan izturīga. Bet naudas drukāšana ir prasta naudas atņemšana tiem, kas rada kaut kādu vērtību un tās piešķiršana tērētājiem. Ja tērēšana pārsniedz radīšanu, ekonomika sabrūk - laikam jau nepamanīji, kā Venecuēla ar naudas drukāšanu nonāca pie žurku ēšanas bada dēļ, neskatoties uz saviem naftas krājumiem, kas citiem ļauj braukt ar Teslām un kakāt zelta podos.
WALA rakstīja: Tas jau vecīt ir kapitālistu izgudrojums, tā ka lohi ir tavā pusē, ne manējā ;)
Nu nu... Ne jau kapitālisti izdomāja drukājamu naudu. Kapitālistiem bija zelta standarts - t.i. vērtiba, kas pēc iespējas nav pakļauta devalvācijai. Un tev atkal jāmelo par tavu komunistu pastrādāto, pierakstot vainu kapitālistiem. Drukas mašīna nevar pastāvēt brīvā tirgū, bet gan tikai ar Centrālo banku, kuras izmantošanu uzpiež vara.
Notiks tieši tas, par ko saki, ka nenotiks. Tavas ekonomikas zināšanas ir ar mīnuszīmi.
Tieši tāpat, kā tev - argumentu nav, vienīgais kā vari stumt savu varas atbalsta proapgandu - piekasoties oponenta izteiksmes veidam.
Varētu tā teikt no politiskās konkurences viedokļa. Tikai diemžēl ļoti slikts salīdzinājums no politikas satura viedokļa - Hitlera idejas ir tuvas tiem, kas ir pie varas, nevis Gobzemam.
Nez, kas tad ir tie mani meli? Un kā to, kas Pavļuts, maina tas, kas ir Gobzems? Un pats visticamāk doma savā lamuvārdu līmenī, nevis par medicīnisku diagnozi, kas ir priekšnosacījums veiksmīgai politiķa karjerai demokrātijā.
Nav tik vienkārši - to, ka tas ceļš ne tikai vienā posmā ir plānots un sākts būvēt kā 2+2 var uzskatāmi redzēt uz Varkaļu kanāla tilta, kas ir 2+2 un nav lidlauks un Kūdras mežā, kur dabas parka teritorijā acīmredzamās ceļa robežās tika izcirsta klajcirte - toreiz kad cirta, gandrīz jau sacerējos, ka plāno atsāt būvēšanu.
Kad aptversi, ka Pavļuts ir izcilākais varaskāra psihopāta piemērs tūlīt aiz Bordāna, tad arī sapratīsi ko ir nodarījis un ko vēl grib nodarīt. Painteresējies, kādus varoņdarbus pastrādāja, piemēram, Berija vai Himlers.
Vienkāršoti sakot, tu atzīsti, ka mRNS terapija var "pārmācīt" imūnsistēmu un atstāt paliekošas sekas.
Un jāpiemelo klāt, ka es kaut ko neesmu sapratis. Nē, tieši tu neesi sapratis vai arī vienkāršī melo - mRNA vakcīnas paliekoši pārmāca imūnsistēmu labi reaģēt uz Covid. Un diemžēl blakusefekts - "atmāca" cīnīties ar citiem vīrusiem - tieši tā, kā "vienkāršoti sakot" uzrakstīji sākumā.
Protams, izlocīsies, ka neesi Briseles fans, nevis atzīsi, ka "sovoks" ir tur pie varas. Jo varu jāaizstāv un tautas ienaidniekus jāmeklē.
Nu pastasti jau nu pats "kā mRNS tiks lietots iedzimtu autoimūnu saslimšanu ārstēšanai" neatstājot paliekošas sekas (t.i. iedzimtīas kļūdu labojumu) uz imūnsistēmu un DNS. Paliek arvien intereantāk... Nu jau tiešā tekstā apstiprini manis teikto, tikai pats vēl neesi pamanījis. Grūti propagandu stumt, ja pašam ar sapratni švaki.
To pašu, ko tas vīruss... "rada kairinājumu, kas izsauc šūnu maiņu". Vēlreiz - painteresējies, kas ir gēnu terapija (nevis gēnu inženierija) un uzzināsi, kā iedarbošanās ar gēnu fragmentiem tiek iemantota, lai mērķtiecīgi mainītu DNS.
Skaidrot varēsi mēģināt tad, kad pats kaut ko apjēgsi. Pagaidām esi tāds pat kā Raimonds, kas vairāk par vienu no konteksta izrautu faktu vienlaikus smadzenēs apstrādāt nespēj. Un to, ka T šūnu "specializācija" var palikt neatgriezeniska, kas nav gluži DNS izmaiņas, ko var nodot mantojumā, bet garantētas veselības problēmas līdz mūža galam gan, tu apjēgt nespēj.
Kā tad tur paliek ar to dzemdes kakla vēzi un vakcīnu pret papilomas vīrusu, kurš "neko nekoriģē". Esi atkal "aizmirsis", ka tieši tā pati zinātne apgalvo, ka papilomas vīruss maina DNS, izraisot audzēju?
Un protams, jāpiesauc atkal kaut kādus margināļus, lai novērstu uzmanību, ka saturiskajā diskusijā esi izgāzies.
Dievu vari piesaukt, bet tev derētu palasīt kaut ko par gēnu terapiju. Kādu zinātnisku publikāciju. Tad sapratīsi, "kā genomu spēj koriģēt cilvēka genomam neatbilstoša rna".saskaņā ar zinātnei. Un pēc tam palasi vēlreiz to pašu stāstiņu, kas ir tā "šūnu atmiņa", kuru zinātnieki piesauca, kad "Aizliegtais paņēmiens" antivielas mērīja...
Bet visticamāk nesapratīsi. Jo tici zinātnei. Bet salikt kopā divas lietas, kurās rodas pretruna, nespēj. Spēj ticēt tikai vienai. Akli. Kā jau ticīgais, kura viedoklis sākas ar dieva piesaukšanu.
Un apbrīnojamā kārtā Briselei tas nepatīk. Ļoti nepatīk. Vai nesanāk, ka izmuldējies par Briseles patieso dabu un to, ka jūsu "sovoks" ne tuvu nav palicis pagātnē?
Sapinies savā propagandā. Jā tev būtu taisnība, tad gēnu terapija kā ārstniecības metode ir fufelis un nespēj atstāt paliekošas sekas. Ja tomēr spēj... Tad arī pote to var. Diemžēl pašlaik ir provizoriski pētījumi (un ne krievu), ka mRNA vakcīnas atstāj paliekošus imūnsistēmas bojājumus - t.i. būtiski pazemina imūnsistēmas spēju pretoties nākamajam nezināmajām vīrusam, jo paliek "iesaldēta" cīņai pret COVID.
WALA rakstīja: Tā nu reiz ir tēma par kuru ne viens vien ekonomists ir šķēpus lauzis, bet nu naudu drukāt ir lēti ... varbūt tāpēc arī notiek spiediens uz "green new deal" lai lohiem ir jauns iemesls mesties tērēt naudu uz "nanoūdeni" ...
"Naudu drukāt ir lēti"? Nu jā tavā komunistu īsprātiņu pasaulē. Naudas drukāšana ir slēpts nodoklis, kuru nepamana lumpeņproletariāts, kas turpina balsot par tiem, kas viņiem sadrukā pabalstus un nesaprot, ka ilgtermiņā tā tiek iznīcināta ekonomika, faktiski zogot no tiem, kas rada kaut kādu vērtību.
Nu un kapēc jāmelo par kaut kādām bailēm un paranoju? Vienkārši nepatīk, ka lietas (un tevi) sauc īstajos vārdos? Turpini vien stumt savu sūdu, ka vienīgā propaganda pasaulē ir Putina. Un visi pārējie, sākot ar "Panorāmu" un beidzot ar Spriņģi ir kristāltīri un neuzpērkami žurnālisti, kurus interesē tikai patiesība un tautas patiesa apgaismība.
Vairāk. Tu vēl neesi aptvēris, ka meli atbaida vairāk, nekā skarba patiesība. Īpāši, ja acīmredzami melo varneši, kas šos melus izmanto, lai palielinātu savu varu un rezultātā nevakcinējas tieši cilvēki, kas zina, kas ir totalitārisms.
Tēma: Lēna vai strauja, bet dinamika uz kodu, kas ietver vairāk informācijas par cilvēku - čipa implants
Padomā 3x. Pulksteni tu vari noņemt un atstāt mājās, ja negribi, lai tevi identificē. Implants ir personas identifikators, kas nodrošina tavu identifikāciju bez tavas piekrišanas.
Implants ir nesalīdzināmi labāks par jebkuru citu izsekošanas ierīci, jo ar "sabiedrības interešu" argumentu ļauj pūlim vērsties pret savādāk domājošajiem, liedzot tiem iespēju noslēpties no pūļa vardarbības. Un jā - pūlis ir vardarbīgs.
Tēma: Lēna vai strauja, bet dinamika uz kodu, kas ietver vairāk informācijas par cilvēku - čipa implants
Doma principā pareiza, tikai izvēlies pareizus terminus. "Sabiedrība kopumā" neeskistē, tā ir daudzveidīga un ne tu vu nav vienota. Bet ir daļa sabiedrības, kas kopā veido "pūli" - un pūlis jau patiešām atbilst psihopāta rakstura iezīmēm, tādēļ arī, ja ir pietiekami liels, individuālu psihopātu vadībā taisa revolūcijas vai arī demokrātiski nodod varu šiem individuālajiem psihopātiem. Un katrs atsevišķais indivīds šajā pūlī var būt pavisam normāla sociāla būtne, kas tikai kopējā pūlī kļūst sociopātisks - t.i. vēršoties pret pārējo sabiedrības daļu, kas nepievienojas pūlim.
Arī tev PN. Nav grūti. Netaisos to darīt. Jo tāpat tā nebūs "sakarīga atbilde" tādēļ, ka sakarīgas tev ir tikai tās, kas atbilst tavas partijas stingrajam kursam.
Jaunākais forumā
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (6)
- Izstāde “Auto 2025” Ķīpsalā 24.–26. aprīlī, darba laiks un biļetese cenas. Laimē 2 ielūgumus! (8)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (601)
- Makslīgais intelekts (MI) (146)
- Kā lēmumu pieņemšanā tiek apieti Rīgas apkaimju iedzīvotāji Grīziņkalnā (35)
- Tramps - ASV prezidents? (2649)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (332)
- Škoda VRS 2014 atsauksmes, eksplotācijas pieredze un izmaksas? (8)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (94)
- Vēl laiks iepirkt sadzīves halogena spuldzes (0)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (390)
- MŪZIKA (134)
- Lexus LC 500 (1)
- iAuto sociālajos tīklos (53)
- Elektroauto Mistiskais Hiphi Z (2)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (94)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (23)
- Sony, Canon, Nikon, Fujifilm, Leica u.c (10)
- Chill Meet 2. maijs plkst. 20:30 pie Dubkalnu karjera Ogrē. (4)
- Huawei Maextro 800 Ķīnas luksusa superauto? Konkurrents S-Klasei? (3)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.