Uh... Kārtējie troļļu meli. Gāze maksā tik, cik tai cenu ir uzskrūvējuši varneši ar CO2 kvotām un aizliegumiem. Tieši ASV komunisti Baidena vadībā ir vainojami jau tā sadārdzinātās enerģētikas vēl lielāka cenu pīķa radīšanā. Tas ir nevis "tīrs kapitālisms", bet tieši otrādi - komunistu "Green New Deal".

skaties.lv/zinas/latvija/soferu-ieveribai-tie-kuri-brauc-ar-nenotiritu-auto-numuru-vai-pazisanas-zimi-var-tikt-soditi "Tas ir tiešais pārkāpums, ja numura zīmēm automobilim jābūt redzamam jebkuros apstākļos. Protams, policists neaiztiks, ja ir briesmīga snigšana." "Sods par nenotīrītu auto Latvijā nav paredzēts, taču, ja sniega kupena uz spēkrata jumta ir pamatīga, ceļu policisti var sodīt par nenostiprinātu kravas pārvadāšanu." Kā tur paliek ar tiesisku valsti? Ko vēl vajag, lai aptvertu, ka policistu subjektīva "labvēlība" pieļaujot pārkāpumu un "radošums" piemērojot sadu par kaut kāda cita panta pārkāpumu, jo par īsto sods nemaz nav paredzēts, ir policejisks režīms, nevis tiesiska valsts.

Patīkama lietošanā un nepatīkami dārga cenā

Mēsli ir pie varas un mēsli ir viņu pakalpiņi. Neko citu nevar teikt par totalitārisma piekritējiem.

Nē, tā ir tikai tavā sagrozītajā prātā, ka nejēdz saikļa UN nozīmi. Polija ir dalībnieks UN ieguvējs. Baltkrievija ir tikai dalībnieks. Ko vēl tev vajag, lai pielektu?

Pajēli izpildīta klasiskā "smērēšanas" taktika. Ja pret oponentu nevar vērsties pēc būtības, jo pārāk labi zini, ka pelt viņa agresīvo vēršanos pret noziedzīgo varas režīmu nesanāk, ir jāmēģina vienkārši viņu nomelnot privātā līmenī. Neesmu nekāds Gobzema atblastītājs un arī man viņš patīk arvien mazāk, tomēr tas nemaina faktu, ka viņa gultasbiedri u.c. fakti, ko šeit uzskati par tik ļoti svarīgiem ir maznozīmīgi pret noziegumiem pret cilvēci uz kuru robežas balansē valdošais režīms. Cik man zināms - gan Hitlers, gan Staļins bija tavā vērtību skalā paraugpilsoņi.

Izlasi vēlreiz. Divreiz. Septiņreiz. Kamēr pielec! Tu meloji, sakot "tu apšaubīji, ka viņš ir reāls dalībnieks". "dalībnieks" nav tas pats, kas "dalībnieks un ieguvējs". Lai kvalificētos otrajam, ir jāizpildās ABIEM nosacījumiem, bet tu jau nespēj izlasīt divus vārdus kopā un iestrēgi pie pirmā.

Ļoti maldies - tālāk ir siltāks un līdzi gribas nēsāt vēl mazāk nekā ikdienā tepat pa Latviju. Intereses pēc nu jau diezgan daudzus gadus atpakaļ uz Horvātijas robežas intereses pēc rādījām ID (pases bija kabatā). Horvātu robežsargi ne aci nepamirkšķināja, lai gan oficiāli tur bija un joprojām ir jārāda pase.

Sekojot tendencēm šis apgalvojums neapšaubāmi ir jāsauc par sazvērestības teoriju.

Iespējams tas, protams, ir. Bet interesanti, ka tu šādu naratīvu cītīgi sāc bīdīt reizē ar Otto Ozolu.

Hmm... Jā. Man laikam pagrūti iedomāties, ka un kā var dzīvot bez ID :D Ja nu gadījumā sanāk braukt tālāk par Lietuvu, tad ir vērts to ID uztaisīt. Austrijā, piemēram, lielāko daļu medikamentu (arī bezrecepšu) aptiekā var iegādāties tikai ar ID.

1.Jā, tieši tā rakstīju. 2. Nē tu meloji par to, ko es rakstīju. Es neredzu, ka Lukašenko būtu ieguvējs, nevis saku, ka nav dalībnieks. 3. Jā, jautāju, jo tu meloji par manis teikto, ignorējot vārdu ieguvējs. Nekorekti bija tikai tavi meli, nevis jautājums, kas uz tiem norāda.

Ko man palasīt? Es taču teicu, ka izpušķošana ar nebijušiem notikumiem ir labs veids, kā apslēpt īstos notikušos. Sazvērestības teorijas strādā - kā aizsegs citām darbībām. Bet jā - lielas slepenas sazvērestības nestrādā, tādēļ visi šie plāni ir diezgan atklāti, orientēti uz to, ka vairākums nespēj paskatīsties cauri propagandai un ar to jau tā sauktajā demokrātijā pietiek - nepaklausīgos var droši pasludināt par sazvērestības teoriju sludinātājiem un tautas ienaidniekiem. Un pēc nepieciešamības ar viņiem izrēķināties "sabiedriskā labuma" vārdā. Un nekā ar Vācijas vakcinācijas aptveri. Vakcinācijas aptvere nekādu reālu korelāciju ar izplatību neuzrāda. Vienīgi propaganda kliedz par tiem gadījumiem, kad vajadzīgie rādītāji sakrīt. Kopbildē ir skaidri redzams, ka vīruss par vakcinācijas aptveri nav informēts un dzīvo savu dzīvi, kuru nosaka citi faktori.

Kā? Sarunājot ar saviem ielikteņiem. Nu nevar vienkārši tāpat ieiet pie varai lojāla dienesta un pierunāt darboties pret saimniekiem. Protams, pastāv vēl lielākas spēles iespēja - ka tie, kas stāv aiz Gobzema, spēj pārvarēt pie varas esošā režīma ietekmi un piespiest dienestus pakļauties citam uzdevumam.

Labi barotais? :D Ģenerāļu līmenī jā, bet ierindnieki dzīvoja tajā pat pasaulē, kur maizes veikalā tikai veļas pulveri varēja dabūt. Bet PSRS sadalīšanu principā Čatokvas konferencē pasludināja tam pašam Davosas klubiņam pietuvinātais Džeks Metloks - jau tad ar EPSRS (t.i. ES paplašināšanas un federalizācijas) plānu prātā. Un tad pēkšņi mūsu valsts vadībā no aizdīķa uzradās VVF, kuru apbrīnojamā kārtā tūlīt pat ieludza paviesoties Davosā, kur netiek pat daudz varenāku valstu vadītāji... Un pavisam nejaušā kārtā arī tagad valsti "vada" ilggadēja Sorosa labā roka un aizdīķa demokrāts.

Nu tam pedofīlu tīklam "gali" jau ved uz Davosu pie Švāba kolēģiem. Grūti komentēt, cik tieši tur Tramps apkaroja, bet nenoliedzami pēc viņa nomaiņas Džefriju Epšteinu "aizmirsa" - t.i. lieta ir iespējami noklusināta, neskatoties uz to, ka tas pilnībā neizdevās par spīti "pašnāvībai" cietumā. Bet patiesībā izmeklēšana joprojām notiek un Gisleina Maksvela šobrīd ir viens no vislabāk apsargātajiem cilvēkiem pasaulē - tikko ir sākusies tiesa, kur viņai draud 80 gadi cietumsoda, bet potenciālās liecības var apdraudēt ļoti daudz pastāvošās pasaules iekārtas varenos. Kārtējo reizi pierādi, ka sazvērestības teorijas ir las aizsegs patiesībai - ja to nevar noslēpt, tad dāsni jāizpušķo ar absurdiem papildus "faktiem" un jānosauc par sazvērestības teoriju. Un es ļoti labi saprotu, ka "ja visas pasaules valstis tiešām gribēs to saņurcīto piecīti no tavas sasvīdušās plaukstiņas, viņas vnk izdos likumu un to dabūs.". Bet tas no nesaproti tu - lai vai cik liela ir Davosas klubiņa vara, tā ne tuvu nav absolūta un par spīti viņu centieniem "visas pasaules valstis" viņus nemaz tā neklausa, tādēļ tie "greizie trejdanči", kas arvien vairāk sāk izskatīties pēc zaudētas cīņas izmisuma soļiem. Diemžēl mēs esam vienā no valstīm, kurā tā paklausība situ augstu vilni - savas iedzimtās kalpu mentalitātes dēļ kombinācijā ar panisko rusofobiju esam kļuvuši par izmēģinājuma trusīšiem.

Tieši tā - tādēļ uztvert to nenopietni, ir absolūta muļķība un nespēja mācīties no vēstures kļūdām.

Ļoti maldies - ne viens, ne otrs netika sagrauts no apakšas. Abus uzvarēja efektīvākas ekonomiskās sistēmas un atteicīgi to "augšējie" pārstāvji. Apakšslāņi var spirināties bezgalīgi un tāpat neko neizmainīs. Konkrēts piemērs - ASV verdzību atcēla nevis sacēlušies dienvidu vergi, bet ziemeļu "uzņēmēji" Linkolna vadībā, kam vajadzēja kvalificētus strādniekus.

Sajauci P ar P. Pirmkārt - QAnon ir radikāli pretējā pusē, t.i. pārstāv idejas, ka nav pie varas. Otrkārt - paskaties šī cilvēka un viņu domubiedru amatus - viņi nav tikai izgudrotāji, kā Markss, bet arī jau gatavi realizētāji. Bet to, ko pasaulei ir nodarījis "tikai izgudrotājs" Markss, cerams, tev nav detalizēti jāskaidro. Jeb tev tiešām liekas, ka "Geat Reset" nav vismaz līdzvērtīgs "Kapitālam", ja ne ar kārtu bīstamāks un realizācijai gatavāks, principā esot šī "lieliskā" darba turpinājums?

Pazīmes jau sen par to liecina. Tikai kārtējo reizi dominējošā pūļa masa eksistē iedomu pasaulē kaut kur starp "Tās ir sazvērestības teorijas!" un "Ārprāts, kurš gan to varēja paredzēt!" Un pats interesantākais - pats tad, kad fakts X ir iestājies, pūlis nav retrospektīvi spējīgs paskatīties un ieraudzīt, kurš to ne tikai varēja, bet arī paredzēja un tika nosaukts par sazvērestības teoriju bīdītāju.

Bail, ka pret tavu režīmu izmanto efektīvas metodes, kas sevi ir pierādījušas?

Propagandu par daudz esi saskatījies - tur tāpat sašņorē tikai opozīcijas vadoņus un izlases kārtībā pa kādam aktīvajam pasākumu dalībniekam.

Kaut kā interesanti sanāk. Kad to pašu dara Putina vai Lukašenko opozicionāri, tad viņi rikojas pareizi, bet Latvijā labi un pareizi ir ar varu apspiest opozīciju.