Pie visiem pēc kārtas. Pat lielajos "zaļajos" RIMI, jāstāv rindā uz dokumentu pārbaudi. Pie mazajiem "sarkanajiem", savukārt, rinda pēc groziņiem.
Vakar bija interesanti paskatīties, kā policija, tad kad uzdevums ir drošība - visur dežūrē ar bākugunīm, nevis slēpjas krūmos.
Un kurš teica, ka Āfrikā mutējies? Atkal jau ir konstatēts stratēģiskā, attālā valstī (DĀR, nevis abstrakti "Āfrikā"), kam ir regulāri masveida kontakti ar labi vakcinēto mātes zemi.
Bet vispār interesants stāstiņš par tā izcelsmi:
www.npr.org/2021/11/30/1060185915/the-omicron-variant-might-have-originated-in-someone-with-a-suppressed-immune-sy?t=1638359737581
Kā tas sanāk, ka Covid19 nekādi nav nogalinājis to nabaga cilvēku ar imūndeficītu, bet gan ilgstoši un nekaitīgi mutējies, lai taptu par omikronu?
Kamēr bija rāmju slotas, centos tikt pie īstajām Bosch (tur - Rietumos), jo Latvijā ar Bosch logo tirgo kaut ko citu. Kopš ir parādījušās bezrāmju, ir puslīdz OK ar kaut kādām poļu, kas nav pavisam lētā gala.
Bet vispār, laiks sākt pārņemt Eiropas praksi - slotas ir sertificēta auto detaļa, kā nepareiza izvēle un uzstādīšana apdraud satiksmes drošību un tās pēc grafika (2x gadā) jāmaina autorizētā servisā, to darot kvalificētiem speciālistiem.
Ir laiks aptvert, ka tikai "sovoki" negrib citu drošības interesēs 2x gadā nolocīt 50EUR par slotu maiņu. Jāmaina domāšana!
Tā jau ir... Vari vēl pāris nedēļas sevi mierināt ar domu, ka darbojas. Pēc tām būsi tikpat pārsteigts, kā ceļu uzturētāji ar sniegu un jautāsi kurš gan to varēja zināt?! :D
Tu ko? Svētā udens iedarbības principus neskaidro. Tiem tic!
O, vecā dziesma atpakaļ. Tik ļoti esi pārmīzis jēgu, ka jau gribi no potes attīrīties? Un kadēļ atkal sauc par antivakseri mani, kas ir PAR vakcinēšanos - tikai ārsta, nevis pianaista uzraudzībā?
Nu jā, tava panika un gānīšanās jau parāda, cik ļoti tev ir "nas-raķ" un nemaz nav stresa, kad kāds taisnību pasaka.
Vai piedod. Protams, ka ne jau jūs melojāt, bet visi "ne tā saprata". Un vēl divas pusapkarotas slimības varēji nosaukt. Cik vispār slimības eksistē? Kāds ir ar vakcīnām apkaroto skaits procentos?
Tieši tā - izņēmumi apstiprina likumsakarības. Likumsakarība ir tāda, ka ar vakcīnām neko apkarot nav izdevies. Bakas ir izņēmums.
Bet to, kā tu un tava vaksertroļļu armija gvelza par pūļa imunitāti pie 60%... Tad 70%... Tad 80%... Tad 90%... Jau esi "aizmirsis". Tāpēc tagad jāizliekas, ka neko tādu neesat teikuši...
"bakas, bakas, stabs, stabs, par maz datu, par maz datu... vai... kas ar mani..."
Vakseriem izmisums un depresija klāt?
Nu cik debilam ir jābūt, lai ar pāris rindiņu atstarpi apstrīdētu pats savi apgalvojumu un vēl mēģinātu to "piesiet" man?! :D
"Kanibaals rakstīja: Prasības var iesniegt cik grib, policijai arī pilnmēness laikā daidz iesniegumu."
Tieši tavā paralēlajā pasaulē "var iesniegt cik grib" un tieši es norādīju, ka tā gluži nav un "Realitātē atmet atpakaļ", piedevām Hāgas tiesas "atmešanas" latiņa notiekti ir augstāka, kā mūsu administratīvajām tiesām.
Brīdis, kad vakseri piesauc bakas - faktiski vienīgo slimību, ko ir izdevies izskaust ar vakcīnām, ir skaidrs, ka ir pavisam slikti ar argumentāciju, jo ir piemirsies tas, ka visām pārējām slimībām vakcīna nav nekāds superlīdzeklis. Bet nu Covid jau nu nešaubīgi būs otrā, ar vakcīnām izskaustā, slimība pasaulē, neskatoties uz milzīgo līdšinējo vakcinācijas izgāšanos.
Nu bet protams, ka par maz datu. Tapēc vēl var stumt savu sūdu. Vēl var...
Nkad nav par maz datu, kad vajag politiski pareizu eksperimentālu ārstēšanu piemērot. Vienmēr par maz - kad kaut kas noiet greizi ar atbilstību politiskajiem mērķiem.
Divi datu pietiekamības standarti, kas atškiras politikā. Bet zinātnei jātic!
Jaunākās ziņas par Omikronu izskatās ļoti nepatīkamas vakseriem. Vēl lipīgāks par Deltu un pavisam mazkaitīgs. Tātad ar lielu potenciālu izbeigt plāndēmiju un kļūt par vēl vienām endēmiskām iesnām. Izskatās, ka daba atkal būs uzvarējusi zinātni un laboratorijas produkts būs dabiski tālāk aizmutējies tur, kur pēc dabas līdzsvara tam ir vieta.
Kanibaals rakstīja: Prasības var iesniegt cik grib, policijai arī pilnmēness laikā daidz iesniegumu.
Nē, prasības nevar iesniegt cik grib - tiesvedībā ir vairāki soļi. Pirmais - prasību noraidīt. Ja prasība nav noraidīta, tas nozīmē, ka tā tiek vērtēta jau tālāk. Jā, protams, tā vēl nav uzsākta tiesvedība, bet prasības pieņemšana jau ir signāls, ka tā ir pietiekami nopietna attiecīgajai tiesu instancei. Un neesi naivs - Hāgas tribunāls nav banānu republikas administratīvā tiesa, kas pieņem izskatīšanā visu, kas pagadās.
Moš tas, par ko ir iesniegta vismaz viena (ko ir apstiprinājusi pati tiesa un faktčekeri) prasība Nirnbergas tiesā?
Jā, šoreiz kļūdījos - tomēr ir beigās implementējuši arī "offline" informāciju. Sākotnējā versijā nebija - laikam tomēr Eiropa piespieda ievērot kaut ko līdzīgu standatam, lai gan nav jau tā, ka mūsu koda saturs atbilst 1:1.
fckns rakstīja: Dlja osobu tupih - QR kods, kurš satur info par tevi, ir max 15 koda rindiņas garš kurš satur basic info - vārds uzvārds, PK, un datums kad esi sapotēts/izslimojis un kad sertifikāts ir palicis aktīvs.
Es tev parādītu github repozitoriju ar pirmskodu, bet jēgas nekādas nebūs jo esi izcili tups un turpināsi stumt sazvērestības teorijas un citu 4chan huiņu.
Nevajag izlikties gudrākam, kā esi - sanāk tikai parādīt savu nezināšanu. Covid sertifikāta kods satur tikai references informāciju, nevis to ko uzskaiti. Savukārt nolasīšanas brīdī serveris par tevis minēto datu izsniegšanu pretī saņem informāciju, kur un kad esi to uzrādījis.
Un nemetājies ar tetminiem, no kuriem neko nejēdz. "GitHub repzozitorija" piesaukšana šajā kontekstā atgādina līmenī, kādā lētas filmās rāda IT sistēmu imitācijas.
Nu tā "nevajadzēšana" nozīmēja atlūguma rakstīšanu, ko arī izdarīju. Bet pirms tam iepazinos ar prasībam, ko no manis sagaida. Bija to vērts.
laikam neesi pamanījis, ka dolārs ir tajā pat pakaļā. Ā, nē - ASV inflācija pateicoties baidenam ir tāda, ka mēs varam priecāties par savu euro.
Zināt ir ļoti vienkārši - vadība pasaka, ka tev būs saruna ar iestādes X pārstāvjiem, kas satiekoties uzreiz pasaka, ka nekādus dokumentus nerādīs un stāsies priekšā, kā arī sarunā ir uzrunājami ar segvārdu. Un nē - vienkārši izdomāti cilvēku vārdi. Par daudz esi filmas saskatījies.
Izlasi PIL 8.pantu un pamēģini nosaukt sistēmu, kurā glabājas VDD lietas un kas ir tās izstrādātājs. Mana personīgā pieredze gan ir ar starptautisku IT uzņēmumu un potenciālu projektu citā ES valstī. Tikai, lai iepazītos ar to, kādas prasības būs jāievēro darbā un uzzinātu kas būs pasūtītājs un kāda sistēma jāapkalpo, vajadzēja parakstīt 10lpp garu NDA.
To, ka tu neko nesaproti, var redzēt uzreiz. Bet es nerunāju par tām "parastajām" valsts iestādēm, kur viss IT ir "uz jūs". Bet par tām iestādēm, kuru pārstāvji priekšā nestādās un uz kurām neattiecas iepirkumi, jo budžets ir slepens. Es diemžēl zinu, ko viņi var un kas viņiem vēl pietrūkst - tā nav nekāda paranoja - vienkārši realitāte, par kuru ne vien tev, bet lielākajai daļai sabiedrības nav nekādas nojausmas.