Var ticēt, var neticēt. Bet cilvēks, kas rezultātā metas aizstāvēt sistēmu, kas nogalinājusi cilvēku, ir mēsls, neatkarīgi no tā, vai raksts ir patiesība. Un tev diemžēl ir slikti jebkurā gadījumā - vai nu tavs propagandas mēdijs un tā citētie ārsti melo tagad (kas nozīmē, ka viņiem ticēt nevar) vai atzīst, ka meloja pirms tam (kas nozīmē, ka viņiem ticēt nevar).

Kā tur bija... Gāja štirlics pa ielu un domāja, kas viņu vairāk nodod kā spiegu - krievu pase kabatā vai tomēr izpletnis, kas velkas aiz muguras. Nav nepieciešama padziļināta izpēte par cilvēku, kurš tiešā tekstā aizstāv sistēmu, kas ir nogalinājusi cilvēku.

Jā, protams. Hitlera pakalpiņi jau arī bija parasti cilvēki un tikai mēslus nogalināja, ne jau cilvēkus... Tāds nu esi un savā varas pakalpiņa dabā vāries.

Kārtējais mēsls, kurš attaisno nāvi, ja tā neatbilst politiskajam naratīvam. Un pa ausu galiem kaut ko esi dzirdējis par QAnon, lai gan vispār pat nejēdz, kas tas ir. Tu jau droši vien piederi pie tiem, kas arī Taliban aizliedz par teroristu organizāciju saukt.

Jā, tiešām. Pat rakstā nav slēpts, ka C19 smagā forma progresē pa stundām. Un Ārsti (ar lielo burtu) zina, ka tieši sportistiem ir paaugstināts smagas slimības gaitas risks, kas kopā ar ātro progresu no pozitīvā testa ir acīmredzama nepieciešamība pēc nekavējošas ārstēšanas. Tomēr šī politiķes Cipules slakteru brigāde acīmredzot darbojās pēc PVO rekomendācijām, kurās mērķtiecīgi tiek stumta primitīva terapeitiskās "shēmas" piemērošana, ignorējot visu zināmo par riska faktoriem un to novēršanu. Un tu šādu noziedzīgu pieeju aizstāvi.

www.apollo.lv/7391003/patricija-eiduka-par-teva-navi-ja-vins-butu-laikus-aizvests-uz-slimnicu Vakcinēts bija. Vieta slimnīcā bija. Bet ārsti, pie kuriem vērsās pēc palīdzības vienkārši izlēma ļaut nomirt. Turpiniet vien kviekt, ka akli jātic vakcīnām un ārstiem.

Ko nu muldi. Kur ir kaut kas teikts par vairāk? Cik tupam ir jābūt, lai šādi attaisnotos, kad esi pieķerts melos?! Absolūtos ciparu savai biedēšanas propagandai izvēlējās Raimis. Jā, pieaugoši, bet visai nelieli salīdzinājumā - īsti neiet kopā ar kapraču nespēju, ko propagandisti stumj.

Raimond, kas jauns kodolsintēzē? Vai tu tikai par pagājušā gadsimta tehnoloģijām interesējies?

Visi nē. Tikai daļa. Diemžēl liela.

Gribēju pateikt, ka pietiek troļļot un mētāties ar cipariem vienvirziena kovidnaratīva sakarā. Ja saucam ciparu, tad visus. Ja ir mirušie, tad ir, nevis tikai tie, kas no covid. Pārstāt stumt kovidpolitiku, piesaucot mirušos. Jo politikai neinteresējošie ir vienaldzīgi. Jātroļļo tikai par covid - kas parāda patieso attieksmi - politika pāri līķiem. Kā jau normāliem totalitārisma stūmējiem un pakalpiņiem.

Un kādēļ izdomā kaut kādus melus? Vai cipari, ko nosaucu ir nepareizi? Vai kas tev nepatika? Tas, ka norādu, cik vienaldzīgas tev un taviem kovidtroļļošanas cīņubiedriem ir citu mirušo dzīvības?

Nu kurš tad te melo un manipulē? Kādēļ ieliec atsauci uz 100000 iedzīvotājiem, nevis absolūtajiem cipariem, kurus nosaucu, atbilstoši Raimonda iesāktajam?

SPKC dati saka, ka "Covid-19" un "Stāvoklis pēc pārslimota Covid-19" kopā par 2020. un 2021. gadu (līdz septembrim, ieskaitot) kopā norādīts kā nāves cēlonis 2927 cilvēkiem. Tikmēr (tajā pat laika periodā) "pa kluso" un bez skaļas rezonanses un Raimonda troļļošanas kampaņas ir miruši 10313 (jeb 3.52 reizes vairāk) audzēju un 27697 (jeb 9.46 reizes vairāk) asisnsrites sitēmas slimību upuri, kuri Raimondam un citiem kovidtroļļiem ir vienaldzīgi.

Jā, jā... Vajag apkarot spekulantus un risku, ka varnešiem kaut kā atņem naudas drukas mašīnu ar kuru manipulēt ar cilvēkiem.

Ak tad tāda tava dubultmorāle? Nekaitīgas tārpu zāles nedrīkst reklamēt, jo cilvēki var izdomāt pašārstēties un/vai nevakcinēties, tādēļ tas ir slikti. Kad jareklamē antidepresanti - izrādās, ka šī pati problēma vairs nav attiecināma. Tad jāmuld kaut kas par "proletariāts var sašust". Nē, nē, nebūs jau tā, ka izmantos iespēju ierobežoto dzīvi padarīt "rožaināku", pie viena "ārstējoties no Covid". Pasaki saviem saimniekiem, lai tev beidzot svaigos materiālus izsniedz. Uz savu galvu esi galīgi sapinies savā propagandā.

Šoreiz Raimim tomēr būs taisnība - ir lādēšanas sistēmas, kuras lādējamā ierīce māk "pasūtīt mūziku" - t.i. lādēšanas spriegumu un ampērus, atkarībā no sava pilnuma un temperatūras. Un šīs ierīces abpusēji ar gatavas strādāt arī primitīvajā režīmā, ja datu savienojums iztrūkst, tā kā tu to apraksti no sen novecojušu ierīču viedokļa. Jā - kur vispār vēl var atrast kādu reāli strādājošu ierīci ar USB 2.0. Muzejā?

Jā, ir šitā veida slimībām viļņveida raksturs. Tā vienkārši ir. Nekā īpaši laba tur nav.

Ir tik slikti, ka divreiz savi biedēšanas palagi jākopē? Neviens vairs nebaidās un tev nevis prēmija, bet atlaišana draud?

Testēja vai arī veica māņu manevru? Ko tādu "ietestēja", lai tas būtu pamats virziena maiņai? Viss izskatās pēc straujas Polijas exit eskalācijas un provokācijas ir vajadzīgas Polijai, lai to izdarītu ātri, neieberžoties ar izstāšanās sarunu cirku uz vairākiem gadiem, ka tas sanāca britiem.

Jā, iebiedēšana labi iet kopā ar antidepresantu reklāmu. Malacis. Prēmiju no saviem saimniekiem uz Ziemassvētkiem ceri saņemt?

Nu re, tieši tā izskatās. Un vēl izskatās, ka Polija tam ir aizdomīgi labi gatava.

Vēlreiz. Kādēļ aizstāvi antidepresantu ietošanas propagandu? Nejaucies ar tārpu zālēm.

Es uzdevu jautājumu par propagandas kanāla dubultmorāli un iemeslu aizstāvēt antidepresantu nepamatotu lietošanu. Tu meties novērst uzmanību no šī neērtā jautājumā, tāpat kā Raimonds. Tā arī pārādat savu īsto dabu un to, ko aizstāvat.

Ko nu atkal melo. Es no paša sākuma norādīju uz antidepresantu propagandu ko uzveic tas pats mēdijs, kurš ar tādiem pat pētījumiem noliedz prettārpu zāles. Atkārtoti atkal tev jautājums. Nez ar kuro reizi tev pieleks kāds tas ir? Kādēļ atbalsti šādu dubultmorali un propagandu? Kad tēma nav tev pa prātam, esi pirmais, kas čīkst, kā manipulē ar parasto Džo. Tagad nez kādēļ nemaz par to negribi runāt. Izrādās esi ne pa jokam glumš tipiņš, nevis vienkārši primitīvi nespēj divus faktus kopā salikt.