Īsti nesaprotu tava jautājuma pusi. Tas ir tā kā par ilgu? Vajag tos 35, kad viss bija dabisks un pēc dabas likumiem?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Īsti nesaprotu tava jautājuma pusi. Tas ir tā kā par ilgu? Vajag tos 35, kad viss bija dabisks un pēc dabas likumiem?
Neko jaunu. To, ka tu esi komunistu pakaļlaiža un komunisti ir mani ienaidnieki, ko es ienīstu.
Tev jau gribētos. Bet nē – šī nav tava valsts, tikai pagaidām tavu komunistu drauģeļu pārvaldīta.
Nē tas nav viss. Bet neesmu jau tik stulbs, lai tagad izklāstītu savam ienaidniekam, kā pret viņu cīnos ![]()
Piemēram - tieši to, ko tu ar saviem druģeļiem centies apkarot - publiski runāt par to, ko viņi dara, lai iespējams, elektorāts vismaz daļēji samazinātu atbalstu. Vari necensties teikt, ka tam nav jāgas - agresīvā pretdarbība runā pati par sevi.
Protams, ka valdošā komunistu režīma pakalpiņam nekas cits neatliek. Nepatīk ne tas, ka es vēlos, lai netiktu aizmirsti vēsturisie komunistu noziegumi, ne tas, ko pastāvošais komunistiskais varas režīms (TO, nevis valsti, kā tavos MELOS, “non stop apdiršu”) ar tevi un tavu druaģeļu atbalstu nodara šai valstij.
MELIS - “Melo ka Ūpis atbalsta krievu rīcību Ukrainā!” TAVI MELI - es rakstīju ko citu.
MELIS - “Ūpis nekad nav prasījis lai dzēš bradypusa melus, tāpēc ka zin - patiesību nevar pārmelot!” Patiesībā - tāpēc, ka zin, ka nevar prasīt dzēst patiesību, melīgi saucot to par meliem.
MELIS - “neskaitāmas reizes prasījis dzēst ierakstus kuros tiek atmaskoti viņa meli un lietas tiek sauktas īstajos vārdos!” pavisam SASKAITĀMAS, kur nav nekā “atmaskojoša”, tikai truli jebkādas robežas pārkāpjoši apmelojumi.
Dažādās gan ![]()

Protams, ka nesaproti - tupiem meļiem ar saprašanu ir problēmas.
Protams, ka nē, es savu dzīvi nepakārtoju taviem meliem. Bet kādēļ pats neesi kopā ar savu draudziņu Krievijas himnas nezinātāju sišanā. Nomīzi? Var tak droši - POLICISTS Briedis ir jūsu pusē - esot labs sitējs.
Paldies, ka atzinies, kā tavi plusiņi rodas. Bet nē - tā ir TAVA metode, es tādu neizmantoju.
“Vatņiks”, jo krievu fašistu sabiedroto aizstāvi un Krievijas himnas nezinātāju sitēju, kurš izmanto Hitlera rokaspuišu “komunikācijas” metodes, nosauc par fašistu meli?
Turpini vien savas izcilās definīcijas.
Strādāju un maksāju nodokļus, aicinu arī šajā valstī sākt domāt, kā tai kļūt labākai. Saprotu, ka tas tev šausmīgi nepatīk, tādēļ no manis jatiek vaļā.
Volx rakstīja:
Mairis Briedis
Un kaut kā visiem aizmirstas, ka šis cilvēks ir POLICISTS.
Pēc paša vārdiem "Būšana par policistu — tas man nav naudas jautājums. Es gribu būt policists, es gribu statusu."
Bet tad, kad es šo policiju, kurai šāda nostāja, sargājot varas zagļu rēžīmu, ir NORMA, saucu par MENTIEM - šīs sistēmas aizstāvji mani uzreiz steic saukt par “vatņiku”.
Kretīniskais deģenerētais fašitu MELI, tavos preteklīgajos MELOS nav vairs pat kripatiņas patiesības, jo tu no sevis nespēj izpiest neko citu, kā vien MELUS.
Kā reiz MELU ATMASKOJUMS - t.i. ekrānattēli ar tavu MELU pierādījumiem NAV jādzēš!
Tagad beidzot tie, kuriem ļoti patīk smieties par sazvērestības teorijām varēs brīvi eskalēt savu indēšanas sāgu ![]()
Skaidrs, tātad visi garā slimie vēmekļi, kas nespēj uzrakstīt nevienu frāzi bez atsauces uz seno grieķu karaspēka taktisko vienību ir pareizie šī portāla klienti. Vismaz noteikumi skaidri.
Un tagad paskaidro kā kvalificēt tavu “galvāiedrātētu lohu”? Nevienu konkrētu jau nenosauci, tātad nekvalificējas, kā “PERSONISKI” un tā drīkst?
Bet taču rezultāts nepatīk kad “izpaužas” - lūk melis parastais - pēc četrām dienām attapās, ka nav savlaicīgi uzrakstījis kārtējos kretīniskos apmelojumus, jo tik ļoti nepatīk mans viedoklis, kur cenšas šādi “apkarot”. Vai portālam ir jāatbalsta šāda veida (starp citu tā ir tipiska “brūno kreklu” izdomāta metode, ko mūsdienās izmanto antifa un viņu domubiedri) “komunikācija”.

Nez, attiecībā pret ko es esmu “nodevējs”, ja man nepatīk kā valdošā vara ar saviem pietuvinātajiem izzog valsti, bet tu viņus aizstāvi.
Šādi filosofēt var, protams, tikai Latvenergo gadījumā TEC ir ļoti pelnošs un varētu pelnīt (vai samazināt latvijas iedzīvotājiem elektrības cenas) vēl vairāk, ja vien no potenciālās budžeta peļņas patiešām netiktu subsidēti “zaļie” privātuzņēmumi, kas… nepieder kuram katram, bet gan diezgan konkrēti izsekojamai Vienotības politmafijai. Ja gribas kaut ko uzzināt, var, piemēram, pameklēt kāds uzvārds, saista OIK un Skolas ielas 2 offšoru shēmas.
“lūzt no leišiem” - jā, leiši tur ir lielā īpatsvarā, bet teikt, ka “lūzt” var tikai tas, kas nav redzējis, kā izskatās kūrortpilsēta, kas NAV pamirusi.
Servisa līmeni nosaka pieprasījums. Pērnavā pieprasījuma kvalitāte lēnām aug, Liepājā diemžēl krīt. Pieprasījumu nosaka tas, ko vieta spēj piedāvāt - diemžēl Liepāja, kas vēsturiski ir daudz bagātāka un ar lielāku potenciālu, to nemāk izmantot tā, kā Igauņi - ne pašvaldības, ne valsts politikas līmenī.
Atkal kārtējie MELI, pievelkot sev zīmīgo datumu tā, itkā es būtu pateicis jebko citā detumā nepatiektu