Nē esot ar bandītiem jāvienojas, tad liekot mieru un atrodot citu upuri, piemēram Baltiju, jo šeit slikti izturoties pret nevalodīgajiem.
Stulbs un vēl stulbāks. Viens sāk filosofēt par to, kas ir agresija, lai gan neviens neko nesaka par atbildes agresijas noliegšanu jebkādā formātā. Otrs - saka, ka principa pēc jāmirst, ja laupītājs grib maku.
Pats laikam pat nesaproti, cik stulbi sanāca mēģinājums tupi uzbraukt. Komunisms ir tieši tas, dēļ kā atlikušie maksātspējīgie izvēlas citus galamērķus, bet daudziem patiešām nav citas iespējas, kā “palikt savā hruščovkā”
Ja nu ir kāds, kam klasiskie propagandas naratīvi joprojām neinteresē. Jāatzīst, ka ļoti tuvs (izņemot vēlmē turpināt slepkavošanu) tam, ko jau sen šeit pārstāv “krievulogs” Viensexperc:
Un kads tam sakars ar prokrievisko? Ja kaut cik painteresētos par vēsturi, tas zinātu no kurienes aug kājas viņas piesardzībai. Viņa pati personiski dienēja Irākā, kur, kā pats labi zini, nekādi Buša sasolītie ieroči netika atrasti.
Vajadzētu jau nu zināt, ka “Tramps viņu mīlēja” jau sen, nevis piebalsot sorosmēdiju muļķigajam naratīvam, ka šādus amatus izvēlas un apstiprina mazāk kā mēneša laikā.
Un atpakaļ pie “pāris piemēriem” no tā, ko stāta prastā gala sorosmēdiji - kā tas iet kopā ar to, ka ZINI, ka tie tādi ir? Pat visnotaļ kreisā vikipēdija atzīst, ka tas ir tikai nepamatots dubļu mētāšanas naratīvs.
P.S. Tas viss, pieņemot, ka pat pati pamadoma par “Serjožu” nav tukša muldēšana, tieši tāpat, kā iepriekšminētā.
Virziens, kurā tu tagad aizvilki, protams, ir interesants un diskusijas vērts pats par sevi, bet kā tieši tas attaisno tavu pievienošanos šīs infotelpas naratīva izplatīšanai - īpaši, ja skaidri pats saproti un pasaki, ko izplati?
Piemēram konkrēto apgalvojumu par to, ka Tulsi Gabbard nonākšana amatā ir pēkšņa, hronoloģiski saistīta ar Goru un to, ka viņa ir “prokrieviska”?
Papēti VISUS savus avotus, cik tālu tie ir no Sorosa, pirms sauc tos vispārīgi par “ASV avotiem”. Un pats galvenais - nomaini savu informācijas meklētāju - Google visnotaļ “objektīvi” nodrošina meklēšanu tieši Sorosa infotelpā.
У вересні 2017 року компанія Dragon Capital викупила Радіо «Ера» та вирішила назвати наявну радіомережу «Радіо НВ», оскільки компанія вже володіла виданням «НВ»
Man neinteresē, kādēļ tieši tavi čomi nesaņem pensijas. Nečīksti un ziedo, ja tik ļoti rūp. Norēķiniem ar Krieviju IR piemērotas sankcijas un jebkuram saprātīgam cilvēkam ir saprotams, ka to rezultātā norēķini nenotiek. Mani drīzāk satrauc tie daži, kam izņēmuma kārtā sankcijas ir aplietas un pensijas tomēr izmaksātas.
Debilais deģenerētais MELI. Tikai tavos un tava draudziņa MELOS ir runa par to, ka Ukrainai jāpadodas. Un tieši tāpat - tikai tavos MELOS, esmu pacifists. Bet tas, ka metaties aizstāvēt Krievijas sabiedroto un ieroču piegādātaju, skaidri parāda, ko aizstāvat.
Nu ja tie ir tavi drauģeļi, tad iespējams, ka tomēr viņi. Ir jābūt tik debilam kā tev, lai tad kad pār tevi jau policijā ir izmeklēšana, turpinātu iesākto.
Pirmkārt tu atkal MELO - es nevis saku, ka nav īstie, bet JAUGTĀJU, kā tu zini, ka IR. Pēc pirmā iesnieguma jebkurš cits var droši nodarīt lietu, jo grēkāži jau ir zināmi.
Visi tur netiek sodīti, jo kādu laiku deg zaļais, kāds nav lasījis CSN par izbraukšanu no kurustojuma un vēl kāds izbrauc, kad policija plāns nav jāpilda.
Murgot, lai attaisnotu debilu satiksmes organizāciju, ir jāmāk. Kas ir pamatā iebildumiem pret to, ka satiksmes organizācijai ir jābūs skaidrai un nepārprotamai?
Nu tak iemācies lasīt dalbajob - man nav NEKĀDAS ticības tiesu sistēmai - tieši par to jau runāju, ka sistēma ir radīta tāda, lai varētu sodīt, kā vien ienāk prātā.
Un “veselais saprāts” nemaz tik viegli nespēj kustībā saprast, kā minētajā situācijā ir jāinterpretē CSN 129. punkts - iebraukšana kurstojumā jau itkā notiek, kad luksofors to atļauj (t.i. iebraucot nemaz nav luksofora, kas varētu aizliegt). Bet adekvāta satiksmes organizācija ir tādā pat krustojumā, kur organizatori ir gan stoplīniju spējuši uzzīmēt, gan gājēju pārejas zīmi uzlikt, lai vadītājam nebūtu jādomā, kam “pieder” luksofors - neskaotites uz to, ka “brauktuves malas noapaļojums” vel acīmredzami turpinās.
Vēlreiz un vēlreiz DEĢENERĀT. Nav attaisnojuma tavai rīcībai, sitot cilvēku par KRIEVIJAS HIMNAS NEZINĀŠANU. Varēji, kā jau paklausīgs burta kalps gaidīt policiju, lai sastāda protokolu likumā paredzētajā kartībā. Tā vietā tu izvēlējies PUBLISKI DEMONSTRĒT savas augstākās vērtības - KRIEVIJAS HIMNAS aizstāvēšanu.
