Tikai pilnīgs deģenerāts nespēj atšķirt baidīšanos no zāļu pamatotas (ne)lietošanas. Ir iemesls kādēļ uz zālēm raksta “Zāļu nepamatota lietošana ir kaitīga veselībai!” Tikai pilnīgam deģenerātam liekas, ka visi neskrien aptiekā rīt visu pēc kārtas tādeļ, ka baidās. 

Cik stulbam jābūt, lai tiešām domātu, ka neatbildēt uz tavu stulbumu ir nespēt. 

Esi kādreiz redzējis, kā Rietumeiropas policija pret demonstantiem vēršas? Kā kvalificē un soda naida noziegumus? Precīzi tā. Organizatoriem krimināllietas. Cilvēka sišana par krievijas himnas nezināšanu - naida noziegums un restota saulīte. 

Ko vara atbalsta, tas arī tiek “kultivēts”. Nacionālā naida kurināšana kopš “neatkarības” atgūšanas ir bijis neizbēgams politiskās varas dalīšanas jājamzirdziņš elektorāta apjāšanai. Nacionāļi ar Saskaņu aizkulisēs ir labākie draugi un kopīgi vienojas kā valdīt. 

Paskaties interesanto datumu sakritību ar komunistu pakļlaižas piesaukto likumu - nojaukt to savajadzējās, kad Ukrainā plāns nogāja greizi - t.i. tieši pēc fašistu un komunistu jaunās alianses nodevības. 

Interesanti… Paskaidrosi, kādēļ atsaucīte ir tikai uz… 2022. gada pieminekļa nojaukšanas likumu? Kādēļ gadu desmitiem PSRS neviens neliedza slavināt? Un jā - aizliegts jau ir… slavināt vairs neeksitējošu valsti, nevis komunistisko teroru. Tieši kā tev un taviem komunistu pakaļlaižām patīk. 

Nu tieši tev nav sajēga par elementārām lietām, ja jau grami tikai ar alkoholu asociējas. Man tā ir SI sistēmas pamatmērvienība, kas ir visas fizikas pamatā. Bet tev tikai alkohola deva.

Tev pat nepieleks, ja pateikšu, ka “auksts” vispār ir pseidojēdziens, kas neeksistē zinātnē. 

Atkal melo, savādāk jau nespēj. Pirms tam uzdevi citu jautājumu. 

Protams, ka zinu, bet kāda tev darīšana? Katrai no vakcīnām bija savi plusi un mīnusi - izvēle bija jāveic kompetentam ārstam, balstoties uz konkrēta pacienta izvērtējumu. 

Kāda jēga? Tāpat rekur komunistu elektorāts savējos ievēlēs. Ja parādīsies kāds pretkandidtāts. tas VDK… tfu VDD novāks, lai netraucē. 

Precīzi. Kas nav ar mums, tas ir pret mums. Nez no kā tu tādu ideoloģiju esi samācījies. 

Kapēc “vateņu spietošana” ir problēma? Tieši otrādi - iespēja viņus izķert. Labāk paskaidro, kādēļ tavi pozīcijas komunisti nav pieņēmuši likumus, kas pret komunisma slavināšanu vēršas tikpat bargi, kā nacisma. 

Normāli. Neko citu negaidīju. Komunistiem psihene vienmēr ir bijis sirdij tuvs rīks opozīcijas ieslodzīšanai. 

Ne no vienas nenobijos. Līdz ar to jautājums nav atbildams. 

Mans? Ne jau es te lepojos ar cilvēku sišanu.

Vēlreiz pamuļķim - ja es saku, ka gan zirni, gan zemeslodi var mērīt gramos un attiecīgi salīdzināt, tā nekādi nav ņirgāšanās. Vienīgais, ko tas pasaka - šiem objektiem ir kopīga īpašība, ko var izmērīt vienā vērtību skalā.

Bet tev, kretīniskajam, debilajam MELIM atkal jāmelo, ka es jebkad esmu teicis, ka “līdzvērtīgs”. 

Jā, tu ESI atpalicis prātiņā. Slepkavošanu ideoloģijas vārdā te aizstāv tavi domubiedri, tu pagaidām šādu ideju neesi izteicis, labi, ja vismaz esi pret. Tādēļ pieminu atsevišķi.  Lai pievāktu teritorijas - to kautkā neviens nav aizstāvējis, tādēļ nepieminēju, bet nu ja tev nepielec, protams - esmu pret. 

Jā, komunistu pakaļlaiža. Tas piemineklis tika uzcelts atgādinājumam par uzvaru pār Hitlera faštiem. Komunistu izpildījumā. Simbolizē tieši to - ko atnesa komunistu uzvara pār fašistiem, ko sabiedrotie ASV un Eiropā atļāva. Nojaut to atgādinājumu vajag tiem mūsdienu komunistiem, ka atkal grib uzvarēt fašismu - šoreiz Putina. Un atkal prasa sabiedrošanos ar ASV, jo paši nespēj. 

Ukrainā šobrīd ir iebukuši fašisti, šoreiz Putina, tāpat kā pirms “atbrīvošanas” Latvijā. Un tu, komunistu pakaļlaiža, gribi, lai komunisti “atbrīvo” Ukrainu. Tieši tādēļ ir jānojauc pieminekļi, kas atgādina, kas notiek pēc tam kad komunisti “atbrīvo”no fašistiem. 

Tu esi DEBILS. Jā, pirms vakcinācijas tika veiktas analīzes un ģimenes ārsts palīdzēja izvēlēties pareizo vakcīnu - kas atbilstoši manam veselības stāvoklim bija piemērotākā. Tieši tā, kā es to to visu laiku esmu teicis - par noziedzīgu saucot vakcīnu politvakcināciju konferenču centros, kur tika grūsts kas pagadās, kam pagadās. Un jā - bija arī cilvēki, kam ieteica nevakcinēties (smagas alerģijas) un, kas iespējams tieši tādēļ joprojām ir dzīvi. Protmas - tas arī nozīmēja ārkārtīgu piesardzību un pašizolāciju nedabūt arī pašu vīrusu. 

Nu re - pats atzīsties savos melos. Es patiešām teicu, ka jāpārtrauc karš - tikai TEV tas nozīmē PADOTIES - tā ir TAVA vēlme, ne mana.

Es par holokaustu neņirgājos. To daru tieši tu ar saviem meliem un atteikšanos pieņemt elemantāro faktu - brīdī, kad tas tika viekts, to veica centīgi darbarūķi sabiedrības labā - tieši tā, kā tev patīk. 

Tas, ko simbolizē piemineklis, ir galvā, nevis piemineklī. Ja tev galvā ir UZVARA, tad arī piemineklis to simbolizēs. Piemineklis ir tikai atgādinājums padomāt par to, kas ir galvā. Atstājot šo pieminekli un ap to izveidojot memoriālu ar liecībām par to, ko tas patiesībā simbolizē būtu iespējams mainīt to, kas ir galvās. Nojaucot - tas kļūst par “svēto mocekli”, kas uz mūzīgiem laikiem tajās galvās paliks, kā nojauktais UZVARAS piemineklis. Tas arī ir nojaucēju īstais mērķis - panāk, lai tā UZVARA, kas ir galvās, netiktu apšaubīta. 

Tā kā esi veiksmīgi pievienojies tiem, kas manu viedokli cenšas apgriezt tieši pretēji patiesībai, jo patiesību apstrīdēt nespēj. 

Jā, es neesmu “kārtīgs latvietis” pēc tavas definīcijas, jo neatbalstu cilvēku sišanu par Krievijas himnas nezināšanu, asi iestājos pret komunismu un personiskās brīvības ierobežosanu. Tāpat - esmu pret slepkavošanu ideoloģijas vārdā. Un tev taisnība - esmu okupantu pēctecis (ne pirmajā pakāpē gan, bet tomēr), kaut kādi vācu baroni dzimtas kokā ir. Tada nu ir man tā izcelsme, vērtību skala un “vates tradīcijas”

Labrīt, komunistu pakaļlaiža.

Saprotu, ka pēc tavas definīcijas es neesmu “kārtīgs latvietis”. Nu tāds, kas sit cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu un vēlas noslēpt liecības par komunistiskā terora ļaunumu, lai varētu celt jauno EPSRS komunismu. 

Labi, vizmaz, ka skaidri pasaki, kas ir tava “kārtīga latvieša” definīcija un es lepojos, ka neesmu tāds. 

TUPI MELI, kas kā jau viss tavs murgojums ir tieši pretējs tam, ko es esmu teicis. Saņemies un pamēģini apstrīdēt jebko no mana patiesā viedokļa. 

TUPI MELI. 

Es NEKAD neesmu teicis “ka Ukraiņiem ir jābeidz pretoties krievu fašistiem!” 

“bradypus grib glorificēt putleru un attaisno mierīgo iedzīvotāju iznīcināšanu” tikai tavos MELOS, kas ir tieši pretēji tam, ko saku es. 

Neapnīk, debilais kretīn, MELOT?!

Nu esi TU debils - atkal kaut kādi MELU un STULBUMU savirknējumi. Tas, par ko “klaigāju” vakcīnu kontekstā ir sevi pierādījis tieši tā, kā bija paredzams - nepareizais pielietojums ir atstājis daudz smagu seku tiem, kas pakļāvās. Pats izvēlējos to vakcīnu, kas bija adekvāta un kuru tev mīļie politvakcinētāji centās aizliegt - piemērotu manam vecumam un veselības stāvoklim, ar ģimenes ārsta izvērtējumu. Rezultātā - Covid esmu pārdzīvojis tieši tā, kā teicu pašā sākumā - tas ir nekas vairāk, kā viens no daudzajiem endēmiskajiem respiratorajiem vīrusiem, kurš ies savu ceļu un nebūs apturams ar vakcīnām un MELIEM par pūļa imunitāti. Un nē - es neaizskrēju “pa kluso” pakļauties tam pret ko iebildu - politvakcināciju konferenču centros ar kaitniecisku vakcīnu pielietojumu - bet tev jau JĀMELO, ka es iebildu pret vakcīnām, nevis nepareizu izmantošanu. 

Un pirms stulbi ņirdz par savu stulbumu, izlasi, kaut elemntāras lietas: en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed

Nē, stulbenis esi TU. Jo nemāki izlasīt ne to, ka arī Hilera nāves nometnes, kas tika celtas citiem mērķiem, kalpo kā memoriāli, ne to, ka esošie komunistiskā terora upuru atgādinājumi ir mazi un visai nomaļi - tieši tā tev un taviem komunistu druģeļiem gribas - ķeksītis izpildīts, bet tā, lai īsti neviens neredz un neatceras. 

Un pilnīgi debili ir MELOT, ka es neatceros, ko esmu rakstījis, jo raktīju jau to, ka mūsu IEMESLI par “okupekļa” nenojaukšanu atšķiras, nevis noliedzu to, par ko tu tagad atkal MELO. 

Varbūt pats pacenties atbildēt, kādēļ mans patiesais viedoklis tik ļoti raisa tavā komunistu pakaļlaižas dvēselē nepieciešamību mani apmelot un gānīties, nespējot pret to iebilst?

“var neielaisties sarunā” tavā un tavu drauģeļu izpildījumā ir izmisīga melu virkne, mēģinot sagrozīt manis teikto, kas papildināta ar tupām rupjībām. Interesanti, kādēļ mans patiesais viedoklis jūs tik ļoti uzvelk un vēl neko iebilst nespējat. 

Vienīgais, kurš runā par “prokremlisko nostāju” un “NOZIEGUMU attaisnošanu” esi TU - savos MELOS. Jo iebilst manai patiesajai nostājai, kas ir tieši pretēja, nespēj.