Ukraiņu? Nexta tak ir Baltkrievijas sorosopozīcijas propaganda.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ukraiņu? Nexta tak ir Baltkrievijas sorosopozīcijas propaganda.
Nav piedāvājuma. Ienaidnieks to karti tāpat izspiegos, kamēr civilie uzrausies. Ir vienkārši bēdīgs fakts.
Kino, protams, ir redzēts. Nav tikai skaidrs, ko vēlies pateikt, liekot rullīti ar austriešu izcelsmes ASV komunistu, kas ir slavu ieguvis ar filmām par līķu kaudzēm. Tavas pamatvērtības ir zināmas arī bez tā.
Izskatās, ka tev ir vārga nojausma par mīnu laukiem - tos nevar tā vienkārši ierīkot “uz robežas”, kas ir iedomāta līnija. Tie ir jāierīko lielās teritorijās savā zemē, piedevām atbilstoši topogrāfijai, kas veidotu aizsargājamu frontes līniju, nevis robežai. Un tas līdz brīdim, kamēr tos neizdodas pārvarēt un izveidot jaunu frontes līniju - un tad pie tās atkal jāveido mīnu lauki. Un tā, kamēr neviens vairs nezina, kur īsti tās mīnas ir un kur nav - tikai sēžot siltā dīvānā var iedomāties, ka tām būs precīzas kartes pēc kurām atmīnēšana pēc kara būs elementāra. Praksē diemžēl notiek tieši šādi: www.agriculture.com/news/machinery/tractor-hits-land-mine-in-ukrainian-field-killing-the-operator
uupis rakstīja:
Bradypus rakstīja:
Nevis valsts aizstāvjus, bet tos, kas lepojas ar cilvēkas sišanu uzvaras dienā par Krievijas himnas nezināšanu.
Atšķirībā no tevis, NEVIENU noziegumu neesmu aizstāvējis un tieši TU esi tas, kas aizstāv Putina līdzdalībniekus.
Tu tikko uzrakstīji ka džeks, kuru nošāva krievi, lepojās ar krievu sišanu pie uzvaras pieminekļa! Par šito tu to pateici!
youtube.com/shorts/-7fmrZFSyuE?si=Ogm2w4jF4gD8h8XE
Kurā vietā DEBILAIS MELI!?
kretīniskais MELI, parādi kaut vienu piemēru, kur es viņus esmu AIZSTĀVĒJIS! Tieši pretēji - es nepārtraukti pārmetu tiem, kas kas to ir darījuši un dara.
Tu esi DEBILS. “krievu fašistiem ir atļauts likt mīnas bet mums nav” tāpec, ka viņi nav pievienojušies Otavas konvnecija, bet mēs esam. Priecāties par situāciju, ka nākas izstāties no tās, lai atgriestos brabariskā pagātnē, var priecāties tikai slepkavniecisks kretīns. NORMĀLI cilvēki nebūtu nebūtu finansējuši armiju un būvējuši floti valstij, kas ir šādā attīstības līmenī.
Jā, es tur nebiju un laikam jau labi maniem briļļu stikliem, ka nebiju. Es taču arī nezinu Krievijas himnu.
Protams, ka sabruks… jo organizēšana taču vienmēr ir PĒC notikumiem, vai ne? Tāpēc jau Tramps tagad ir vainīgs par to, kas notika iepriekš!
Jā bija. Vai zini arī kāpēc bija, kas bija, kādēļ tik ļoti meklēja un kādēļ tā lieta noklusa?
Kretīn, es neko nediršu - TU šeit, šajā diskusijā, lielījies, kā esi uzvaras dienā sitis cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. Visi pārējie stāsta varianti top tikai tagad, kad negribi vairs atzīt to, ar ko pats lielījies.
“Pierādīts" tas ir tikai tavos melos.
Interesanti tagad mēģini pavērst kā “aizstāvēji Latviešu valodu un Latvijas karogu” sitot cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu.
DEBILS. Nu jau tu apgalvo, ka Trampa izteikumi par 24h bija īsti? Ja es saku, ka Tramps daudz muld un viņa izteikumus ņemt par pilnu var tikai pilnīgi stulbeņi, tas ES esmu tas no palīgskolas?
Un tālāk jau skaidri pasaki - tev labāk patika, kamēr Krievi izmantoja veto tiesības un pat neapsprieda kara pārtraukšanu. Trampa vaina tavās acīs ir tā, ka Tramps panāca (NEMELO par “piespieda”), ka tavs elks Putins izrāda vājumu un vismaz publiski izrāda, ka apsver kara izbeigšanu. MELO tu kretīniski un bez aiztures, bet īstā daba tāpat beigās izlien arā.
Tikai pretīgs slepkavniecisks kretīns ievilksies jebkādos melos, lai tikai izvairītos no secinājuma pie kā novestu salīdzināšana - būtu uzreiz skaidrs, kurš patiesībā atbalsta noziegumus pret cilvēci, ko mēģina piemelot citiem.
Ne mirkli nešaubos, ka nenožēlo cilvēka atdauzīšanu par Krievijas himnas nezināšanu un ne mirkli nešaubos ka vēlētos atdauzīt arī mani par to, ka atbalstu slepkavošanas pārtraukšanu. Argumentācija nav “jāparedz” - uzprasīsi piepīpēt, kā starp taviem alkāniem ierast.
Nu esi DEBILS. Baidens, kā Obamas viceprezidents, piedalījās klātienē 2014. gada notikumu organizēšanā. Kādus murgus vēl izdomāsi?
Nu esi tu DEBILS MELIS. Parādi, kretīn, kur es to teicu?
Tu esi DEBILS melis - neko tādu es neteicu.
Obama valdīja 2009 - 2017. Krievija anektēja Krimu un iebruka Donbasā 2014. gadā. Baidens Maidana notikumos piedalījās KLĀTIENĒ, pēc tam viņa dēls narkomāns kļuva par Burisma valdes locekli! https://oversight.house.gov/the-bidens-influence-peddling-timeline/
Baidens valdīja 2021 - 2025. Krievija uzsāka karu pret Ukrainu 2022. gadā pēc Putina un Baidena klātienes tikšanās. Putins solīja “SVO” pabeigt trīs dienās un Baidens visas šīs dienas centīgi skandēja, ka Ukrainai jāpadodas, Zelenska valdībai jādodas emigrācijā un ASV palīgā nenāks.
“Kāpēc Tramps nepieprasa krievijai pārtraukt karu?”
Nu kā lai atkal uz šo atbild, ja Tramps panāca ka Krievija paraksta ANO drošības padomes rezolūciju par kara pārtraukšanu un tieši kara pārtraukšana ir tas, ko viņš pieprasa?
Parādi man kaur vienu atsauci, izņemot paša MELUS, kur Tramps aicina karu TURPINĀT.
Uz uzlādētiem jautājumiem ir neiespējami atbildēt. Es nevaru pateikt, kādēļ Tramps “nevēršas pret Krieviju”, ja redzu, ka tieši Tramps to dara, atšķirībā no tiem, kas atbalstīja un finasēja. Tādēļ rodas jautājums - kādēļ TU vērsies pret to, kas dara kaut ko, lai karu beidzot apturētu, nevis veicinātu.
Iedosi atsaucīti? Vai tomēr MELI? Es pieradis pie savām Telegram Z grupām, kurās var pievienoties katrs Z-patriots, kas vēlas un vispār nezini, kas ir Signal?
Ak jā, protams klāt MELI par saviem komunistiem, kas “Ņeko tādu nav darījuši” https://en.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton_email_controversy
Un MELI par to, ka es “aizstāvu”.
Un kad melo par to savu cilvēka sišanu - tagad vai kad ar lepnumu lielījies, kā to darīji? Iepriekš lepojies, kā siti par Krievijas himnas nezināšanu - tagad “ka es varu aizstāvēt savu valsti, SEVI un valsts un savu godu un cieņu”. Nu pastāsti KURAS valsts godu tu aizstāvi sitot par KRIEVIJAS himnas nezināšanu?!
Kāds pamats šādam apgalvojamama, kas ir tieši pretējs patiesajiem notikumiem? Kuras robežas ir mainītas pēc Trampa atnākšanas? Krievijas iebrukums Ukrainā notika ar Obamas un Baidena vienošanos un Merkeles finasējumu - tieši ŠO, nevis “pēc 2. pasaules kara”, kārtību “Tramps atnāca ar mērķi sagraut”
Kāpēc Baidens nevērsās PRET Krieviju? Kāpēc tas bija OK? Kāpēc Merkele finansēja, nevis izvirzīja ultimātu?
Kādu ultimātu tu piedāvā izvirzīt? Atomkaru?
Interesanti… Kad komunisti atļāva iebrukt Ukrainā un gadiem neko nespēja palīdzēt - viss bija labi. Tagad, kad Tramps vēršas pret Krievijas sabiedrotajiem (zīmīgi, ka “Galvenais vaininieks trampaprāt ir Irāna” ir tikai tavā apgalvojumā, nevis paša pievienotajā video), esi manāmi satraucies. Tieši tāpat kā ar iepriekšējo postu - tevi manāmi satrauc, ja Putina kodolzemūdenes vairs nevarētu brīvi kursēt Grenlandes teritoriālajos ūdeņos.
Tipa ko īsti tu gribi - lai ASV aizsargā Ukrainu vai tomēr nē?