Ak tad prakse, kas EPSRS ir pašsaprotama par visiem 100% ir "reiderisms", tiklīdz ASV to piemēro par 50%?
Komunistu loģika.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ak tad prakse, kas EPSRS ir pašsaprotama par visiem 100% ir "reiderisms", tiklīdz ASV to piemēro par 50%?
Komunistu loģika.
Vēl viens stulbenis izliekas, ka saprot frāzes, ko lieto
![]()
Tikai stulbenis pats ņirdz par to, ka pasaka neko neizsakošu frāzi.
"Izcils sarunvedējs, pajautā jautājumu, atbildi nesaņem, bet visu esot sapratis" - tieši tāda ir izcila sarunvedēja būtība, spēt uztvert patiesās sarunas dalībnieku atbildes, pat ja tās tiek slēptas. Vai Tramps tāds ir? Tas jau ir cits jautājums, ko ir vērts apspriest ar kādu, kas vispār saprot par ko ir runa.
EPSRS projekta galu.
Nekādas analoģijas, bet nav vērts pat sākt skaidrot, kādēļ.
Nebūtu jau slikti, ja katrs pats varētu pārliecināties, vai ceļazīmes ir atbilstoši uzstādītas, bet nekā... Tiesības zināt, saskaņā ar ko tiec sodīts ir... maksas pakalpojums: www.lvs.lv/lv/products/97914
Nu re - pats jau nonāci pie tā, ka "jafiksē pārkāpums". Bet kādēļ pašvaldība tā vietā terorizē autovadītājus, kuri šādus pārkāpumus neveic?
Nu redz - te jau ari atšķirība - jau nonācām pie tā, ka tu uzskati, ka mana pieeja ir nepareiza ![]()
Žēl, ka tu par nesaproti, kas ir pamatvērtības.
Redz, lai domātu par kopīgu darbību, ir jābūt kopējām pamatvērtībām - nevar tā vienkārši pasludināt biedrību, nedefinējot, ko un kā tieši tā darīs. Uzrakstīt "šādā pasākumā", nezinot ko apzīmē "šādā", jau ir pazīme, ka tur nekas nevar sanākt.
Tāpat - starp "domubiedriem" nedrīkst būt nesamierināmas pretrunas, kas jau piedāvātajā sarakstā acīmredzami ir.
Kārtejo reizi melītis esi tikai tu. Jo pat savu kārtejo bezjēdzīgo pļūtījienu nespēji noformēt bez meliem. Es neizteicu apgalvojumu, ka šī bijusi oriģinālā nozīme, kuru tu esi savā prātā iedomājies un mēģini man piemelot, nespējot uztvert ironiskas frāzes būtību. Vienlaikus pats melo par "nekad", kas nav taisnība, jo šāda reverss abreviatūras skaidrojums ir visnotaļ plaši pazīstams.
Pag, tad jau sanāk, ka tu apgalvo, ka CSDD ir nespējnieku kantoris, kas ielās izlaiž nesagatavotus autovadītājus un derētu kāda biedrība, kas šim Lukstiņa privātbiznesam spēj kaut ko piespiest darīt apsolītajās jomās?
SOS = Save Our Souls - varbūt kāds sātana izdzīšanas rituāls padomā ![]()
Es, personīgi, arī. Bet kā tas maina faktu, ka tie zvanītāji fiziski brauc virsū un vājākos, kas nespēj sevi aizstāvēt un kam velo uzbraukšana ir patiešām bīstama, terorizē un iedzen bailēs?
"Šajā iniciatīvā"
Kas nez tā par slepenu iniciatīvu, ko joprojām nedrīkst atklāt ne publiski, ne pat uzrunātajiem tajos "nezināmajos" epastos.
Tieši par to ir runa - tieši velosipēdisti un skūteristi uzskata, kā gājējiem ir jāvācas malā, kad viņi tur brauc. Viņu uzskatā gājēji ir viesi un "nobraucami, kā spaiņi". Ir nožēlojami skatīties, kā veci cilvēki bailēs pieplok pie sienas, izdzirdot divriteņu kretīna zvaniņu.
Wow... Vakar ar viņu sazvanījies un zini, ko viņš dara?
Jā, Trampa "saprašanos ar Putinu" kritizē daudzi Putina "sejas glābēji", kuru plānus tā "saprašanās" jauc.
Iepriekšējam NATO ģensekam nebija nekā ko tiekt, kad Tramps tikšanās laikā jautāja, kādēļ NATO dalībvalstis intensīvi sponsorē Putinu.
Kāds sakars? Ar to, kas apdraud gājējus Miera ielas apkaimē. Tie ir VELOSIPĒDISTI un SKŪTERISTI. Bet vairāk stāvoši un kūpoši sastrēgumi ir 30 zonas "ieguvums", jo gājēju drošība no tā uzlabojusies nav.
Ieciklējies esi tu - nespēj uzņemties atbildīnu un paskaidrot, kadēļ meloji, nevis uzrakstīji to, ko tagad. Man patiešām interesē, kas liek cilvēkiem tupi melot pat situācijā, kur pēc tā nav nekādas saprotamas vajadzības.
Es EJU pa Miera ielu. Trazīta auto tur visū nebrauca un pēc ierobežojumu ieviešanas man, kā gājējam NEKAS nav mainījies. Divriteņi BRAUC VIRSŪ kā braukuši. Kā iedzīvotājam - lielāki sastrēgumi un atteicīgi vairāk izplūdes gāzes.
Kādēļ izvairies no jautājuma, kas ir uzdots? Kad topiks bija par daudzumu, tu ķēries pie meliem. Kad tev jautā par to, kādēļ meloji, atkal neatbildi uz uzdoto jautājumu.
Netiek? Miera iela ir maģistrālā iela uz Brasas pārvadu. Tallinas iela ir maģistrālā iela uz Deglava pārvadu. Vispirms jau derētu padomāt par to, lai tā zona patiešām būtu rezidentiem, nevis tranzītam un viesstrādniekiem, kā pašlaik. Miera ielā gājējiem no tā 30 nekas nav mainījies. Joprojām ir ārkārtīgi jāuzmanās ejot, jo uz ietvēm brauc virsū velosipēdisti un skūteristi.
Šim jau sen civilizētajā pasaulē ir izdomāts risinājums - automātiskie "mietiņi", kas atveras, kad tuvojas sabiedriskais vai operatīvais transports. Bet... tas ir ir izdevumu, nevis ienākumu pusē - "progresīvajai" Rīgas vadībai ir peļņas plāns organizējot šādus maksas pakalpojumu, nevis novēršot pārkāpumus.
Pirms filosofē par "nav uztverams nopietni", painteresējies, cik pasaules vēsturē ir reliģijas vārdā ngalināto. Kad skaitīsi - atceries, ka arī komunisms ir reliģija.