Nevis "šis", bet gan politiskais virziens, kura naratīvu viņš tupi pārstāv. Streips ne mirkli nav ar kaut ko individuāli atšķīries no vispārējās ASV komunistu programmas.
darklight rakstīja: Es te vakar par to Streipu sāku domāt. Diez kas notika, ka vienā brīdī viņš no augstas klases žurnālistikas profesionāļa pārvērtās par prastu tirgusbābu?
Ne jau Streips ir mainījies, bet Tu pats - esi izaudzis no tūdaliņa, kas ar atplestu muti skatījās uz "augstas klases profesionāļiem" no aizjūras komunistu skolas līdz spējai saredzēt to, kas viņš ir vienmēr bijis.
Spriežot pēc tavas reakcijas, tev ir sanācis pārliecināties par abām lietām, kuras pat atšķirt nepēj.
Nevaru atbildāt ar to pašu līdzjūtību, jo grūti iedomāties, kā tas ir.
Muļķības. Streips ir pidars, ir sanācis pārliecināties par to dzīvē. Bet tādi ir daudzi. Streipa gadījumā sakritība, ka viņš ir arī homoseksuāls gan tiek ļaunprātīgi izmantota, jo jebkuru kiritiku savā virzienā viņš izdevīgi sauc par "homofobiju", līdz ar to pats vien ir vainojams tajā, ka tu (un daudzi citi) arī šīs lietas nenošķir.
Sēdēji par tuvu sirēnai un sajuki prātā?
Kā tieši tas ir "mans"? Un kāds vēl sakars ar motivāciju? Vienkārši sāc kaut ko random seed uz klaviatūras spiest, jo saprāts ir izgājis?
Nu tu jau esi tas plakanzemis, kas noliedz apaļas zemes eksistenci.
Pastāstīt, cik daudz cilvēki mūsdienās "pat nav droši par dzimumu"? Jo tālāk, jo stulbāk. Ar katru savu argumentu tu tikai pielīdzini AI reāla cilvēka intelektam, kamēr es tev varētu pastāstīt, cik tālu tas ir, ja vien tu neturpinātu tupi noliegt tā eksistenci.
Nu jā neko gudrāku kā pateikt, ka vairs "mākslīgais" ir sinonīms vārdam "imitācija", tādejādi atzīstot AI esksistenci un savu stubumu, nespēj.
Un tieši tāpat ar stulbu melīgu ad hominem par mārketingu, ar ko vispār nenodarbojos, attiecīgi par "pieķeršanu" vari tikai tupi melot.
Jā, noteikti, tos pirkstus zīmē "Random seed". Jo tālak, jo vairāk izpildies.
"pseido gadījuma rakstura algoritmi" - pilnīgs oksimorons, kas pierāda tikai tavu stulbumu.
Būtisko jau aptvert nespēj - zīdainis pa gadu būtu mazāk iemācījies, nekā AI. Bet nu nav jēga ar tevi diskutēt - nav jau vairs pat saprotams, ko vispār vēlies pierādīt savās bailēs no realitātes.
Nu tam tev vajadzēs kādu komerciālo un vēl tāpat būs jāpierāda, ka tev ir licence modificēt abus aizsargātos attēlus ;)
Nu tā - lai sajustu atšķirību un ātrumu, kā attīstās AI - ieliki gadu vecu video ar gadu vecām problēmām. Šodien, gadu vēlāk, bezmaksas NightCafe ģenerators ar pirkstiem tiek galā visnotaļ labi.
Paprasīju pavisam primitīvi, bez specifiskām norādēm, ar ko var uzlabot rezultātu: "Create a man holding an apple in his hands."
P.S. Ieliki TIK stulbu piemēru savas taisnības pierādīšanai, ka pat uzreiz nepieleca CIK stulbu - kas pierāda tieši to, ka tev NAV taisnība. Pirkstu problēma pierāda, ka AI "domā" pats, nevis izpilda algoritmu, kurā ir nodefinēti 5 pirksti.
Melis melis kartupelis. Es nekladzinu par AI sasniegumiem un skaidri zinu un arī nocitēju AI definīciju. Smaka, protams, tai nav, bet tas, ka turpināsi noliegt realitāti, nemainīs faktu, ka AI, lai vai cik kļūdains tas ir šobrīd, ir pavisam kas cits, kā predefinēti algoritmi. Arī mazi bērni zīmē cilvēkus ar nepareizu pirkstu skaitu, bet neviens pie pilna saprāta esošs pieaugušais nepagalvos, ka bērns tādēļ ir tikai algoritms vai nezina kā izskatās cilvēks.
Melis, melis, kartupelis. Pats sapinies savā stulbumā - nevar biedēt ar to, par ko jūsmo. Copilot IR ģeneratīvais AI (diezgan tizls gan, bet tomēr) lai vai kā tev tas nepatiktu.
Tikai savā stulbumā tu esi sapinies tik tālu, ka vienkārši atsakies pieņemt realitāti - tādu, kāda tā ir. Bez jūsmošanas un baidīšanās. Ar veselīgu piesardzību. Paniska baidīšanās ir tā, kas izraisa noliegumu - tev piemītošo nespēju vienkārši pieņemt realitāti, bet tās vietā izdomāt kaut kādu savu patiesību, kurā jūties drošāk.
Tas nozīmē aprēķināt trajektorijas, savadīt vadības sistēmās. Ar to nodarbojas veseli inženieru kolektīvi. Tas, ka tev viss šķiet tik viekārši, kā "ievadīt koordinātes" apliecina tikai tavu stulbumu.
Un tieši tāpat tavu stulbumu apliecina nespēja propagandas materiālam par poligona būvi saņemt pretī tādu pat propagandas materiālu, ka uz to tiks notēmētas raķetes. Tikai tavā pasaku pasaulē patiesā informācija par iepriekšminētajām rāķešu vadības sitēmām ir publiski zināma.
Es neko nefantazēju - tikai pieķeru tevi tiešos melos. Vieni sola poligonu, otri uz šo poligonu notēmēt raķetes. Tikai tavās melīgajās fantāzijās poligons tur ir šodien un raķetes lidos jau rīt. Un protams, ka jāķeras arī pie ad hominem meliem - labi zini, ka es visnotaļ ienīstu tieši putina sejas glābējus, ko bieži esmu uzsvēris.
Nu par bāzēm jau tikai melītis melo. Sputnik raksta par "training area", kas ir visnotaļ pareizi.
Atkal melo: www.mod.gov.lv/lv/selijas-militarais-poligons
Tikai neaizmirsti, ka kāds cits nenoinstalēs, samaksās un ar rezultātā uzģenerētu propagandas materiālu tevi apjās kā mazu ezi, jo tev nav nebūs ne jausmas, kādi spēki darbojas pret tevi.
Tieši tu savā muļķibā noliedz, ka ir AI un mašīnas dod vadīt autopilotam, kas NAV TAM GATAVS. Lai kaut ko aptvertu un pielietotu saprātīgi, vispirms ir jāapjēdz, ka tas eksistē un pēc tam - ko tas spēj un ko nespēj. Ne jau dēļ tevis izsapņotajiem jūsmiņiem tās dzīvības ir zaudētas, bet tieši dēļ tādiem noliedzējiem, kā tu, kas to pieļauj, ignorējot realitāti un "ticot zinātnei" - trakie zinātnieki, kam ir vienaldzīgas cilvēku dzīvības ir bijuši un būs vienmēr. Viņu un viņu garadarbu iespēja nodarīt kaitējumu diemžēl ir pavisam atkarīga no tādiem "plakanzemjiem", kas iebāž galvu smiltīs un izliekas, ka tā visa ir fantāzija.
Copilot ir ļoti apgraizīts LLM, nekas vairāk.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Rekur viņa domubiedru profils: www.instagram.com/queers.for.palestine/