Šim vajadzētu tumsā saslēgties pilnā komplektā, ja auto.
Bet pilsētā daudz tādu, kuriem uz tumsu diezkapēc neslēdzas. Koijotiem slēdzas. Pārbaudīju
Šim vajadzētu tumsā saslēgties pilnā komplektā, ja auto.
Bet pilsētā daudz tādu, kuriem uz tumsu diezkapēc neslēdzas. Koijotiem slēdzas. Pārbaudīju
Tas nav nekāds afroamerikānis - tas ir afroīrs! Esi uzmanīgs. Ka pantu nedabon par nacionālrasismu
Šis ir ievērojami kaitīgs spriešanas veids, kurš atstāj iespaidu uz turpmāko sniegumu. Kkāda usa universitāte bija taisījusi pētijumu, kur rezultāts bija: pārliecībā veiksmīgie un neveiksmīgie performēja pilnīgi vienādi, bet tie, kas sevi uzskatīja par neveiksmīgiem, palaida garām blakuslietas.
Normālā distribūcija ir nežēlīgi vienaldzīga, bet neveiksmes ticība reāli samazina iespējas šajā pasaulē.
Man tas Kariš ne visai, bet nu jau samuldēji!
Abām varām tak jāstrādā kopā katram savā bilances pusē. Nevis aktīviem jāmērās ar Pasīviem
Nu ir kotletes ar mušām vienā kaudzē.....
1. Tas Staķa kafijas bizness ir margināls ar savu nelielu klientu loku, kur grūstās vesela kaudze no ofisu piegāde'm nākošu biznesmeņu. Tas bizness ir ļooooti lielā attālumā no lielajiem kafijas tirgotājiem
2. Statoil & Narvesen bizness veidojas nevis no piegādes (t.i. wannabe Staķa rokas), bet no veikalinga. Kur puse panākumu ir iegādāties iespējami lētākas pupiņas un nelietīgus līgumus automātu piegādātājiem
Tāda pasena bauma skanēja, ka RB tiek bīdīts no somu puses, lai vadātu kravas. LV pasažieri tur ir sekundārs efekts.
Patiesībā no Skandināvijas uz D-Eiropu labāka ceļa nav.
Ušakova zagšana nav ne īpaša, ne ļoti atškirīga (kaut bija raksturīga ar īpaši prastu pieeju. Bet Šleseram bija vēl trakāk). Ušakovs un viņa zagšana ir daļas nacionāli noskaņotu partiju politikas sastāvdaļa. Līdz ar to var sanākt, ka Ušakovs zagtu pat nezogot. Jo citu jau nav ko pateikt kā "krievi nāk".
Bat tā nomināli domājams, ka atšķirības mazas.
Liona > Parīze bija 90EUR @350km/h. Ātrāk un ērtāk kā ar lidmašīnu. Baltijā un Polijā šo izdarīt nevar - vietējie par švaku vairojas
Es tak tā neteicu. Es teicu, ka īstās realitātes uzurpēšana ir visai lielīgs paziņojums, kas prasa paskaidrojumu par mehānismu.
Jebkurš laika sprīdis pēc realitātes fiksēšanas ir fotogrāfija uz to brīdi. Jebkurā brīdī pēc tam īstā realitāte var būt mainījusies. Tāpēc vajadzīga validēšana. Piemēram pēc 10 min
Es nedomāju, ka tā ir apzināta izvēle - tas ir automatisks adjustments uz superpozīciju, kur vismazākās sāpes.
Šis neattiecas tieši KO ievēlēt (šeit drīzāk stradā tā pati veikalinga ietekmētā izvēle, kas smēķēt un ēst Bigmaku), bet KĀ ievēlēt. T.i. varas procesu un formu. Kautgan arī pakļaušanās reklāmai ir autoadjustments - pārstāt pretoties reklāmai ir mazsāpīgāk kā pretoties.
Un jā - es domāju ir daudz teritorijas, kur ārējie apstākļi ir ievērojami jaudīgāki kā pilsoņu vēlmes. Tā noteikti ir Čukotkā un Āfrikas valstīs, kas robežojas ar nemierīgām kaimiņvalstīm. Bet tas nenozīmē, ka tas nav labākais risinājums - nereaģējot jeb vājāk reģējot uz šiem ārējiem apstākļiem, rezultāts būtu nācijas izzušana. Tā, ka viss ir pareizi. Lai arī ne visai patīkami un brīvi
Man liekas, ka nācija tomēr pati izvēlas aizsēdējies vai nē. Domāju, ka varas forma jebkurā situācijā (izņemot okupāciju) pēc īstermiņa nestabilitātēm, ir nācijas izvēle un labākais risinājums.
Katrā zemē un tautā ir tāda kārtība, kurā tā ir vislīdzsvarotākā ārējo un iekšējo apstākļu kombinācijā. Mainoties apstākļiem, šī kārtība tiek izjaukta un ar anarhiju tiek meklēts jauns līdzsvars.
Ļoti interesanti būtu dzirdēt kā tu veic autentisku reality check un identificē, ka tā ir "sabiedrības patiesā seja", ne experta piegādāts burbulis.
Nākamais gribētos dzirdēt kā tu pēc 10 min pārliecinies, ka tā realitāte ir tāda pati un veic sabiedrības patiesās sejas testu vēlreiz.
Nav rezona melot
Es neteicu, ka pirmie. Es teicu, ka 1. tas nav nekas jauns; 2. Tas nav kaitīgi; 3. Tas pētījums arī toreiz tika veikts apsteidzošai informācijai, bet ar šo informāciju pilnīgi neko nevar iesākt. Tāpat kā ar konstatēto kokaīnu, sifilisu un rota vīrusu.
Atkal profanējam?
Kanalizācija pati par sevi nav kaitīga un pārnēsājoša - vīrusamtur ir neatbilstoša vide. Bet kanalizācija ir laba indikācija. Un viss. RTU jau diezgan sen reportēja sekmīgus pētījumus šajā.
Smēķētāju veiksme pret covid ir vēl wannabe līmenī. Tā ne tuvu nav pierādīta.
Sab tr. nav ar ko aizstāt. Sab tr.apstādinot iestājas 100% loskdowns. Nevajadzīgi tas. Nekvalitatīva kritika. Un ar bārdu
Tās nav tās Kazahijā tirgotās 3 litru burkās?
Vairākuma viedoklis arī ir taisnā tiesa. Nav tādas "dievišķās judikatūras", kas nosaka kas ir taisna tiesa. Ir tradīcijas un vairākuma viedoklis (kas teorētiski atspoguļo attīstības gaidas)
Es divus esmu norāvis bez visas triekšanās - saimnieciskākārtā. Tāpēc tgd bezvadnieks
Mantas cenzs jau tika izmēģināts 17gs Anglijā. Vēlāk tika atzīts par neefektīvu, jo cenzā neiekļautajiem nogrieza jebkādas izredzes iekļūt cenzā.
Piekrītu, Nesaprotu kāpēc jādzīvo valstī, kas nepatīk. Ja nepatīk nodokļi, jābrauc uz turieni, kur patīk (kur Indijā tie graustu cilvēki nodokļus nav maksājuši nekad), nepatīk aukstums - jābrauc uz siltām zemēm. Nepatīk nejēdzīgi vīrusa apkarošanas paņēmieni, jāpārvācas kur jēdzīgi - piem. Tanzāniju
Kritizēt bez piedāvājuma, ir vnk nesaturīgi un tukši.
Un jāsaprot, ka datu zinātne ir smagi izgāzusies - pat pie tik lielas datu kopas, datu zinātnieki nespēj atšifrēt kuri ierobežojumi strādā, kuri ne. Tāpēc vnk tiek lietoti visi. Nelietošana - Indijas scenārijs
Pag. Cik esi nobraucis pa šiem 2 gadiem?
Es mēģinātu nelolot nepamatotas gaidas attiecībā uz vilciena ātrumu - Uzturēt ātrvilciena trasi ir ārkārtīgi dārgi un tāpēc Baltijā dēļ mazas pasažieru plūsmas, būs parasts vilciens.
Indieši ir ievērojami jaunāki kā eiropieši. Varam tikai iztēloties kas šeit būtu slimnīcās, ja ļautos bardakam.
Šādi mēģinājumi uzlabot gan jau būs biezā slānī. Radīšanas mokas jeb trial - error adjustment
Es saku, ka kaitīgi ir pieļaut domu, ka uz tevi attiecas kkāds normālā dalījuma izņēmums. Un kaitīgi laikam ir pieļaut šādu izņēmumu abos virzienos. Kur vienā skalas galā ir nabadzības slazds, otrā - pāragra nāve.
Btw attiecībā uz izglītību: apkārt klīst pētījuma secinājums, ka Ļeņingradas sambo skola ir radījusi vairāk miljardieru kā Hārvarda