Reasoning jau ir visādi (tajā skaitā - kā es visus izdarīju par 1/2 cenu nopērkot māju Ķekavā), bet fiskālais efekts ir diezgan ievērojams - tie piligrimi pamatā ir vairāk pelnoši kā palicēji.
Kur otrs un ne mazāk svarīgs jautājums ir - kur tos 13 gadus Mārupes pašvaldība to tavu IIN lika? Naudīgāko pilsoņu pārvietošanās uz Mārupi notiek jau vismaz 13 gadus, kautkāda būvniecība tur labi ja gadus 4. Kur starpība? Es domāju Ušakovam skolā pie šiem jāiet..... Klusu un pilnīgi visu nozagt ir jāmāk.
Bet Rīgai gan laikam ir vāks - pēdējā skaitīšana uzrāda tikai 600 k iedzīvotāju. Infrastruktūra toties ir uz 1 mio. Skarbi būs Staķim šo apmaksāt. Toties tagad ir skaidrs kāpēc pilsēta tik lēna - nav vairs ZEiropas lielākā pilsēta
Man jau liekas, ka tas korķis ir adekvāta skolas nauda gudriniekiem, kas nolēma, ka apčakarēs sistēmu un Ušakovu un dzīvos Pierīgā un strādās Rīgā. Rezultātā IIN (un tas nav nekāds mazais) plūst uz Ķekavu / Baložiem / Mārupi, kur tas tiek izšķiests klusi, bet ievērojami jaudīgāk kā Rīgā, bet šamējie umņiki deldē Rīgas infrastruktūru un vēl lecas, ka slikta esot.
IMO lai pastāv un padomā vai tiešām tā vajag darīt
Nu jau gan samuldējies. Nav tāda pienākuma. Tāpat kā nav jāpārliecinās par vadītāja apliecības vai sanitārās grāmatiņas esamību
Bija iespēja obzervēt cīņu ar parastās optikas bojājumu. Šim būtu jauna līnija jāvelk visdrīzāk. Jo parastai optikai labojums ražo ievērojamu latency
Nē nē. Akcija ir iekšpolitisks manifests, ka ūsainais var Eiropai Kuzjas māti parādīt. Pārāk lieliska taisnošanās sagrautu šo mērķi.
Kuzjas mātes demonstrācijas sekas ļoti var redzāt RU. Daļa krievu pat ir lepni, ka Valdiņš VAR.
Savukārt revolūcijas sekmes var nodrošināt tikai karaspēka nebarošana. Minētais Ryanair nekādi neveicina šo.
Tas nav inficēto skaits. Tas ir identificēto inficēto skaits, kas attiecīgi ir ievērojami mainīgs (bet neraksturojošs) lielums.
Vienīgais objektīvais skaitlis ir slimnīcā esošo skaits. Tas ar palielu novēlošanos, bet raksturo vispārējo stāvokli un ar kautkādu (nezināmu) koeficientu arī slimo skaitu.
Tas arī krītas
Nu nē taču. Platforma nedrīkst arī sevi apdraudēt arī ar potenciāliem prasījumiem pret to. Šāds absolūta servisa pienākums ir tikai sabiedriskā pakalpojuma sniedzējiem. Un arī tiem ir tiesības atteikt pakalpojumu, kurš potenciāli sabojās tā instrumentus.
Attiecīgi Pearler nopērk savu serveri un publicējas līdz samaņas zudumam. Neviens netraucēs. Tikai paši noslīks grafomānu murgos.
Un nē - tavs piemērs NAV cenzūra.
Tā uzjāšanās ceļošanai jau ir skaudības bāzēta, ne epidemiloģijā. Epidemiloģiski jau tūrisma apturēšana neko nedod - tāpat ievazās, tikai nav skaidrs pa kurieni (skat ZKoreju). Attiecīgi racionāla pamata trūkums ļauj locīt šo ierobežojumu kā vajag - īsti no tā nekas nemainās.
Tā kā ļaudis sagrābušies līzingā X5 vai pusabrukušas viensētas un ceļot vairs nevar atļauties, tad ierobežojums lidināties ir tieši laikā tautas masām un šis pieder pie īpaši populāriem lēmumiem
Kādu cenzūru? Kur pierādījumi?
Es īstenībā esmu pārsteigts ka Brady kultivē šos cilvēkēdāju stāstus. Itkā izglītots kadrs.... Pēdējo reizi cilvēkēdāju stāstus par norvēģiem dzirdēju no viena zemessarga, bet tur viss skaidrs. Tur arī valodiņa un citas jaukas tumsonības izpausmes bija..... Bet Brady? Moš parasts trollis, kas noalgots iauto klikšķiem?
Nu redz. Pievīla ļerināšana!
Krievijai Krimu vajadzēja dēļ pussalas, kas skaitās Melnās jūras nenogremdējamais bāzes kuģis. Kurš kontrolē Krimu, tas kontrolē Melno jūru. Šī pati īpašība Baltijas jūrā piemīt Gotlandei. Tāpēc tur ir satraukums.
Kāds tīri bez upuriem? Gruziju arī gandrīz ieņēma tīri bez upuriem
Kanibaals rakstīja: Bet ir taču starpība. Endziņš oficiāli lohs, neprot izteikties tā, lai nesanāk naida runa.
Bikše gan arī lielisks - domāju kur tautai prāts parlamentā iebalsot māksliniekus un basketbolistes?
Tu atkal murgo.
Personīgi pazīstu 3 cilv no Amazones un 1 no Googles. Sen pazīstu. NAV viņiem tādas personāla politikas, nav! Normāli ambiciozi un saprātīgi latvieši. Nevar šos piespiest tā darboties. Nekur legālā struktūrā nevar nodrošināt stabilu nelegālu darbību. Tā tas darbojas tikai nelegālās struktūrās.
Neder - kā redzamas ar citām epizodēm (Krima, Donbass, Sīrija), RU ir pilnīgi pie kājas kas uz to tiek novelts. Savukārt iekšpolitiskie mērķi (palielīties ar varēšanu un uzdrīkstēšanos) ir visu laiku dienas kārtībā (šis motīvs arī visvairāk apdraud Baltiju un Gotlandi). Tātad notikumā krietni ieinteresētāka ir RU. Vienīgais veids kā varēja notikt tavs stāsts - RU ir neapķērīga un neredzēja izdevību
Google + Facebook + Twitter + Amazon IR uzskatāma par "milzu shēmu" informācijas kontrolē!!!! 100%
Šajās organizācijās strādā ļoti daudz cilvēki, kurus vieno tikai komerciālas intereses (alga). Šo baru NEKĀDI nav iespējams piespiest sadoties rokās un veikt pretlikumīgas darbības. Domāju, ka vismaz 10% šādu rīkojumu uzskatītu par lielisku ieroci lai atriebtos nemīlamam bosam vai ciema padomei. Vēl 10% to uzskatītu par nepieņemamu, utt.
Tā cenzura par kuru tu murgo, bija pieejama tikai PSRS, kur tā bija likumīga un attiecīgi neietekmējama no pilsoņu puses.
Skripļa indēšanā tika sasniegts paredzētais mērķis: RU pilsoņiem tika nodemonstrēts, ka RU vēl arvien ir lielvara un DRĪKST!!!! darīt ko vien vēlās. Arī ķēzīties Eiropas centrā. Vienotās Krievijas vēlētāji palika apmierināti. Tāpat kā ar Krimas savākšanu.
Šādi paņēmieni RU jāveic, jo tika padzīta no lielvalstu kluba un citu iespēju apliecināt lielvarēšanu nav
Es domāju,ka ir diezgan lētticīgi domāt, ka var nodrošināt stabilitāti vadībā un procesos pretlikmīgā alkatības bāzētā organizācijas piramīdās. Vēsture liecina, ka pat CIP (kas USA ir gandrīz likumīgi) revolucionāru atbalstīšanas (finansēšanas) pasākumā darbojas max. 10 cilvēki. Jo vairāk nedrīkst - kāds varbūt pārklausās, varbūt pārdomā.
Attiecīgi šīs visas milzu shēmas ir vismaz smieklīgas
Beidz ļerināt.
Tieši tādēl tik vēlu un tādēl tas augstums, ka tas MIG bija piesities jau diezgan sen, bet Ryanair pilots vnk neticēja tādai bezkaunībai. Atspārdijās līdz pēdējam.
Savukārt AES draudus var ļoti vienkārši novērst - stūri pa kreisi un pēc tam pa labi. Vai ne pa labi un lidot uz Kauņu, kur nekādi draudi nebija.
Un tas aktīvists arī tur pilnīgi nejauši bija.
Es domāju Baķkam Pūciņu Valdis bija ieteicis parādīt dūri Eiropai (nu tipa Skripļa indēšanu pašā Londonas centrā) un aktīvistiem, lai savējie baidītos. Teica, ka nostrādājot labi. Šis nolēma pamēģināt
Ābele zied un ražo katru gadu, ja ziedi neuzraujas uz salnu. Pārbaudīts. Nav ābelei nekāda funktiera. Viss ir gamblings uz salnu
Man jau liekas, ka mēs neko daudz nezinām par aviāciju. Pilnīgi iespējams, ka augstuma atzīmes ir saistītas ar pieejamiem gaisa koridoriem - ne viņi vienīgie atradās gaisā.
No sākuma bija informācija, ka piloti ļoti ilgi pārrunās bijuši.
Un jā BY ir pilnīgā RU atkarībā - baķkam vienīgā iespēja noturēties pie varas, ir to finansēt ar RU naudu + sagaidāmi ievērojami nemieri, ja energoresursus RU tirgos par tirgus cenu. Šobrīd BY uzņēmēji un vara arī ievērojamu peļņas daļu iegūst pārstrādājot lētu RU naftu produktos, kurus tirgo Baltijā un PL par tirgus cenu
Ko nu muldi. Ir tak starpība starp "nevar" un "negrib". Domāju ka piem Liepniekam uzsist tādu relīzi ir 20 min jautājums
Bet tā bija jau pagājušo gadu. Tur nekas nav mainījies jau ļoti sen
Gaisa pretestība jiftīga lieta. Tāpēc tādi rādītāji. Zems vid ātrums un rūpīga enerģijas savākšana dara brīnumus. Tāpēc īpaši pārsteidzoša ražotāju vēlme ražot elektriskus ķieģeļus aka SUV.
Ebolai izšķirīga agra diagnostika un dehidrācijas novēršana. Tad mirstība nokrīt zem 20%. Tā kā Āfrikā pirmo ārstēšanu veic šamanis, tad šī fāze tiek regulāri palaista garām.
Savukārt izplatībai izšķirīga ir higiēna. Āfrikā tā nav pirmajā vietā.
Attiecīgi Eiropā nekas nebūtu - veicīgi likvidētu un viss.
Man liekas Kasiņš pavisam nesaprot sistēmu.
Visu laiku var neizolēties, ja darba darīšanās. Tas izolācijas sviests vienmēr attiecies uz dīkdieņiem ceļotājiem. Bet var gadīties specifiski pierādīt, ka tiešām esi darba darīšanās. Un te redz var ielidot, jo var nākties loģiski pierādīt šo.
Bet jā - business first princips jau iepriekš bija
Vēsture diezgan uzskatāmi demonstrē, ka jebkuras radikālas pārmaiņas bojā ekonomiku. Vienmērīgas - uzlabo