Klau bet šeit jāklāsta kādi tad ir tie Apiņa ieteikumi, kādu prūfu to derīgumam viņš uzrādījis (vēlams ievērojot statistikas datu vākšanas pamatprincipus) un cik izpildāmi ir tie ieteikumi
Ko tu atkal .....
Man ir perimetra signalizācija, kura nav atslēgusies ne reizi !!!!! 20 gadu laikā. Gadās false alarm, ja vārna nolido gar devēju, bet atslēgusies nekad. Un tie false alarm kāreiz = tevis piesauktā lapsas izmērā!
Suņiem false alarm vienā laidā. Un atslēgt ir ļoti vienkārši, ka jau augstāk aprakstiju.
+ signalizācija man nekad nav mēģinājusi piedirst pagalmu
Vēlviens..... Kāda personība? Suns ir vilks, kas noslēdzis dīlu : tu man desu, es tev visu, ko gribi. Nevar būt personība ar 100% akarību. Ja gribas būt personībai ar viedokli, tad tas ir vilks.
Kautkāds sviests. Kā var salīdzināt bērnu ar suni?
Bērns paaugsies un pelnīs tev pensiju. Suns paaugsies un kā bija parazīts, tā paliks parazīts.
Arī tā var. Principā jāsāk mainīt domāšanas veidu "man ir suns - es esmu dziļi empātisks un paraugs citiem" uz "man ir suns - es saprotu milzu atbildību par to".
Domāju, ka mūsdienās visi suņi, varbūt izņemot strictly medību, ir untums. SUV arī ir untums, bet nevienam netraucē, suns traucē visiem.
Privātmājas apsardze ar elektroniku ir stipri drošāka, lētāka un vienkāršāka. Kādus gadus atpakaļ kaimiņam pāri ielai sunim sabaroja tabletes un no sētas aizdzina auto. Elektronika būtu uzticamāka.
Nē nē. Es par suņa turēšanas nodokli. Kā piemēram CH. Un nav tur neviena klaiņojoša suņa. Un bezjēdzīgas patversmes arī nav.
WALA rakstīja: Teikšu kā ir man ir ļoti grūti izprast šos cilvēkus, bet nu vienu -atceroties, ASV zinu gan - ir daudz cilvēku kam ir grūta galva, un ķeras uz katru muļķību, kura tiek no augstas tribīnes pasniegta.
USA ir pārāk daudz naudas, Tāpēc ir nenormāli NBA kontrakti, lidmašīna cilvēkiem, kas to normālos apstākļos nekādi nevarētu nopelnīt, Bitcoin cenas un citas acīmredzami stulbas izvēles biezā slānī
Šis drusku uz nezinātniskiem pamatiem 
Bet ar gripu šādi tiešām ir, bet iemesls ir šūnu membrānas atšķirības: dažādu metienu vīrusi dažādi spēj škērsot vienu vai otru membrānu. Tāpēc veidojas tas: vienam ir, bet otram nav. Varbūt tas kovids tāds pats. Rotovīruss tāds gan nav
Un ja mēģina padomāt? Kādus tieši precīzus risinājumus viņš piedāvā? Un par laika nobīdi : ierobežojumu > slimnīcas rezultāts tak arī viss itkā saprotams
Jap. Turklāt visa Eiropa jau pilnā sparā svaidās ar helikopteru naudu, bet mūsu tūdaliņi pa ieradumam mēģina vilkt jostas.
Turklāt jostošana šādā situācijā ir daudz drūmākām sekām kā 2009 tajā - ES finansējot šo pasākumu diezgan droši drukās naudu un rezultātā jostinieki (kā LV) būs ar mazu naudu, kas nākusi ar asinīm konkurējot pret piem. vāciešiem, kuriem būs pilnas kabatas ar lēti iegūtu naudu. Un abas naudas vērtību zaudēs vienādi
Nu tak uzšpricē uz rokām un vietu, kur turies ar slapju roku novelc. Viss
Bet slimnīcas ta ciet. Un tā ir pamatproblēma. Pati slimība ir kā jau infekcija. Problēma ir izplatība un smago gadījumu ārstēšanas kapacitāte
Indijā pie Tadjmahala šitādi bari vairumā vazājas un bāžas cilvēkiem virsū. Un ne visi laipni. Reāli mīzīgi vakarā staigāt.
Manuprāt civilizētas pasaules iezīme ir ārkārtīgi augsti suņu iegades un uzturēšanas nodokļi, lai cilvēki tiešām padomātu vai materiāli un morāli var atļauties un vai tiešām vajag.
Un īs ir nereāls idiotisms. Jo naudas trūkums spiedīs samazināt pirkumus > spiedīs ražotājus ražot mazāk > mazāk pircēju > utt
Depresīvā spirāle.
Tur principā būtu jābūt pie kājas nodokļu apjoms pagātnē
Nu pļā Kasiņ. Kādu 10x atgriezies pie šī. Covid ir stipri lipīgāka, un kādas 16x (jāatceras, ka runa iet par reizinātāju kautkādam 0,005% laikam) letālāka gripa.
BET problēma ir veselības aprūpes sistēma, kas nespēj uzņemt kautkādas vairākkārtīgi lipīgākas gripas sarežģītākos slimniekus tādā skaitā.
Problēmu rada cilvēki, kas sāks mirt uz ielām, jo nevar piekļūt palīdzībai. Jo tur viss aizsists ciet
Būtu kliegšana. Citur jau redzams, ka darīt var tikai pēc, lai līgums būtu spēkā
Ir tak skaidrs, ka Apinis ir demagogs?
Pēc visumā prātīgajiem tekstiem viņš taču saprot, ka viltīgi interpretē faktus, lai iestāstītu muļķības?
Ar prātu neapdalītam cilvēkam ir skaidrs, ka šie visumā primitīvie ierobežojumi ir ieviesti tāpēc, ka tos viegli izkontrolēt. Visi ierobežojumi, lai arī netieši, SAMAZINA kontaktu skaitu.
Savukārt precīzi piegrieztus ierobežojumus vismaz LV nevar atrisināt – apelēšana ievērot distanci šeit NEDOD NEKĀDU REZULTĀTU. Tāpēc brutāli, kvantitatīvie ierobežojumi.
Komandantstunda piemēram ir ar nelielu (bet eksistējošu) veselības efektu, viegli izkontrolējama un lēta ekonomikai. Viss.
Un lielāka saslimstība ir demagoģija – ņemot vērā inkubācijas periodu, sekas / efekts redzamas tikai 14 dienas vēlāk
Jau pierādīts, ka Pfizer der
Msh ir riktīgs fake news avots.
Kā tieši ES nepeiļauj?
Tu pamēģini itāļiem aizliegt iet uz krogu. Tad tu dzirdēsi. Un paši aizliedzēji nav gatavi neiet uz krogu. Attiecīgi katra valsts izvēlas REALIZĒJĀMĀKO stratēģiju. Itālija un Portugāle izvēlas reģionālu pārvietošanās slēgšanu. Čehijā metode izvēlēta nepareizi un tauta trako.
LV tauta gatav pieņemt jebko.
WALA rakstīja: Lūk šis gan nav tiesa !
es uzpurni tikko kā iznāku no veikala/kafūža momentā rauju nost + dēļ tā ka acīmredzot eju tik ātri cik ātri daži skrien, tad kamēr tā maska virsū (pērkot piem. pusdienas), man ir pilns deguns ar ūdens tvaikiem, kas jau sāk kondensēties - man vienmēr ir pēc noņemšanas jāizšņauc deguns - un domāju ka neesmu vienīgais kurš nogrābstas gar kaut kādām ārdurvīm un tad lien ar pirkstiem pie feisa lai masku noņemtu.
Maska neļauj ar puņķainām rokām apgrābstīt konfekšu kastes un maizes kukuļus veikalā. Elot iekšā rokas apšpricē. Viss.
Ir tak ieteikums ejot ārā no veikala uzšpricē rokām, nožuva, nem nost masku. Tieši tik vienkārši
Uzpurnis pasargā arī no apgrābstīšanas - uzpurnis neļauj pirkstus sabāzt degunā
Bija vēl 4. vēsturiskā funkcija - galināt grauzējus (visi terjeri).
Šīm visām 4 funkcijām ir ap 10 k gadu instinktu kopšana, kas laiku pa laikam izlien ārā. Un tad brīnās kāpēc mīlīgais kollijs bērnus stūrī sadzinis.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
msh rakstīja: Kāpēc tev ir tik droša pārliecība par to ka šitās eksperimentālās potes dos vajadzīgo efektu un nebūs ar sliktām blakusparādībām?
Un kāpēc tev ir droša pārliecība, ka potēm IR blakus parādības?
Šis ir kovidsāgas demagoģijas stūrakmenis: pieprasījums uzrādīt pierādījumus, ka zāles / vakcīna NAV kaitīga. Neņemot vērā, ka šādu pierādījumu nevar sniegt pat sūdens.
Vienīgā korektā un izpildāmā pierādījumu bāze jebkurai sarunai: pierādījumu, ka konkrētā viela, darbība IR kaitīga. Visādas citādas prasības iedzīs sarunu stūrī