Šis ļoti vienkārši: ieviest tvīta nodokli un visi būtu ieguvēji. Moderējamais tīkls samazinātos 10kārtīgi, tīklotājs ilgi domāt vai tiešām to naida runu vajag postot un tavi bērni būtu labāk izglītoti par to naudu. Bet AI jau sen moderē soc tīklus (cik tālu saimnieks ļauj). Tehnoloģja līdzīga kā spam filtram, kurš apvienots ar ML

Tur jau tā lieta, ka AI neko nesecina. Tas vnk slēdzas pa most obvious lēmumu/ spriedumu sēriju un ar inteliģentu domāšanu tur nav nekāda sakara. Tieši šīs tehnoloģijas dēļ tas ir tik veiksmīgs šahā. Tevis piesauktajā gadījumā apdrošinātājiem to AI būtu jāsatrennē tā darīt. Un tad es nezinu kā tie tiesu varētu vinnēt

Man liekas pasta / picu piegādei vnk super. Paksitāņi gan pa daļai paliktu bez darba, bet piegādes auto pazušana ļoti atvieglotu satiksmi. Bet pakistāņu dronu pilotiem noteikti maksātu vairāk, piegādes būtu ātrāk un zaļāk. Cilvēku pārvadāšanai gan tāls ceļš vēl ejams - pamata drošības līmenis šiem vēl ļoti slikts

Pornofilmas videokasetei būtu tādas pat sekas. AI te neparādas vispār

Šim nav īsti sakar ar AI. Tieši tāpat reaģē nepareizi saregulēta iešprice. Tā piesauktā morāla un ētiskā sadaļa vairāk atsaucās uz kautkādiem stāstiem par piem autnomā auto ētiskiem risinājumiem nosist šoferi/pasažieri vai 10 sprogainus afroamerikāņus. Šādi tas nestrādā. Patreizējā AI attīstības stadijā tas vnk mēģinās izlīdzināt gaitu. Morālas dilemmas tur vispār ne tuvu nav

Izskatās, ka autoram ir tumša bilde par AI un ML may not prioritize ethical and social concerns arising from artificial intelligence and machine learnings systems Zinot kā strādā viss AI, par intelektu to nosaukt ļoti jāsaņemas. Tāpēc par ētiskiem un sociāliem apsvērumiem runāt pagaidām ir stipri pāragri.

Tāds laikam ir demagoģijas stūrakmenis: ievilināt ar ticamu info un pa vidu iespraust fake

Šī ir demagoģija. Tā uzmērīšanas metode nav lietojama nekādā veidā un situācijas raksturojums ir tikai slimnīcā nonākušo skaits, kā arī mirušo skaits. Abi dati ir ar krietnu laiak nobīdi - slimnīca vismaz ar 2 ned nobīdi un mirušie ar +4 ned vismaz. Savukārt saslimušo skaits ir tikai un vienīgi testa kabinetu kapacitātes rādītājs kominācijā ar nosūtošā ārsta atjautību. % no testētajiem ir tikai ārstu atjautība.

A kādi tad vēl eļļai parametri var būt kā viskozitāte?

Sīkie kopš urbānas dzīves stila sākuma vienmēr un visur ir bijuši supersprederi. Bērnudārzs un skola sērgu izdali ir pacēluši vēl nebijušā līmenī. Kautko mēģināt ieregulē tiem zvērēniem ir gandrīz neiespējami. Tikai ja labi nostiprina pie gultas :D

Iz lsm: Šobrīd Latvijā Covid-19 kumulatīvais 14 dienu nāves gadījumu skaits uz miljonu iedzīvotāju ir 136,4, bet Eiropā šis rādītājs ir 103,1. LV saslimšana mēnesi atpakaļ!!! bija daudz plašāka kā Eiropas vidējais. Uz šī fona ļoti interesanta izskatās prasība pašizolēties pēc ierašanās LV, kaut ir acīmredzami, ka ES būtu jāizolējas no mums. Bet kā pasīvs ierobežojums kautkur vazāties laikam der

Šis ir precīzi

Nu pag. Nav jautā Marine kautākada upure obligāti. Iespējams, ka varaskāra un raujas politikā (piem Apiņa nolūki ir tieši tādi). Es diezgan noteikti netirgotu nekārtību organizāciju pa naudu. Bet ja dikti vajadzētu politikā, es iespējams uztaustītu kādu konjunktūru un iekļautos tajā ar mērķi savākt vēlētājus.

Salons ļoti vecmodīgs. Un nevis vintāžs, bet tieši vecmodīgs aka nestilīgs.

Būtu taisnība, ja visi ceļi būtu būvēti vadoties no max ātruma. Bet tā nav. Ir plats, taisns ceļš un pēkšņi 90 grādu elkonis. Un atkal taisns. Piem Murjāņu ceļš. Padomju laikā tos ceļus sabūvēja vadoties no kartpeļu laukiem un 90 km/h tur jau ir par daudz.

Atšķirība ir: daktera viedoklis = ekspertīze, jo viņš ir eksperts; pļēgura viedoklis = viedoklis, jo viņš nav eksperts Attiecīgi eksperta ekspertīze, kas ir veikta mantkārīgos vai varaskāros nolūkos ir nosodāma, jo viņā kā ekspertā klausīsies un papildus vērtējumu neveiks (jo veicējs nav kvalificēts ekspertīzei). Savukārt neeksperta viedokli vnk pievienos par/pret pūlam un izvērtēs no sava vai pieaicināta eksperta viedokļa.

Es nerunāju par vadīšanu. Vienpersoniski neizdotos vadīt pat Monako. Es runāju par vairākuma vīziju pirmās personas postenī. Nostaļģējot par PSRS laikiem (un tas ir būtisks faktors kā redzam no 9/05 svinībām) vairākums vēlas redzēt vadoni kas tām Eiropām var parādīt Kuzjas māti un laiku pa laikam parāda. Manuprāt Krievijas ārpolitika vienmēr ir iekšpolitika. Tāpēc ārpolitika ir brutāla, zemu morāli un obligātu spēka lietošanu. Krieviem patīk. Un nekāda pils pie Melnās jūras neko nemainīs. Tāda laupīšana pat atbilst brutāla cara tēlam Šādā gaismā spēka lietošana pret demonstrantiem ir pat tautas atbalstīta

Nu tas gan. Plastmasai ir tendence palikt trauslai salā

Manuprāt Krievija sekmīgi turas uz PSRS laiku šovinismu. Un tāpēc krieviem tāda demokrātiska vara, ja tas nozīmētu spēka zaudēšanu, nemaz tā īsti nav vajadzīga. Domāju, ka tāpēc tur vēl ļoti ilgi nekas nemainīsies un tas Navaļnijs to ūdeni tikai duļķo fonā.

Beha gan jau nobeigta bija. LV ļoti vienkārši - sausā laikā pamēģini Mūkusalas ielas apli ar SUV pa iekšu izbraukt uz 80. Ar lowraideri var. Ar SUV neomulīgi paliek pie 60

Apsveicu! Man apkārt gan acīmredzami sagurst. Visdrīzāk dēļ atbalsta nepieejamības un statusa nemainības noguruma. Covid laikam nemutē tik zvērīgi kā gripa. Vismaz pagaidām tādu radikālu izmaiņu neesot redzamas

Tur laikam jāskatās kas tur pirmajā lietā bija, ka radās saistības pret probācijas dienestu. Tālāk jau saistību nepildīšana pret probācijas dienestu nav nekādi attaisnojamas. Rezultāts jau likumsakarīgs un neizbēgams - ja Navaļnijs paliktu DE, visi par viņu aizmirstu. Attiecīgi atlika tikai revolūciju taisīt. Attiecībā uz nemieriem un to apspiešanu, tur viss iekšpolitiski normāli - krievu vēlētājam ir svarīgi lai vadonis ir spēcīgs un izlēmīgs.

Es laikam sapratu tā - izslimošana (īpaši viegla un asimptomātiska) dēļ vieglā procesa nerada pietiekami daudz antivielas, lai nodrošinātos nākotnē. Attiecīgi iespēja noraut smagu slimības gaitu nākotnē saglabājas arī pēc izslimošanas. Pietiekamu antivielas daudzumu rada tikai pote.

Laikam tā ir, tikai nav skaidrs par cik mazāk un vai potēšanas samazinājums ir vērā ņemams.

Vispār jau grīstē salaida Lemaņu brāļi. Ja tur tā konstrukcija nebūtu sabūvēta, tad LV būtu neievērojama NĪ krīzīte kādā 2010. Kur bankas arī droši vien negribētu piedalīties. Bet Lehman un NĪ kombo jau arī varēja pārvarēt nesagraujot celtniekiem visu pasauli un pārējos neuzsēdinot uz nepietiekamas naudas diētas. Ir paraugi.....