Kārtot: Augošā secībā
< 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 145 >
eidis 11.12.2020 11:35
Domājams, ka tur ir kvalifikācijas grūtības. Atklāti ļaunprāši jau ir ļoti maz. Un tādiem jau APK un KK vietu ir paredzējis
eidis 11.12.2020 11:33
nop. Kolektīvie tusiņi (ne dzeršana, bet sapulce, kafija, etc) nogādā tev informāciju par kompānijas noskaņojumu, attīstību, nesaistītiem notikumiem (kas visai bieži ir svarīgi taviem lēmumiem), atsevišķu dalībnieku noskaņojumu (un šo zoomā nevar ieraudzīt). Kopā šis vienādojums = kompānijas dinamika un virziens. Zoom šim kaitē un grauj.
eidis 11.12.2020 11:25
Kasiņ! Covidlaiku valdība LV tiks atlaista pirms termiņa jebkurā gadījumā. LV šādi ekstrēmos gadījumos nespēs izdzīvot pilnīgi neviena valdība. No doubt! 100% Ja valdība izpatiks tev, tad neizpatiks man. Un otrādi. Tāpēc tik nesaprotama ir Stendzinieka / Smiltēna / Šmita valdības šupošana pašreiz. Te tak jebkurā gadījumā vnk jāpagaida
eidis 11.12.2020 10:50
Paskaties - visā Eiropā krītas. Aptuveni 3 ned laikā atvelsies arī pie mums. Es matemātiski nesaprotu to Slovākijas risinājumu. Informatīvi lielisks - kopumā tika secināts, ka sabiedrībā vienlaicīgi slimi (arī asimptomātiski) ir 1-2% dalībnieku. Un ne 8/9/10% kā izriet no atlasītā veidā veiktām pārbaudēm. Otrs outputs - 1-2% ir ļoti maza daļa. Ja cipars pieaugs līdz kaut vai 5%, būs vāks jebkurai veselības sistēmai
eidis 11.12.2020 10:44
Vnk precīzāku ciparu nevienam nav.
eidis 11.12.2020 10:41
Nu te atkal kontroles aspekts - distancēšanās neesamību neredz, maskas redz. Tāpat kā ar autovadīšanu, visa publika ir pārliecināta, ka distancējas lieliski. Tur grūti nodrošināt mērāmus kritērijus. Haips par veikala darba laiku samazinās vizīšu skaitu (būsi izdomājis ko nopirkt, lai neuzrautos brīvdienās)- būs 2x nedēļā ar lielāku blīvumu vs 3x ar mazāku. Matemātiski visdrīzāk tavs kontaktu skaits samazinās. Un piem alko ir primārs risinājums - alkonauti toč ignorē gan distanci gan masku.
eidis 11.12.2020 10:35
Es domāju, ka vienīgais ko var izdarīt, ir veidot pareizu komunikāciju. Nu kāpēc ir vēl liela sabiedrības daļa, kas nesaprot prastu masku jēgu? Un kāpēc neizskaidrojami neļaut lietot šalli? IMO izkomunicētu, gan saprastu. A pārējais - lauzt kultūras kodu vai izraut mediķus uz sitiena neizdosies gan
eidis 11.12.2020 10:30
Šo darīja Slovākija un jēgu es nesaskatu. 2 nedēļā atbrauks asimptomātisk Kārlis, kas pašlaik Tanzānijā un sāksies viss tas pats. Resursi būs iztērēti uz testēšanu un lokdaunu, bet ieguvumi beigsies ar Kārļa ierašanos. Domāju, ka šis vnk lēns process vienādā ātrumā ar Eiropu (prečīzāk kavējot kādas 3 ned ka tas ir pašlaik). Resp IMO nav NEVIENA risinājuma kā šo atrisināt UZREIZ
eidis 11.12.2020 10:27
Ā es vienkāršāk: AR masku rezultāti labāki kā BEZ. Un viss
eidis 11.12.2020 10:26
Ir intraverti, bet labklājība būvējas tieši uz tusēšanu, ne darīšanu. Resp. tusēšana (daļēji pat tās bezjēdzīgās) nostūrē darīt KO un darīt KĀ. Bez tusiņa sākas stagnācija
eidis 11.12.2020 10:09
Ja skaties uz darba ražīguma izmaiņu, kas ir funkcija no komunikācijas (mācības, partnera atrašana, uzdevuma formulēšanas), veiksmīgai sabiedrībai IR jātusē. Zooms ilgtermiņā diezgan būtiski ietekmēs ražīgumu.
eidis 11.12.2020 10:05
Paskaties to Jelgavas pansionāta keisu - tur no tiem 130+ slimajiem NEVIENS nenonāktu slimo sarakstā, ja pansionātā nebūtu masveida pārbaudes. Attiecīgi tai populistiskajai zosij Jurčai arī nav ne mazākā priekšstata par slimo skaitu, tāpat kā citiem. Attiecīgi arī izveseļojušos uzskaite no šādiem slimo uzskaites cipariem ir bezjēdzīgi. IMO vienīgais īstais un mērāmais lielums ir slimnīcā nonākušo skaits. Pārējie viegli ietekmējas no absolūti visa,
eidis 11.12.2020 10:00
Tad es nesapratu tavu masku tekstu
eidis 11.12.2020 9:59
Tu mēģini mani nepareizi citēt. Es saku, ka: 1.šajā pasākumā nav neviena lieliska dalībnieka. Valdība ir notrallinājusi vasaru un pazaudējusi iniciatīvu, sabiedrība nav atvērusi mācību grāmatu. Kopumā viena puse otru IR pelnījusi; 2. Pirmā konstatācija ir nekonstruktīva kritika - tāpat slimnīcas aizsitās ciet; 3. Vienas vai otras puses pastiprināta kritika nekādi nerisina un neuzlabo situāciju; 4. Es personīgi vairs neredzu citas metodes kā kvantitatīvās, lai piebremzētu gultu aizņemšanu. Ir par vēlu
eidis 11.12.2020 9:49
Tava maska pasargās mani, ne tevi (nu nevar kvalitatīvi uzklepot man caur masku). Protams grāpstīšanos ar puņķainām rokām tā neatceļ. Un masku režīmu viegli kontrolēt - uzreiz redzams ir vai nav. Tā ir kvantitatīva metode, ne kvalitatīvā
eidis 11.12.2020 9:39
Ja kvalitatīvos ierobežojumus nevar ieviest, būs kvantitatīvie. Jā brutāli, jā ne precīzi mērķēti, jā aizskaroši, bet vismaz realizējami atšķirībā no kvalitatīvajiem pasākumiem. Es arī labprāt pieredzētu spējīgāku varu un prātīgāku sabiedrību. Bet stāvoklis ir kā ir. Primāri rēķinoties ar demokrātiskām vērtībām, slimnīcas ir aizsitušās ciet un tagad jāizšķiras vai nepildīt Satversmi attiecībā uz med. aprūpi vai cilvēktiesībām.
eidis 11.12.2020 9:27
Šī ir dzimtbūšanas (un arī sovoka) attieksme pret humāno kapitālu. Kopš kapitālisma sākuma darbaspēks ir pacelts uz vērtīgāko kapitālu un sabiedrībai ir noderīgs un vērtīgs jebkurš dalībnieks. Liekie cilvēki bija tikai Staļinam
eidis 10.12.2020 21:37
Tieši šādi mēris sagrāva kristīgās ticības neaizskaramību. Izrādijās, ka vīna dzeršana laukos ir daudz labāka stratēģija kā iet uz baznīcu
eidis 10.12.2020 18:30
Naudu atpakaļ nedabūsi, ja būvēsi ārpus civilizācijas centra. Piem ciematā Dzērumi naudu atpakaļ nedabūsi gan. Rīgā dabūsi. Te gan vēl jāskatās cik saprātīgi veikti ieguldījumi. Piem tādas bezjēdzības ka guļbūves ir ļoti riskantas. NĪ gan ir sliktākais investīciju objekts (ilgtermiņa salīdzinājums ir šāds), tomēr stipri pieejams nekvalificētiem darboņiem. Auto savukārt ir prastas izmaksas.
eidis 10.12.2020 15:31
Mājai un auto būtiski atšķiras likvidācijas vērtības izmaiņas laikā. Auto ir un vienmēr būs pakāsta nauda (izņemot oldtimerus dažus), māja - iespējams, ka pat dārgāka paliks. T.i. autolīzings = patēriņš, hipo = uzkrājums (ar virkni bet un ja)
eidis 10.12.2020 14:15
Zinu saujiņu pātikušus dzentelmeņus, kas par šo neiespringst itnemaz. Attiecīgi reversējot šo novērojumu: tas gribētājs nav pārticis pietiekami un snaikstās ap tiem plauktiem par pēdējo naudu. No sava torņa - ja jāsāk iespringt par nodokļiem, toč neizvēlētos tādu. Man ir pietiekami daudz intereses, kas strebj naudu, lai es visu sagāztu nez kādā Kājenī.
eidis 10.12.2020 9:25
Laikam jau taisnība - iracionāli dārga auto iegāde saistīta ar sovoka laikā iegūto badu
eidis 09.12.2020 20:21
Bet vismaz manabalss tiktu izmantota shēmā "ar sviestu pret sviestu"
eidis 09.12.2020 17:29
es piedāvāju vnk iebalsot iesēdināšanu. Linču tiesa
eidis 09.12.2020 17:00
Incanti šo var iniciēt @ manabalss.lv?
< 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 145 >

Lasītākie raksti

Jaunie raksti