kaškai

ei filips tavs izmisums maaksliigi uzturot topicu pirmajaa lapaa liek domat, ka auto ir vai nu nojats, vai kaku krasaaa, vai cena ne taada, vai veel kas. nu un kas, ka ne auto tirgotaja profesija? ieliec visos auto sludinajumu portalos (ieraksti googlii vardu sludinajums, un tev izmetis 20 lapas, kuras var but kads cheko)

un galvenokart ieliec ss.lv. un neskaidro, ka auto labs. visi auto ir labi. VISI. un ja redzi, ka netirgojas, tad topica uztureesana nepalidzes, bet gan kadu paris 100 eeriku nolaishana.

voi karlsone... Maigais (nu piedod, maigs seviski neizklausies vai skaistais dzimums seit uzdod jautajumus pa teemu (nevis kaadu logu skidrumu ieliet manaa 3. bembukaa, puishi)... pie tam veel noskreejusies, atpelnot audinieka shaizes, pie tam vell... ooo, cerams, ka hata bija apdroshinaata. Ja ne - ari labi, bus jauns remonts sha vai ka!

Un vel - mes ar tevi.

ne nu protams, ka sada sakara tas varbut ir neadekvati. ka jau teicu - rezultats neatmaksas pules.

tomer vienmer iespejams gut kaut kadas idejas, klausoties balsi no tautas - varbut viena doma no 10000, kas ari bus pati par sevi galigi garam, Dambja galva apstradasies un iedarbosies kaut kur pilnigi citur. nu noteikti ir autoindustrija kaut kadi vibraciju meritaji - nu ja ir pietiekosi svarigs mezgls, ka tas pats goddamn reduktors, kura darbibas efektivitati un bezkludainibu pietiekosi precizi var aprakstit vibraciju skaits un lielums sajaa mezglaa - var but ir jega padomat. ja sadas lietas notiek - metod nauchnogo vtika, jeb *dedukcijas metodes uz skanju* tipa - satelitzobrats sak klabet tik skalji, ka salona tas dizrdams vel caur radioausim un kasku - a moshka labak uzlikt paneli vel vienu mazu blocinu ar trim - cetram diodem, kas signalizetu vajas stiprinajuma vietas shur vai tur, atkruvejushas galvenas skruves, palielinatas vibracijas, vai kaut ka ta. nu tipa - tada diagnostikas sistemina, ka stav jebkura moderna auto (rear lamp failure), tikai bishin vairak prodvinutaja.

SKAIDRS IR TAS, ka neviens NEVIENS NEVIENS nemegina uzbazties Dambim ar idejam no malas - visu cienu - tomer kadreiz ari gudriem dzekiem moshka vaiga kadu dzirksteli no malas. varbut tas nebus vibraciju sensors, varbut tas nebus vadins un epoksida sveki, varbut tas nebus reduktors. tomer, ka jau teicu, sadas sacikstes reduktors divreiz var atkruveties tikai seviskas veiksmas gadijuma - ka tas notika soreiz. tas vareja notikt nenormali talu no bivoka, tas vareja notikt straujak, nevelama pagrieziena, pie lielas slodzes braucot augshaa kaapaa, utt. ta ka sadi mezgli ir nenormali svarigi, varbut ir jega pakustinat smadzeni saja virziena, lai kads butu rezultats.

ai nu sviests kaut kads... viens kompleksains megina apvainot citu uz savu kompleksu rekina, a neizdodas, a keramies pie citiem variantiem.. dzeki jums tochna nav nekas labaks, ar ko darboties?

starp citu, ja tiesam kadam kaut kas megina ienakt prata, tas uzreiz nav noliekams. nu nevienam nav noslepums, ka bremzu uzlikas sen ir ar *vadiem* ieksa - un neviens nebesas tas mainot, nemot nost, un vienojot *milzigo vadu mudzekli kopa*, vai ne? nu luk, ja tas pats fignja ir pielimets un pec tam abas (vai viena) puse ir kontakts - kadas problemes? nemot nost karbu vai *parjaucot visu masinu*, ka te kads izsakas, pirms nonemsanas atvieno kontaktu, pec uzliksanas - pievieno. un tirsejus par akmeniem, neaizsargatajiem vadiem, plisanu, vadu mudzekli utt palugsu apsesties un pirms runasanas pacelt roku. kapec kadreiz pie suporta naca klat tikai bremzu trubina, tagad tur ir kolodkas nodiluma sensors (nu principa parasts vads, kurs parrivesanas gadijuma iededzina spuldziti paneli), abs un trc atruma devejs pie granatas, utt - pielauju, ka jaunam gs lexusam tur ir ne tikai tas, bet vel kadi 3 vadini. nu ok, ne lexusam, da jebkam, vienalga. un nobrauc auto 10 gadus (ok ok gudrisi neviens lexus gs nav tik vecs, panem citu luxus klases auto pec izveles) - un viss vel joprojam strada. un sis *nenormalais vadu murskulis* nevienu netrauce, remontejot. vadi ir normali aizsargati, cieti un neplist no akmeniem. protams protams skolnieku banda, oscars 2 nedelu laika piedzivo 100x lielaku slodzi un vairak akmenus neka lexuss vai A8 visas savas dzivites laika, bet tapec iespejams preti vadam uzlikt attiecigu sargu (schitu no krievval, nejaukt ar shitu), utt utjp. tad jau dambim vajadzetu domat ari par to, cik tam corvettes dzinejam ir skruves, kad to nems nost, lai nedo dies' kada skruve nav par daudz, ko meham nemties don't be ridiculous, fellas tadu vadinu, ja tas ir vajadzigs, pievieno sekundes laika - vienu papildus skruvi ar pneimo skruve 3 sekundes.. ta ka nav ko te gudrisi lekat un notirst jebkuru ideju. cita lieta, vai cilveks, kam vina ienaca galva, tiesam ir kadeiz uzbuvejis kadu mezglu kadam auto - un vai dambim ieguvums bus lielaks, neka process, to darot - uz to iz jakoncentrejas. vai pules, vadina izvietosana uz kuzova, lai tas nenorautos , ka te dazi umnjiki ierosinaja, vai ta testesana un viss atmaksasies - bet te akal jadoma par to, ka divreiz reduktors vai kas tur nevar atskruveties vienas dakaras laika - tb, ja tev atskruvejas reduktors, tu esi loti laimigs, ja otra diena vispar turpini saciksti. sadas lietas tik pat labi var notikt - un parasti notiek tikai vienu reizi. tapat, ka indigas senes var apest tikai vienu reizi

ta ka - ja kads jutas vaross un spejigs vismaz kaut ko ieteikt, ko pec tam iespejams apstradat - manuprat tas ir most welcome. ja mak tikai tuksi tirst tipa aizej noraujies podaa, tad laikam sis puika to pats bus visvairak pelnijis.

oi nu cepaas te cepaas te... tauki vien sprakhj pa labi pa kreisi

jauki vismaz, ka tas pargaudrais dzeks (raimis laikam) vismaz personigi neapvaino nevienu citu... nemegina iepazities vai apspriest kada cita draudzeni

forshs topics, sezu sestdienas rita un lasu visu sito oi nu jau rits vairak nav

katra zina musejie ur super uber krutie malachi, ka piedalas vien. tadas pasas iespejas ir ari tev, rx7 (hehe lielais mazais 7 muahahaha) - panem uzcep savu ogles/kevlara buudu, samontee caurules, pieliec amichus, dzineju kaut kadu, i visu parejo penteri, i davai, kabini kadam. pakabinasi, to bish - tevi izkabinas - vo atbrauksi apakalj i varesi izlasit seit iauto citus gudreljus, kas tevi macis dzivot. ne nu interesanti - moshka pats Dambis te ieiet ik pa laikam - un moshka vinam tiesam no visiem sitiem sunu murgiem, ka kads tos sauc, rodas kaut kada ideja - kaut vai pastarpinata, kaut vai attalaa sakaraa esosa, kaut vai kas. ta ka seit gluzi nevar teikt par tiem suniem un karavanu - kaut kada jega no visa sita, iespejams, var izdoties.

moshka te, ko a?

www.dakar.com/...

Gata nevainība ir apšaubāma. Protams, arī nevainīgums. Bet kuru tas interesē, ja ir prezumpcija!

ko tu vēl GRIBI?

nē, nevarētu

Satversmes 92. panta otrajā teikumā noteikts, ka ikviens uzskatāms par nevainīgu, pirms viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu (tb pierādīta).

Citēju: Šajā normā tiek nostiprināts viens no svarīgākajiem tiesiskas valsts pamatprincipiem — nevainīguma prezumpcija. Tas iekļauts arī Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 11.pantā, Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6.panta 2.punktā un Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 14.pantā.

Nevainīguma prezumpcija Latvijas tiesību sistēmā nostiprināta divējādi — Satversmes 92. pantā kā viena no cilvēka pamattiesībām un Kriminālprocesa likuma 19.pantā kā kriminālprocesa pamatprincips.

Nevainīguma prezumpcija ir konstitucionāla pamattiesība, kura galvenokārt izpaužas kriminālprocesā. Tā pasargā personu, attiecībā uz kuru izteikts kāds pieņēmums vai apgalvojums par tās iespējami izdarītu noziedzīgu nodarījumu, no atzīšanas par vainīgu, pirms tas nav pierādīts likumā noteiktajā kārtībā un noteikts ar spēkā stājušos nolēmumu krimināllietā. Arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksē nostiprināta atziņa, ka tiesības tikt uzskatītam par nevainīgu attiecināmas tikai uz personu, kas apsūdzēta kriminālā nodarījumā

Nevainīguma prezumpciju veido trīs elementi:

1)tā aizsargā personu, lai to neatzītu par vainīgu, kamēr tās vaina nav pierādīta saskaņā ar likumu. It īpaši šis princips ir saistošs kriminālprocesa virzītājiem — izmeklētājam, prokuroram, tiesnesim;

2) personai nav jāpierāda savs nevainīgums. Vainas pierādīšanas nasta gulstas uz procesa virzītāju — izmeklētāju un prokuroru;

3)visas saprātīgās šaubas par vainu, kuras nav iespējams novērst, jāvērtē par labu personai, kas ir apsūdzēta. Nereabilitējoša nolēmuma (arī notiesājoša sprieduma) pamatā jābūt likumā noteiktajā kārtībā konstatētiem pierādījumiem, nevis pieņēmumiem.

nu tur jau tā lieta, ka ir afgenna labi, ka šitādas šmuces atgadās - ja paņem ar baltiem diegiem sašūtu, vienalga, uz pasūtījuma vai nē, lielo puisi, un lieta tiek izbeigta (nu protams, ka tiks izbeigta pierādījumu trūkuma dēļ), tad zaļie draugi un onaps arī paliks uzmanīgāki - jo nevar ņemt ciet bez nekā. tad ir jābūt kamerai, nofilmētam, kā dod naudu, skaņas ierakstam. ja tā visa nav - iestājas latvijā sen aizmirstā nevainības prezumpcija, un viss - neesmu vainīgs. jā, bija doķos nauda. nu un? iedevu zaļajam paturēt naudu, nu un? uzticama persona, valsts ceļu policija, vandījos pa maku, nevarēju apdrošināšanu atrast (un aizmirsu, ka tā ielīmēta logā ) un iedevu maka saturu paturēt zaļajam. nu un kas? kāpēc lai tas būtu kukulis?

nu re, tad vel jo vairak - dzeks bija aizmirsis naudinu dokjos

aha, interesanti butu tad, ja miesassargs (vel arvien drosi vien daudzo avariju izraisitajs Jurijs) pateiktu, ka sis ierocis IR ZAGTS, un ka Gatis to nozadzis, un ka vins braucis Gatim tik tuvu tapec, lai nokertu un atnemtu nozagto ieroci, vai noverstu Gata iespeju pielietot so uz vina varda registreto ieroci neatbilstosi miesassargu darbibas principiem, moralei, etikas kodeksam utt. hehe

Ja ta ir tikai pabiedesana, tad izskatas aizdomigi, cik loti prese visu so ir izbazunejusi. Nu tipa - ja ta ir iebiedesana, tad Gatis to, noteikti, saprot. Un nez vai vins tada gaidjuma butu devis visu so informaciju presei (stipri saubos, vai vienigais preses zinu avots ir policijas preses dienests vai sab. att. nodala..) Domaju, ka Gati var nobiedet savadak - un, ja vinam bija no ka un par ko baidities (bija jau noteikti), tad vins to sen zinaja, nav tik truls tak, un sadi izgajieni, kas maksa lielu naudu, nevienam tiri iebiedesanas del nav vajadzigi. Nu var but, ka iebiedesana, bet maz ticams.

nu par jocigiem Gata biznesa darijumiem var runat ari ieprieks.

nu bet ir taču jābūt neapgāžamiem pierādījumiem (kā parasti, filmēšana, kā iedod kukuli rokās), lai sodītu par kukuļdošanu! lai aizturētu, šādi pierādījumi, protams, nav nepieciešami.

tas viss ir smirdīgi lēti. bet pirms tam manis jau minētie darboņi arī ir rīkojušies smirdīgi lēti (tā pati ku@e Čepjolkina), tā kā tas nebūtu lielais pārsteigums. Un arī Saknītis ir rīkojies smirdīgi lēti, kaut vai ar to lielākajam vairumam zināmo pensionāru zemes izkrāpšanu, par ko, sastāva trūkuma dēļ, lieta tika izbeigta.

Bet ne par to runa - runa iet par to, ka neviens te var nepriecāties, ka Saknītim kaut kas par šito draud. Nekas viņam nedraud. Nu pasēdēja diennakti, varbūt mazāk. I fsjo. Ar to i viss. Pirmkārt, nav pierādāms, ka viņš ir devis rokās naudu, otrkārt, ierocies tiešām tikai mētājās mašīnā. Pat ja uz tā atradīs pirkstu nospiedumus - kā viens darbonis teica - nu un, jā - es taču nezinu, kas man tur aiz sēdekļa nokritis, nogrābstījos ar roku, un vot. Tā kā, lai šitā ar baltiem diegiem visu sašūtu, būs jānopūlās. Ja tā ir Čepjolkina (domāju, ka Gatis pats ļoti labi to jau zina, kas ir pasūtītājs), tad viņu naids ir jau sens, un viņi tiks abi galā. Pie tam Gata naids pret to kuci ir lielāks, nekā kuces naids pret Gati - katrā ziņā nodarījums no viņas puses pret Gati (izkrāptie īpašumi) ir lielāks, nekā Gata nodarījums pret viņu (zaudēts amats un bijušā vīra slēpšana, kā arī taisnības nākšana klajā par kuces finanšu shēmām). Bet katrs saņems pēc nopelniem - jeb precīzāk, neko nezinošā tautas daļa tā var naivi cerēt...

ehhh... nu pirmkārt, trūkst noziedzīga nodarījuma nodoma - saknītis vienkārši aizmirsa dokumentos savu naudu. vai ir nofilmēts, kā viņš dod rokās policistam naudu? 40 latus? nē, nav.

miesassarga licenzi gan var atņemt par vieglprātīgu attieksmi pret ieroci.

tāpatās - vai policijai vairs nav saistoši CP iekšējās kārtības noteikumi (Džeriņa kg-s rakstīja, manuprāt, tepat iauto) par to, ka nedrīkst veikt ātruma mērījumus tuvāk kā 100 metrus no ātruma ierobežojuma izmaiņas - tātad, tuvāk par 100 metriem (ja nemaldos un pareizi atceros, tie bija 100m) no zīmes "apdzīvotas vietas beigas". Vai tas viss ir čepjolkinas, grūtupa, tihonova vai bogdanova pirksts, bet ceļu policija, un ONAPs šajā gadījumā ir sīki bandinieki, kas izpilda pasūtījumu. Protams cits jautājums, ka ar tik lecīgu puisi, kā Gatis, viņiem tas nebija grūti - pie tam, ja tiešām ātrums bija tikai 7km pārsniegts, Gatis, nezinot soda lielumu, iespējams, ielika doķos tik, cik domāja, vai arī ielika, lai policists paņem tik, cik pienākās. un viss - čau, un notinos. bet nekā. onaps klāt, un auto pārbaude. Pie tam - uz kādu aizdomu pamata tika veikta automašīnas pārbaude? Uz aizdomu pamata, ka automašīnā varētu atrasties ierocis?

eu foršs auto izklausās. moška nopirkt vienu - vismaz iekš iauto ik pa laika dabūšu komunicēt

2001 gada xk jagam ta poga atsledz ari stabilitates sistemu. viena poga, rakstits trc, bet atsledz gan abs, gan trc, gan stabilitati

MUAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHA

hei RX-7, kur tava auto bildes var redzet? nu es domaju nevis bukses vai turbinas intercoolera trubu, bet pilniba?

Kārtējais puslīdz sakarīgais topics pied..... Mjā braši turamies.

a nu ja login elektro login

Diggen, par filtriem un cigaam nezinu - nepiipeeju..

aber ja intereseetos par rezerves dalju tirgu... tad mans jautaajums neliktos diivains

respect

Domaaju, ka ne. Nevajadzeetu taa buut. Skaidrs, jaaprovee taisiit. Pie reizes, iznjeemis aaraa lampas, noteikti sadomaashu pachakareet lampu tiiriitaaju motorinjus, kas pagaidaam straadaaja ok, vieniigi peec crasha mosh buus sanikjojushies.

Kas ir tas, kas motorinjos nolietojas/jaasmeeree/jaachakaree/jaalauzh/jaamet araa?

Ok, paldies ucul - jautaajums ir par to, vai pastaav atshkjiriiba starp lampaam AR regulaaciju un BEZ taas - es shitaas pappetiiju un neatradu, kur potenciaali vareetu naakt klaat tas motorinjsh, pie tam ieprieksheejais iipashnieks saka, ka tam autinjam nav bijusi lukturu augstuma korekcija....

Ko ta? Toch mainiit? Sho xtru zaudet nevelos.

Nu skaidrs, panjeemu. Tagad jautaajums naakamais: vai ir iespeejams lampas bez augstuma mainjas iekombineet mashiinaa ar augstuma mainju taa, lai viss straadaa? Kaa atshkjiras ar un bez augstuma korekcijas?

Un ja nav iespeejams... kursh man ar Ls 10 piemaksu samainiis ideaalas lampas bez augstuma mainjas pret labaam - ar augstuma mainju???

UN KURSH BUUS TAS GUDRELIS KAS ATBILDEES PAR HATCHBACK UN SEDANA HAUBES ATSHKJIRIIBU????

nuuu bljiiin vajadzeeja paredzeet idiotiskus gaajienus no taa pensionaara...